Please wait a minute...
工程设计学报
工程设计学报  2022, Vol. 29 Issue (6): 713-719    DOI: 10.3785/j.issn.1006-754X.2022.00.084
优化设计     
基于接触应力优化的摆线轮修形设计
赵致勃1(),顾大强1(),李立新1,张靖2
1.浙江大学 机械工程学院，浙江 杭州 310000
2.浙江环动机器人关节科技有限公司，浙江 台州 318000
Modification design of cycloidal gear based on contact stress optimization
Zhi-bo ZHAO1(),Da-qiang GU1(),Li-xin LI1,Jing ZHANG2
1.School of Mechanical Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310000, China
2.Zhejiang Fine-motion Robot Joint Technology Co. , Ltd. , Taizhou 318000, China
 全文: PDF(1164 KB)   HTML
摘要：

对摆线轮进行合理的修形能够极大改善RV（rotary vector，旋转矢量）减速器的传动性能和承载能力。为了进一步优化“反弓”齿廓的接触应力，在综合分析组合修形对反弓齿廓啮合力和接触应力的影响的基础上，提出了一种两段修形方法。该方法是将摆线轮齿廓分成2段，并根据需要对不同工作段的齿廓采用不同的修形量，以更灵活地设计摆线轮的齿廓。以RV-40E减速器为例，先利用MATLAB软件建立摆线轮受力分析模型，并按照两段修形方法确定新齿廓的修形量和方程；再利用ANSYS软件建立摆线轮与针齿接触的有限元模型，并对比新齿廓与反弓齿廓的接触应力。理论计算结果显示，新齿廓的最大接触应力降低了8.34%；有限元仿真结果显示，新齿廓的最大接触应力降低了4.39%，并分析了可能的误差来源。研究表明，两段修形方法可以改善摆线轮齿廓的接触应力和延长摆线轮的使用寿命，这为摆线轮的修形设计提供了一定的参考。
关键词： 摆线轮;  接触应力;  组合修形;  两段修形;  有限元分析    
Abstract:

Rational modification of cycloidal gear can greatly improve the transmission performance and bearing capacity of RV (rotary vector) reducer. In order to further optimize the contact stress of the "inverse arch-shaped " tooth profile, a two-stage modification method was proposed based on the comprehensive analysis of the influence of combined modification on the meshing force and contact stress of the inverse arch-shaped tooth profile. In this method, the cycloidal gear tooth profile was divided into two sections, and different modification quantities were adopted for different working sections according to the needs, so as to design the cycloidal gear tooth profile more flexibly. Taking RV-40E reducer as an example, the force analysis model of cycloidal gear was established by using MATLAB software, and the modification amount and equation of the new tooth profile were determined according to the two-stage modification method; then, the finite element model of contact between cycloidal gear and needle tooth was established by ANSYS software, and the contact stress between the new tooth profile and the inverse arch-shaped tooth profile was compared. The theoretical calculation results showed that the maximum contact stress of the new tooth profile was reduced by 8.34%; the finite element simulation results showed that the maximum contact stress of the new tooth profile was reduced by 4.39%, and the possible error sources were analyzed. The research shows that the two-stage modification method can improve the contact stress of cycloidal gear tooth profile and prolong the service life of cycloidal gear, which provides a certain reference for the modification design of cycloidal gears.
Key words: cycloidal gear    contact stress    combined modification    two-stage modification    finite element analysis
收稿日期: 2022-04-12 出版日期: 2023-01-06
CLC:  TH 132  
基金资助: 浙江省重点研发计划项目(2021C01067)
通讯作者: 顾大强     E-mail: 22025111@zju.edu.cn;gudq@zju.edu.cn
作者简介: 赵致勃（1996—），男，河南平顶山人，硕士生，从事机器人传动技术研究，E-mail: 22025111@zju.edu.cn，https://orcid.org/0000-0003-3660-3383
服务　　
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章　　
赵致勃
顾大强
李立新
张靖

引用本文:

赵致勃,顾大强,李立新,张靖. 基于接触应力优化的摆线轮修形设计[J]. 工程设计学报, 2022, 29(6): 713-719.

Zhi-bo ZHAO,Da-qiang GU,Li-xin LI,Jing ZHANG. Modification design of cycloidal gear based on contact stress optimization[J]. Chinese Journal of Engineering Design, 2022, 29(6): 713-719.

链接本文:

https://www.zjujournals.com/gcsjxb/CN/10.3785/j.issn.1006-754X.2022.00.084    或    https://www.zjujournals.com/gcsjxb/CN/Y2022/V29/I6/713

图1  摆线轮反弓齿廓啮合力与接触应力分布示意
图2  基于两段修形的摆线轮齿廓的等距修形量曲线
参数数值
摆线轮齿数zc39
针齿数zp40
径向间隙Δj/mm0.225
偏心距a/mm1.3
针齿半径rrp/mm3
针齿中心圆半径rp/mm64
摆线轮厚度b/mm7.9
额定输出扭矩T/（N·m）412
表1  RV-40E减速器的基本参数
图3  2种齿廓的啮合力和接触应力对比
图4  摆线轮与针齿接触的有限元模型
网格尺寸/mm最大接触应力σH?max/MPa
反弓齿廓新齿廓
0.200584.15500.70
0.1001 128.90909.68
0.0501 661.401 504.10
0.0201 892.301 790.10
0.0101 995.701 907.70
0.0072 049.101 934.70
0.0052 081.601 990.30
表2  不同网格尺寸下2种齿廓的最大接触应力
图5  摆线轮齿廓接触应力的有限元仿真结果
图6  2种齿廓接触应力的有限元仿真结果与理论计算结果对比
1 RODRÍGUEZ-GUERRA D， SORROSAL G， CABANES I， et al. Human-robot interaction review： challenges and solutions for modern industrial environments［J］. IEEE Access， 2021， 9： 108557-108578.
2 PHAM A D， AHN H J. Rigid precision reducers for machining industrial robots［J］. International Journal of Precision Engineering and Manufacturing， 2021， 22（8）： 1469-1486.
3 LI Tian-xing， TIAN Meng， XU Hang， et al. Meshing contact analysis of cycloidal-pin gear in RV reducer considering the influence of manufacturing error［J］. Journal of the Brazilian Society of Mechanical Sciences and Engineering， 2020， 42（10）： 2-5.
4 WANG Ruo-yu， GAO Feng-qiang， LU Meng， et al. Meshing efficiency analysis of modified cycloidal gear used in the RV reducer［J］. Tribology Transactions， 2019， 62（3）： 337-349.
5 ZHANG Yue-ming， LI Lian-song， JI Shu-ting. Influence of cycloid-pin gear design parameters on bearing capacity and optimized design［J］. Journal of the Brazilian Society of Mechanical Sciences and Engineering， 2022， 44（4）： 1-10.
6 何卫东，单丽君.RV减速器研究现状与展望［J］. 大连交通大学学报，2016，37（5）：13-18.
HE Wei-dong， SHAN Li-jun. Status and development of RV reduce［J］. Journal of Dalian Jiaotong University， 2016， 37（5）： 13-18.
7 陆龙生，张飞翔，唐恒，等.基于优化承载能力的RV减速器摆线齿轮齿廓的等距‒移距修形［J］.中国机械工程，2019，30（17）：2022-2029.
LU Long-sheng， ZHANG Fei-xiang， TANG Heng， et al. Equidistant and radial-moving modifications of cycloidal gear tooth profiles used in RV reducer based on optimized carrying capacity［J］. China Mechanical Engineering， 2019， 30（17）： 2022-2029.
8 关天民. FA型摆线针轮行星传动齿形优化方法与相关理论的研究［D］.大连：大连交通大学，2005：12-38. doi：10.3969/j.issn.1001-2354.2005.03.012
GUAN Tian-min. Study on tooth-profile optimization method and correlative theory of FA cycloid drive［D］. Dalian： Dalian Jiaotong University， 2005： 12-38.
doi: 10.3969/j.issn.1001-2354.2005.03.012
9 关天民，张东生.摆线针轮行星传动中反弓齿廓研究及其优化设计［J］.机械工程学报，2005，41（1）：151-156. doi：10.3321/j.issn：0577-6686.2005.01.030
GUAN Tian-min， ZHANG Dong-sheng. Inverse arch-shaped teeth profile and its optimization in a cycloid drive ［J］. Journal of Mechanical Engineering， 2005， 41（1）： 151-156.
doi: 10.3321/j.issn：0577-6686.2005.01.030
10 关天民.摆线针轮行星传动中修形所产生的回转误差计算与分析［J］.组合机床与自动化加工技术，2001（10）：17-20. doi：10.3969/j.issn.1001-2265.2001.10.005
GUAN Tian-min. Calculation and analysis on the return error resulting from cycloid-disk modification in the cycloid drive［J］. Modular Machine Tool & Automatic Manufacturing Technique， 2001（10）： 17-20.
doi: 10.3969/j.issn.1001-2265.2001.10.005
11 关天民.摆线针轮行星传动中摆线轮最佳修形量的确定方法［J］.中国机械工程，2002，13（10）：811-814.
GUAN Tian-min. The optimum profile modification on cycloid disks in the cycloid gearing mechanism with small teeth difference［J］. China Mechanical Engineering， 2002， 13（10）： 811-814.
12 张飞翔.工业机器人RV减速器摆线轮齿廓修形技术研究［D］.广州：华南理工大学，2018：40-45.
ZHANG Fei-xiang. The profile modification investigation of cycloidal gears for RV reducers applied in industrial robot［D］. Guangzhou： South China University of Technology， 2018： 40-45.
13 丁国龙，秦园，明廷伯，等.基于接触应力均化的摆线轮修形方法［J］.中国机械工程，2019，30（9）：1081-1089. doi：10.3969/j.issn.1004-132X.2019.09.010
DING Guo-long， QIN Yuan， MING Ting-bo， et al. Modifiction method of cycloidal gear based on contact stress equalization［J］. China Mechanical Engineering， 2019， 30（9）： 1081-1089.
doi: 10.3969/j.issn.1004-132X.2019.09.010
14 邓纪辰.基于接触强度的FA传动反弓齿廓优化与有限元分析［D］.大连：大连交通大学，2008：23-53.
DENG Ji-chen. "Inverse arch-shaped" teeth profile optimization and finite element analysis about FA transmission based on contact strength［D］. Dalian： Dalian Jiaotong University， 2008： 23-53.
15 李力行.摆线针轮行星传动的齿形修正及受力分析［J］.大连交通大学学报，1984，5（4）：29-40.
LI Li-xing. The modification manner for tooth profile and the analysis of forces on the cycloid disk of a cycloid speed reducer［J］. Journal of Dalian Jiaotong University， 1984， 5（4）： 29-40.
16 YU Hong-liu， YI Jin-hua， HU Xin， et al. Study on teeth profile modification of cycloid reducer based on non-Hertz elastic contact analysis［J］. Mechanics Research Communications， 2013， 48： 87-92.
17 何芝仙，陈曦，时培成.基于动力学分析的大重合度直齿圆柱齿轮强度计算［J］.工程设计学报，2020，27（6）：729-734. doi：10.3785/j.issn.1006-754X.2020.00.092
HE Zhi-xian， CHEN Xi， SHI Pei-cheng. Strength calculation of high contact-ratio spur gear based on dynamics analysis［J］. Chinese Journal of Engineering Design， 2020， 27（6）： 729-734.
doi: 10.3785/j.issn.1006-754X.2020.00.092
[1] 谢超,陈云壮,石光楠,赖磊捷. 正交簧片型大行程柔性球铰设计及柔度分析[J]. 工程设计学报, 2023, 30(5): 626-633.
[2] 张涛,王开松,唐威,秦可成,刘阳,石雨豪,邹俊. 电流体泵驱动的柔性弯曲执行器的设计及分析[J]. 工程设计学报, 2023, 30(4): 467-475.
[3] 李琴,闫瑞,黄志强,李刚. 电驱可控震源驱动电机匹配设计与优化研究[J]. 工程设计学报, 2023, 30(2): 172-181.
[4] 李三平,孙腾佳,袁龙强,吴立国. 气动软体采摘机械手设计及实验研究[J]. 工程设计学报, 2022, 29(6): 684-694.
[5] 张正峰,宋小雨,袁晓磊,陈文娟,张伟东. Al/CFRP混合薄壁结构耐撞性能可靠性优化设计[J]. 工程设计学报, 2022, 29(6): 720-730.
[6] 刘江,肖正明,张龙隆,刘卫标. 考虑摆线轮磨损的RV减速器传动精度可靠性分析与参数优化[J]. 工程设计学报, 2022, 29(6): 739-747.
[7] 孙光明,王奕苗,万仟,弓堃,汪文津,赵坚. 考虑装配变形的精密机床床身优化设计[J]. 工程设计学报, 2022, 29(3): 318-326.
[8] 丰飞,傅雨晨,范伟,马举. 三角混合两级杠杆微位移放大机构的设计及性能分析[J]. 工程设计学报, 2022, 29(2): 161-167.
[9] 陈洪月, 张站立, 吕掌权. 线性压缩机圆柱臂盘簧的设计及性能研究[J]. 工程设计学报, 2021, 28(4): 504-510.
[10] 王成军, 李帅. 三关节式软体驱动器的设计及其弯曲性能分析[J]. 工程设计学报, 2021, 28(2): 227-234.
[11] 周超, 秦瑞江, 芮晓明. 风载荷作用下V形绝缘子串的力学特性分析[J]. 工程设计学报, 2021, 28(1): 95-104.
[12] 黄伟, 徐建, 陆新征, 胡明祎, 廖文杰. 动力装备和建筑楼盖的动力吸振研究[J]. 工程设计学报, 2021, 28(1): 25-32.
[13] 何芝仙, 陈曦, 时培成. 基于动力学分析的大重合度直齿圆柱齿轮强度计算[J]. 工程设计学报, 2020, 27(6): 729-734.
[14] 周超, 王阳, 芮晓明. 500 kV输电线路跳线风偏有限元分析与试验研究[J]. 工程设计学报, 2020, 27(6): 713-719.
[15] 李成兵, 雷鹏. 5 000 m3立式拱顶储罐应力分析与弱顶性能评价[J]. 工程设计学报, 2020, 27(2): 182-190.