考虑摆线轮磨损的<strong>RV</strong>减速器传动精度可靠性分析与参数优化

doi:10.3785/j.issn.1006-754X.2022.00.081

工程设计学报

2022, Vol. 29

Issue (6): 739-747 DOI: 10.3785/j.issn.1006-754X.2022.00.081

保质设计

考虑摆线轮磨损的RV减速器传动精度可靠性分析与参数优化

刘江¹(

),肖正明¹(

),张龙隆¹,刘卫标²

^1.昆明理工大学机电工程学院，云南昆明 650500
^2.云南昆钢重型装备制造集团有限公司，云南昆明 650501

Transmission accuracy reliability analysis and parameter optimization of RV reducer considering cycloid gear wear

Jiang LIU¹(

),Zheng-ming XIAO¹(

),Long-long ZHANG¹,Wei-biao LIU²

^1.School of Mechanical and Electrical Engineering, Kunming University of Science and Technology, Kunming 650500, China
^2.Yunnan Kunming Iron & Steel Heavy Equipment Manufacturing Group Co. , Ltd. , Kunming 650501, China

全文: PDF(1725 KB) HTML

摘要：

针对RV （rotate vector）减速器在工作过程中存在的零件磨损导致传动精度下降的问题，建立了考虑摆线轮磨损的RV减速器传动精度动态可靠性模型，进行传动精度可靠性分析，并对关键零件的公差以及摆线轮的修形参数进行优化设计。以某重载RV减速器为研究对象，利用Archard磨损公式对摆线轮的磨损深度进行计算，分析轮齿齿廓磨损的分布情况，并基于数值仿真数据利用高斯过程回归模型预测磨损量；建立了含动态磨损的RV减速器传动精度可靠性模型，用蒙特卡洛法求解其动态可靠度；建立了以传动精度动态可靠度为约束条件，以加工成本最低、额定寿命周期内最大磨损量最小为优化目标的优化模型，采用多目标遗传算法求得最优解。结果表明；优化后摆线轮的磨损量略微增大，而减速器的加工成本明显降低；优化后减速器传动精度可靠度得到明显提高，在额定寿命6 000 h内的可靠度满足预期要求。研究结果可以为高精度RV减速器的设计提供参考。

关键词： RV （rotate vector）减速器; 摆线轮磨损; 传动精度; 动态可靠度; 多目标优化

Abstract:

In view of the problem that the transmission accuracy of RV (rotate vector) reducer decreased due to the wear of its parts in the working process, a dynamic reliability model of the transmission accuracy of RV reducer considering the wear of cycloid wheel was established, the reliability of transmission accuracy was analyzed, and the tolerance of key parts and the modification parameters of cycloid wheel were optimized. Taking a heavy-load RV reducer as the research object, the wear depth of cycloidal gear was calculated by using Archard wear formula, the distribution of gear tooth profile wear was analyzed, and the wear amount was predicted by using Gaussian process regression model based on numerical simulation data; the reliability model of RV reducer transmission accuracy with dynamic wear was established, and its dynamic reliability was solved by Monte Carlo method; an optimization model was established with the dynamic reliability of transmission accuracy as the constraint condition, the minimum machining cost and the minimum maximum wear in the rated life cycle as the optimization objectives, and the optimal solution was obtained adopting multi-objective genetic algorithm. The results showed that after optimization, the wear of cycloidal gear was slightly increased, and the machining cost of reducer was obviously reduced; the reliability of transmission accuracy of the reducer had been significantly improved, and the reliability within the rated life of 6 000 h met expected requirements. The research results can provide reference for the design of high-precision RV reducer.

Key words: RV (rotate vector) reducer cycloidal gear wear transmission accuracy dynamic reliability multi-objective optimization

收稿日期: 2022-02-25 出版日期: 2023-01-06

CLC:

TH 132.46

基金资助: 国家自然科学基金资助项目(51965025);云南省重点研发计划国际科技合作专项(202003AF140007);云南省基础研究计划面上项目(202201AT070103)

通讯作者: 肖正明 E-mail: 1695898727@qq.com;suzem@sina.com

作者简介: 刘江（1998—），男，湖南娄底人，硕士生，从事机械动力学研究，E-mail: 1695898727@qq.com，https://orcid.org/0000-0002-3110-1379

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	刘江
	肖正明
	张龙隆
	刘卫标

引用本文:

刘江,肖正明,张龙隆,刘卫标. 考虑摆线轮磨损的RV减速器传动精度可靠性分析与参数优化[J]. 工程设计学报, 2022, 29(6): 739-747.

Jiang LIU,Zheng-ming XIAO,Long-long ZHANG,Wei-biao LIU. Transmission accuracy reliability analysis and parameter optimization of RV reducer considering cycloid gear wear[J]. Chinese Journal of Engineering Design, 2022, 29(6): 739-747.

链接本文:

https://www.zjujournals.com/gcsjxb/CN/10.3785/j.issn.1006-754X.2022.00.081 或 https://www.zjujournals.com/gcsjxb/CN/Y2022/V29/I6/739

表1 某RV减速器参数

图1 不同修形量下摆线轮的受力

图2 不同修形量下摆线轮的磨损量

图3 摆线轮磨损量仿真值与预测值的对比

序号 $j$	误差因素	法向侧隙	灵敏度指数
1	公法线平均长度偏差 $E w$	$- E w ① c o s θ$	-0.037
2	齿圈径向跳动误差 $Δ f r$	$2 Δ f r t a n θ$	0.025
3	中心距误差 $Δ f a$	$2 Δ f a t a n θ$	0.025
4	等距修形量Δr_rp	$2 Δ r r p$	1.56
5	移距修形量Δr_p	$- 2 Δ r p 1 - K 12$	-1
6	针齿中心圆半径误差 $δ r p$	$2 δ r p 1 - K 12$	1
7	针齿半径误差 $δ r r p$	$- 2 δ r r p$	-1.56
8	针齿销孔配合间隙 $δ J$	$δ J$	0.78
9	摆线轮齿圈径向圆跳动误差 $Δ F r$	$12 Δ F r$	0.39
10	针齿销孔圆周位置度 $δ t$	$2 K 1 δ t$	1.20
11	摆线轮齿廓累积误差 $F p k$	$- K 1 F p k$	-0.60
12	等距修形误差 $δ Δ r r p$	$2 δ Δ r r p$	1.56
13	移距修形误差 $δ Δ r p$	$- 2 δ Δ r p 1 - K 12$	-1
14	偏心距误差 $δ a$	$2 k n δ a$ ^②	0.00016
15	摆线轮齿廓磨损 $δ w$	$2 δ w$	1.56
16	曲柄轴承间隙 $Δ r$	$Δ r$	1.06

表2 RV减速器误差因素引起的法向侧隙及各误差的灵敏度指数

参数	数值	分布特征	参数	数值	分布特征
$E w$	$- 0.049 - 0.086$	正态	$δ t$	±0.005	正态
$Δ f r$	0.014	瑞利	$F p k$	0.015	正态
$Δ f a$	±0.01	正态	$δ Δ r r p$	±0.001	正态
$δ r p$	±0.0025	正态	$δ Δ r p$	±0.002	正态
$δ r r p$	$- 0.0075 ? - 0.0087$	正态	$δ a$	±0.002	正态
$δ J$	$+ 0.010 ? + 0.005$	正态	$Δ r$	$+ 0.004 ? + 0.001$	正态
$Δ F r$	0.009	瑞利

表3 RV减速器误差项的偏差值及其分布特征 (mm)

图4 RV减速器回差模拟图

图5 RV减速器精度可靠度随工作时间的变化曲线

参数	下限值	上限值	参数	下限值	上限值
$Δ r r p$	-0.053	0.011	$Δ F r$	0.009	0.0017
$Δ r p$	-0.057	0.007	$δ t$	0.005	0.009
$δ r p$	0.0025	0.005	$F p k$	0.015	0.030
$δ r r p$	-0.010	-0.006	$δ Δ r r p$	0.001	0.003
$δ J$	0.005	0.020	$δ Δ r p$	0.001	0.003

表4 RV减速器优化参数的取值范围 (mm)

图6 RV减速器多目标优化的Pareto前沿解集

参数	优化1	优化2	参数	优化1	优化2
$Δ r r p$	-0.028 7	-0.034 7	$Δ F r$	0.014 5	0.012 3
$Δ r p$	-0.032 7	-0.038 7	$δ t$	±0.008 5	±0.007 9
$δ r p$	±0.004 5	±0.004 1	$F p k$	0.027 3	0.028 1
$δ r r p$	-0.006 2 -0.008 2	-0.007 3 -0.008 4	$δ Δ r r p$	±0.002 8	±0.002 6
$δ J$	+0.013 0 +0.005 5	+0.015 1 +0.007 1	$δ Δ r p$	±0.002 9	±0.002 7

表5 RV减速器优化后的参数 (mm)

图7 优化前后RV减速器传动精度可靠度对比

10	ZHANG Jun， BIAN Shi-yuan， LU Qing， et al. Quasi-static-model-based wear analysis of spur gears［J］. Journal of Mechanical Engineering， 2017， 53（5）： 136-145. doi: 10.3901/jme.2017.05.136
11	苏建新，李晨.RV减速器摆线轮磨损量的数值计算与分析［J］.机械传动，2021，45（4）：41-45，57. SU Jian-xin， LI Chen. Numerical calculation and analysis of cycloidal gear wear amoun of RV reducer［J］. Journal of Mechanical Transmission， 2021， 45（4）： 41-45， 57.
12	SHEN Xue-jin， LIU Yun-fei， CAO Lei， et al. Numerical simulation of sliding wear for self-lubricating spherical plain bearings［J］. Journal of Materials Research and Technology， 2012， 1（1）： 8-12.
13	李聪波，何娇，杜彦斌，等.基于Archard模型的机床导轨磨损模型及有限元分析［J］.机械工程学报，2016，52（15）： 106-113. doi：10.3901/jme.2016.15.106 LI Cong-bo， HE Jiao， DU Yan-bin， et al. Archard model based machine tool wear model and finite element analysisl［J］. Journal of Mechanical Engineering， 2016， 52（15）： 106-113. doi: 10.3901/jme.2016.15.106
14	JANAKIRAMAN V， LI S， KAHRAMAN A. An investigation of the impacts of contact parameters on wear coefficient［J］. Journal of Tribology， 2014， 136（3）： 031602-1）-（031602-7）.
15	李威，胡岳龙.RV减速器摆线齿轮热分析［J］.哈尔滨工程大学学报，2017，38（10）：1560-1567. doi：10.11990/jheu.201605085 LI Wei， HU Yue-long. Thermal analysis of cycloidal gear for the RV reducer［J］. Journal of Harbin Engineering University， 2017， 38（10）： 1560-1567. doi: 10.11990/jheu.201605085
16	LEE K， CHO H， LEE I. Variable selection using Gaussian process regression-based metrics for high-dimensional model approximation with limited data［J］. Structural and Multidisciplinary Optimization， 2018， 59（5）： 1439-1454.
17	刘勤，李娟，刘英.磨损随机过程建模及实例分析［J］.兵工学报，2010，31（10）：1379-1382. LIU Qin， LI Juan， LIU Ying. Modeling and example analysis of wear random process［J］. Acta Armamentarii， 2010， 31（10）： 1379-1382.
1	PHAM A D， AHN H J. High precision reducers for industrial robots driving 4th industrial revolution： state of arts， analysis， design， performance evaluation and perspective［J］. International Journal of Precision Engineering and Manufacturing： Green Technology， 2018， 5（4）： 519-533.
2	YANG D C H， BLANCHE J G. Design and application guidelines for cycloid drives with machining tolerances ［J］. Mechanism and Machine Theory， 1990， 25（5）： 487-501.
3	BLANCHE J G， YANG D C H. Cycloid drives with machining tolerances［J］. Journal of Mechanisms， Transmissions， and Automation in Design， 1989， 111（3）： 337-344.
4	任重义，毛世民，郭学东.RV减速器几何回差的精确建模及试验研究［J］.机械科学与技术，2022，41（8）：1216-1223. REN Zhong-yi， MAO Shi-min， GUO Xue-dong. Research on accurate modeling and test of geometric backlash of RV reducer［J］. Mechanical Science and Technology for Aerospace Engineering， 2022， 41（8）： 1216-1223.
5	LIN K S， CHAN K Y， LEE J J. Kinematic error analysis and tolerance allocation of cycloidal gear reducers［J］. Mechanism and Machine Theory， 2018， 124： 73-91.
6	曹代佳.RV减速器关键零部件公差设计方法研究［D］. 重庆：重庆大学，2018：43-53. CAO Dai-jia. Research on tolerance design method for key components of RV reducer［D］. Chongqing： Chong-qing University， 2018： 43-53.
7	CHU Xu-yang， XU Hui-huang， WU Xiao-min， et al. The method of selective assembly for the RV reducer based on genetic algorithm［J］. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers， Part C： Journal of Mechanical Engineering Science， 2017， 232（6）： 921-929.
8	陆龙生，张飞翔，万珍平，等.基于回差优化的RV减速器摆线轮齿廓修形［J］.华南理工大学学报（自然科学版），2018，46（9）：1-8. LU Long-sheng， ZHANG Fei-xiang， WAN Zhen-ping， et al. Cycloidal gear tooth profile modification of RV reducer based on backlash optimization［J］. Journal of South China University of Technology （Natural Science Edition）， 2018， 46（9）： 1-8.
9	ARCHARD J F. Contact and rubbing of flat surfaces ［J］. Journal of Applied Physics， 1953， 24（8）： 981-988.
10	张俊，卞世元，鲁庆，等.准静态工况下渐开线直齿轮齿面磨损建模与分析［J］.机械工程学报，2017，53（5）：136-145. doi：10.3901/jme.2017.05.136 doi: 10.3901/jme.2017.05.136
18	RASMUSSEN C E， WILLIAMS C K I. Gaussian processes for machine learning［M］. Cambridge： The MIT Press， 2006： 13-18.
19	王晓笋，巫世晶，周旭辉，等.含磨损故障的齿轮传动系统非线性动力学特性［J］.振动与冲击，2013，32（16）： 37-43，69. doi：10.3969/j.issn.1000-3835.2013.16.007 WANG Xiao-sun， WU Shi-jing， ZHOU Xu-hui， et al. Nonlinear dynamics analysis of gear transmission system with wear fault［J］. Journal of Vibration and Shock， 2013， 32（16）： 37-43， 69. doi: 10.3969/j.issn.1000-3835.2013.16.007
20	闻邦椿.机械设计手册：第2卷［M］.北京：机械工业出版社， 2017：（9-114）-（9-137）. WEN Bang-chun. Handbook of mechanical design： Volume 2 ［M］. Beijing： China Machine Press， 2017：（9-114）-（9-137）.
21	潘柏松，方宽，文娟，等.考虑磨损与变形的谐波齿轮精度可靠性分析与优化设计［J］.计算机集成制造系统，2022， 28（2）：355-367. PAN Bai-song， FANG Kuan， WEN Juan， et al. Accuracy reliability analysis and optimization design of harmonic gear considering wear and deformation［J］. Computer Integrated Manufacturing Systems， 2022， 28（2）： 355-367.
22	钱华明.工业机器人关键部件的时变可靠性分析及优化方法研究［D］.成都：电子科技大学，2021：3-10. QIAN Hua-ming. Research on time-varying reliability analysis and optimization method for key components of industrial robots［D］. Chengdu： University of Electronic Science and Technology of China， 2021： 3-10.
23	高峰，刘秀婷，俞斌.非线性硬涂层整体叶盘振动参数的多目标优化设计［J］.航空动力学报，2022，37（1）：103-113. GAO Feng， LIU Xiu-ting， YU Bin. Multi-objective optimization design for the vibration parameters of the nonlinear hard-coating blisk［J］. Journal of Aerospace Power， 2022， 37（1）： 103-113.

[1]	窦方健,邱清盈,管成,邵锦杰,吴海峰. 大转动惯量缠绕机加减速曲线优化设计[J]. 工程设计学报, 2023, 30(4): 503-511.
[2]	李琴,贾英崎,黄玉峰,李刚,叶闯. 一种工业机器人多目标轨迹优化算法[J]. 工程设计学报, 2022, 29(2): 187-195.
[3]	苏芳, 罗茹楠, 刘艳明, 王晨升. 双轴联动进给系统多目标优化设计与研究[J]. 工程设计学报, 2020, 27(4): 456-462.
[4]	高启升, 朱兴华, 于延凯, 郑荣. UUV耐压结构多目标优化设计[J]. 工程设计学报, 2020, 27(2): 232-238.
[5]	张帅, 韩军, 涂群章, 杨小强, 杨旋. 基于GA-NLP的剪刀式折叠桥梁展桥机构多目标优化设计[J]. 工程设计学报, 2020, 27(1): 67-75.
[6]	王哲, 陈勇, 曹展, 李光鑫, 左扣成. 纯电动汽车两挡变速器减振降噪研究[J]. 工程设计学报, 2019, 26(3): 280-286.
[7]	杨晨光, 邵宝东, 王丽凤, 杨洋. 基于热阻网络模型的硅基微槽热沉多目标优化设计[J]. 工程设计学报, 2018, 25(4): 426-433.
[8]	杨绍勇, 雷飞, 陈园. 基于铺层设计特征的碳纤维增强复合材料悬架控制臂结构优化[J]. 工程设计学报, 2016, 23(6): 600-605,619.
[9]	邬思敏, 孟文俊, 李淑君, 王尧, 徐成功. 双线圈旁置式新型磁流变制动器的设计与优化[J]. 工程设计学报, 2016, 23(5): 453-460.
[10]	毛君,李强,谢苗,曹建南. 多目标优化软件开发及其应用[J]. 工程设计学报, 2015, 22(3): 262-268.
[11]	李丽娟, 黄振华, 刘锋. 用于结构优化设计的改进多目标群搜索算法[J]. 工程设计学报, 2013, 20(1): 11-17.
[12]	金雅娟,张义民. 基于鞍点逼近的机械结构可靠性稳健优化设计[J]. 工程设计学报, 2012, 19(2): 81-85.
[13]	卢青波, 张学良, 温淑花, 兰国生, 刘丽琴. 基于差异演化算法和多属性决策的机电系统可靠性多目标优化设计[J]. 工程设计学报, 2011, 18(6): 412-417.
[14]	钱学毅, 吴双. 基于弹流润滑理论的非对称齿轮胶合强度多目标优化[J]. 工程设计学报, 2010, 17(6): 426-429.
[15]	刘仁云, 于繁华, 张义民. 基于多目标优化策略的扭杆可靠性稳健优化设计[J]. 工程设计学报, 2010, 17(3): 181-185.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed