Please wait a minute...
工程设计学报  2011, Vol. 18 Issue (6): 412-417    
工程设计理论、方法与技术     
基于差异演化算法和多属性决策的机电系统可靠性多目标优化设计
 卢青波1,2, 张学良1, 温淑花1, 兰国生1, 刘丽琴1
1. 太原科技大学 机电工程学院,山西 太原 030024;2. 郑州职业技术学院,河南 郑州 450121
Mechanical electronics system reliability multi-objective optimization design based on differential evolution algorithm and multiple attribute decision making
 LU  Qing-Bo1,2, ZHANG  Xue-Liang1, WEN  Shu-Hua1, LAN  Guo-Sheng1, LIU  Li-Qin1
1.College of Mechanical Electronic Engineering, Taiyuan University of Science and Technology,Taiyuan 030024, China; 2. Zhengzhou Technical College, Zhengzhou 450121, China
 全文: PDF(1164 KB)   HTML
摘要: 针对机电系统可靠性设计问题,以可靠性和费用(或体积等)最优为目标建立可靠性设计的多目标优化模型.提出了自适应多目标差异演化算法,该算法提出了自适应缩放因子和混沌交叉率,采用改进的快速排序方法构造Pareto最优解,采用NSGA-II的拥挤操作对档案文件进行消减.采用自适应多目标差异演化算法获得多目标问题的Pareto最优解,利用TOPSIS方法对Pareto最优解进行多属性决策.实际工程结果表明:自适应多目标差异演化算法调节参数更少,且求得的Pareto最优解分布均匀;采用基于TOPSIS的多属性决策方法得到的结果合理可行.
关键词: 可靠性多目标优化多属性决策TOPSIS自适应    
Abstract: In order to improve mechanical electronics system reliability, a multi-objective optimization model based on reliability indices and cost (volume et al.) was constructed. Adaptive Multi-Objective Differential Evolution Algorithm (AMODE) was proposed. The algorithm proposed chaotic crossover ratio and adaptive scaling factor, improved quick sort algorithm was employed to build Pareto optimal solutions, and the shrink of an external archive was achieved based on crowding distance, which was used in NSGA-II. The Pareto optimal solutions were obtained by AMODE. Multiple attribute decision making method TOPSIS was adopted to rank these solutions. An actual project solution shows that less parameters of AMODE need adjust and the algorithm can obtain uniformly distributed Pareto optimal solutions. The result based on multiple attribute decision making method-TOPSIS is reasonable and feasible.
Key words: reliability    multi-objective optimization    multiple attribute decision making    TOPSIS    adaptive
出版日期: 2011-12-28
:  TP 391.9  
基金资助:

国家自然科学基金资助项目(50775153);高等学校博士学科点专项科研基金资助项目(20091415110002);山西省自然科学基金资助项目(20080110271);山西省研究生教育改革研究项目(20092016);山西省研究生优秀创新项目(20093022)

服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
卢青波
张学良
温淑花
兰国生
刘丽琴

引用本文:

卢青波, 张学良, 温淑花, 兰国生, 刘丽琴. 基于差异演化算法和多属性决策的机电系统可靠性多目标优化设计[J]. 工程设计学报, 2011, 18(6): 412-417.

LU Qing-Bo, ZHANG Xue-Liang, WEN Shu-Hua, LAN Guo-Sheng, LIU Li-Qin. Mechanical electronics system reliability multi-objective optimization design based on differential evolution algorithm and multiple attribute decision making[J]. Chinese Journal of Engineering Design, 2011, 18(6): 412-417.

链接本文:

https://www.zjujournals.com/gcsjxb/CN/        https://www.zjujournals.com/gcsjxb/CN/Y2011/V18/I6/412

[1] 赵迪,陈果,陈小利,王熊锦. 轮式搜救机器人地形自适应机构设计及越障性能分析[J]. 工程设计学报, 2023, 30(5): 579-589.
[2] 况雨春,钟辉,钟良春. 类圆弧线型螺杆马达的设计与研究[J]. 工程设计学报, 2023, 30(5): 640-649.
[3] 李江昊,肖文生,于文太,王鸿雁,刘顺庆,孙友福. 超深水打桩锤系统的可靠性分析与分配研究[J]. 工程设计学报, 2023, 30(4): 485-494.
[4] 窦方健,邱清盈,管成,邵锦杰,吴海峰. 大转动惯量缠绕机加减速曲线优化设计[J]. 工程设计学报, 2023, 30(4): 503-511.
[5] 李琦琦,徐向荣,张卉. 基于自适应神经网络的机械臂滑模轨迹跟踪控制[J]. 工程设计学报, 2023, 30(4): 512-520.
[6] 何育民,韩莹,周晶. 基于改进果蝇优化算法的塔机自适应滑模控制研究[J]. 工程设计学报, 2023, 30(3): 271-280.
[7] 郭鸿杰,梁淑雅,陈文华,钟立强,陈哲文,颜佳辉. 线簧丝倾角对线簧孔式电连接器贮存寿命的影响研究[J]. 工程设计学报, 2023, 30(3): 390-398.
[8] 张正峰,宋小雨,袁晓磊,陈文娟,张伟东. Al/CFRP混合薄壁结构耐撞性能可靠性优化设计[J]. 工程设计学报, 2022, 29(6): 720-730.
[9] 刘江,肖正明,张龙隆,刘卫标. 考虑摆线轮磨损的RV减速器传动精度可靠性分析与参数优化[J]. 工程设计学报, 2022, 29(6): 739-747.
[10] 潘盛湖,张小军,吕东. 一种基于机器视觉的平面加工机床控制系统的设计[J]. 工程设计学报, 2022, 29(6): 784-792.
[11] 李琴,贾英崎,黄玉峰,李刚,叶闯. 一种工业机器人多目标轨迹优化算法[J]. 工程设计学报, 2022, 29(2): 187-195.
[12] 陈振, 李涛, 薛晓伟, 周阳, 敬爽, 陈言. 基于模糊综合评价法的可控震源振动器平板疲劳可靠性分析与优化[J]. 工程设计学报, 2021, 28(4): 415-425.
[13] 苏芳, 罗茹楠, 刘艳明, 王晨升. 双轴联动进给系统多目标优化设计与研究[J]. 工程设计学报, 2020, 27(4): 456-462.
[14] 王春香, 王耀, 郝志博. 增材制造中基于零件特征的分段自适应分层算法[J]. 工程设计学报, 2020, 27(3): 373-379.
[15] 高启升, 朱兴华, 于延凯, 郑荣. UUV耐压结构多目标优化设计[J]. 工程设计学报, 2020, 27(2): 232-238.