笔法与结构对楷书文字美学品质影响的量化研究

doi:10.3785/j.issn.1008-9497.2022.03.001

浙江大学学报（理学版）

2022, Vol. 49

Issue (3): 261-270 DOI: 10.3785/j.issn.1008-9497.2022.03.001

数学与计算机科学

笔法与结构对楷书文字美学品质影响的量化研究

律睿慜¹(

),张陶洁¹,席旭¹(

),王濛濛²,孟磊²,张克俊³

^1.江南大学人工智能与计算机学院, 江苏无锡 214122
^2.江南大学设计学院, 江苏无锡 214122
^3.浙江大学计算机科学与技术学院, 浙江杭州 310027

Quantify influence of brushwork and structure on the aesthetic quality of regular script Chinese characters

Ruimin LYU¹(

),Taojie ZHANG¹,Xu XI¹(

),Mengmeng WANG²,Lei MENG²,Kejun ZHANG³

^1.School of Artificial Intelligence and Computer，Jiangnan University，Wuxi 214122，Jiangsu Province，China
^2.The Design School of Jiangnan University，Wuxi 214122，Jiangsu Province，China
^3.College of Computer Science and Technology，Zhejiang University，Hangzhou 310027，China

全文: PDF(1262 KB)

HTML( 15 )

摘要：

笔法与结构对文字观感的影响是中国书法文化的重要研究命题，也与数字书法领域审美评价技术相关联。但以往对该命题主要为定性讨论。本文结合计算机样条曲线及审美量表等技术，设计了一种实验方法对其进行量化研究。首先，选取78个高频字的6种有代表性的楷书体文字作为样品，自编软件并招募测试人员对其标注结构特征点，并用参数曲线建模输出“去除笔法”后的样品图，再进一步经严格定义的“统一结构”操作进行处理，共获得3组样品图，每组468幅。然后，编制审美量表，招募测试者以随机分配的方式对3组样品评测美感和风格。最后，对评测数据进行统计分析。结果显示，对于楷书文字的风格而言，笔法的影响远高于结构；对于文字的美感而言，笔法的作用也大于结构，但影响有限。该结果局限于实验选定的几种经典的楷书文字，且其定义的“去除笔法”和“统一结构”并不能完全涵盖以往经验理论中的相关概念范围。研究表明，自然学科的方法可用于研究书法学中的命题。

关键词： 笔法; 结构; 书法风格; 实验美学; 实证美学

Abstract:

The influences of brushwork and structure on the aesthetic quality of Chinese characters is an important issue in eastern calligraphy culture and is also related to the aesthetic evaluation technology in the field of digital calligraphy. However, in the past, this issue was mainly discussed qualitatively, mostly based on personal aesthetic experience. This study proposed an experimental method to quantitatively study it, which combined technologies in several disciplines, such as spline curve modeling and aesthetic scales. Firstly, six representative regular scripts of 78 high-frequency characters were selected as raw materials, participants were recruited to mark the structural key points using a customized annotation software, and the character images after the "brushwork feature removal" operation were modeled using Bezier curve. Further, the strictly defined "structure unification" operation was applied to these character images. Therefore, three groups of stimuli were obtained and each contains 468 character images. Then, an aesthetic scale was designed, and participants were recruited to evaluate the preference and style of the three groups of stimuli. Each participant was randomly assigned to one of the three. Finally, statistical analysis on the evaluation data showed that the influence of brushwork on the style of regular script was much higher than that of structure, and the influence of brushwork on the preference was slightly higher than that of structure. However, the above finding is limited to the several classical regular scripts selected in the experiment, and "brushwork feature removal" and "structure unification" can not fully cover the scope of relevant concepts in previous classical theories. The study shows that the scientific method can be used to study the propositions in calligraphy theory.

Key words: brushwork structure calligraphy style experimental aesthetics empirical aesthetics

收稿日期: 2020-09-27 出版日期: 2022-05-24

CLC:

TP 391

基金资助: 国家重点研发计划专项(2017YFB1402104);江南大学教改研究项目(JNJG19434);江南大学2020年基本科研项目(2050205);中央高校基本科研业务费专项(2020QNA5023)

通讯作者: 席旭 E-mail: 190748995@qq.com;2694564855@qq.com

作者简介: 律睿慜（1982—），ORCID： https：//orcid.org/0000-0002-5107-7118，男，博士，副教授，主要从事书画与科技的交叉领域研究，E-mail： 190748995@qq.com.

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	律睿慜
	张陶洁
	席旭
	王濛濛
	孟磊
	张克俊

引用本文:

律睿慜,张陶洁,席旭,王濛濛,孟磊,张克俊. 笔法与结构对楷书文字美学品质影响的量化研究[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2022, 49(3): 261-270.

Ruimin LYU,Taojie ZHANG,Xu XI,Mengmeng WANG,Lei MENG,Kejun ZHANG. Quantify influence of brushwork and structure on the aesthetic quality of regular script Chinese characters. Journal of Zhejiang University (Science Edition), 2022, 49(3): 261-270.

链接本文:

https://www.zjujournals.com/sci/CN/10.3785/j.issn.1008-9497.2022.03.001 或 https://www.zjujournals.com/sci/CN/Y2022/V49/I3/261

图1 实验设计概念

图2 3类结构特征点示意

图3 结构特征点的几何约束

图4 字体标注平台界面

图5 标记系统中拟合字体的过程

表1 实验字体构成

图6 量表测试流程

表2 字体美感和风格词汇的频次和总频率统计

图7 各字体样品的美感选择结果

图8 各字体样品的风格选择结果

表3 字体美感相关性

表4 字体风格相关性

表5 6种书体的书法字风格相关性

表6 6种书体的生成字风格相关性

表7 替换线条后风格相似度的提升

表8 统一结构后风格相似度的提升

1	王林. 谈中国书法线条之气质美［J］. 大观周刊， 2013， 617（5）：36-45. doi:10.3969/j.issn.1008-925X.2013.05.028 WANG L. On the temperament beauty of Chinese calligraphy lines［J］.Dagan Weekly， 2013， 617（5）：36-45. doi:10.3969/j.issn.1008-925X.2013.05.028 doi: 10.3969/j.issn.1008-925X.2013.05.028
2	高光天. 启功书学思想的启迪［J］. 中国书法， 2020（2）： 75-81. DOI：10.3969/j.issn.1003-1782.2020. 02.021 GAO G T. The enlightenment of Qigong's thought of calligraphy［J］. Chinese Calligraphy， 2020（2）： 75-81. DOI：10.3969/j.issn.1003-1782.2020.02.021 doi: 10.3969/j.issn.1003-1782.2020.02.021
3	王娜. 中国书法艺术的审美特征［J］. 武汉理工大学学报（社会科学版）， 2009， 22（1）： 118-122. DOI： 10.3963/j.issn.1671-6477.2009.01.022 WANG N. On the esthetic characteristics of Chinese calligraphy［J］. Wuhan University of Technology （Social Science Edition）， 2009， 22（1）： 118-122. DOI：10.3963/j.issn.1671-6477.2009.01.022 doi: 10.3963/j.issn.1671-6477.2009.01.022
4	薛军. 线质美与结构美——谈书法欣赏教学［J］. 青少年书法， 2003（5）： 16. XUE J. Linear beauty and structural beauty：On calligraphy appreciation teaching ［J］. Jurenile Calligraphy， 2003（5）： 16.
5	BRACHMANN A， REDIES C. Computational and experimental approaches to visual aesthetics［J］. Frontiers in Computational Neuroscience， 2017， 11： 102. DOI：10.3389/fncom.2017.00102 doi: 10.3389/fncom.2017.00102
6	徐利明. 中国书法风格史［M］. 郑州：河南美术出版社， 2009. XU L M. History of Chinese Calligraphy Style［M］.Zhengzhou： Henna Fine Arts Publishing House， 2009.
7	陈振濂. 书法美学与批评十六讲［M］. 上海：上海书画出版社， 2018.10：99. CHEN Z L. Sixteen Lectures on Calligraphy AesthEtics and Criticism［M］. Shanghai： Shanghai Calligraphy and Painting Publishing House， 2018.10：99.
8	瓦伦汀. 实验审美心理学［M］. 海口：三环出版社， 1989： 20-40. doi:10.1002/chin.v20.40 VA L T. Experimental Aesthetic Psychology［M］. Haikou：Sanhuan Publishing House， 1989： 20-40. doi:10.1002/chin.v20.40 doi: 10.1002/chin.v20.40
9	白茹意，郭小英，贾春花，等. 绘画图像美学研究方法综述［J］. 中国图象图形学报， 2019， 24（11）： 1860-1881. doi:10.11834/jig.190118 BAI R Y， GUO X Y， JIA C H， et al. Overview of research methods of painting aesthetics［J］. Journal of Image and Graphics， 2019， 24（11）： 1860-1881. doi:10.11834/jig.190118 doi: 10.11834/jig.190118
10	GALLESE V. The Empathic Body in Experimental Aesthetics-Embodied Simulation and Art［M］. London： Palgrave Macmillan， 2017. DOI：10.1057/978-1-137-51299-4_7 doi: 10.1057/978-1-137-51299-4_7
11	DECASTELLARNAU A. A classification of response scale characteristics that affect data quality： A literature review［J］. Quality & Quantity， 2018， 52（4）： 1523-1559. DOI：10.1007/s11135-017-0533-4 doi: 10.1007/s11135-017-0533-4
12	SCHERER I， HOSOYA G， MENNINGHAUS W， et al. Measuring aesthetic emotions： A review of the literature and a new assessment tool［J］. PLoS One， 2017， 12（6）： e0178899. DOI：10.1371/journal.pone. 0178899 doi: 10.1371/journal.pone. 0178899
13	LI R， QIN R L， ZJANG J S， et al. The esthetic preference of Chinese typefaces： An event-related potential study［J］. Brain Research， 2015，1598： 57-65. DOI：10.1016/j.brainres.2014.11.055 doi: 10.1016/j.brainres.2014.11.055
14	黄正明. 汉代隶书风格分类的实验美学研究［D］. 南京：南京大学， 2008. HUANG Z M. An Empirical Aesthetic Research on the Classification of Calligraphy-With Experimental Psychological and Cluster Approach［D］. Nanjing： Nanjing University 2008.
15	XU S， TANG M， LAU F， et al. A solid model based virtual hairy brush［C］// Computer Graphics Forum. Oxford： Blackwell Publishing， Inc， 2002， 21（3）： 299-308. doi:10.1111/1467-8659.00589 doi: 10.1111/1467-8659.00589
16	YANG H M， LU J J， LEE H J. A Bezier curve-based approach to shape description for Chinese calligraphy characters［C］// Proceedings of Sixth International Conference on Document Analysis and Recognition. Seattle： IEEE， 2001： 276-280.
17	马小虎，杨亦呜，黄文帆，等. 甲骨文轮廓字形生成技术研究与通用甲骨文字库的建设［J］. 语言文字应用， 2004（3）： 105-111. doi:10.3969/j.issn.1003-5397.2004.03.020 MA X H， YANG Y M， HUANG W F， et al. Oracle typeface and database generation［J］. Applied Linguistics， 2004（3）： 105-111. doi:10.3969/j.issn.1003-5397.2004.03.020 doi: 10.3969/j.issn.1003-5397.2004.03.020
18	弓彦周，李猛，王健，等. 数字书法生成方法［J］. 浙江大学学报（理学版）， 2020， 47（4）： 391-397， 407. DOI：10.3785/j.issn.1008-9497.2020.04.001 GONG Y Z， LI M， WANG J， et al. Digital calligraphy generation method［J］. Journal of Zhejiang University（Science Edition）， 2020， 47（4）： 391-397， 407. DOI：10.3785/j.issn.1008-9497.2020.04.001 doi: 10.3785/j.issn.1008-9497.2020.04.001
19	刘浏，李斌，曲维光，等. 先秦词汇的时代特征自动获取及文献时代的自动判定［J］. 中文信息学报， 2013， 27（5）： 107-113. DOI：10.3969/j.issn.1003-0077.2013.05.015 LIU L， LI B， QU W G， et al. The automatic acquisition of pre-Qin word's property of times and the automatic classification of document's times［J］. Journal of Chinese Information Processing， 2013， 27（5）： 107-113. DOI： 10.3969/j.issn.1003-0077. 2013.05.015 doi: 10.3969/j.issn.1003-0077. 2013.05.015
20	XIA W P， JIN L W. A kai style calligraphic beautification method for handwriting Chinese character［C］// 10th International Conference on Document Analysis and Recognition（ICDAR）. Barcelona： IEEE， 2009： 10-15. DOI：10.1109/ICDAR. 2009.59 doi: 10.1109/ICDAR. 2009.59
21	ZHANG S， WANG P J， HOU W J. Research on Font Emotion Based on Semantic Difference Method［M］. Cham： Springer， 2019： 10-20. doi:10.1007/978-3-030-15127-0_30 doi: 10.1007/978-3-030-15127-0_30
22	艾肯，马纳特，孙健敏. 艾肯心理测量与评估［M］. 北京：中国人民大学出版社， 2013. AILKEN L R， GARY G M， SUN J M. Psychological Testing and Assessment［M］. Beijing： China Renmin University Press， 2013.
23	SUN R J， LIAN Z H， TANG Y M， et al. Aesthetic visual quality evaluation of Chinese handwritings［C］// Proceedings of the 24th International Conference on Artificial Intelligence. Palo Alto： AAAI Press， 2015： 2510-2516.
24	陈晓琪，谢振平，刘渊. 增量采样聚类驱动的新闻事件发现［J］. 智能系统学报， 2020， 15（6）： 1175-1184. doi:10.11992/tis.201912037 CHEN X Q， XIE Z P， LIU Y. News event detection driven by incremental sampling clustering［J］. CAAI Transactions on Intelligent Systems， 2020， 15（6）： 1175-1184. doi:10.11992/tis.201912037 doi: 10.11992/tis.201912037
25	叶鹏飞. 启功先生“结体为上”的书学观［J］. 中国书法， 2020（2）： 73-74. DOI：10.3969/j.issn.1003-1782. 2020.02.020 YE P F. Mr. Qigong's calligraphy view of "composition is supreme"［J］. Chinese Calligraphy， 2020（2）： 73-74. DOI：10.3969/j.issn.1003-1782. 2020.02.020 doi: 10.3969/j.issn.1003-1782. 2020.02.020

[1]	石金诚,肖胜中. 多孔介质中一类Boussinesq方程组的连续依赖性[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2023, 50(4): 409-415.
[2]	魏婧卉,吴升. 福建省城市综合联系网络特征演化研究[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2023, 50(2): 225-235.
[3]	罗晓芳, 陈笑缘. 偏缠绕模的Frobenius性质[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2021, 48(5): 540-543.
[4]	陈万隆, 冯友建. 基于铁路客运视角的长三角区域网络结构研究[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2021, 48(5): 606-616.
[5]	石金诚, 李远飞. 多孔介质中的Darcy方程组解的结构稳定性[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2021, 48(3): 298-303.
[6]	石金诚, 李远飞. 有界区域内相互作用的Forchheimer-Darcy流体方程组解的结构稳定性[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2021, 48(1): 57-63.
[7]	蔡鑫, 陈波, 陈锋, 陈伟杰, 陈子林, 王盼, 陈珍慧, 金孝锋. 珍稀特有植物华顶杜鹃的种群结构和种间联结[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2019, 46(3): 354-363.
[8]	孙为民. 自由电磁场理论的量子规范变换和生成元判据[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2019, 46(2): 196-201.
[9]	苏昕瑶, 厉子龙. 浙江玉环石峰山地区橄榄玄武岩中幔源包体的化学特征及其单斜辉石的“筛状结构”[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2019, 46(2): 248-259.
[10]	卢衎尔, 朱文斌, 梁君, 李德伟, 戴乾, 卢占晖, 徐开达. 韭山列岛海域虾类群落结构与海洋环境因子的关系[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2019, 46(1): 65-77.
[11]	宋永永, 薛东前, 代兰海, 仲俊涛, 夏四友. 陕北能源开发区产业转型升级特征及其经济效应[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2019, 46(1): 121-130.
[12]	刘春辉. FI代数上基于模糊滤子的一致拓扑空间[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2018, 45(5): 521-528.
[13]	江银枝, 李静, 袁辉强, 陈燕慧. 核壳Fenton催化剂CuFe₂O₄@PDA-Cu的制备、表征及其活化H₂O₂降解染料的性能[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2018, 45(4): 450-460.
[14]	张云丽, 朱自强, 李晓川, 刘奎立, 巫洪章, 周小东. Cr掺杂LiZnAs稀磁半导体的第一性原理研究[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2018, 45(4): 429-435.
[15]	韩萌. 耗散结构和差分变异混合的鸡群算法[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2018, 45(3): 272-283.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed