多体节叠加型混联机构正运动学建模与优化设计

doi:10.3785/j.issn.1006-754X.2026.05.185

工程设计学报

2026, Vol. 33

Issue (2): 190-203 DOI: 10.3785/j.issn.1006-754X.2026.05.185

机器人与机构设计

多体节叠加型混联机构正运动学建模与优化设计

齐杨(

),娄元航(

)

天津职业技术师范大学机械工程学院，天津 300222

Forward kinematics modeling and optimal design of multi-segment stacked hybrid mechanism

Yang QI(

),Yuanhang LOU(

)

School of Mechanical Engineering, Tianjin University of Technology and Education, Tianjin 300222, China

全文: PDF(4200 KB) HTML

摘要：

多体节叠加型混联机构由多个并联体节串联叠加构成，同时具备串联和并联两种构型的优点。但这类机构结构复杂，且在体节数不同时呈现出相异构型，难以直接获取任意体节数下均成立的运动学位置解和速度解，从而制约了其设计、分析和优化。为解决这一问题，以多体节叠加型混联机构3-R₁S(RS) _N_-1R₂为研究对象，基于有限与瞬时旋量理论对该机构进行了正运动学建模和优化设计。首先，描述了混联机构通过共用运动平台和R关节进行多体节叠加的构型特征，并利用有限与瞬时旋量理论得到了其多体节运动叠加传递原理。然后，推导了单体节的正运动学模型，基于多体节运动叠加传递原理进一步推广，得到了任意体节数下均成立的正运动学模型和速度雅可比矩阵，并通过仿真验证了位置和速度模型的正确性。最后，通过定义标准化等权重的性能对比指标选取了最优体节数，并利用NSGA-Ⅱ（non-dominated sorting genetic algorithm-II，非支配排序遗传算法-Ⅱ）开展多目标优化，通过熵权-逼近理想解排序法从Pareto前沿中选取了最优方案。优化前后的对比结果表明，最优方案在4项性能指标上均得到较大改善，优化后的混联机构更加符合实际工程应用的需求。研究结果为多体节叠加型混联机构的分析和优化提供了新思路。

关键词： 混联机构; 正运动学; 有限与瞬时旋量理论; 优化设计

Abstract:

The multi-segment stacked hybrid mechanism consists of multiple parallel segments connected in series, combining the advantages of serial and parallel configurations. However, such mechanisms feature complex structures and exhibit distinct configurations with different numbers of segments, making it difficult to directly obtain unified kinematic position and velocity solutions valid for any number of segments, thereby hindering their design, analysis and optimization. To solve this problem, the multi-segment stacked hybrid mechanism 3-R₁S(RS) _N_-1R₂ is selected as the research object, and its forward kinematics modeling and optimal design are carried out based on the finite and instantaneous screw theory. Firstly, the configuration feature of the hybrid mechanism was described, which achieved multi-segment superimposition through a common motion platform and R joints. Meanwhile, the multi-segment motion superimposition and transmission principle of the mechanism was derived using the finite and instantaneous screw theory. Then, the forward kinematics model of a single segment was deduced. By further extension based on the principle of multi-segment motion superposition and transmission, the unified forward kinematics model and velocity Jacobian matrix valid for any number of segments were obtained, and the correctness of the position and velocity models was verified through simulation. Finally, the optimal number of segments was determined by defining standardized equal-weight performance comparison indicator. The multi-objective optimization was conducted using NSGA-Ⅱ (non-dominated sorting genetic algorithm-II), and the optimal solution was selected from the Pareto frontier by using the entropy-weighted TOPSIS (technique for order preference by similarity to an ideal solution) method. The comparison results before and after optimization indicated that the optimal solution improved significantly in four performance indicators, making the optimized hybrid mechanism more suitable for practical engineering applications. The research results provide new ideas for the analysis and optimization of multi-segment stacked hybrid mechanisms.

Key words: hybrid mechanism forward kinematics finite and instantaneous screw theory optimal design

收稿日期: 2025-09-03 出版日期: 2026-04-28

CLC:

TH 112

基金资助: 国家自然科学基金青年基金资助项目(51905378);天津市自然科学基金青年项目(20JCQNJC00360);天津市自然科学基金多元投入面上项目(ZZSQ012318)

通讯作者: 齐杨 E-mail: qiyang@tju.edu.cn;1402356217@qq.com

作者简介: 娄元航（2001—），男，硕士生，从事机器人机构学研究，E-mail: 1402356217@qq.com

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	齐杨
	娄元航

引用本文:

齐杨,娄元航. 多体节叠加型混联机构正运动学建模与优化设计[J]. 工程设计学报, 2026, 33(2): 190-203.

Yang QI,Yuanhang LOU. Forward kinematics modeling and optimal design of multi-segment stacked hybrid mechanism[J]. Chinese Journal of Engineering Design, 2026, 33(2): 190-203.

链接本文:

https://www.zjujournals.com/gcsjxb/CN/10.3785/j.issn.1006-754X.2026.05.185 或 https://www.zjujournals.com/gcsjxb/CN/Y2026/V33/I2/190

图1 3-R1S(RS) N-1R2 混联机构示意图

图2 3-R1S(RS) N-1R2 混联机构样机（ N=3）

图3 单体节3-RSR机构示意图

图4 混联机构位置解的理论值与仿真值对比

图5 混联机构速度解的理论值与仿真值对比

图6 最小球关节距离示意图

图7 不同体节数下性能对比指标 Ku 的分布情况

性能指标	阶数	RAAE	RMAE	RMSE^①	R²
$β m a x$	1	0.029 78	0.081 56	0.034 75	0.981 85
	2	0.009 97	0.021 86	0.011 62	0.998 55
	3	0.008 63	0.016 62	0.009 93	0.999 18
	4	0.005 47	0.013 79	0.006 47	0.999 51
d $S, ? m i n G$	1	0.027 38	0.082 29	0.037 39	0.983 39
	2	0.001 15	0.002 96	0.001 41	0.999 97
	3	0.001 48	0.004 49	0.001 89	0.999 97
	4	0.001 22	0.005 33	0.001 84	0.999 94
η_Q	1	0.262 13	0.581 35	0.299 39	0.453 32
	2	0.047 49	0.163 75	0.058 92	0.952 49
	3	0.021 48	0.036 05	0.023 35	0.995 16
	4	0.007 82	0.025 23	0.010 59	0.999 14
$η F$	1	0.038 09	0.112 03	0.049 11	0.975 08
	2	0.001 72	0.005 13	0.002 11	0.999 95
	3	0.001 13	0.005 18	0.001 78	0.999 95
	4	0.000 60	0.001 56	0.000 74	0.999 99

表1 响应面模型精度评估结果

图8 混联机构性能指标分布云图

表2 NSGA-Ⅱ的参数设置

图9 混联机构多目标优化的Pareto前沿

性能指标	优化前	优化后		相对提升率^①/%
性能指标	优化前	未取整	取整后	相对提升率^①/%
$β m a x$ /(°)	34.33	45.70	46.08	34.23
d $S, m i n G$ /mm	97.73	116.22	114.08	16.73
η_Q	0.557 9	0.620 3	0.614 4	10.13
$η F$	136.41	175.53	173.66	27.31

表3 优化前后混联机构的性能指标对比

图10 优化前后混联机构的末端姿态角对比

图11 优化前后混联机构的最小球关节距离对比

图12 优化前后混联机构的虚功率传递率对比

图13 优化前后混联机构的平均承载力对比

图14 优化后的混联机构样机实物图

[1]	刘毅，姚建涛，郭禹彤，等. 混联式舱内装配调姿机器人系统设计与分析［J］. 国防科技大学学报， 2025， 47（2）： 131-145. doi：10.11887/j.cn.202502012 LIU Y， YAO J T， GUO Y T， et al. Design and analysis of hybrid cabin assembly attitude adjustment robot system［J］. Journal of National University of Defense Technology， 2025， 47（2）： 131-145. doi: 10.11887/j.cn.202502012
[2]	刘辛军，谢福贵，杨迪，等. 现代科技创新研究模式探讨［J］. 机械工程学报， 2022， 58（11）： 1-10. doi：10.3901/JME.2022.11.001 LIU X J， XIE F G， YANG D， et al. Discussion on research mode of advanced scientific and technological innovation［J］. Journal of Mechanical Engineering， 2022， 58（11）： 1-10. doi: 10.3901/JME.2022.11.001
[3]	张秀丽，孙国康，周洪淼，等. 具有柔性驱动关节的串并混联仿生机械臂［J］. 北京交通大学学报， 2024， 48（6）： 154-161. ZHANG X L， SUN G K， ZHOU H M， et al. A series-parallel hybrid bionic manipulator with flexible driving joints［J］. Journal of Beijing Jiaotong University， 2024， 48（6）： 154-161.
[4]	NEUMANN K E. Tricept application［C］//Proceedings of 3rd Chemnitz Parallel Kinematics Seminar. Zwickau： Verlag Wissenschaftliche Scripten， 2002： 547-551.
[5]	洪振宇，梅江平，赵学满，等. 可重构混联机械手： TriVariant的误差建模与灵敏度分析［J］. 机械工程学报， 2006， 42（12）： 65-69. doi：10.3321/j.issn:0577-6686.2006.12.010 HONG Z Y， MEI J P， ZHAO X M， et al. Error modeling and sensitivity analysis of reconfigurable hybrid robot module TriVariant［J］. Journal of Mechanical Engineering， 2006， 42（12）： 65-69. doi: 10.3321/j.issn:0577-6686.2006.12.010
[6]	BI Z M， WANG L H. Energy modeling of machine tools for optimization of machine setups［J］. IEEE Transactions on Automation Science and Engineering， 2012， 9（3）： 607-613.
[7]	何雨镐，谢福贵，解增辉，等. 一种五轴并联加工单元的参数与刚度优化设计［J］. 机械工程学报， 2024， 60（13）： 308-315. HE Y H， XIE F G， XIE Z H， et al. Parameters and stiffness optimization of a five-axis parallel machining unit［J］. Journal of Mechanical Engineering， 2024， 60（13）： 308-315.
[8]	胡波，宋春晓，王安东，等. n（3-RPS）混联机构静力学和刚度模型［J］. 燕山大学学报， 2015， 39（5）： 408-413. doi：10.3969/j.issn.1007-791X.2015.05.004 HU B， SONG C X， WANG A D， et al. Statics and stiffness model of n（3-RPS） serial-parallel manipulators［J］. Journal of Yanshan University， 2015， 39（5）： 408-413. doi: 10.3969/j.issn.1007-791X.2015.05.004
[9]	牟德君，陈先岭，常雪龙，等. （2-UPU+SPR）+（2-UPU+RPS）非对称混联机构末端约束及自由度分析［J］. 机械工程学报， 2024， 60（17）： 272-282. MU D J， CHEN X L， CHANG X L， et al. Analysis of terminal constraints and DOF of （2-UPU+SPR）+（2-UPU+RPS） asymmetric hybrid manipulator［J］. Journal of Mechanical Engineering， 2024， 60（17）： 272-282.
[10]	胡波，张达，高俊林，等. 基于共形几何代数求解（4SPS+SPR）+（2RPS+SPR）串并联机构位置正解［J］. 机械工程学报， 2021， 57（13）： 102-113. doi：10.3901/JME.2021.13.102 HU B， ZHANG D， GAO J L， et al. CGA-based approach to solve the forward position solution of the （4SPS+SPR）+（2RPS+SPR） serial-parallel manipulator［J］. Journal of Mechanical Engineering， 2021， 57（13）： 102-113. doi: 10.3901/JME.2021.13.102
[11]	胡波，冯苗苗，赵金君，等. 少驱动多层耦合混联机构： CN115648184B［P］. 2024-12-27. HU B， FENG M M， ZHAO J J， et al. Reduced drive multi-layer coupled hybrid mechanism： CN115648184B［P］. 2024-12-27.
[12]	隋峻浩，赵宏哲，杨浩，等. 仿蜜蜂蜂腰结构的变体机构设计与实验［J］. 机械工程学报， 2025， 61（17）： 105-113. doi：10.3901/jme.2025.17.105 SUI J H， ZHAO H Z， YANG H， et al. Research and experiment of a modified honeybee abdomen mechanism［J］. Journal of Mechanical Engineering， 2025， 61（17）： 105-113. doi: 10.3901/jme.2025.17.105
[13]	HUANG Z， LI Q C. Type synthesis of symmetrical lower-mobility parallel mechanisms using the constraint-synthesis method［J］. The International Journal of Robotics Research， 2003， 22（1）： 59-79.
[14]	HE J， GAO F， MENG X D， et al. Type synthesis for 4-DOF parallel press mechanism using GF set theory［J］. Chinese Journal of Mechanical Engineering， 2015， 28（4）： 851-859.
[15]	HE L T， FANG H R， ZHANG D. Design of a class of reconfigurable hybrid mechanisms for large complex curved surface machining based on topological graph theory［J］. Mechanism and Machine Theory， 2023， 190： 105461.
[16]	WEI J， YU B， LIU C L， et al. Grassmann line geometry based configuration synthesis of equivalent UU parallel mechanisms with two virtual center-of-motion［J］. Mechanism and Machine Theory， 2023， 181： 105208.
[17]	LIAN B B， SUN T， SONG Y M， et al. Stiffness analysis and experiment of a novel 5-DOF parallel kinematic machine considering gravitational effects［J］. International Journal of Machine Tools and Manufacture， 2015， 95： 82-96.
[18]	SUN T， ZHAI Y P， SONG Y M， et al. Kinematic calibration of a 3-DOF rotational parallel manipulator using laser tracker［J］. Robotics and Computer-Integrated Manufacturing， 2016， 41： 78-91.
[19]	SUN T， LIAN B B， YANG S F， et al. Kinematic calibration of serial and parallel robots based on finite and instantaneous screw theory［J］. IEEE Transactions on Robotics， 2020， 36（3）： 816-834.
[20]	SUN T， LIAN B B. Stiffness and mass optimization of parallel kinematic machine［J］. Mechanism and Machine Theory， 2018， 120： 73-88.
[21]	SUN T， YANG S F， HUANG T， et al. A finite and instantaneous screw based approach for topology design and kinematic analysis of 5-axis parallel kinematic machines［J］. Chinese Journal of Mechanical Engineering， 2018， 31（1）： 44.
[22]	SUN T， YANG S F， HUANG T， et al. A way of relating instantaneous and finite screws based on the screw triangle product［J］. Mechanism and Machine Theory， 2017， 108： 75-82.
[23]	SUN T， YANG S F， LIAN B B. Finite and instantaneous screw theory in robotic mechanism［M］. Singapore： Springer， 2020.
[24]	HUO X M， LIAN B B， WANG P F， et al. Topology and dimension synchronous optimization of 1T2R parallel robots［J］. Mechanism and Machine Theory， 2023， 187： 105385.
[25]	CHEN K X， WANG M， HUO X M， et al. Topology and dimension synchronous optimization design of 5-DOF parallel robots for in-situ machining of large-scale steel components［J］. Mechanism and Machine Theory， 2023， 179： 105105.
[26]	郭瑞峰，连宾宾，宋轶民，等. 基于FIS理论的Myard环形组网机构运动学分析［J］. 机械工程学报， 2020， 56（19）： 132-142. doi：10.3901/JME.2020.19.132 GUO R F， LIAN B B， SONG Y M， et al. Kinematic analysis of Myard circular network based on FIS theory［J］. Journal of Mechanical Engineering， 2020， 56（19）： 132-142. doi: 10.3901/JME.2020.19.132

[1]	刘鑫,吴青锋,杨文广. 基于自适应Kriging代理模型的工程机械结构优化设计方法[J]. 工程设计学报, 2025, 32(6): 735-744.
[2]	刘东,胡国良,张佳伟,喻理梵. 变刚度变阻尼磁流变阻尼器的优化设计及性能分析[J]. 工程设计学报, 2025, 32(5): 686-695.
[3]	李浩,王颖,马耀帅,孙春亚,黄荣杰,王昊琪,李琳利. 基于Kriging模型的大型立式磨机选粉机结构优化设计研究[J]. 工程设计学报, 2024, 31(6): 801-809.
[4]	董青,张天祥,戚其松,徐格宁. 基于结构功能衍生系数的桥式起重机金属结构优化设计[J]. 工程设计学报, 2024, 31(6): 810-822.
[5]	曹望城,韩佳轩,姚廷强. 基于参数化多体动力学模型的内齿式回转支承动态优化设计[J]. 工程设计学报, 2024, 31(2): 168-177.
[6]	蔡锦云,刘忠,王罡,赵庆斌,安宁,杜旭伟,李东良,李源周. 基于响应面法的绞磨机辅助拉尾绳装置优化设计[J]. 工程设计学报, 2024, 31(2): 178-187.
[7]	戚其松,李成刚,董青,陈钰浩,徐航. 起重机生命周期载荷谱预测及基于疲劳寿命的结构优化设计[J]. 工程设计学报, 2023, 30(3): 380-389.
[8]	张正峰,宋小雨,袁晓磊,陈文娟,张伟东. Al/CFRP混合薄壁结构耐撞性能可靠性优化设计[J]. 工程设计学报, 2022, 29(6): 720-730.
[9]	孙光明,王奕苗,万仟,弓堃,汪文津,赵坚. 考虑装配变形的精密机床床身优化设计[J]. 工程设计学报, 2022, 29(3): 318-326.
[10]	陈振, 李涛, 薛晓伟, 周阳, 敬爽, 陈言. 基于模糊综合评价法的可控震源振动器平板疲劳可靠性分析与优化[J]. 工程设计学报, 2021, 28(4): 415-425.
[11]	张锦, 刘佩珊, 殷玉枫. Y形旋转超声波马达的设计与动态特性分析[J]. 工程设计学报, 2021, 28(2): 248-254.
[12]	刘永江, 彭宣霖, 唐雄辉, 李华, 齐紫梅. 轴流散热风机共振失效分析与优化设计[J]. 工程设计学报, 2021, 28(2): 203-209.
[13]	魏巍, 林载盛. 基于RIR-MOO的定制产品优化设计方法研究[J]. 工程设计学报, 2020, 27(5): 592-599.
[14]	孙月海, 唐二星. 弧齿锥齿轮基本参数优化设计[J]. 工程设计学报, 2020, 27(5): 616-624.
[15]	孙世峰, 高常青, 杨波, 徐征和. 基于试验设计与有限元仿真的辐射井水平钻机承载部件优化设计[J]. 工程设计学报, 2019, 26(6): 683-690.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed