浙江大学学报（农业与生命科学版）

浙江大学学报（农业与生命科学版）, 2022, 48(4): 434-442 doi: 10.3785/j.issn.1008-9209.2021.08.301

园艺科学

不同功能肥料对基质栽培樱桃番茄的品质产量及基质环境的影响

谭洪吉,,, 高艳明,,, 李建设, 魏文璐

宁夏大学农学院，银川 750021

Effects of different functional fertilizers on quality, yield and substrate environment of substrate-grown cherry tomatoes

TAN Hongji,,, GAO Yanming,,, LI Jianshe, WEI Wenlu

College of Agriculture, Ningxia University, Yinchuan 750021, China

通讯作者: 高艳明（https://orcid.org/0000-0003-3387-6095），E-mail：myangao@163.com

收稿日期: 2021-08-30   接受日期: 2021-10-26  

基金资助: 宁夏回族自治区重点研发计划项目.  2019BBF02008

Received: 2021-08-30   Accepted: 2021-10-26  

作者简介 About authors

谭洪吉（https://orcid.org/0000-0002-7700-8495），E-mail：1304420236@qq.com , E-mail：1304420236@qq.com

摘要

为筛选基质栽培樱桃番茄生产中增产提质最优的功能肥料组合，以樱桃番茄‘香妃9号’为试验材料，设置7种不同的功能肥料组合，分别为空白对照（CK）、氨基酸（T1）、黄腐酸钾（T2）、海藻素（T3）、氨基酸+黄腐酸钾（T4）、氨基酸+海藻素（T5）、黄腐酸钾+海藻素（T6）。采用滴灌的方式施用功能肥料与营养液，研究不同功能肥料对基质栽培樱桃番茄品质、产量及基质环境的影响。结果表明：和CK相比，单独添加海藻素（T3）明显提高了樱桃番茄的净光合速率、胞间CO2浓度和产量，增幅分别为39.97%、6.61%、22.32%；T4和T5功能肥料组合不仅显著提高了基质中微生物的数量，脲酶、蔗糖酶、碱性磷酸酶、过氧化氢酶的活性，还显著提高了樱桃番茄的品质和产量，且产量增幅分别达20.16%、12.84%。对所有的测定指标进行综合评估，发现T5处理表现最好。综上所述，在营养液中添加50 mg/L氨基酸和5 mg/L海藻素，以滴灌方式栽培樱桃番茄，可达到改善基质环境、提高果实品质和产量的目的。

关键词： 樱桃番茄 ; 功能肥料 ; 光合特性 ; 品质产量 ; 基质环境

Abstract

In order to screen the optimal combination of functional fertilizers for increasing yield and improving quality in the production of substrate-grown cherry tomatoes, cherry tomato ‘Fragrant Feminine 9’ was used as the material, and seven different combinations of functional fertilizers were set up, including blank control (CK), amino acid (T1), potassium xanthate (T2), alginate (T3), amino acid+potassium xanthate (T4), amino acid+alginate (T5), and potassium xanthate+alginate (T6). The functional fertilizers and nutrient solution were applied by drip irrigation to study the effects of different functional fertilizers on quality, yield and substrate environment of substrate-grown cherry tomatoes. The results showed that compared with CK, the addition of alginate (T3) obviously increased the net photosynthetic rate, intercellular CO2 concentration and yield of cherry tomatoes by 39.97%, 6.61% and 22.32%, respectively. The combination of T4 and T5 functional fertilizers not only significantly increased microbial quantities, and the activities of urease, sucrase, alkaline phosphatase and catalase in the substrate, but also significantly improved the quality and yield of cherry tomatoes, with a yield increase by 20.16% and 12.84%, respectively. It was found that the T5 treatment performed the best by comprehensive evaluation. In conclusion, the substrate environment can be improved, and the fruit quality and yield can be increased by adding 50 mg/L amino acids and 5 mg/L alginate in the nutrient solution to cultivate cherry tomatoes using drip irrigation.

Keywords： cherry tomato ; functional fertilizer ; photosynthetic traits ; quality and yield ; substrate environment

PDF (1306KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

谭洪吉, 高艳明, 李建设, 魏文璐. 不同功能肥料对基质栽培樱桃番茄的品质产量及基质环境的影响. 浙江大学学报（农业与生命科学版）[J]. 2022, 48(4): 434-442 doi:10.3785/j.issn.1008-9209.2021.08.301

TAN Hongji, GAO Yanming, LI Jianshe, WEI Wenlu. Effects of different functional fertilizers on quality, yield and substrate environment of substrate-grown cherry tomatoes. Journal of Zhejiang University （Agriculture & Life Sciences）[J]. 2022, 48(4): 434-442 doi:10.3785/j.issn.1008-9209.2021.08.301

功能肥料是一类新型的肥料，与传统肥料配合施用，可以节省肥料的用量，减少施肥次数，节省劳动力，同时，也能减少养分损失，提高肥料利用率，降低对环境的污染，对农业的可持续发展有着重要的意义。功能肥料意在强调肥料的功能，为农作物提供营养、改善农作物品质、培肥地力[1]、改善土壤性质[2]等。

氨基酸肥料作为一种功能肥料，具有清洁无污染、改善生态环境、提高植株抗逆能力的特点[3]。有研究表明，氨基酸肥料可直接被植物根系吸收利用[4-5]，促进植物生长，提高作物产量，并改善作物品质[6]。黄腐酸是腐殖酸的一种[7]，是土壤有机质的重要组成部分，通过促进土壤的保水与持水能力，影响土壤结构，提高土壤肥力，同时，释放土壤中的营养元素，促进作物对氮素的积累和利用，提高作物的产量与品质以及经济效益[8]。海藻素是在海藻中提取的天然肥料，含有作物生长发育过程中所必需的营养物质，如氮、磷、钾、有机质、海藻酸等，且易于被植物迅速吸收。海藻素作为一类生物刺激素，既可对作物单独施用，也可与肥料配施，不仅可以调理土壤[9]，提高养分利用效率[10]，还有一定的抑菌防病效果[11]，对作物的生长发育具有促进作用。张健等[12]研究认为，氨基酸可促进樱桃番茄生长，提高其产量和氮素利用率。张丽丽等[13]研究认为，黄腐酸有利于提高番茄磷素利用率，促进番茄生长，提高其产量和品质。杨萍等[14]研究认为，海藻肥既可提高番茄产量与品质，也可增加番茄叶片中叶绿素的含量。基于前人的研究成果，为进一步明确在基质栽培樱桃番茄生产过程中混施功能肥料的最佳组合，本试验选取3种功能肥料，结合营养液共设置7种组合方式，探究不同功能肥料对基质栽培樱桃番茄的品质、产量及基质环境的影响，筛选出最适合的功能肥料用于樱桃番茄的生产，提高其种植效益。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验于2020年7月—2021年1月在宁夏园艺产业园科研开发区11号日光温室中进行，采用基质栽培，供试温室长度80 m、跨度7 m。地理坐标为38°35′ N，103°19′ E，属于温带大陆性气候区，年降水量少，蒸发量大。

1.2 试验设计

试验所用营养液为宁夏大学专用营养液，其配方如表1所示，栽培基质为商品基质，供试樱桃番茄品种为‘香妃9号’。试验共设置7个处理，分别为在营养液中添加氨基酸（T1）、黄腐酸钾（T2）、海藻素（T3）3种功能肥料，以及3种功能肥料的混合物[氨基酸+黄腐酸钾（T4）、氨基酸+海藻素（T5）、黄腐酸钾+海藻素（T6）]，以不添加功能肥料为对照（CK），如表2所示。小区面积8.4 m2（1.4 m×6.0 m），每个处理重复3次，共21个小区。每小区布置6个泡沫栽培箱（长100 cm、宽50 cm、深30 cm），共种植樱桃番茄24株，株距24 cm，行距140 cm，三秆整枝，定植株数为1 906株/667 m2，于全生育期每日上午9：00滴灌，苗期为400 mL/（株·d），开花期为700 mL/（株·d），结果盛期为900 mL/（株·d）。

表1   营养液配方

Table 1  Nutrient solution formula

化合物与大量元素

Compound and macroelement

NO3－-NNH4+-NP2O5K2OCaMgS
c/(mmol/L)10.01.01.07.01.51.01.0

微量元素

Microelement

FeBMnZnCuMo
ρ/(mg/L)3.000.500.500.050.020.01

新窗口打开| 下载CSV


表2   不同试验处理方案及肥料来源

Table 2  Different experimental treatment schemes and fertilizer sources

处理 Treatment施肥方案1）Scheme of fertilizer application1)肥料来源 Fertilizer source
CK宁夏大学专用营养液
T1宁夏大学专用营养液+氨基酸50 mg/L山东绿陇生物科技有限公司
T2宁夏大学专用营养液+黄腐酸钾50 mg/L青岛百源生物工程有限公司
T3宁夏大学专用营养液+海藻素5 mg/L广东杰士农业科技有限公司
T4宁夏大学专用营养液+氨基酸50 mg/L+黄腐酸钾50 mg/L
T5宁夏大学专用营养液+氨基酸50 mg/L+海藻素5 mg/L
T6宁夏大学专用营养液+黄腐酸钾50 mg/L+海藻素5 mg/L

1）依据肥料使用说明，确定氨基酸、黄腐酸钾、海藻素3种肥料用量。

1) According to the instructions of fertilizer use, determine the dosages of amino acid, potassium xanthate, and alginate.

新窗口打开| 下载CSV


1.3 测定指标及方法

1.3.1 叶片光合指标的测定

在晴天上午10：00左右，采用LI-6800光合仪（美国LI-COR公司）对盛果期叶片进行蒸腾速率、净光合速率、胞间二氧化碳（CO2）浓度、气孔导度测定。

1.3.2 基质相关酶活性的测定

参照关松荫[15]的方法，基质中脲酶活性采用苯酚钠-次氯酸钠比色法测定，碱性磷酸酶活性采用磷酸苯二钠比色法测定，蔗糖酶活性采用3，5-二硝基水杨酸比色法测定，过氧化氢酶活性采用高锰酸钾滴定法测定。

1.3.3 基质微生物数量的测定

参照李阜棣等[16]的方法，细菌、真菌及放线菌数量采用稀释平板法测定，其中，细菌采用牛肉膏蛋白胨培养基培养，真菌采用马丁-孟加拉红培养基培养，放线菌采用改良的高氏1号培养基培养。

1.3.4 果实品质指标的测定

在盛果期，每个处理随机摘取第2穗果10个，参照高俊凤[17]的方法，果实可溶性糖含量采用蒽酮比色法测定，维生素C含量采用钼蓝比色法测定，硝酸盐含量采用水杨酸比色法测定，有机酸含量采用氢氧化钠滴定法测定，可溶性固形物含量采用数显糖度计测定。以可溶性糖含量与有机酸含量的比值表示糖酸比。

1.3.5 产量的测定

以小区为单位，测定第1—5穗果樱桃番茄产量，统计果数，测单果质量，并将小区产量折合成667 m2产量。

1.4 数据处理与统计分析

利用Excel 2010、Origin 2019进行数据处理、图表绘制，采用SPSS 20.0中的最小显著差数法进行统计分析，以P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结果与分析

2.1 不同处理对樱桃番茄叶片光合能力的影响

由表3可知：各处理的蒸腾速率和气孔导度无显著差异；T3处理的净光合速率显著高于其他处理，相对于对照，增长幅度达39.97%；T1、T3、T4处理的胞间CO2浓度显著高于T5、T6处理，与对照无显著差异。综上所述，T3处理相对于其他处理可显著提高净光合速率，对胞间CO2浓度也有一定的提升效果，说明T3处理可以促进樱桃番茄的光合能力。

表3   不同处理对樱桃番茄叶片光合能力的影响

Table 3  Effects of different treatments on photosynthetic capacities of cherry tomato leaves

处理

Treatment

蒸腾速率

Transpiration rate/ (mmol/(m2·s))

净光合速率

Net photosynthetic rate/ (µmol/(m2·s))

胞间CO2浓度

Intercellular CO2concentration/(µmol/mol)

气孔导度

Stomatal conductance/ (mol/(m2·s))

CK3.258±0.742a14.410±0.911bc306.849±0.445ab0.254±0.070a
T13.541±0.999a14.257±1.337bc326.074±8.421a0.282±0.088a
T23.416±0.987a16.316±2.086b300.258±8.604ab0.256±0.083a
T34.863±1.407a20.170±0.645a327.128±6.889a0.399±0.132a
T43.312±0.625a14.531±0.237bc330.788±13.070a0.246±0.049a
T52.353±0.086a13.820±0.766bc286.157±12.140b0.171±0.009a
T62.326±0.682a11.820±1.742c291.246±12.756b0.174±0.056a

同列数据后不同小写字母表示在P＜0.05水平差异有统计学意义，下同。

Values within the same column followed by different lowercase letters indicate significant differences at the 0.05 probability level, and the same as below.

新窗口打开| 下载CSV


2.2 不同处理对基质中酶活性的影响

如表4所示：各处理的脲酶活性均显著高于CK，其中T5处理的脲酶活性显著高于其他处理，说明T5处理可显著提高基质中脲酶的活性；T4、T6处理与CK相比可显著提高基质中碱性磷酸酶活性，T2、T3、T5处理与T4、T6处理无显著差异；T4处理的蔗糖酶活性显著高于CK、T2、T3处理，T1、T5、T6处理与T4处理无显著差异，均可提高基质中蔗糖酶活性；T5处理的过氧化氢酶活性显著高于CK、T1、T3处理，T2、T4、T6处理与T5处理无显著差异。综上可知：与对照相比，T4处理可显著提高基质中碱性磷酸酶、蔗糖酶和过氧化氢酶活性；T5处理可显著提高脲酶、碱性磷酸酶和过氧化氢酶活性，而蔗糖酶活性与T4处理无显著差异；T6处理对碱性磷酸酶、蔗糖酶和过氧化氢酶活性有促进作用，T5处理的脲酶活性显著高于T4、T6处理。综合可知，T5处理对基质中酶活性变化影响最显著，T4、T6次之。

表4   不同处理对基质中酶活性的影响 (mg/(g·h))

Table 4  Effects of different treatments on enzymatic activities in the substrate

处理

Treatment

脲酶活性

Urease activity

碱性磷酸酶活性

Alkaline phosphatase activity

蔗糖酶活性

Sucrase activity

过氧化氢酶活性

Catalase activity

CK3.121±0.179d0.262±0.008c2.115±0.033d3.911±0.060d
T13.998±0.316bc0.275±0.009bc2.831±0.136ab4.067±0.061bcd
T24.350±0.172b0.289±0.004abc2.404±0.225bcd4.281±0.090ab
T33.715±0.104c0.298±0.010ab2.273±0.068cd4.017±0.053cd
T44.239±0.199bc0.306±0.012a2.982±0.031a4.266±0.054ab
T55.009±0.051a0.291±0.002ab2.614±0.242abc4.352±0.060a
T64.267±0.157bc0.308±0.010a2.836±0.070ab4.216±0.094abc

新窗口打开| 下载CSV


2.3 不同处理对基质中微生物数量的影响

如图1所示：不同处理间微生物数量总体表现为细菌＞放线菌＞真菌，且变化显著。各处理的细菌数量表现为T4＞T6＞T5=T2＞T3=T1＞CK，T4、T6、T5和T2处理的细菌数量明显高于CK、T1和T3处理；不同处理间真菌的数量表现为T4＞T5＞T6＞T3＞T1＞T2＞CK，T4处理的真菌数量达11×105 CFU/g，比对照提高450%；不同处理间放线菌数量表现为T5＞T4＞T6＞T2＞T3＞T1＞CK，T5、T4处理的放线菌数量明显高于其他处理，相对于对照分别提高了109.61%、83.12%。综上所述，T4和T5处理可以促进基质中微生物的繁殖，提高微生物的数量。

图1

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图1   不同处理对基质微生物数量的影响

短栅上不同小写字母表示同种微生物的不同处理间在P＜0.05水平差异有统计学意义。

Fig. 1   Effects of different treatments on microbial quantities in the substrate

Different lowercase letters above bars indicate significant differences among different treatments of the same microorganism at the 0.05 probability level.


2.4 不同处理对果实品质的影响

由表5可知：T3、T4、T5、T6处理的维生素C含量显著高于CK处理，其中T4、T5处理的维生素C含量最高；T3、T4、T5、T6处理的可溶性糖含量显著高于其他处理，与对照相比，分别提高了16.72%、21.74%、15.44%、20.09%；T5、T6处理的可溶性固形物含量显著高于其他处理；T3、T4、T6处理的糖酸比高于其他处理，但与T5处理无显著差异；各处理的硝酸盐含量均没有显著差异。综上所述，T4、T5处理的维生素C含量均高于其他几个处理，T4处理的糖酸比、可溶性糖含量高于T5处理，但差异不大，而T5处理的可溶性固形物含量显著高于T4处理。所以，相对于其他处理，T5处理更有利于提高樱桃番茄的品质与风味。

表5   不同处理对果实品质的影响

Table 5  Effects of different treatments on fruit quality

处理

Treatment

维生素C

Vitamin C/(mg/kg)

可溶性糖

Soluble sugar/%

硝酸盐

Nitrate/(mg/kg)

可溶性固形物

Soluble solid/%

糖酸比

Sugar to acid ratio

CK177.37±11.47d13.34±0.48b109.69±27.86a8.03±0.07d26.46±1.14c
T1203.46±3.84bcd12.97±0.09b107.07±7.82a8.23±0.03c26.87±0.51c
T2200.65±7.08cd13.69±0.11b84.50±17.92a8.10±0.10cd28.14±0.22bc
T3216.27±20.92bc15.57±0.25a94.06±14.11a8.63±0.03b32.68±1.05a
T4250.25±4.92a16.24±0.77a77.52±18.73a8.73±0.03b33.40±1.58a
T5262.97±5.32a15.40±0.15a94.42±33.12a9.07±0.03a30.54±0.43ab
T6236.23±8.93ab16.02±0.67a60.09±13.66a8.97±0.03a33.61±1.43a

新窗口打开| 下载CSV


2.5 不同处理对樱桃番茄产量的影响

由表6可知：T1、T2、T3、T4、T5处理的产量显著高于CK处理，分别提高了20.64%、21.86%、22.32%、20.16%、12.84%；T1处理的单果质量最大，除T2外，与其他各处理相比均无显著差异。

表6   不同处理对樱桃番茄产量的影响

Table 6  Effects of different treatments on yields of cherry tomatoes

处理

Treatment

单果质量

Mass of single fruit/g

产量

Yield/(kg/667 m2)

CK16.29±0.67ab6 151.84±256.31c
T117.59±0.30a7 421.47±207.96a
T215.78±0.22b7 496.84±227.46a
T317.57±0.19a7 525.21±196.08a
T416.25±0.66ab7 391.77±214.24a
T517.22±0.77ab6 941.70±211.15ab
T617.58±0.41a6 654.85±101.50bc

新窗口打开| 下载CSV


2.6 基质中微生物数量、酶活性与果实品质产量间相关性分析

如图2所示：基质中细菌数量与脲酶活性呈显著正相关（P＜0.05），与碱性磷酸酶、过氧化氢酶活性呈极显著正相关（P＜0.01）；放线菌数量与脲酶、碱性磷酸酶和过氧化氢酶活性呈显著正相关（P＜0.05）。果实中可溶性固形物含量与基质中碱性磷酸酶活性、真菌数量呈显著正相关（P＜0.05），与放线菌数量呈极显著正相关（P＜0.01）；硝酸盐含量与碱性磷酸酶活性、细菌数量呈显著负相关（P＜0.05）；可溶性糖含量与放线菌、真菌数量呈显著正相关（P＜0.05），与碱性磷酸酶活性呈极显著正相关（P＜0.01）；维生素C含量与脲酶、碱性磷酸酶、过氧化氢酶活性以及细菌数量呈显著正相关（P＜0.05），与真菌、放线菌数量呈极显著正相关（P＜0.01）。可见，基质中微生物数量与酶活性的关系密不可分，而微生物数量与酶活性又对果实品质有着重要影响。

图2

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图2   基质中微生物数量、酶活性与果实品质产量间相关性分析

*和**分别表示在P＜0.05和P＜0.01水平显著和极显著相关（橙色标记处）。S1：脲酶；S2：碱性磷酸酶；S3：蔗糖酶；S4：过氧化氢酶；S5：细菌；S6：真菌；S7：放线菌；S8：维生素C；S9：可溶性糖；S10：硝酸盐；S11：可溶性固形物；S12：产量。

Fig. 2   Correlation analysis of microbial quantities, enzymatic activities in the substrate and fruit quality and yields

Single asterisk (*) and double asterisks (**) indicate significant and highly significant correlations at the 0.05 and 0.01 probability levels, respectively (orange mark). S1: Urease; S2: Alkaline phosphatase; S3: Sucrase; S4: Catalase; S5: Bacteria; S6: Fungi; S7: Actinomycetes; S8: Vitamin C; S9: Soluble sugar; S10: Nitrate; S11: Soluble solids; S12: Yield.


2.7 主成分隶属函数分析

由表7可知，综合光合能力、品质产量、基质微生物数量和基质酶活性等评价指标，T5处理表现最好，其次是T4处理。

表7   相关指标的主成分值、隶属函数值、综合评价值及综合排名

Table 7  Principal component values, membership function values, comprehensive evaluation values and comprehensive ranking of relevant indexes

处理

Treatment

综合指标值

Comprehensive index value

隶属函数值

Membership function value

综合评价值

Comprehensive evaluation value

综合排名

Comprehensive ranking

F1F2F3F4U1U2U3U4
CK－4.37－2.24－0.95－0.180.000.000.070.400.047
T1－2.050.021.59－0.960.300.421.000.110.376
T2－0.590.031.270.960.490.420.880.820.534
T3－1.903.19－1.130.740.321.000.000.740.495
T42.741.610.09－1.270.930.710.450.000.762
T53.26－1.190.211.441.000.190.501.000.771
T62.91－1.42－1.08－0.730.950.150.020.200.633

F1～F4：对应主成分中不同指标的综合指标值；U1～U4：对应的综合指标值中每一个处理的隶属函数值。

F1-F4: Comprehensive index value of different indexes under the corresponding principal component; U1-U4: Membership function value of each treatment under the corresponding comprehensive index value.

新窗口打开| 下载CSV


3 讨论

3.1 不同功能肥料对樱桃番茄光合效率的影响

光合效率通常以净光合速率、胞间CO2浓度、蒸腾速率和气孔导度等指标来反映[18]，其大小与类囊体反应相关，光合效率越高，植株进行碳同化时活跃的化学能越多。WANG等[19]研究发现，海藻肥可提高海棠的光合速率和光合色素含量，促进植株生长。崔海花等[20]研究认为，喷施海藻肥可提高冬小麦的蒸腾速率和光合速率，促进冬小麦生长和干物质积累，提高其产量。本研究发现，在营养液中单独添加海藻素（T3）可明显提高樱桃番茄净光合速率和胞间CO2浓度，与对照相比，增幅分别为39.97%、6.61%，说明海藻素可以提高樱桃番茄的光合能力。本研究中单独施用氨基酸（T1）和黄腐酸钾（T2）的处理在气孔导度、蒸腾速率上与对照无差异，但分别对胞间CO2浓度和净光合速率有一定的影响，说明氨基酸和黄腐酸钾在一定程度上也可以提高樱桃番茄的光合能力。而试验中不同功能肥料组合的混合施用均未能提高樱桃番茄的光合能力，甚至略有下降，可能是2种功能肥料之间产生了拮抗作用，因而降低了其光合能力。

3.2 不同功能肥料对基质中微生物数量及酶活性的影响

土壤微生物和酶参与有机质分解、养分转化和循环等多种生化过程，是评价土壤肥力及其环境质量的重要生物学指标[21]。微生物数量越多，土壤生物活性越强[22]。脲酶是一种酰胺酶，其作用极为专性，它仅能水解尿素，形成的最终产物是氨、二氧化碳和水，其活性可以用来表示土壤的氮素状况[23]；磷酸酶可以将土壤中的有机磷转化为植物可吸收的形式，磷酸酶活性是评价土壤磷素转化方向与强度的指标[15]；蔗糖酶可水解土壤中的蔗糖，将其转化为利于植物吸收的形式，有助于植物的生长发育，其活性可用来表征土壤的肥力情况[24]；过氧化氢酶能促进生物呼吸过程中产生的过氧化氢分解为水和氧，从而降低过氧化氢对生物和土壤的毒害作用[25]。本研究发现，与对照相比，在营养液中混合添加氨基酸与黄腐酸钾、氨基酸与海藻素处理均可显著增加基质中细菌、真菌及放线菌的数量，即对基质中微生物数量的增加具有促进作用，而且可显著提高基质中脲酶、碱性磷酸酶、蔗糖酶、过氧化氢酶活性以及肥料的利用率，从而促进樱桃番茄的生长发育，提高果实品质。基质中微生物数量与各种酶活性呈显著正相关，可能是由于氨基酸、黄腐酸钾、海藻素可以促进基质中养分的转化，活化基质中大量及微量元素，增加基质中养分的含量，促进微生物的繁殖发育，改善基质的微生态环境，进而提高了基质的酶活性。

3.3 不同功能肥料对樱桃番茄果实品质产量的影响

品质反映了蔬果的优质程度，维生素C、可溶性糖、有机酸、硝酸盐含量与果实的口感和营养价值有着直接的关系[26]。通常，果实内糖、维生素C含量越高，硝酸盐含量越低，可在一定程度上表明果实拥有高品质。谢荔等[27]研究发现，用氨基酸肥料处理葡萄后，果皮花青苷以及果实可溶性糖、可溶性固形物含量等均显著提高；张永霞等[28]研究表明，黄腐酸钾肥料可以明显促进植物的生长，改善作物的品质；周英等[29]研究认为，喷施海藻叶面肥可明显提高菠菜和不结球白菜的可溶性糖、维生素C含量。本试验中2种肥料混合施用与单独施用对樱桃番茄的品质和产量表现出较大的差异，总体上以混合施用氨基酸+海藻素（T5）处理最好，相比于对照，可显著提高樱桃番茄的维生素C、可溶性糖和可溶性固形物含量，每667 m2产量增长幅度可达12.84%。可能原因如下：海藻素能加强酶对糖分、淀粉、蛋白质、脂肪及各种维生素的合成运转，刺激多糖酶的活性，使多糖转化为可溶性单糖，从而提高果实甜度，改善作物品质；而氨基酸肥料可以促进植物根系对硝酸根离子的吸收与同化，进而促进植株体内氨基酸和蛋白质的合成，最终提高果实品质[30]。综上所述，氨基酸与海藻素肥料混合施用对樱桃番茄品质与产量的提升效果更好，且2种肥料施用量少，成本低，简单易操作，可有效提高樱桃番茄种植的经济效益。

4 结论

本研究表明：海藻素（T3）处理可以显著提高樱桃番茄叶片的光合能力，促进植株的生长发育，提高果实产量；氨基酸+黄腐酸钾（T4）、氨基酸+海藻素（T5）处理可以提高基质中微生物的数量，与对照相比差异显著，且两者均可以显著提升基质中脲酶、蔗糖酶、碱性磷酸酶、过氧化氢酶活性，有效提高基质环境质量，促进植株的生长发育，提高果实品质；根据主成分隶属函数分析的综合排序可知，混合施用氨基酸+海藻素处理表现最好。综上所述，在营养液中混合添加50 mg/L氨基酸+5 mg/L海藻素可有效改善基质环境，提高果实品质和产量，因此，推荐使用此配方来提高基质栽培樱桃番茄的品质和产量，改善其基质环境。

参考文献

夏英彪.

适应新常态　加速肥料结构调整:努力发展新型功能性肥料

[J].化肥工业,2015,42(4):1-3.

[本文引用: 1]

XIA Y B.

Adapting to new normal, accelerating fertilizer structural adjustment: strive to develop new type functional fertilizers

[J]. Chemical Fertilizer Industry, 2015, 42(4): 1-3. (in Chinese with English abstract)

[本文引用: 1]

KUMARI R, KAUR I, BHATNAGAR A K.

Enhancing soil health and productivity of Lycopersicon esculentum Mill. using Sargassum johnstonii Setchell & Gardner as a soil conditioner and fertilizer

[J]. Journal of Applied Phycology, 2013, 25(4): 1225-1235. DOI:10.1007/s10811-012-9933-y

[本文引用: 1]

WANG J L, LIU Z M, WANG Y, et al.

Production of a water-soluble fertilizer containing amino acids by solid-state fermentation of soybean meal and evaluation of its efficacy on the rapeseed growth

[J]. Journal of Biotechnology, 2014, 187: 34-42. DOI:10.1016/j.jbiotec.2014.07.015

[本文引用: 1]

王东升,王蓓,李伟明,等.

氨基酸水溶肥料和EM微生物菌剂对设施白菜生长和品质的影响

[J].土壤通报,2020,51(3):661-667. DOI:10.19336/j.cnki.trtb.2020.03.22

[本文引用: 1]

WANG D S, WANG B, LI W M, et al.

Effects of water soluble fertilizer containing amino acids and EM microbiological agents on growth and quality of Chinese cabbage in the greenhouse

[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2020, 51(3): 661-667. (in Chinese with English abstract)

DOI:10.19336/j.cnki.trtb.2020.03.22      [本文引用: 1]

NÄSHOLM T, DANELL K H, HÖGBERGB P.

Uptake of glycine by field grown wheat

[J]. New Phytologist, 2001, 150(1): 59-63. DOI:10.1046/j.1469-8137.2001.00072.x

[本文引用: 1]

张妮,阿迪力·阿卜来提,贾凯,等.

氨基酸液体肥料替代氮肥对辣椒生长、产量及品质的影响

[J].新疆农业科学,2020,57(5):918-924. DOI:10.6048/j.issn.1001-4330.2020.05.016

[本文引用: 1]

ZHANG N, ABULAITI A, JIA K, et al.

Effects of applying amino acid liquid fertilizer by reducing chemical fertilizer amount on growth, yield and fruit quality of pepper (Capsicum annuum L.)

[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2020, 57(5): 918-924. (in Chinese with English abstract)

DOI:10.6048/j.issn.1001-4330.2020.05.016      [本文引用: 1]

亓艳艳,骆洪义,公华锐,等.

黄腐酸对基质栽培番茄生长、产量及品质的影响

[J].山东农业科学,2018,50(5):87-91. DOI: 10.14083/j.issn.1001-4942.2018.05.019

[本文引用: 1]

QI Y Y, LUO H Y, GONG H R, et al.

Effects of fulvic acid treatments on development,yield and quality of tomato in substrate culture

[J]. Shandong Agricultural Sciences, 2018, 50(5): 87-91. (in Chinese with English abstract)

DOI:10.14083/j.issn.1001-4942.2018.05.019      [本文引用: 1]

高原,郭晓青,李福德,等.

基施黄腐酸肥料情况下减施化肥提高设施辣椒产量和品质

[J].植物营养与肥料学报,2020,26(3):594-602. DOI:10.11674/zwyf.19133

[本文引用: 1]

GAO Y, GUO X Q, LI F D, et al.

Improvement of yield and quality of greenhouse-grown pepper through basal application of fulvic acid fertilizer under chemical fertilizer reduction

[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2020, 26(3): 594-602. (in Chinese with English abstract)

DOI:10.11674/zwyf.19133      [本文引用: 1]

ALAM M Z, BRAUN G, NORRIE J, et al.

Effect of Ascophyllum extract application on plant growth, fruit yield and soil microbial communities of strawberry

[J]. Canadian Journal of Plant Science, 2013, 93(1): 23-36. DOI:10.4141/cjps2011-260

[本文引用: 1]

CASTAINGS L, MARCHIVE C, MEYER C, et al.

Nitrogen signalling in Arabidopsis: How to obtain insights into a complex signalling network

[J]. Journal of Experimental Botany, 2011, 62(4): 1391-1397. DOI:10.1093/jxb/erq375

[本文引用: 1]

吕文,柳林虎,苗晟惠,等.

海藻肥特性及其在西红柿生产上的应用

[J].中国果菜,2017,37(1):26-27, 30. DOI:10.19590/j.cnki.1008-1038.2017.01.009

[本文引用: 1]

LÜ W, LIU L H, MIAO S H, et al.

Characteristics of seaweed fertilizer and its application in tomato production

[J]. China Fruit and Vegetable, 2017, 37(1): 26-27, 30. (in Chinese with English abstract)

DOI:10.19590/j.cnki.1008-1038.2017.01.009      [本文引用: 1]

张健,李燕婷,袁亮,等.

氨基酸发酵尾液可促进樱桃番茄对水溶肥料氮素的吸收利用

[J].植物营养与肥料学报,2018,24(1):114-121. DOI:10.11674/zwyf.17078

[本文引用: 1]

ZHANG J, LI Y T, YUAN L, et al.

Tail liquid from amino acid fermentation could improve the uptake and utilization of water soluble fertilizer nitrogen by cherry tomato

[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2018, 24(1): 114-121. (in Chinese with English abstract)

DOI:10.11674/zwyf.17078      [本文引用: 1]

张丽丽,史庆华,巩彪.

中、碱性土壤条件下黄腐酸与磷肥配施对番茄生育和磷素利用率的影响

[J].中国农业科学,2020,53(17):3567-3575. DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2020.17.013

[本文引用: 1]

ZHANG L L, SHI Q H, GONG B.

Application of fulvic acid and phosphorus fertilizer on tomato growth, development, and phosphorus utilization in neutral and alkaline soils

[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2020, 53(17): 3567-3575. (in Chinese with English abstract)

DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2020.17.013      [本文引用: 1]

杨萍,曾凡伟,李杰.

不同用量海藻肥对番茄生长及品质的影响

[C]//中国园艺学会2019年学术年会暨成立90周年纪念大会.郑州:中国园艺学会,2019:148.

[本文引用: 1]

YANG P, ZENG F W, LI J.

Effects of different amounts of seaweed fertilizer on growth and quality of tomato

[C]//2019 Annual Conference and 90th Anniversary of Chinese Society of Horticulture. Zhengzhou: Chinese Society for Horticultural Science, 2019: 148. (in Chinese)

[本文引用: 1]

关松荫.土壤酶及其研究法[M].北京:农业出版社,1986.

[本文引用: 2]

GUAN S Y. Soil Enzymes and Their Research Methods[M]. Beijing: Agriculture Press, 1986. (in Chinese)

[本文引用: 2]

李阜棣,喻子牛,何绍江.农业微生物学实验技术[M].北京:中国农业出版社,1996:69-72.

[本文引用: 1]

LI F D, YU Z N, HE S J. Experimental Techniques for Agricultural Microbiology[M]. Beijing: China Agriculture Press, 1996: 69-72. (in Chinese)

[本文引用: 1]

高俊凤.植物生理学实验技术[M].北京:高等教育出版社,2000.

[本文引用: 1]

GAO J F. Experimental Techniques in Plant Physiology[M]. Beijing: Higher Education Press, 2000. (in Chinese)

[本文引用: 1]

郑盛华.

水分胁迫对玉米生理生态特性影响的研究

[D].北京:中国农业科学院, 2007.

[本文引用: 1]

ZHENG S H.

Studies on the ecophysiological characteristics of maize under water stress

[D]. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences, 2007. (in Chinese with English abstract)

[本文引用: 1]

WANG Y F, XIANG L, WANG S, et al.

Effects of seaweed fertilizer on the Malus hupehensis Rehd. seedlings growth and soil microbial numbers under continue cropping

[J]. Acta Ecologica Sinica, 2017, 37(3): 180-186. DOI:10.1016/j.chnaes.2017.01.004

[本文引用: 1]

崔海花,王建明,李明潭,等.

海藻生物有机肥对冬小麦的农艺性状和光合特性的影响

[J].耕作与栽培,2017(4):14-17. DOI: 10.13605/j.cnki.52-1065/s.2017.04.005

[本文引用: 1]

CUI H H, WANG J M, LI M T, et al.

Effects of seaweed bio-organic fertilizer on agronomic character and photosynthetic traits of winter wheat

[J]. Tillage and Cultivation, 2017(4): 14-17. (in Chinese with English abstract)

DOI:10.13605/j.cnki.52-1065/s.2017.04.005      [本文引用: 1]

ADESEMOYE A O, TORBERT H A, KLOEPPER J W.

Plant growth-promoting rhizobacteria allow reduced application rates of chemical fertilizers

[J]. Microbial Ecology, 2009, 58(4): 921-929. DOI:10.1007/s00248-009-9531-y

[本文引用: 1]

李永双,范周周,国辉,等.

菌剂添加对不同树种根际土壤微生物及碳酸钙溶蚀的影响

[J].中国岩溶,2020,39(6):854-862. DOI:10.11932/karst20200606

[本文引用: 1]

LI Y S, FAN Z Z, GUO H, et al.

Effects of microorganisms agent addition on soil microbes in different rhizosphere soils and calcium carbonate dissolution

[J]. Carsologica Sinica, 2020, 39(6): 854-862. (in Chinese with English abstract)

DOI:10.11932/karst20200606      [本文引用: 1]

孙瑞莲,赵秉强,朱鲁生,等.

长期定位施肥对土壤酶活性的影响及其调控土壤肥力的作用

[J].植物营养与肥料学报,2003,9(4):406-410. DOI:10.3321/j.issn:1008-505X.2003.04.005

[本文引用: 1]

SUN R L, ZHAO B Q, ZHU L S, et al.

Effects of long-term fertilization on soil enzyme activities and its role in adjusting-controlling soil fertility

[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2003, 9(4): 406-410. (in Chinese with English abstract)

DOI:10.3321/j.issn:1008-505X.2003.04.005      [本文引用: 1]

田永强,曹之富,张雪艳,等.

不同农艺措施下温室土壤酶活性的动态变化及其相关性分析

[J].植物营养与肥料学报,2009,15(4):857-864. DOI:10.11674/zwyf.2009.0418

[本文引用: 1]

TIAN Y Q, CAO Z F, ZHANG X Y, et al.

Changes of soil enzyme activities under different agricultural treatments in greenhouse and its correlation analysis

[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2009, 15(4): 857-864. (in Chinese with English abstract)

DOI:10.11674/zwyf.2009.0418      [本文引用: 1]

邱现奎,董元杰,万勇善,等.

不同施肥处理对土壤养分含量及土壤酶活性的影响

[J].土壤,2010,42(2):249-255. DOI: 10.13758/j.cnki.tr.2010.02.010

[本文引用: 1]

QIU X K, DONG Y J, WAN Y S, et al.

Effects of different fertilizing treatments on contents of soil nutrients and soil enzyme activity

[J]. Soils, 2010, 42(2): 249-255. (in Chinese with English abstract)

DOI:10.13758/j.cnki.tr.2010.02.010      [本文引用: 1]

赵通,程丽,张德,等.

施硼和赤霉素对'李广杏'坐果率及果实品质的影响

[J].西北植物学报,2020,40(2):319-327. DOI:10.7606/j.issn.1000-4025.2020.02.0319

[本文引用: 1]

ZHAO T, CHENG L, ZHANG D, et al.

Effects of boron and gibberellin spraying on fruit quality and fruit setting rate of 'Liguangxing'

[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2020, 40(2): 319-327. (in Chinese with English abstract)

DOI:10.7606/j.issn.1000-4025.2020.02.0319      [本文引用: 1]

谢荔,成学慧,冯新新,等.

氨基酸肥料对'夏黑'葡萄叶片光合特性与果实品质的影响

[J].南京农业大学学报,2013,36(2):31-37. DOI:10.7685/j.issn.1000-2030.2013.02.006

[本文引用: 1]

XIE L, CHENG X H, FENG X X, et al.

Effects of an amino acid fertilizer on the leaf photosynthesis and fruit quality of 'Summer Black' grape

[J]. Journal of Nanjing Agricultural University, 2013, 36(2): 31-37. (in Chinese with English abstract)

DOI:10.7685/j.issn.1000-2030.2013.02.006      [本文引用: 1]

张永霞,张英杰,巩冠群,等.

黄腐酸对植物生长作用效果研究

[J].应用化工,2021,50(4):1069-1072, 1076. DOI:10.16581/j.cnki.issn1671-3206.20210127.013

[本文引用: 1]

ZHANG Y X, ZHANG Y J, GONG G Q, et al.

Effect of fulvic acid on plant growth

[J]. Applied Chemical Industry, 2021, 50(4): 1069-1072, 1076. (in Chinese with English abstract)

DOI:10.16581/j.cnki.issn1671-3206.20210127.013      [本文引用: 1]

周英,陈振德,王海华,等.

海藻叶面肥对菠菜和不结球白菜产量和品质的影响

[J].中国土壤与肥料,2011(1):69-72. DOI:10.3969/j.issn.1673-6257.2011.01.015

[本文引用: 1]

ZHOU Y, CHEN Z D, WANG H H, et al.

Effects of seaweed foliar fertilizers on yield and quality of spinach and pakchoi

[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China, 2011(1): 69-72. (in Chinese with English abstract)

DOI:10.3969/j.issn.1673-6257.2011.01.015      [本文引用: 1]

段春慧,申明,张治平,等.

氨基酸肥料对大豆叶片光合作用与产量的影响

[J].南京农业大学学报,2012,35(4):15-20. DOI:10.7685/j.issn.1000-2030.2012.04.003

[本文引用: 1]

DUAN C H, SHEN M, ZHANG Z P, et al.

Effects of amino-acid fertilizer on leaf photosynthesis and yield of soybean

[J]. Journal of Nanjing Agricultural University, 2012, 35(4): 15-20. (in Chinese with English abstract)

DOI:10.7685/j.issn.1000-2030.2012.04.003      [本文引用: 1]

/

〈 〉