Please wait a minute...
工程设计学报
工程设计学报  2026, Vol. 33 Issue (1): 138-146    DOI: 10.3785/j.issn.1006-754X.2026.05.182
机械零部件与装备设计     
罗茨泵困油现象机理剖析与缓解措施验证
李玉龙1(),宋安然1,宋陆昊2,刘天涯2
1.宿迁学院 机电工程学院，江苏 宿迁 223800
2.江苏安全技术职业学院 智能制造与应急装备学院，江苏 徐州 221011
Mechanism analysis and relief measure verification of trapped-oil phenomenon in Roots pumps
Yulong LI1(),Anran SONG1,Luhao SONG2,Tianya LIU2
1.School of Mechanical and Electrical Engineering, Suqian University, Suqian 223800, China
2.School of Intelligent Manufacturing and Emergency Equipment, Jiangsu College of Safety Technology, Xuzhou 221011, China
 全文: PDF(3068 KB)   HTML
摘要：

为解决罗茨泵在输送高黏度液压油时由困油现象引发的压力脉动、功率波动及流量不稳定问题，需明确其困油机理，对比不同转子轮廓下的困油特性差异并提出针对性缓解措施，从而为罗茨泵的结构优化与工况适配提供理论支撑。首先，按转子轮廓顶部与根部是否有圆弧过渡，将其划分为全工作型（如圆弧轮廓）与非全工作型（如渐开线轮廓）两类；同时，通过参数化建模方法构造转子轮廓，定义关键结构参数并建立统一数学方程。然后，利用Siemens NX软件生成罗茨泵的三维几何模型，并借助Pumplinx软件建立CFD（computational fluid dynamics，计算流体力学）仿真模型，以分析液压油介质下该泵的运行特性。最后，在转子根部开设方形卸荷槽，并对比有无卸荷槽时的困油特性差异。仿真结果表明，2种罗茨泵均存在显著的困油现象：渐开线和圆弧轮廓下泵的最大压力增幅分别为113.3%、68.7%，且均未发生空化现象；在开设卸荷槽后，渐开线轮廓下泵的瞬时压力波动幅度缩小了29.5%，最大压力增幅降至50.4%，但平均输出流量下降了1.2%。综上，非全工作型转子轮廓的困油危害更为严重，转子根部的卸荷槽可有效抑制困油现象，但会导致输出流量小幅衰减。研究结果可为罗茨泵在高黏度液体输送领域的工程应用提供理论依据与技术参考。
关键词： 罗茨泵;  困油现象;  压力脉动;  转子轮廓;  卸荷槽    
Abstract:

To address the problems of pressure pulsation, power fluctuation and flow instability caused by the trapped-oil phenomenon when Roots pumps transport high-viscosity hydraulic oil, it is necessary to clarify the trapped-oil mechanism and compare the differences in trapped-oil characteristics induced by different rotor profiles, and propose targeted mitigation measures, thus providing theoretical support for the structural optimization and working condition adaptation of Roots pumps. Firstly, according to whether there was a circular arc transition at the top and root of the rotor profile, it was divided into full working type (such as circular arc profile) and non-full working type (such as involute profile). At the same time, the rotor profile was constructed through parametric modeling, the key structural parameters were defined, and a unified mathematical equation was established. Then, the three-dimensional geometric model of the Roots pump was generated using Siemens NX software, and the CFD (computational fluid dynamics) simulation model was built by Pumplinx software to analyze the operating characteristics of the pump with hydraulic oil as the medium. Finally, square relief grooves were machined at the rotor root, and the differences in trapped-oil characteristics between the pumps with and without relief grooves were compared. The simulation results showed that significant trapped-oil phenomenon occurred in both types of Roots pumps: the maximum pressure increase of the pumps with involute and circular arc profiles was 113.3% and 68.7%, respectively, and no cavitation occurred. After opening the relief grooves, the instantaneous pressure fluctuation amplitude of the pump with involute profile was reduced by 29.5%, and the maximum pressure increase was decreased to 50.4%, whereas the average output flow rate was reduced by 1.2%. In summary, the trapped-oil hazard of non-full working rotor profiles was more serious, and the relief grooves at the rotor root could effectively suppress the trapped-oil phenomenon, but it would lead to a slight reduction in the output flow rate. The research results provide a theoretical basis and technical references for the engineering application of Roots pumps in the high-viscosity liquid transportation field.
Key words: Roots pump    trapped-oil phenomenon    pressure pulsation    rotor profile    relief groove
收稿日期: 2025-08-01 出版日期: 2026-03-01
CLC:  TB 752+.26  
基金资助: 江苏省高职院校安全应急装备工程技术研究开发中心资助项目(苏教科函〔2023〕11号);江苏省智能制造装备关键技术工程研究中心资助项目(苏发改高技发〔2023〕1026号);宿迁市智能制造重点实验室资助项目(M202108);宿迁市“千名领军人才集聚计划”资助项目(宿人才办〔2019〕16号);宿迁市自然科学基金资助项目(Z2023139);宿迁学院创新团队项目(2021td07)
作者简介: 李玉龙（1968—），男，教授，硕士生导师，博士，从事齿轮传动、泵理论与设计等研究，E-mail: leo-world@163.com，https://orcid.org/0000-0002-5609-6836
服务　　
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章　　
李玉龙
宋安然
宋陆昊
刘天涯

引用本文:

李玉龙,宋安然,宋陆昊,刘天涯. 罗茨泵困油现象机理剖析与缓解措施验证[J]. 工程设计学报, 2026, 33(1): 138-146.

Yulong LI,Anran SONG,Luhao SONG,Tianya LIU. Mechanism analysis and relief measure verification of trapped-oil phenomenon in Roots pumps[J]. Chinese Journal of Engineering Design, 2026, 33(1): 138-146.

链接本文:

https://www.zjujournals.com/gcsjxb/CN/10.3785/j.issn.1006-754X.2026.05.182    或    https://www.zjujournals.com/gcsjxb/CN/Y2026/V33/I1/138

图1  罗茨泵转子轮廓的参数化构造
参数数值参数数值
转子叶数3径向间隙/mm0.10
形状系数1.45啮合间隙/mm0.20
节圆半径/mm30轴向间隙/mm0.15
转子宽度/mm120轴孔半径/mm12
壳壁半径/mm43.5
表1  罗茨泵转子轮廓及几何模型的关键参数
图2  罗茨泵几何模型
图3  罗茨泵仿真模型及监控点设置
参数数值
液压油动力黏度/(Pa·s)0.03
液压油密度/(kg·m-3)850
液压油体积弹性模量/Pa1.5×109
液压油饱和蒸气压/Pa400
转速/(r/min)1 000
角速度/(rad·s-1)104.72
进口压力/Pa1.013 2×105
出口压力/Pa1.013 2×106
表2  仿真介质及边界条件参数
图4  罗茨泵性能仿真结果
参数渐开线罗茨泵圆弧罗茨泵
p/Pa2 062~2.16×1061 794~1.71×106
?pmax/%113.368.7
?pmin/%98.098.2
P/W3 617~8 5293 340~8 396
Q???/(m3/s)0.010 280.010 16
表3  罗茨泵的介质压力、输入功率和输出流量对比
图5  齿轮泵的卸荷槽结构
图6  渐开线罗茨泵的卸荷槽结构
图7  有/无卸荷槽渐开线罗茨泵的介质压力曲线
参数无卸荷槽有卸荷槽变化率/%
p/Pa2 062~2.16×10620 461~1.52×106-29.5①
?pmax/%113.350.4-55.5
?pmin/%98.079.8-18.6
Q???/(m3/s)0.010 280.010 16-1.2
表4  有/无卸荷槽渐开线罗茨泵的性能对比
  
[1] TRAN V Q. An improvement for experiment of manufacturing Roots pump rotors by conical milling cutter［J］. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology， 2025， 137（7）： 4037-4049.
[2] QIN K， ZHANG Y H， YAN T S， et al. Experimental investigation and numerical validation of a Roots pump's performance operating with gas-liquid mixtures［J］. Processes， 2024， 12（9）： 1918.
[3] RAYKOV A， SALIKEEV S， BURMISTROV A， et al. Roots multi-lobe vacuum pumps with external compression［J］. Vakuum in Forschung und Praxis， 2024， 36（3）： 39-42.
[4] 李玉龙， 宋陆昊， 刘天涯， 等. 罗茨泵极限真空度及其预抽时间预测模型研究［J］. 工程设计学报， 2025， 32（6）： 856-864.
LI Y L， SONG L H， LIU T Y， et al. Research on prediction models for limiting vacuum degree and its pre-pumping time of Roots pump［J］. Chinese Journal of Engineering Design， 2025， 32（6）： 856-864.
[5] 张世伟， 高雷鸣， 李润达， 等. 罗茨真空机组预抽阶段的抽气特性比较研究［J］. 真空， 2022， 59（1）： 1-6.
ZHANG S W， GAO L M， LI R D， et al. Comparative study on pumping characteristics of the Roots vacuum unit in start-up process［J］. Vacuum， 2022， 59（1）： 1-6.
[6] 李琴， 米艳梅， 黄志强， 等. 长短径比对不对称转子泵性能的影响［J］. 液压与气动， 2024， 48（12）： 23-31.
LI Q， MI Y M， HUANG Z Q， et al. The effect of long-to-short radius ratio on the performance of asymmetric rotor pump［J］. Chinese Hydraulics & Pneumatics， 2024， 48（12）： 23-31.
[7] 张福豹， 朱昱， 汪兴兴， 等. 混合动力变速箱摆线转子泵动态特性分析［J］. 南通大学学报（自然科学版）， 2022， 21（4）： 28-34， 85.
ZHANG F B， ZHU Y， WANG X X， et al. Analysis of dynamic characteristics of cycloidal rotor pump for hybrid transmission［J］. Journal of Nantong University （Natural Science Edition）， 2022， 21（4）： 28-34， 85.
[8] 孙付春， 李玉龙， 文昌明， 等. 齿轮泵侧隙卸荷的界定标准与验证［J］. 农业工程学报， 2017， 33（20）： 61-66.
SUN F C， LI Y L， WEN C M， et al. Demarcated standard and verification of backlash relief in external gear pumps［J］. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering， 2017， 33（20）： 61-66.
[9] 李玉龙， 孙付春. 齿轮泵齿侧间隙与卸荷槽间距关系的定量分析［J］. 农业工程学报， 2012， 28（22）： 63-68.
LI Y L， SUN F C. Quantitative analysis of relationship between backlash value and distance of two relief grooves in external gear pump［J］. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering， 2012， 28（22）： 63-68.
[10] 臧克江， 周欣， 牛政科. 齿轮泵困油压力测试系统设计［J］. 工程设计学报， 2006， 13（4）： 264-266.
ZANG K J， ZHOU X， NIU Z K. Design of trapping pressure test system in gear pump［J］. Chinese Journal of Engineering Design， 2006， 13（4）： 264-266.
[11] 李玉龙. 外啮合齿轮泵困油机理、模型及试验研究［D］. 合肥： 合肥工业大学， 2009.
LI Y L. Mechanism， modelling and experiment investigation of trapped oil in external gear pump［D］. Hefei： Hefei University of Technology， 2009.
[12] EATON M， EDGE K A， KEOGH P S. Modeling and simulation of pressures within the meshing teeth of gear pumps［C］//International Conference on Recent Advances in Aerospace Actuation Systems and Components. Toulouse， Jun. 13-15， 2001．
[13] HUANG K， HAN G Z， XIONG Y S， et al. Design and fluid analysis of the microsegment gear tooth profile for pump operating at high speed and high pressure［J］. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers， Part E： Journal of Process Mechanical Engineering， 2025， 239（3）： 1415-1430.
[14] 宋陆昊， 宋安然， 李玉龙. 外啮合齿轮泵困油压力的函数创建及其波动峰值控制研究［J］. 机电工程， 2025， 42（11）： 2235-2244.
SONG L H， SONG A R， LI Y L. Function creation and fluctuation peak control of trapped oil pressure of external gear pump［J］. Journal of Mechanical & Electrical Engineering， 2025， 42（11）： 2235-2244.
[15] 李玉龙， 钟飞， 孙付春. 齿轮泵基于困油力的高困油性能优化设计［J］. 液压与气动， 2018， 42（12）： 75-78.
LI Y L， ZHONG F， SUN F C. Optimization design based on trapped-oil force for high trapped-oil performance of external gear pumps［J］. Chinese Hydraulics & Pneumatics， 2018， 42（12）： 75-78.
[16] 李玉龙， 刘萍， 施允洋. 外啮合齿轮泵/马达的一种高综合性能设计方法［J］. 机械传动， 2024， 48（11）： 99-104.
LI Y L， LIU P， SHI Y Y. Design method with high comprehensive performance for external gear-pumps and gear-motors［J］. Journal of Mechanical Transmission， 2024， 48（11）： 99-104.
[17] 李玉龙， 侯鑫宇， 章丽华. 高速齿轮泵无气穴现象的综合补偿方法［J］. 机械传动， 2023， 47（11）： 141-145.
LI Y L， HOU X Y， ZHANG L H. A comprehensive compensation method for high-speed gear pumps without the cavitation phenomenon［J］. Journal of Mechanical Transmission， 2023， 47（11）： 141-145.
[18] 李玉龙， 刘焜. 外啮合齿轮泵困油面积和卸荷面积计 算式的建立［J］. 农业机械学报， 2009， 40（6）： 203-207.
LI Y L， LIU K. Established formulas for trapped-oil area and relief-load area of external spur-gear pump［J］. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery， 2009， 40（6）： 203-207.
[19] 李玉龙. 齿轮泵最大困油压力解析式的建立与验证［J］. 农业工程学报， 2013， 29（11）： 71-77.
LI Y L. Establishment and verification of analytic formula for maximum trapped-oil pressure in external gear pump［J］. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering， 2013， 29（11）： 71-77.
[20] 孙付春， 李玉龙， 钟飞. 齿轮泵困油径向力的研究与量化分析［J］. 中国农业大学学报， 2018， 23（12）： 131-137.
SUN F C， LI Y L， ZHONG F. Research and quantitative analysis of the radial force impacted by trapped-oil pressure in external gear pumps［J］. Journal of China Agricultural University， 2018， 23（12）： 131-137.
[21] 李玉龙， 孙付春. 泵用齿轮副困油卸荷的H型侧隙结构研究［J］. 工程设计学报， 2019， 26（1）： 15-19， 28.
LI Y L， SUN F C. Research on H-shaped backlash structure on gear pairs for relief of trapped-oil in pumps［J］. Chinese Journal of Engineering Design， 2019， 26（1）： 15-19， 28.
[22] 李玉龙， 宋安然， 刘萍. 一种外啮合齿轮泵困油用卸荷槽对称设置的微连通结构： CN114704460B［P］. 2024-08-20.
LI Y L， SONG A R， LIU P. Micro-communication structure with symmetrically arranged unloading grooves for trapping oil of external gear pump： CN114704460B［P］. 2024-08-20.
[23] 李玉龙， 孙付春， 刘萍. 泵用凸转子的轮廓设计方法［M］. 上海： 上海交通大学出版社， 2022： 14-17， 28-37.
LI Y L， SUN F C， LIU P. Profile design method of convex rotor for pumps［M］. Shanghai： Shanghai Jiaotong University Press， 2022： 14-17， 28-37.
[24] 李永康. 凸轮式氢气循环泵非定常流动与能量损失机理的研究［D］. 镇江： 江苏大学， 2024.
LI Y K. Research on unsteady flow and energy loss mechanisms in cam-type hydrogen circulation pump［D］. Zhenjiang： Jiangsu University， 2024.
[25] 文昌明， 张宸赫， 李玉龙. 基于Pumplinx的齿轮泵内部流场仿真［J］. 成都大学学报（自然科学版）， 2018， 37（3）： 307-312.
WEN C M， ZHANG C H， LI Y L. Internal flow field simulation in external gear pumps based on Pumplinx software［J］. Journal of Chengdu University （Natural Science）， 2018， 37（3）： 307-312.
[1] 李玉龙,宋陆昊,刘天涯,宋安然. 罗茨泵极限真空度及其预抽时间预测模型研究[J]. 工程设计学报, 2025, 32(6): 856-864.
[2] 李玉龙, 孙付春. 泵用齿轮副困油卸荷的H型侧隙结构研究[J]. 工程设计学报, 2019, 26(1): 15-19,28.
[3] 张露, 武鹏, 吴大转, 洪伟荣. 燃油系统旋涡泵压力脉动的控制研究[J]. 工程设计学报, 2017, 24(4): 395-402.