[1]
刘汪利, 张旭, 马俊, 等. HTBC太阳电池互连技术的研究进展 [EB/OL]. [2026−04−07]. https://link.cnki.net/urlid/13.1109.TN.20260403.1553.002.
[本文引用: 1]
[2]
李定海. 太阳能光伏发电技术现状分析[EB/OL]. [2025−07−01]. https://link.cnki.net/doi/10.19392/j.cnki.1671-7341.201721084.
[本文引用: 1]
[4]
BROWNE C M , NORTON B , MCCORMACK J S . Heat retention of a photovoltaic/thermal collector with PCM [J]. Solar Energy , 2016, 133: 533−548.
[本文引用: 1]
[5]
SKOPLAKI E, PALYVOS J A On the temperature dependence of photovoltaic module electrical performance: a review of efficiency/power correlations
[J]. Solar Energy , 2009 , 83 (5 ): 614 - 624
DOI:10.1016/j.solener.2008.10.008
[本文引用: 1]
[7]
JUAN D The PCM-porous system used to cool the inclined PV panel
[J]. Renewable Energy , 2021 , 180 : 1315 - 1332
DOI:10.1016/j.renene.2021.08.097
[8]
HE Z , YU P , NIU L , et al. Photovoltaic panel cooling with new composite of phase change materials and hierarchical nanoparticles[J]. Energy , 2024, 308: 132910.
[本文引用: 1]
[9]
于泽田, 金晨. 聚光光伏产业的新机遇[EB/OL]. [2025−07−01]. https://kns.cnki.net/kcms2/article/abstract?v=wdP5rvnYoIyC5zZVmszaX7BPIVT-GQPL-nVDJyl5aOZWzDSZu77GqBs0Gi1K9V7ENxObw3EZzmKmU-DEtDJoMuGnYb0erJzOGzRTIBL0BAFf4pzGJWjoBZpwW4PWePtiBqCnyEZQSD21TeVoknfXgkw9IBY6dOABKHW-xdaEKrq7wLTHBMya9A==&uniplatform=NZKPT&language=CHS.
[本文引用: 1]
[10]
邱昊, 袁芬, 芮明奇, 等 聚光光伏系统散热研究进展
[J]. 广州化学 , 2021 , 46 (1 ): 25 - 31
[本文引用: 1]
QIU Hao, YUAN Fen, RUI Mingqi, et al Progress of heat dissipation of concentrating photovoltaic systems
[J]. Guangzhou Chemistry , 2021 , 46 (1 ): 25 - 31
[本文引用: 1]
[11]
SATHE T M, DHOBLE A S A review on recent advancements in photovoltaic thermal techniques
[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews , 2017 , 76 : 645 - 672
DOI:10.1016/j.rser.2017.03.075
[本文引用: 1]
[12]
ISLAM M M, PANDEY A K, HASANUZZAMAN M, et al Recent progresses and achievements in photovoltaic-phase change material technology: a review with special treatment on photovoltaic thermal-phase change material systems
[J]. Energy Conversion and Management , 2016 , 126 : 177 - 204
DOI:10.1016/j.enconman.2016.07.075
[本文引用: 1]
[13]
CHANDEL S S, AGARWAL T Review of cooling techniques using phase change materials for enhancing efficiency of photovoltaic power systems
[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews , 2017 , 73 : 1342 - 1351
DOI:10.1016/j.rser.2017.02.001
[本文引用: 1]
[14]
CHEKNANE A, BENYOUCEF B, CHAKER A Performance of concentrator solar cells with passive cooling
[J]. Semiconductor Science and Technology , 2006 , 21 (2 ): 144
DOI:10.1088/0268-1242/21/2/007
[本文引用: 1]
[15]
HUANG H J, SHEN S C, SHAW H J Design and fabrication of a novel hybrid-structure heat pipe for a concentrator photovoltaic
[J]. Energies , 2012 , 5 (11 ): 4340 - 4349
DOI:10.3390/en5114340
[本文引用: 1]
[16]
HASANUZZAMAN M, MALEK A B M A, ISLAM M M, et al Global advancement of cooling technologies for PV systems: a review
[J]. Solar Energy , 2016 , 137 : 25 - 45
DOI:10.1016/j.solener.2016.07.010
[本文引用: 1]
[17]
JAKHAR S, SONI M S, GAKKHAR N Historical and recent development of concentrating photovoltaic cooling technologies
[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews , 2016 , 60 : 41 - 59
DOI:10.1016/j.rser.2016.01.083
[本文引用: 1]
[18]
KANDLIKAR S G, COLIN S, PELES Y, et al Heat transfer in microchannels: 2012 status and ResearchNeeds
[J]. Journal of Heat Transfer , 2013 , 135 (9 ): 091001
[本文引用: 1]
[19]
RAJ S B A, KUMAR P S, MANIKANDAN G, et al An experimental study on the performance of concentrated photovoltaic system with cooling system for domestic applications
[J]. International Journal of Engineering and Advanced Technology , 2014 , 3 (6 ): 97 - 101
[本文引用: 1]
[20]
TUCKERMAN D B, PEASE R F W High-performance heat sinking for VLSI
[J]. IEEE Electron Device Letters , 1981 , 2 (5 ): 126 - 129
DOI:10.1109/EDL.1981.25367
[本文引用: 1]
[21]
GILMORE N, TIMCHENKO V, MENICTAS C Microchannel cooling of concentrator photovoltaics: a review
[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews , 2018 , 90 : 1041 - 1059
DOI:10.1016/j.rser.2018.04.010
[本文引用: 1]
[22]
TRAN N, CHANG Y J, TENG J T, et al A study on five different channel shapes using a novel scheme for meshing and a structure of a multi-nozzle microchannel heat sink
[J]. International Journal of Heat and Mass Transfer , 2017 , 105 : 429 - 442
DOI:10.1016/j.ijheatmasstransfer.2016.09.076
[本文引用: 1]
[23]
ALFARYJAT A A, MOHAMMED H A, ADAM N M, et al Influence of geometrical parameters of hexagonal, circular, and rhombus microchannel heat sinks on the thermohydraulic characteristics
[J]. International Communications in Heat and Mass Transfer , 2014 , 52 : 121 - 131
DOI:10.1016/j.icheatmasstransfer.2014.01.015
[24]
DEHGHAN M, DANESHIPOUR M, VALIPOUR M S, et al Enhancing heat transfer in microchannel heat sinks using converging flow passages
[J]. Energy Conversion and Management , 2015 , 92 : 244 - 250
DOI:10.1016/j.enconman.2014.12.063
[25]
RIERA S, BARRAU J, OMRI M, et al Stepwise varying width microchannel cooling device for uniform wall temperature: experimental and numerical study
[J]. Applied Thermal Engineering , 2015 , 78 : 30 - 38
DOI:10.1016/j.applthermaleng.2014.12.012
[26]
BARRAU J, PERONA A, DOLLET A, et al Outdoor test of a hybrid jet impingement/micro-channel cooling device for densely packed concentrated photovoltaic cells
[J]. Solar Energy , 2014 , 107 : 113 - 121
DOI:10.1016/j.solener.2014.05.040
[本文引用: 1]
[27]
REDDY K S, LOKESWARAN S, AGARWAL P, et al Numerical investigation of micro-channel based active module cooling for solar CPV system
[J]. Energy Procedia , 2014 , 54 : 400 - 416
DOI:10.1016/j.egypro.2014.07.283
[本文引用: 1]
[28]
CAMERON W J, SHANKS K, MALLICK T K, et al Theoretical investigation of height and width tapered microchannel cooling systems for ultra-high concentrator photovoltaic thermal hybrids
[J]. Renewable Energy , 2024 , 234 : 121208
DOI:10.1016/j.renene.2024.121208
[本文引用: 1]
[29]
ALI A Y M, ABO-ZAHHAD E M, ELQADY H I, et al Thermal analysis of high concentrator photovoltaic module using convergent-divergent microchannel heat sink design
[J]. Applied Thermal Engineering , 2021 , 183 : 116201
DOI:10.1016/j.applthermaleng.2020.116201
[本文引用: 6]
[30]
GHORBANI M, RAHIMI M, PAHAMLI Y Enhancement of concentrator photovoltaic system through convergent-divergent microchannels
[J]. Numerical Heat Transfer, Part A: Applications , 2024 , 85 (21 ): 3602 - 3626
DOI:10.1080/10407782.2023.2240501
[本文引用: 4]
[31]
ABO-ZAHHAD E M, OOKAWARA S, ESMAIL M F C, et al Thermal management of high concentrator solar cell using new designs of stepwise varying width microchannel cooling scheme
[J]. Applied Thermal Engineering , 2020 , 172 : 115124
DOI:10.1016/j.applthermaleng.2020.115124
[本文引用: 1]
[32]
CHEN L, DENG D, MA Q, et al Performance evaluation of high concentration photovoltaic cells cooled by microchannels heat sink with serpentine reentrant microchannels
[J]. Applied Energy , 2022 , 309 : 118478
DOI:10.1016/j.apenergy.2021.118478
[本文引用: 5]
[33]
SHOHDY A, EMAM M, SEKIGUCHI H, et al Performance of new hybrid heat sink with trimmed fins and microchannels for thermal control of a triple-junction concentrator photovoltaic cell
[J]. Applied Thermal Engineering , 2024 , 252 : 123695
DOI:10.1016/j.applthermaleng.2024.123695
[本文引用: 1]
[34]
ALIHOSSEINI Y, OGHABNESHIN Y, BARI A R, et al Performance of high-concentration photovoltaic cells cooled by a hybrid microchannel heat sink
[J]. Applied Thermal Engineering , 2024 , 238 : 122206
DOI:10.1016/j.applthermaleng.2023.122206
[本文引用: 2]
[35]
HONG S, ZHANG B, DANG C, et al Development of two-phase flow microchannel heat sink applied to solar-tracking high-concentration photovoltaic thermal hybrid system
[J]. Energy , 2020 , 212 : 118739
DOI:10.1016/j.energy.2020.118739
[本文引用: 2]
[36]
ABOU-ZIYAN H, IBRAHIM M, ABDEL-HAMEED H Characteristics enhancement of one-section and two-stepwise microchannels for cooling high-concentration multi-junction photovoltaic cells
[J]. Energy Conversion and Management , 2020 , 206 : 112488
DOI:10.1016/j.enconman.2020.112488
[本文引用: 1]
[37]
NOUI Z, SI-AMEUR M, IBRAHIM A, et al Advanced thermo-hydraulic analysis of wavy mini-channel heat sinks for enhanced photovoltaic cooling applications
[J]. Case Studies in Thermal Engineering , 2025 , 72 : 106382
DOI:10.1016/j.csite.2025.106382
[本文引用: 2]
[38]
YANG K, ZUO C A novel multi-layer manifold microchannel cooling system for concentrating photovoltaic cells
[J]. Energy Conversion and Management , 2015 , 89 : 214 - 221
DOI:10.1016/j.enconman.2014.09.046
[本文引用: 2]
[39]
RADWAN A, OOKAWARA S, AHMED M Thermal management of concentrator photovoltaic systems using two-phase flow boiling in double-layer microchannel heat sinks
[J]. Applied Energy , 2019 , 241 : 404 - 419
DOI:10.1016/j.apenergy.2019.03.017
[本文引用: 1]
[40]
PENG H, DU Y, HU F, et al Thermal management of high concentrator photovoltaic system using a novel double-layer tree-shaped fractal microchannel heat sink
[J]. Renewable Energy , 2023 , 204 : 77 - 93
DOI:10.1016/j.renene.2023.01.001
[本文引用: 1]
[41]
HOU Y, ZHI Y, YANG B, et al Thermal and fluid dynamic analysis of a flat manifold microchannel heat sink in parabolic trough solar collector with optical errors
[J]. Applied Thermal Engineering , 2024 , 248 : 123108
DOI:10.1016/j.applthermaleng.2024.123108
[本文引用: 2]
[42]
BARRAU J, ROSELL J, CHEMISANA D, et al Effect of a hybrid jet impingement/micro-channel cooling device on the performance of densely packed PV cells under high concentration
[J]. Solar Energy , 2011 , 85 (11 ): 2655 - 2665
DOI:10.1016/j.solener.2011.08.004
[本文引用: 2]
[43]
ABO-ZAHHAD E M, OOKAWARA S, RADWAN A, et al Numerical analyses of hybrid jet impingement/microchannel cooling device for thermal management of high concentrator triple-junction solar cell
[J]. Applied Energy , 2019 , 253 : 113538
DOI:10.1016/j.apenergy.2019.113538
[本文引用: 1]
[44]
GUPTA A, CHOUGULE S S, SAHA S K Cooling of highly concentrated photovoltaic cells with confined jet impingement by introducing channel configurations
[J]. Renewable Energy , 2024 , 237 : 121600
DOI:10.1016/j.renene.2024.121600
[本文引用: 1]
[45]
AWAD M, RADWAN A, ABDELREHIM O, et al Performance evaluation of concentrator photovoltaic systems integrated with a new jet impingement-microchannel heat sink and heat spreader
[J]. Solar Energy , 2020 , 199 : 852 - 863
DOI:10.1016/j.solener.2020.02.078
[本文引用: 1]
1
... 随着双碳政策的推行和全球能源转型的迫切需要,可再生能源成为全球关注的焦点. 光伏发电占全球可再生电力新增装机近80%,2030年有望超越水电成为可再生能源主力[1 ] . 就全球范围来讲,从20世纪90年代至今,都是太阳能光伏技术的黄金发展阶段,同时随着技术的不断进步以及各国政府的大力支持,光伏技术逐渐走向商业化和大规模应用,光伏组件的成本不断降低,应用范围也越来越广泛. 中国的光伏发电技术的研发于1958年开始,20世纪70年代起步, 90年代进入稳步发展, 21世纪迎来快速发展的新阶段[2 ] . 直至2024年,中国光伏发电新增装机容量为2.78×108 kW,累计装机容量达到8.86×108 kW,同比增长45.5%,占全国电力总装机容量的26.4%[3 ] . ...
1
... 随着双碳政策的推行和全球能源转型的迫切需要,可再生能源成为全球关注的焦点. 光伏发电占全球可再生电力新增装机近80%,2030年有望超越水电成为可再生能源主力[1 ] . 就全球范围来讲,从20世纪90年代至今,都是太阳能光伏技术的黄金发展阶段,同时随着技术的不断进步以及各国政府的大力支持,光伏技术逐渐走向商业化和大规模应用,光伏组件的成本不断降低,应用范围也越来越广泛. 中国的光伏发电技术的研发于1958年开始,20世纪70年代起步, 90年代进入稳步发展, 21世纪迎来快速发展的新阶段[2 ] . 直至2024年,中国光伏发电新增装机容量为2.78×108 kW,累计装机容量达到8.86×108 kW,同比增长45.5%,占全国电力总装机容量的26.4%[3 ] . ...
光伏发电行业环境影响评价管理政策研究
1
2025
... 随着双碳政策的推行和全球能源转型的迫切需要,可再生能源成为全球关注的焦点. 光伏发电占全球可再生电力新增装机近80%,2030年有望超越水电成为可再生能源主力[1 ] . 就全球范围来讲,从20世纪90年代至今,都是太阳能光伏技术的黄金发展阶段,同时随着技术的不断进步以及各国政府的大力支持,光伏技术逐渐走向商业化和大规模应用,光伏组件的成本不断降低,应用范围也越来越广泛. 中国的光伏发电技术的研发于1958年开始,20世纪70年代起步, 90年代进入稳步发展, 21世纪迎来快速发展的新阶段[2 ] . 直至2024年,中国光伏发电新增装机容量为2.78×108 kW,累计装机容量达到8.86×108 kW,同比增长45.5%,占全国电力总装机容量的26.4%[3 ] . ...
光伏发电行业环境影响评价管理政策研究
1
2025
... 随着双碳政策的推行和全球能源转型的迫切需要,可再生能源成为全球关注的焦点. 光伏发电占全球可再生电力新增装机近80%,2030年有望超越水电成为可再生能源主力[1 ] . 就全球范围来讲,从20世纪90年代至今,都是太阳能光伏技术的黄金发展阶段,同时随着技术的不断进步以及各国政府的大力支持,光伏技术逐渐走向商业化和大规模应用,光伏组件的成本不断降低,应用范围也越来越广泛. 中国的光伏发电技术的研发于1958年开始,20世纪70年代起步, 90年代进入稳步发展, 21世纪迎来快速发展的新阶段[2 ] . 直至2024年,中国光伏发电新增装机容量为2.78×108 kW,累计装机容量达到8.86×108 kW,同比增长45.5%,占全国电力总装机容量的26.4%[3 ] . ...
1
... 随着光伏产业链的不断完善,光伏发电技术不断更新迭代,在这个过程中,光伏板的光电转换效率得到极大提升,但是仍有超过80%的太阳能未被转换为电能[4 ] . 在探究光电转换效率的过程中,Skoplaki等[5 ] 通过实验得出有关太阳能转换成电能的结论:温度每上升1 ℃,晶硅光伏板的光电转化效率下降约0.4%,非晶硅光伏板的光电转化效率下降约0.1%. 这一结论揭示了温度和光电转换效率的本质,揭开了光伏冷却研究的序幕. ...
On the temperature dependence of photovoltaic module electrical performance: a review of efficiency/power correlations
1
2009
... 随着光伏产业链的不断完善,光伏发电技术不断更新迭代,在这个过程中,光伏板的光电转换效率得到极大提升,但是仍有超过80%的太阳能未被转换为电能[4 ] . 在探究光电转换效率的过程中,Skoplaki等[5 ] 通过实验得出有关太阳能转换成电能的结论:温度每上升1 ℃,晶硅光伏板的光电转化效率下降约0.4%,非晶硅光伏板的光电转化效率下降约0.1%. 这一结论揭示了温度和光电转换效率的本质,揭开了光伏冷却研究的序幕. ...
表面水膜冷却式光伏板的性能研究
1
2020
... 在此基础上,各国学者在光伏冷却方面展开了相当大规模的研究[6 -8 ] ,同时也有部分学者觉得传统冷却存在极限,不如另辟蹊径,从收集更多太阳能这个方向入手,于是在传统光伏的基础上进行改良,形成了新概念:聚光光伏. 与传统光伏相比,聚光光伏将光学与新能源技术相结合,利用光学系统将太阳辐照集中至高效太阳能电池表面,实现聚光效应,同时显著减少半导体原材料消耗,使得聚光光伏有更高的转换效率和更低的成本[9 -10 ] ,预计将在不久的将来在全球发电中发挥关键作用. 然而,与传统光伏类似且更为突出的是,入射太阳辐射中相当大的一部分将转化为热量,进而导致电池效率下降和使用寿命缩短[11 ] ,因此,有效的冷却系统对于提升聚光光伏的工作效率与可靠性至关重要. ...
表面水膜冷却式光伏板的性能研究
1
2020
... 在此基础上,各国学者在光伏冷却方面展开了相当大规模的研究[6 -8 ] ,同时也有部分学者觉得传统冷却存在极限,不如另辟蹊径,从收集更多太阳能这个方向入手,于是在传统光伏的基础上进行改良,形成了新概念:聚光光伏. 与传统光伏相比,聚光光伏将光学与新能源技术相结合,利用光学系统将太阳辐照集中至高效太阳能电池表面,实现聚光效应,同时显著减少半导体原材料消耗,使得聚光光伏有更高的转换效率和更低的成本[9 -10 ] ,预计将在不久的将来在全球发电中发挥关键作用. 然而,与传统光伏类似且更为突出的是,入射太阳辐射中相当大的一部分将转化为热量,进而导致电池效率下降和使用寿命缩短[11 ] ,因此,有效的冷却系统对于提升聚光光伏的工作效率与可靠性至关重要. ...
The PCM-porous system used to cool the inclined PV panel
0
2021
1
... 在此基础上,各国学者在光伏冷却方面展开了相当大规模的研究[6 -8 ] ,同时也有部分学者觉得传统冷却存在极限,不如另辟蹊径,从收集更多太阳能这个方向入手,于是在传统光伏的基础上进行改良,形成了新概念:聚光光伏. 与传统光伏相比,聚光光伏将光学与新能源技术相结合,利用光学系统将太阳辐照集中至高效太阳能电池表面,实现聚光效应,同时显著减少半导体原材料消耗,使得聚光光伏有更高的转换效率和更低的成本[9 -10 ] ,预计将在不久的将来在全球发电中发挥关键作用. 然而,与传统光伏类似且更为突出的是,入射太阳辐射中相当大的一部分将转化为热量,进而导致电池效率下降和使用寿命缩短[11 ] ,因此,有效的冷却系统对于提升聚光光伏的工作效率与可靠性至关重要. ...
1
... 在此基础上,各国学者在光伏冷却方面展开了相当大规模的研究[6 -8 ] ,同时也有部分学者觉得传统冷却存在极限,不如另辟蹊径,从收集更多太阳能这个方向入手,于是在传统光伏的基础上进行改良,形成了新概念:聚光光伏. 与传统光伏相比,聚光光伏将光学与新能源技术相结合,利用光学系统将太阳辐照集中至高效太阳能电池表面,实现聚光效应,同时显著减少半导体原材料消耗,使得聚光光伏有更高的转换效率和更低的成本[9 -10 ] ,预计将在不久的将来在全球发电中发挥关键作用. 然而,与传统光伏类似且更为突出的是,入射太阳辐射中相当大的一部分将转化为热量,进而导致电池效率下降和使用寿命缩短[11 ] ,因此,有效的冷却系统对于提升聚光光伏的工作效率与可靠性至关重要. ...
聚光光伏系统散热研究进展
1
2021
... 在此基础上,各国学者在光伏冷却方面展开了相当大规模的研究[6 -8 ] ,同时也有部分学者觉得传统冷却存在极限,不如另辟蹊径,从收集更多太阳能这个方向入手,于是在传统光伏的基础上进行改良,形成了新概念:聚光光伏. 与传统光伏相比,聚光光伏将光学与新能源技术相结合,利用光学系统将太阳辐照集中至高效太阳能电池表面,实现聚光效应,同时显著减少半导体原材料消耗,使得聚光光伏有更高的转换效率和更低的成本[9 -10 ] ,预计将在不久的将来在全球发电中发挥关键作用. 然而,与传统光伏类似且更为突出的是,入射太阳辐射中相当大的一部分将转化为热量,进而导致电池效率下降和使用寿命缩短[11 ] ,因此,有效的冷却系统对于提升聚光光伏的工作效率与可靠性至关重要. ...
聚光光伏系统散热研究进展
1
2021
... 在此基础上,各国学者在光伏冷却方面展开了相当大规模的研究[6 -8 ] ,同时也有部分学者觉得传统冷却存在极限,不如另辟蹊径,从收集更多太阳能这个方向入手,于是在传统光伏的基础上进行改良,形成了新概念:聚光光伏. 与传统光伏相比,聚光光伏将光学与新能源技术相结合,利用光学系统将太阳辐照集中至高效太阳能电池表面,实现聚光效应,同时显著减少半导体原材料消耗,使得聚光光伏有更高的转换效率和更低的成本[9 -10 ] ,预计将在不久的将来在全球发电中发挥关键作用. 然而,与传统光伏类似且更为突出的是,入射太阳辐射中相当大的一部分将转化为热量,进而导致电池效率下降和使用寿命缩短[11 ] ,因此,有效的冷却系统对于提升聚光光伏的工作效率与可靠性至关重要. ...
A review on recent advancements in photovoltaic thermal techniques
1
2017
... 在此基础上,各国学者在光伏冷却方面展开了相当大规模的研究[6 -8 ] ,同时也有部分学者觉得传统冷却存在极限,不如另辟蹊径,从收集更多太阳能这个方向入手,于是在传统光伏的基础上进行改良,形成了新概念:聚光光伏. 与传统光伏相比,聚光光伏将光学与新能源技术相结合,利用光学系统将太阳辐照集中至高效太阳能电池表面,实现聚光效应,同时显著减少半导体原材料消耗,使得聚光光伏有更高的转换效率和更低的成本[9 -10 ] ,预计将在不久的将来在全球发电中发挥关键作用. 然而,与传统光伏类似且更为突出的是,入射太阳辐射中相当大的一部分将转化为热量,进而导致电池效率下降和使用寿命缩短[11 ] ,因此,有效的冷却系统对于提升聚光光伏的工作效率与可靠性至关重要. ...
Recent progresses and achievements in photovoltaic-phase change material technology: a review with special treatment on photovoltaic thermal-phase change material systems
1
2016
... 光伏冷却方法可分为被动与主动2类. 被动冷却(相变材料、热管、自然风冷)成本低且无需额外能耗,但是在高热通量的情况下并不能有效散热. 其中,相变材料虽能存储热能,但其导热性差且成本高[12 -13 ] ,因此都不能或不适合应用于聚光光伏冷却中;热管能高效传热,但操作条件严苛,对于聚光光伏系统有更高的要求[14 -15 ] . 主动冷却(如强制空气、射流冲击)散热能力更强,但需外部给予额外能耗[16 -17 ] . 微通道作为高效换热结构,可以灵活适配主动或被动系统,有效结合被动冷却和主动冷却的优点,具有超高换热效率、高效温控与均温性以及紧凑轻量化设计等特点,非常适合应用于聚光光伏的冷却. 本研究对近年来国内外微通道技术在聚光光伏板中应用的研究进展进行综述,分析优缺点和前景. ...
Review of cooling techniques using phase change materials for enhancing efficiency of photovoltaic power systems
1
2017
... 光伏冷却方法可分为被动与主动2类. 被动冷却(相变材料、热管、自然风冷)成本低且无需额外能耗,但是在高热通量的情况下并不能有效散热. 其中,相变材料虽能存储热能,但其导热性差且成本高[12 -13 ] ,因此都不能或不适合应用于聚光光伏冷却中;热管能高效传热,但操作条件严苛,对于聚光光伏系统有更高的要求[14 -15 ] . 主动冷却(如强制空气、射流冲击)散热能力更强,但需外部给予额外能耗[16 -17 ] . 微通道作为高效换热结构,可以灵活适配主动或被动系统,有效结合被动冷却和主动冷却的优点,具有超高换热效率、高效温控与均温性以及紧凑轻量化设计等特点,非常适合应用于聚光光伏的冷却. 本研究对近年来国内外微通道技术在聚光光伏板中应用的研究进展进行综述,分析优缺点和前景. ...
Performance of concentrator solar cells with passive cooling
1
2006
... 光伏冷却方法可分为被动与主动2类. 被动冷却(相变材料、热管、自然风冷)成本低且无需额外能耗,但是在高热通量的情况下并不能有效散热. 其中,相变材料虽能存储热能,但其导热性差且成本高[12 -13 ] ,因此都不能或不适合应用于聚光光伏冷却中;热管能高效传热,但操作条件严苛,对于聚光光伏系统有更高的要求[14 -15 ] . 主动冷却(如强制空气、射流冲击)散热能力更强,但需外部给予额外能耗[16 -17 ] . 微通道作为高效换热结构,可以灵活适配主动或被动系统,有效结合被动冷却和主动冷却的优点,具有超高换热效率、高效温控与均温性以及紧凑轻量化设计等特点,非常适合应用于聚光光伏的冷却. 本研究对近年来国内外微通道技术在聚光光伏板中应用的研究进展进行综述,分析优缺点和前景. ...
Design and fabrication of a novel hybrid-structure heat pipe for a concentrator photovoltaic
1
2012
... 光伏冷却方法可分为被动与主动2类. 被动冷却(相变材料、热管、自然风冷)成本低且无需额外能耗,但是在高热通量的情况下并不能有效散热. 其中,相变材料虽能存储热能,但其导热性差且成本高[12 -13 ] ,因此都不能或不适合应用于聚光光伏冷却中;热管能高效传热,但操作条件严苛,对于聚光光伏系统有更高的要求[14 -15 ] . 主动冷却(如强制空气、射流冲击)散热能力更强,但需外部给予额外能耗[16 -17 ] . 微通道作为高效换热结构,可以灵活适配主动或被动系统,有效结合被动冷却和主动冷却的优点,具有超高换热效率、高效温控与均温性以及紧凑轻量化设计等特点,非常适合应用于聚光光伏的冷却. 本研究对近年来国内外微通道技术在聚光光伏板中应用的研究进展进行综述,分析优缺点和前景. ...
Global advancement of cooling technologies for PV systems: a review
1
2016
... 光伏冷却方法可分为被动与主动2类. 被动冷却(相变材料、热管、自然风冷)成本低且无需额外能耗,但是在高热通量的情况下并不能有效散热. 其中,相变材料虽能存储热能,但其导热性差且成本高[12 -13 ] ,因此都不能或不适合应用于聚光光伏冷却中;热管能高效传热,但操作条件严苛,对于聚光光伏系统有更高的要求[14 -15 ] . 主动冷却(如强制空气、射流冲击)散热能力更强,但需外部给予额外能耗[16 -17 ] . 微通道作为高效换热结构,可以灵活适配主动或被动系统,有效结合被动冷却和主动冷却的优点,具有超高换热效率、高效温控与均温性以及紧凑轻量化设计等特点,非常适合应用于聚光光伏的冷却. 本研究对近年来国内外微通道技术在聚光光伏板中应用的研究进展进行综述,分析优缺点和前景. ...
Historical and recent development of concentrating photovoltaic cooling technologies
1
2016
... 光伏冷却方法可分为被动与主动2类. 被动冷却(相变材料、热管、自然风冷)成本低且无需额外能耗,但是在高热通量的情况下并不能有效散热. 其中,相变材料虽能存储热能,但其导热性差且成本高[12 -13 ] ,因此都不能或不适合应用于聚光光伏冷却中;热管能高效传热,但操作条件严苛,对于聚光光伏系统有更高的要求[14 -15 ] . 主动冷却(如强制空气、射流冲击)散热能力更强,但需外部给予额外能耗[16 -17 ] . 微通道作为高效换热结构,可以灵活适配主动或被动系统,有效结合被动冷却和主动冷却的优点,具有超高换热效率、高效温控与均温性以及紧凑轻量化设计等特点,非常适合应用于聚光光伏的冷却. 本研究对近年来国内外微通道技术在聚光光伏板中应用的研究进展进行综述,分析优缺点和前景. ...
Heat transfer in microchannels: 2012 status and ResearchNeeds
1
2013
... 微通道本质上是散热器,其通道尺寸定义较宽泛:通常为10~200 μm,但在某些情况下可达1~3 mm[18 ] . 微通道通过缩小通道尺寸,增大热交换面积和微尺度效应,从而显著提升传热效率,但是这种微型结构也会导致压力损失增加. 因此,在不改变通道尺寸的情况下,微通道的性能还可通过多级结构或者与射流冲击之类的主动冷却技术结合,提升传热效率. 微通道冷却技术根据设计的显著特征被划分为单层结构、歧管式(双层流道)、射流冲击式. 本研究按照上述类别进行综述. 以下所阐述的微通道都是毫米级的微通道. ...
An experimental study on the performance of concentrated photovoltaic system with cooling system for domestic applications
1
2014
... 聚光光伏系统根据聚光比可分成3大类:低倍聚光光伏(聚光比小于10)、中倍聚光光伏(聚光比大于10,但是小于150)、高倍聚光光伏(聚光比大于150,一般小于1000 )[19 ] . 聚光比越大,需要的散热功率也越大. ...
High-performance heat sinking for VLSI
1
1981
... 单层微通道由一系列线性通道组成,Tuckerman等[20 ] 利用这种结构,构建了微通道技术. 直线型微通道是单层微通道最基本的结构,但是其存在2个先天缺陷:狭窄通道中的长流道会导致显著压降,而线性流道则会造成流向温度不均[21 ] . 为了提高直线型微通道冷板的冷却效率,研究者们基于这2个先天缺陷进行了大量研究,从而推进直线型微通道散热器的优化设计,例如,改变通道截面形状(矩形、六边形)、引入收敛通道或肋片结构以及仿生形微通道等[22 -26 ] . ...
Microchannel cooling of concentrator photovoltaics: a review
1
2018
... 单层微通道由一系列线性通道组成,Tuckerman等[20 ] 利用这种结构,构建了微通道技术. 直线型微通道是单层微通道最基本的结构,但是其存在2个先天缺陷:狭窄通道中的长流道会导致显著压降,而线性流道则会造成流向温度不均[21 ] . 为了提高直线型微通道冷板的冷却效率,研究者们基于这2个先天缺陷进行了大量研究,从而推进直线型微通道散热器的优化设计,例如,改变通道截面形状(矩形、六边形)、引入收敛通道或肋片结构以及仿生形微通道等[22 -26 ] . ...
A study on five different channel shapes using a novel scheme for meshing and a structure of a multi-nozzle microchannel heat sink
1
2017
... 单层微通道由一系列线性通道组成,Tuckerman等[20 ] 利用这种结构,构建了微通道技术. 直线型微通道是单层微通道最基本的结构,但是其存在2个先天缺陷:狭窄通道中的长流道会导致显著压降,而线性流道则会造成流向温度不均[21 ] . 为了提高直线型微通道冷板的冷却效率,研究者们基于这2个先天缺陷进行了大量研究,从而推进直线型微通道散热器的优化设计,例如,改变通道截面形状(矩形、六边形)、引入收敛通道或肋片结构以及仿生形微通道等[22 -26 ] . ...
Influence of geometrical parameters of hexagonal, circular, and rhombus microchannel heat sinks on the thermohydraulic characteristics
0
2014
Enhancing heat transfer in microchannel heat sinks using converging flow passages
0
2015
Stepwise varying width microchannel cooling device for uniform wall temperature: experimental and numerical study
0
2015
Outdoor test of a hybrid jet impingement/micro-channel cooling device for densely packed concentrated photovoltaic cells
1
2014
... 单层微通道由一系列线性通道组成,Tuckerman等[20 ] 利用这种结构,构建了微通道技术. 直线型微通道是单层微通道最基本的结构,但是其存在2个先天缺陷:狭窄通道中的长流道会导致显著压降,而线性流道则会造成流向温度不均[21 ] . 为了提高直线型微通道冷板的冷却效率,研究者们基于这2个先天缺陷进行了大量研究,从而推进直线型微通道散热器的优化设计,例如,改变通道截面形状(矩形、六边形)、引入收敛通道或肋片结构以及仿生形微通道等[22 -26 ] . ...
Numerical investigation of micro-channel based active module cooling for solar CPV system
1
2014
... Reddy等[27 ] 通过数值模拟,研究带有直线型微通道阵列的商业化高聚光光伏模块的冷却性能. 研究表明,模块附带的压力损失仅占聚光光伏系统总输出功率的0.2%(约4 W),同时电池温升被控制在10 ℃以内,整个微通道阵列的平均温差仅为1.67 ℃. 该研究证明了直线型微通道在冷却商业规模的聚光光伏方面的潜力,同时为后续的商业化提供了理论基础. ...
Theoretical investigation of height and width tapered microchannel cooling systems for ultra-high concentrator photovoltaic thermal hybrids
1
2024
... Cameron等[28 ] 针对超高聚光光伏系统(聚光比大于2000 )对水平收敛、垂直收敛以及对照组直式微通道冷却系统(见图1 (a))进行仿真模拟研究,研究表明,水平收敛微通道虽然具有一定的强化换热效果,但由于会显著增加热应力,其综合性能不如等效的直微通道,因此不建议采用. 垂直收敛微通道能产生更好的冷却效果,但高流速会导致高泵浦功率,从而显著降低能量效率和火用效率,因而无法在所提出的任何聚光光伏光热系统配置中部署. 垂直收敛通道设计可能在不同辐照分布下具有优势,未来仍须进行深度研究. 同样,针对高聚光光伏组件,Ali等[29 ] 提出新颖的汇聚-发散微通道散热器设计(见图1 (b)),与传统的高聚光光伏组件的热管理直微通道散热片设计相比, 该设计在平均电池温度和温度不均匀性上降低了11.4%和37.8%. 这2种设计的本质都是通过周期性地改变流道几何形状,主动扰动和破坏流体的热边界层,并诱导产生二次流和混合,从而实现强化传热. Ali等[29 ] 的汇聚-发散微通道是在单一流道内只进行一次的汇聚-发散的过程,而Ghorbani等[30 ] 则在单一流道进行周期性的汇聚-发散(见图1 (c)),用sin函数构建流道形状,具体研究波长和波幅对散热性能的影响关系,这无疑是一种合理的延展,研究表明保持波幅恒定来增加波长会导致壁温降低并且较大的波长可提供更好的流体沿通道的平滑运动,增加波幅会导致流体向侧壁膨胀,该区域的流体分布更高,温度降低,因此更大的波长和更低的波幅会带来更好的性能. 但这种是否意味着当波长和波幅趋于极限的时候,那就变成了Ali等[29 ] 所涉及的汇聚-发散的微通道呢?在文章中没有体现,或许进行两者之间的比较才能更加完善这方面的研究. Abo-Zahhad等[31 ] 设计的逐步变宽微通道(见图1 (d))冷却方案更像是收敛通道的简化版本,将直微通道和收敛微通道进行巧妙的耦合形成了逐步变宽微通道,并在此基础上研究不同冷却剂质量流量下纵向矩形内翅片散热器的通道几何形状对高聚光光伏系统性能的影响,计算了热特性,包括能量和火用分析,同时与传统的多通道散热器设计相比,例如,在聚光比为1000 的条件下,使用所提出的任意一种阶梯变化宽度微通道散热器,并将冷却剂质量流量从25 g/min增加到1000 g/min,可将太阳能电池温度从约71.7 ℃降至40.0 ℃,同时太阳能电池温度不均匀性从15.5 ℃降低到9.0 ℃. ...
Thermal analysis of high concentrator photovoltaic module using convergent-divergent microchannel heat sink design
6
2021
... Cameron等[28 ] 针对超高聚光光伏系统(聚光比大于2000 )对水平收敛、垂直收敛以及对照组直式微通道冷却系统(见图1 (a))进行仿真模拟研究,研究表明,水平收敛微通道虽然具有一定的强化换热效果,但由于会显著增加热应力,其综合性能不如等效的直微通道,因此不建议采用. 垂直收敛微通道能产生更好的冷却效果,但高流速会导致高泵浦功率,从而显著降低能量效率和火用效率,因而无法在所提出的任何聚光光伏光热系统配置中部署. 垂直收敛通道设计可能在不同辐照分布下具有优势,未来仍须进行深度研究. 同样,针对高聚光光伏组件,Ali等[29 ] 提出新颖的汇聚-发散微通道散热器设计(见图1 (b)),与传统的高聚光光伏组件的热管理直微通道散热片设计相比, 该设计在平均电池温度和温度不均匀性上降低了11.4%和37.8%. 这2种设计的本质都是通过周期性地改变流道几何形状,主动扰动和破坏流体的热边界层,并诱导产生二次流和混合,从而实现强化传热. Ali等[29 ] 的汇聚-发散微通道是在单一流道内只进行一次的汇聚-发散的过程,而Ghorbani等[30 ] 则在单一流道进行周期性的汇聚-发散(见图1 (c)),用sin函数构建流道形状,具体研究波长和波幅对散热性能的影响关系,这无疑是一种合理的延展,研究表明保持波幅恒定来增加波长会导致壁温降低并且较大的波长可提供更好的流体沿通道的平滑运动,增加波幅会导致流体向侧壁膨胀,该区域的流体分布更高,温度降低,因此更大的波长和更低的波幅会带来更好的性能. 但这种是否意味着当波长和波幅趋于极限的时候,那就变成了Ali等[29 ] 所涉及的汇聚-发散的微通道呢?在文章中没有体现,或许进行两者之间的比较才能更加完善这方面的研究. Abo-Zahhad等[31 ] 设计的逐步变宽微通道(见图1 (d))冷却方案更像是收敛通道的简化版本,将直微通道和收敛微通道进行巧妙的耦合形成了逐步变宽微通道,并在此基础上研究不同冷却剂质量流量下纵向矩形内翅片散热器的通道几何形状对高聚光光伏系统性能的影响,计算了热特性,包括能量和火用分析,同时与传统的多通道散热器设计相比,例如,在聚光比为1000 的条件下,使用所提出的任意一种阶梯变化宽度微通道散热器,并将冷却剂质量流量从25 g/min增加到1000 g/min,可将太阳能电池温度从约71.7 ℃降至40.0 ℃,同时太阳能电池温度不均匀性从15.5 ℃降低到9.0 ℃. ...
... [29 ]的汇聚-发散微通道是在单一流道内只进行一次的汇聚-发散的过程,而Ghorbani等[30 ] 则在单一流道进行周期性的汇聚-发散(见图1 (c)),用sin函数构建流道形状,具体研究波长和波幅对散热性能的影响关系,这无疑是一种合理的延展,研究表明保持波幅恒定来增加波长会导致壁温降低并且较大的波长可提供更好的流体沿通道的平滑运动,增加波幅会导致流体向侧壁膨胀,该区域的流体分布更高,温度降低,因此更大的波长和更低的波幅会带来更好的性能. 但这种是否意味着当波长和波幅趋于极限的时候,那就变成了Ali等[29 ] 所涉及的汇聚-发散的微通道呢?在文章中没有体现,或许进行两者之间的比较才能更加完善这方面的研究. Abo-Zahhad等[31 ] 设计的逐步变宽微通道(见图1 (d))冷却方案更像是收敛通道的简化版本,将直微通道和收敛微通道进行巧妙的耦合形成了逐步变宽微通道,并在此基础上研究不同冷却剂质量流量下纵向矩形内翅片散热器的通道几何形状对高聚光光伏系统性能的影响,计算了热特性,包括能量和火用分析,同时与传统的多通道散热器设计相比,例如,在聚光比为1000 的条件下,使用所提出的任意一种阶梯变化宽度微通道散热器,并将冷却剂质量流量从25 g/min增加到1000 g/min,可将太阳能电池温度从约71.7 ℃降至40.0 ℃,同时太阳能电池温度不均匀性从15.5 ℃降低到9.0 ℃. ...
... [29 ]所涉及的汇聚-发散的微通道呢?在文章中没有体现,或许进行两者之间的比较才能更加完善这方面的研究. Abo-Zahhad等[31 ] 设计的逐步变宽微通道(见图1 (d))冷却方案更像是收敛通道的简化版本,将直微通道和收敛微通道进行巧妙的耦合形成了逐步变宽微通道,并在此基础上研究不同冷却剂质量流量下纵向矩形内翅片散热器的通道几何形状对高聚光光伏系统性能的影响,计算了热特性,包括能量和火用分析,同时与传统的多通道散热器设计相比,例如,在聚光比为1000 的条件下,使用所提出的任意一种阶梯变化宽度微通道散热器,并将冷却剂质量流量从25 g/min增加到1000 g/min,可将太阳能电池温度从约71.7 ℃降至40.0 ℃,同时太阳能电池温度不均匀性从15.5 ℃降低到9.0 ℃. ...
... 上述研究多将新型微通道设计与未经改进的传统结构进行对比(如Ali等[29 ] 是将汇聚-发散的微通道与未经改进的直通道进行对比,Chen等[32 ] 是将蛇形回缩微通道与未经改进的鳍片通道进行对比),虽在控制变量上具有一定合理性,却难以充分体现所提出流道设计的独特优势与创新价值. 为了增强论证的全面性与说服力,建议在比较研究中引入第2对照组,选取同类研究中已报道的优秀模型进行并行对比. 例如,可将Ali等[29 ] 的收敛-发散通道与Ghorbani等[30 ] 的周期性波形通道进行对比,或将Chen等[32 ] 的蛇形回缩通道与Alihosseini等[34 ] 的混合斜通道-针鳍结构进行比较. 此外,性能评价不应仅局限于散热效果,还须综合经济性因素开展分析. 目前,对微通道冷却方案的经济性评估较为缺乏,这可能是制约该技术在聚光光伏领域商业化推广的重要因素之一. 未来研究须重视成本与性能之间的平衡,为推动技术落地提供更为全面的决策依据. ...
... [29 ]的收敛-发散通道与Ghorbani等[30 ] 的周期性波形通道进行对比,或将Chen等[32 ] 的蛇形回缩通道与Alihosseini等[34 ] 的混合斜通道-针鳍结构进行比较. 此外,性能评价不应仅局限于散热效果,还须综合经济性因素开展分析. 目前,对微通道冷却方案的经济性评估较为缺乏,这可能是制约该技术在聚光光伏领域商业化推广的重要因素之一. 未来研究须重视成本与性能之间的平衡,为推动技术落地提供更为全面的决策依据. ...
... Summary of advantages and disadvantages of three types
Tab.1 技术类型 优点 缺点 单层式 • 结构相对简单,是微通道技术的基础. • 优化设计多样:通过优化微通道结构参数,例如改变流道截面形状(矩形、六边形)、引入收敛/发散型流道(如Ali等[29 ] 和Ghorbani等[30 ] 提出的设计)以及采用蛇形流道结构(如Chen等[32 ] 的设计)等方式,可有效改善流动与换热性能. • 存在先天缺陷:直线型设计存在压降大和流向温度不均的问题. • 性能与功耗权衡:一些高效设计(如垂直收敛通道)可能导致高泵浦功率,降低系统净效率. 歧管式 (双层结构) • 通过缩短流路,能实现更低的电池表面温度和更均匀的温度分布. •显著降低了系统的压降,从而减少泵浦功率损耗,提高净输出功率. • 打破了线性流动,流体持续混合重构,提升了换热效率. • 是叠加其他主动冷却方法(如射流冲击)的理想“基石”. •多层设计增加了制造的复杂度和成本. •在低聚光比场景下,其性能优势不足以取代被动冷却系统,实际应用价值受限. • 内部存在涡流等复杂流态,不容易模拟. 射流冲击式 • 通过破坏热边界层和产生湍流,能实现快速的局部冷却,适用于高热通量场景. •混合方案(如Barrau等[42 ] 的研究)可以通过修改内部几何形状来适应局部散热需求,优化整体温度分布. • 适用广泛:不仅限于高聚光条件,在低聚光下与被动冷却结合也能显著提升系统性能. • 若排水不畅,易形成滞流区,导致局部温度过高(热点).• 需要喷射阵列和排水系统,结构和控制更复杂. • 为实现高速冲击,可能需要较高的驱动压力,消耗更多能量.
2. 对微通道冷却技术的展望 1)当下使用在聚光光伏中的微通道都是毫米级的,离微米级还相隔甚远,将微通道从毫米级提升至微米级,从而将整体聚光光伏系统简化并缩小,从而形成可以随身携带的小型聚光光伏发电机并且保障发电效率,或许可以成为携带式聚光光伏发电机的突破口. ...
Enhancement of concentrator photovoltaic system through convergent-divergent microchannels
4
2024
... Cameron等[28 ] 针对超高聚光光伏系统(聚光比大于2000 )对水平收敛、垂直收敛以及对照组直式微通道冷却系统(见图1 (a))进行仿真模拟研究,研究表明,水平收敛微通道虽然具有一定的强化换热效果,但由于会显著增加热应力,其综合性能不如等效的直微通道,因此不建议采用. 垂直收敛微通道能产生更好的冷却效果,但高流速会导致高泵浦功率,从而显著降低能量效率和火用效率,因而无法在所提出的任何聚光光伏光热系统配置中部署. 垂直收敛通道设计可能在不同辐照分布下具有优势,未来仍须进行深度研究. 同样,针对高聚光光伏组件,Ali等[29 ] 提出新颖的汇聚-发散微通道散热器设计(见图1 (b)),与传统的高聚光光伏组件的热管理直微通道散热片设计相比, 该设计在平均电池温度和温度不均匀性上降低了11.4%和37.8%. 这2种设计的本质都是通过周期性地改变流道几何形状,主动扰动和破坏流体的热边界层,并诱导产生二次流和混合,从而实现强化传热. Ali等[29 ] 的汇聚-发散微通道是在单一流道内只进行一次的汇聚-发散的过程,而Ghorbani等[30 ] 则在单一流道进行周期性的汇聚-发散(见图1 (c)),用sin函数构建流道形状,具体研究波长和波幅对散热性能的影响关系,这无疑是一种合理的延展,研究表明保持波幅恒定来增加波长会导致壁温降低并且较大的波长可提供更好的流体沿通道的平滑运动,增加波幅会导致流体向侧壁膨胀,该区域的流体分布更高,温度降低,因此更大的波长和更低的波幅会带来更好的性能. 但这种是否意味着当波长和波幅趋于极限的时候,那就变成了Ali等[29 ] 所涉及的汇聚-发散的微通道呢?在文章中没有体现,或许进行两者之间的比较才能更加完善这方面的研究. Abo-Zahhad等[31 ] 设计的逐步变宽微通道(见图1 (d))冷却方案更像是收敛通道的简化版本,将直微通道和收敛微通道进行巧妙的耦合形成了逐步变宽微通道,并在此基础上研究不同冷却剂质量流量下纵向矩形内翅片散热器的通道几何形状对高聚光光伏系统性能的影响,计算了热特性,包括能量和火用分析,同时与传统的多通道散热器设计相比,例如,在聚光比为1000 的条件下,使用所提出的任意一种阶梯变化宽度微通道散热器,并将冷却剂质量流量从25 g/min增加到1000 g/min,可将太阳能电池温度从约71.7 ℃降至40.0 ℃,同时太阳能电池温度不均匀性从15.5 ℃降低到9.0 ℃. ...
... 上述研究多将新型微通道设计与未经改进的传统结构进行对比(如Ali等[29 ] 是将汇聚-发散的微通道与未经改进的直通道进行对比,Chen等[32 ] 是将蛇形回缩微通道与未经改进的鳍片通道进行对比),虽在控制变量上具有一定合理性,却难以充分体现所提出流道设计的独特优势与创新价值. 为了增强论证的全面性与说服力,建议在比较研究中引入第2对照组,选取同类研究中已报道的优秀模型进行并行对比. 例如,可将Ali等[29 ] 的收敛-发散通道与Ghorbani等[30 ] 的周期性波形通道进行对比,或将Chen等[32 ] 的蛇形回缩通道与Alihosseini等[34 ] 的混合斜通道-针鳍结构进行比较. 此外,性能评价不应仅局限于散热效果,还须综合经济性因素开展分析. 目前,对微通道冷却方案的经济性评估较为缺乏,这可能是制约该技术在聚光光伏领域商业化推广的重要因素之一. 未来研究须重视成本与性能之间的平衡,为推动技术落地提供更为全面的决策依据. ...
... 如图1 所示,汇总了上文提及文献的单层微通道的结构示意图,便于直观对比与分析其异同. 例如,Ghorbani等[30 ] 的周期性波浪形流道(见图1 (c))、Chen等[32 ] 的蛇形流道(见图1 (e))以及Noui等[37 ] 的波浪表面和梯形入口段的新型微通道配置(见图1 (i)),在几何形态上具有一定相似性,主要体现在流道均呈周期性弯曲或宽窄变化,从而增强流体的扰动与混合. 然而,三者在具体构型上亦存在差异,如流道曲率、波形周期与幅值等参数的不同,这些几何细节直接影响流场的分布与传热性能. ...
... Summary of advantages and disadvantages of three types
Tab.1 技术类型 优点 缺点 单层式 • 结构相对简单,是微通道技术的基础. • 优化设计多样:通过优化微通道结构参数,例如改变流道截面形状(矩形、六边形)、引入收敛/发散型流道(如Ali等[29 ] 和Ghorbani等[30 ] 提出的设计)以及采用蛇形流道结构(如Chen等[32 ] 的设计)等方式,可有效改善流动与换热性能. • 存在先天缺陷:直线型设计存在压降大和流向温度不均的问题. • 性能与功耗权衡:一些高效设计(如垂直收敛通道)可能导致高泵浦功率,降低系统净效率. 歧管式 (双层结构) • 通过缩短流路,能实现更低的电池表面温度和更均匀的温度分布. •显著降低了系统的压降,从而减少泵浦功率损耗,提高净输出功率. • 打破了线性流动,流体持续混合重构,提升了换热效率. • 是叠加其他主动冷却方法(如射流冲击)的理想“基石”. •多层设计增加了制造的复杂度和成本. •在低聚光比场景下,其性能优势不足以取代被动冷却系统,实际应用价值受限. • 内部存在涡流等复杂流态,不容易模拟. 射流冲击式 • 通过破坏热边界层和产生湍流,能实现快速的局部冷却,适用于高热通量场景. •混合方案(如Barrau等[42 ] 的研究)可以通过修改内部几何形状来适应局部散热需求,优化整体温度分布. • 适用广泛:不仅限于高聚光条件,在低聚光下与被动冷却结合也能显著提升系统性能. • 若排水不畅,易形成滞流区,导致局部温度过高(热点).• 需要喷射阵列和排水系统,结构和控制更复杂. • 为实现高速冲击,可能需要较高的驱动压力,消耗更多能量.
2. 对微通道冷却技术的展望 1)当下使用在聚光光伏中的微通道都是毫米级的,离微米级还相隔甚远,将微通道从毫米级提升至微米级,从而将整体聚光光伏系统简化并缩小,从而形成可以随身携带的小型聚光光伏发电机并且保障发电效率,或许可以成为携带式聚光光伏发电机的突破口. ...
Thermal management of high concentrator solar cell using new designs of stepwise varying width microchannel cooling scheme
1
2020
... Cameron等[28 ] 针对超高聚光光伏系统(聚光比大于2000 )对水平收敛、垂直收敛以及对照组直式微通道冷却系统(见图1 (a))进行仿真模拟研究,研究表明,水平收敛微通道虽然具有一定的强化换热效果,但由于会显著增加热应力,其综合性能不如等效的直微通道,因此不建议采用. 垂直收敛微通道能产生更好的冷却效果,但高流速会导致高泵浦功率,从而显著降低能量效率和火用效率,因而无法在所提出的任何聚光光伏光热系统配置中部署. 垂直收敛通道设计可能在不同辐照分布下具有优势,未来仍须进行深度研究. 同样,针对高聚光光伏组件,Ali等[29 ] 提出新颖的汇聚-发散微通道散热器设计(见图1 (b)),与传统的高聚光光伏组件的热管理直微通道散热片设计相比, 该设计在平均电池温度和温度不均匀性上降低了11.4%和37.8%. 这2种设计的本质都是通过周期性地改变流道几何形状,主动扰动和破坏流体的热边界层,并诱导产生二次流和混合,从而实现强化传热. Ali等[29 ] 的汇聚-发散微通道是在单一流道内只进行一次的汇聚-发散的过程,而Ghorbani等[30 ] 则在单一流道进行周期性的汇聚-发散(见图1 (c)),用sin函数构建流道形状,具体研究波长和波幅对散热性能的影响关系,这无疑是一种合理的延展,研究表明保持波幅恒定来增加波长会导致壁温降低并且较大的波长可提供更好的流体沿通道的平滑运动,增加波幅会导致流体向侧壁膨胀,该区域的流体分布更高,温度降低,因此更大的波长和更低的波幅会带来更好的性能. 但这种是否意味着当波长和波幅趋于极限的时候,那就变成了Ali等[29 ] 所涉及的汇聚-发散的微通道呢?在文章中没有体现,或许进行两者之间的比较才能更加完善这方面的研究. Abo-Zahhad等[31 ] 设计的逐步变宽微通道(见图1 (d))冷却方案更像是收敛通道的简化版本,将直微通道和收敛微通道进行巧妙的耦合形成了逐步变宽微通道,并在此基础上研究不同冷却剂质量流量下纵向矩形内翅片散热器的通道几何形状对高聚光光伏系统性能的影响,计算了热特性,包括能量和火用分析,同时与传统的多通道散热器设计相比,例如,在聚光比为1000 的条件下,使用所提出的任意一种阶梯变化宽度微通道散热器,并将冷却剂质量流量从25 g/min增加到1000 g/min,可将太阳能电池温度从约71.7 ℃降至40.0 ℃,同时太阳能电池温度不均匀性从15.5 ℃降低到9.0 ℃. ...
Performance evaluation of high concentration photovoltaic cells cooled by microchannels heat sink with serpentine reentrant microchannels
5
2022
... 收敛微通道改变的是两端的端口宽度,保留了直式微通道流体流动的趋势,而蛇形微通道则是通过改变流体的流动趋势,从而在流动过程中引入剧烈的流体混合和加速,周期性地破坏并重新形成热边界层和水力边界层. 因此,蛇形通道可以实现换热增强和更均匀的温度分布,Chen等[32 ] 针对高倍聚光光伏电池降温设计了一种蛇形回缩微通道,其特征是Ω形横截面配置的蛇形流道(见图1 (e)). 相比于鳍片散热器,该设计可以改善电池温度分布的均匀性,并降低最大电池温度,使得高聚光光伏电池的输出功率最大增加115%. 此外,带有微通道散热器的高倍聚光光伏电池模块的效率通常为15%~20%,远高于传统的鳍片散热器的9%~12%. 在鳍片微通道研究方面,Shohdy等[33 ] 设计了渐宽鳍片和微通道结合的散热器(见图1 (f))应用于高聚光光伏电池中,该混合散热器能将电池温度有效控制在110 ℃以下,最高聚光比可以达到3600 倍. Alihosseini等[34 ] 为高聚光光伏电池的冷却提出独特的混合设计,其特点是结合斜微通道和椭圆形微针鳍(见图1 (g)),并采用数值模拟探讨这种混合设计对高聚光光伏电池的冷却效果,显示在1000 倍聚光比的条件下,电池始终维持301 K,同时光电转换效率达到40.16%. ...
... 上述研究多将新型微通道设计与未经改进的传统结构进行对比(如Ali等[29 ] 是将汇聚-发散的微通道与未经改进的直通道进行对比,Chen等[32 ] 是将蛇形回缩微通道与未经改进的鳍片通道进行对比),虽在控制变量上具有一定合理性,却难以充分体现所提出流道设计的独特优势与创新价值. 为了增强论证的全面性与说服力,建议在比较研究中引入第2对照组,选取同类研究中已报道的优秀模型进行并行对比. 例如,可将Ali等[29 ] 的收敛-发散通道与Ghorbani等[30 ] 的周期性波形通道进行对比,或将Chen等[32 ] 的蛇形回缩通道与Alihosseini等[34 ] 的混合斜通道-针鳍结构进行比较. 此外,性能评价不应仅局限于散热效果,还须综合经济性因素开展分析. 目前,对微通道冷却方案的经济性评估较为缺乏,这可能是制约该技术在聚光光伏领域商业化推广的重要因素之一. 未来研究须重视成本与性能之间的平衡,为推动技术落地提供更为全面的决策依据. ...
... [32 ]的蛇形回缩通道与Alihosseini等[34 ] 的混合斜通道-针鳍结构进行比较. 此外,性能评价不应仅局限于散热效果,还须综合经济性因素开展分析. 目前,对微通道冷却方案的经济性评估较为缺乏,这可能是制约该技术在聚光光伏领域商业化推广的重要因素之一. 未来研究须重视成本与性能之间的平衡,为推动技术落地提供更为全面的决策依据. ...
... 如图1 所示,汇总了上文提及文献的单层微通道的结构示意图,便于直观对比与分析其异同. 例如,Ghorbani等[30 ] 的周期性波浪形流道(见图1 (c))、Chen等[32 ] 的蛇形流道(见图1 (e))以及Noui等[37 ] 的波浪表面和梯形入口段的新型微通道配置(见图1 (i)),在几何形态上具有一定相似性,主要体现在流道均呈周期性弯曲或宽窄变化,从而增强流体的扰动与混合. 然而,三者在具体构型上亦存在差异,如流道曲率、波形周期与幅值等参数的不同,这些几何细节直接影响流场的分布与传热性能. ...
... Summary of advantages and disadvantages of three types
Tab.1 技术类型 优点 缺点 单层式 • 结构相对简单,是微通道技术的基础. • 优化设计多样:通过优化微通道结构参数,例如改变流道截面形状(矩形、六边形)、引入收敛/发散型流道(如Ali等[29 ] 和Ghorbani等[30 ] 提出的设计)以及采用蛇形流道结构(如Chen等[32 ] 的设计)等方式,可有效改善流动与换热性能. • 存在先天缺陷:直线型设计存在压降大和流向温度不均的问题. • 性能与功耗权衡:一些高效设计(如垂直收敛通道)可能导致高泵浦功率,降低系统净效率. 歧管式 (双层结构) • 通过缩短流路,能实现更低的电池表面温度和更均匀的温度分布. •显著降低了系统的压降,从而减少泵浦功率损耗,提高净输出功率. • 打破了线性流动,流体持续混合重构,提升了换热效率. • 是叠加其他主动冷却方法(如射流冲击)的理想“基石”. •多层设计增加了制造的复杂度和成本. •在低聚光比场景下,其性能优势不足以取代被动冷却系统,实际应用价值受限. • 内部存在涡流等复杂流态,不容易模拟. 射流冲击式 • 通过破坏热边界层和产生湍流,能实现快速的局部冷却,适用于高热通量场景. •混合方案(如Barrau等[42 ] 的研究)可以通过修改内部几何形状来适应局部散热需求,优化整体温度分布. • 适用广泛:不仅限于高聚光条件,在低聚光下与被动冷却结合也能显著提升系统性能. • 若排水不畅,易形成滞流区,导致局部温度过高(热点).• 需要喷射阵列和排水系统,结构和控制更复杂. • 为实现高速冲击,可能需要较高的驱动压力,消耗更多能量.
2. 对微通道冷却技术的展望 1)当下使用在聚光光伏中的微通道都是毫米级的,离微米级还相隔甚远,将微通道从毫米级提升至微米级,从而将整体聚光光伏系统简化并缩小,从而形成可以随身携带的小型聚光光伏发电机并且保障发电效率,或许可以成为携带式聚光光伏发电机的突破口. ...
Performance of new hybrid heat sink with trimmed fins and microchannels for thermal control of a triple-junction concentrator photovoltaic cell
1
2024
... 收敛微通道改变的是两端的端口宽度,保留了直式微通道流体流动的趋势,而蛇形微通道则是通过改变流体的流动趋势,从而在流动过程中引入剧烈的流体混合和加速,周期性地破坏并重新形成热边界层和水力边界层. 因此,蛇形通道可以实现换热增强和更均匀的温度分布,Chen等[32 ] 针对高倍聚光光伏电池降温设计了一种蛇形回缩微通道,其特征是Ω形横截面配置的蛇形流道(见图1 (e)). 相比于鳍片散热器,该设计可以改善电池温度分布的均匀性,并降低最大电池温度,使得高聚光光伏电池的输出功率最大增加115%. 此外,带有微通道散热器的高倍聚光光伏电池模块的效率通常为15%~20%,远高于传统的鳍片散热器的9%~12%. 在鳍片微通道研究方面,Shohdy等[33 ] 设计了渐宽鳍片和微通道结合的散热器(见图1 (f))应用于高聚光光伏电池中,该混合散热器能将电池温度有效控制在110 ℃以下,最高聚光比可以达到3600 倍. Alihosseini等[34 ] 为高聚光光伏电池的冷却提出独特的混合设计,其特点是结合斜微通道和椭圆形微针鳍(见图1 (g)),并采用数值模拟探讨这种混合设计对高聚光光伏电池的冷却效果,显示在1000 倍聚光比的条件下,电池始终维持301 K,同时光电转换效率达到40.16%. ...
Performance of high-concentration photovoltaic cells cooled by a hybrid microchannel heat sink
2
2024
... 收敛微通道改变的是两端的端口宽度,保留了直式微通道流体流动的趋势,而蛇形微通道则是通过改变流体的流动趋势,从而在流动过程中引入剧烈的流体混合和加速,周期性地破坏并重新形成热边界层和水力边界层. 因此,蛇形通道可以实现换热增强和更均匀的温度分布,Chen等[32 ] 针对高倍聚光光伏电池降温设计了一种蛇形回缩微通道,其特征是Ω形横截面配置的蛇形流道(见图1 (e)). 相比于鳍片散热器,该设计可以改善电池温度分布的均匀性,并降低最大电池温度,使得高聚光光伏电池的输出功率最大增加115%. 此外,带有微通道散热器的高倍聚光光伏电池模块的效率通常为15%~20%,远高于传统的鳍片散热器的9%~12%. 在鳍片微通道研究方面,Shohdy等[33 ] 设计了渐宽鳍片和微通道结合的散热器(见图1 (f))应用于高聚光光伏电池中,该混合散热器能将电池温度有效控制在110 ℃以下,最高聚光比可以达到3600 倍. Alihosseini等[34 ] 为高聚光光伏电池的冷却提出独特的混合设计,其特点是结合斜微通道和椭圆形微针鳍(见图1 (g)),并采用数值模拟探讨这种混合设计对高聚光光伏电池的冷却效果,显示在1000 倍聚光比的条件下,电池始终维持301 K,同时光电转换效率达到40.16%. ...
... 上述研究多将新型微通道设计与未经改进的传统结构进行对比(如Ali等[29 ] 是将汇聚-发散的微通道与未经改进的直通道进行对比,Chen等[32 ] 是将蛇形回缩微通道与未经改进的鳍片通道进行对比),虽在控制变量上具有一定合理性,却难以充分体现所提出流道设计的独特优势与创新价值. 为了增强论证的全面性与说服力,建议在比较研究中引入第2对照组,选取同类研究中已报道的优秀模型进行并行对比. 例如,可将Ali等[29 ] 的收敛-发散通道与Ghorbani等[30 ] 的周期性波形通道进行对比,或将Chen等[32 ] 的蛇形回缩通道与Alihosseini等[34 ] 的混合斜通道-针鳍结构进行比较. 此外,性能评价不应仅局限于散热效果,还须综合经济性因素开展分析. 目前,对微通道冷却方案的经济性评估较为缺乏,这可能是制约该技术在聚光光伏领域商业化推广的重要因素之一. 未来研究须重视成本与性能之间的平衡,为推动技术落地提供更为全面的决策依据. ...
Development of two-phase flow microchannel heat sink applied to solar-tracking high-concentration photovoltaic thermal hybrid system
2
2020
... 部分学者在进行了大量研究后摒弃了小方向上的微操,决定从宏观整体出发,从以冷却为主要目标转化为减少热量损失. Hong等[35 ] 设计了两相流沸腾的径向膨胀微通道散热器(见图1 (h))应用于高聚光光伏光热系统中,该散热器可以实现冷却和回收热量的双重目标. 其核心在于径向扩展的微通道可以让蒸汽自发地排出,同时这种扩展的结构可以减轻设备方向变化引起的流量分布不均,但是两相流沸腾的径向膨胀微通道散热器的传热能力对热通量有强烈依赖性,并且与流速的相关性较弱,这恰好是蒸发液膜传热的特征,反而验证了该散热器的合理性. Abou-Ziyan等[36 ] 通过宏观调整流体路径,开发了2种结构简单、高效且经济的高聚光多结光伏电池微通道冷却系统. 该系统采用包含1~2个短流道单元的微通道结构,相比当前先进冷却系统中每条流路采用5个逐步微通道的设计,其短流道布局显著改善了系统的热特性,使电池在维持较高光电转换效率的同时,具备更低的温度不均匀性,从而提升了输出功率与净发电收益. 这种通过相对简单的结构优化实现性能显著提升的设计思路具有重要参考价值,但也相对难以复刻,往往需要在大量的研究中寻找“灵光一现”. ...
... 在研究过程中,应该对冷却过程中热应力、流体动力与电池电性能之间的相互作用进行深入研究,防止热机械失效并延长电池寿命. 积极开发像Hong等[35 ] 研究的两相流或液态金属微通道系统,将废热高效回收利用,发展更具经济效益的聚光光伏光热系统. ...
Characteristics enhancement of one-section and two-stepwise microchannels for cooling high-concentration multi-junction photovoltaic cells
1
2020
... 部分学者在进行了大量研究后摒弃了小方向上的微操,决定从宏观整体出发,从以冷却为主要目标转化为减少热量损失. Hong等[35 ] 设计了两相流沸腾的径向膨胀微通道散热器(见图1 (h))应用于高聚光光伏光热系统中,该散热器可以实现冷却和回收热量的双重目标. 其核心在于径向扩展的微通道可以让蒸汽自发地排出,同时这种扩展的结构可以减轻设备方向变化引起的流量分布不均,但是两相流沸腾的径向膨胀微通道散热器的传热能力对热通量有强烈依赖性,并且与流速的相关性较弱,这恰好是蒸发液膜传热的特征,反而验证了该散热器的合理性. Abou-Ziyan等[36 ] 通过宏观调整流体路径,开发了2种结构简单、高效且经济的高聚光多结光伏电池微通道冷却系统. 该系统采用包含1~2个短流道单元的微通道结构,相比当前先进冷却系统中每条流路采用5个逐步微通道的设计,其短流道布局显著改善了系统的热特性,使电池在维持较高光电转换效率的同时,具备更低的温度不均匀性,从而提升了输出功率与净发电收益. 这种通过相对简单的结构优化实现性能显著提升的设计思路具有重要参考价值,但也相对难以复刻,往往需要在大量的研究中寻找“灵光一现”. ...
Advanced thermo-hydraulic analysis of wavy mini-channel heat sinks for enhanced photovoltaic cooling applications
2
2025
... 上述研究主要围绕高聚光光伏系统展开,那么是否其他聚光光伏的类型就不值得研究呢?Noui等[37 ] 给出了答案,其针对低聚光光伏系统提出具有波浪表面和梯形入口段的新型微通道配置(见图1 (i)),该配置本质上和蛇形微通道相似,通过增加散热表面积和引入流动湍流来提升冷却性能. ...
... 如图1 所示,汇总了上文提及文献的单层微通道的结构示意图,便于直观对比与分析其异同. 例如,Ghorbani等[30 ] 的周期性波浪形流道(见图1 (c))、Chen等[32 ] 的蛇形流道(见图1 (e))以及Noui等[37 ] 的波浪表面和梯形入口段的新型微通道配置(见图1 (i)),在几何形态上具有一定相似性,主要体现在流道均呈周期性弯曲或宽窄变化,从而增强流体的扰动与混合. 然而,三者在具体构型上亦存在差异,如流道曲率、波形周期与幅值等参数的不同,这些几何细节直接影响流场的分布与传热性能. ...
A novel multi-layer manifold microchannel cooling system for concentrating photovoltaic cells
2
2015
... Yang等[38 ] 设计了用于聚光光伏电池冷却的高效多层歧管微通道散热器(见图2 (a)). 歧管微通道独特的多层设计使微通道与电池表面之间的接触面积最大化,从而获得更高的传热系数和更低的电池表面温度,同时多进出口的歧管和汇流室的结合,增加了微通道入口区域的流体流速,从而产生流体湍流. 此外,流体的流路短,微通道的压降较低,因此泵损耗的功耗较低,增加了聚光光伏电池的净输出功率. Yang等[38 ] 的多层歧管微通道是相对复杂的,更加偏向于整体效应. 而Radwan等[39 ] 设计的单片整体双层微通道散热器(见图2 (b))则相对简单,研究的侧重点更加偏向内部的冷却剂的状态和流动趋势,研究表明两相流沸腾能够显著降低电池的最高温度,实现光伏电池温度分布均匀,并且内部逆流配置往往是最好的选项,而平行流配置只在流量较大的情况下有优势. ...
... [38 ]的多层歧管微通道是相对复杂的,更加偏向于整体效应. 而Radwan等[39 ] 设计的单片整体双层微通道散热器(见图2 (b))则相对简单,研究的侧重点更加偏向内部的冷却剂的状态和流动趋势,研究表明两相流沸腾能够显著降低电池的最高温度,实现光伏电池温度分布均匀,并且内部逆流配置往往是最好的选项,而平行流配置只在流量较大的情况下有优势. ...
Thermal management of concentrator photovoltaic systems using two-phase flow boiling in double-layer microchannel heat sinks
1
2019
... Yang等[38 ] 设计了用于聚光光伏电池冷却的高效多层歧管微通道散热器(见图2 (a)). 歧管微通道独特的多层设计使微通道与电池表面之间的接触面积最大化,从而获得更高的传热系数和更低的电池表面温度,同时多进出口的歧管和汇流室的结合,增加了微通道入口区域的流体流速,从而产生流体湍流. 此外,流体的流路短,微通道的压降较低,因此泵损耗的功耗较低,增加了聚光光伏电池的净输出功率. Yang等[38 ] 的多层歧管微通道是相对复杂的,更加偏向于整体效应. 而Radwan等[39 ] 设计的单片整体双层微通道散热器(见图2 (b))则相对简单,研究的侧重点更加偏向内部的冷却剂的状态和流动趋势,研究表明两相流沸腾能够显著降低电池的最高温度,实现光伏电池温度分布均匀,并且内部逆流配置往往是最好的选项,而平行流配置只在流量较大的情况下有优势. ...
Thermal management of high concentrator photovoltaic system using a novel double-layer tree-shaped fractal microchannel heat sink
1
2023
... Peng等[40 ] 将分形微通道这种单层微通道的创新设计与歧管相结合,提出新型双层树状分形微通道散热器(见图2 (c)),研究在高聚光光伏的前提下,双层树状分形微通道内部的4种不同流动模式(即单侧流、双侧流、内流和交叉流),结果表明,双层分形微通道散热器可以实现比单层分形微通道散热器更低的电池表面温度和更均匀的温度分布,且内流的流动模式具有最佳的冷却效果. 相比于分形微通道这一新型结构,阵列式一直都是研究高聚光光伏冷却的重要课题之一. Hou等[41 ] 设计了一种歧管微通道散热器阵列作为高聚光光伏系统的冷却和加热收集装置,其设计理念基于自相似微通道散热器,是一种特殊类型的歧管微通道散热器,具有更紧凑的结构和灵活的布局,受益于其特殊性,整个歧管微通道散热器可以看作是10个相同歧管微通道散热器单元并联组合而成. 在此基础上,Hou等[41 ] 具体分析了压力分布、速度分布和温度分布,实验结果表明,入口流体质量流量的增大会显著提高歧管入口截面压力,同时导致散热单元压降增大. 散热器最高压力位于总入口通道,各歧管入口处则出现压力下降. 总入口通道末端和远离出口的总出口通道区域形成的涡流影响了整体流动,该规律在单个通道与整体散热单元中均一致. 但是这些都是处于理想状态下的仿真模拟,后续可以通过实验评估其性能,从而验证其可行性. ...
Thermal and fluid dynamic analysis of a flat manifold microchannel heat sink in parabolic trough solar collector with optical errors
2
2024
... Peng等[40 ] 将分形微通道这种单层微通道的创新设计与歧管相结合,提出新型双层树状分形微通道散热器(见图2 (c)),研究在高聚光光伏的前提下,双层树状分形微通道内部的4种不同流动模式(即单侧流、双侧流、内流和交叉流),结果表明,双层分形微通道散热器可以实现比单层分形微通道散热器更低的电池表面温度和更均匀的温度分布,且内流的流动模式具有最佳的冷却效果. 相比于分形微通道这一新型结构,阵列式一直都是研究高聚光光伏冷却的重要课题之一. Hou等[41 ] 设计了一种歧管微通道散热器阵列作为高聚光光伏系统的冷却和加热收集装置,其设计理念基于自相似微通道散热器,是一种特殊类型的歧管微通道散热器,具有更紧凑的结构和灵活的布局,受益于其特殊性,整个歧管微通道散热器可以看作是10个相同歧管微通道散热器单元并联组合而成. 在此基础上,Hou等[41 ] 具体分析了压力分布、速度分布和温度分布,实验结果表明,入口流体质量流量的增大会显著提高歧管入口截面压力,同时导致散热单元压降增大. 散热器最高压力位于总入口通道,各歧管入口处则出现压力下降. 总入口通道末端和远离出口的总出口通道区域形成的涡流影响了整体流动,该规律在单个通道与整体散热单元中均一致. 但是这些都是处于理想状态下的仿真模拟,后续可以通过实验评估其性能,从而验证其可行性. ...
... [41 ]具体分析了压力分布、速度分布和温度分布,实验结果表明,入口流体质量流量的增大会显著提高歧管入口截面压力,同时导致散热单元压降增大. 散热器最高压力位于总入口通道,各歧管入口处则出现压力下降. 总入口通道末端和远离出口的总出口通道区域形成的涡流影响了整体流动,该规律在单个通道与整体散热单元中均一致. 但是这些都是处于理想状态下的仿真模拟,后续可以通过实验评估其性能,从而验证其可行性. ...
Effect of a hybrid jet impingement/micro-channel cooling device on the performance of densely packed PV cells under high concentration
2
2011
... 在研究初期,Barrau等[42 ] 基于上述问题,深入探讨了一种新型混合射流冲击/微通道冷却方案(见图3 (a))在高聚光条件下对密集排列光伏电池性能的影响. 研究表明,与单独微通道冷却方案相比,混合冷却方案沿制冷剂路径的压降较低. 这意味,泵的损耗功率较低,即使微通道冷却方案的平均换热系数略高于混合散热器,光伏接收器也会产生更多的净光伏输出. 此外,微通道只能通过增加流速来降低光伏电池沿冷却剂路径的温度斜率,而混合射流冲击和微通道的混合装置可以通过在设计阶段修改内部几何形状来适应局部散热能力的分布,使整个光伏接收器的温度分布平均. Abo-Zahhad等[43 ] 在1.1节中对逐步变宽微通道进行了研究,并将此结构应用于射流冲击与微通道结合的混合冷却方案中,设计了5种新型散热器(见图3 (b)). 研究表明,在聚光比为1000 的条件下,该混合冷却方案实现了最大幅度的温度下降. 射流冲击可以细分为2种,受限式和非受限式,受限式射流指流体在封闭或半封闭空间内冲击冷却表面,而非受限式射流则无明确的物理边界约束. 但是由于空间大小有限制,使用无约束射流冲击喷嘴为高聚光光伏电池进行冷却在理论上来讲可能是不可行的,因此Gupta等[44 ] 设计了弯曲射流冲击和微通道结合的冷却方案(见图3 (c)),实验验证了该方案可以减少温度分布不均及热应力和弯曲应力,从而避免热点和电流匹配问题,提高电池的电效率. ...
... Summary of advantages and disadvantages of three types
Tab.1 技术类型 优点 缺点 单层式 • 结构相对简单,是微通道技术的基础. • 优化设计多样:通过优化微通道结构参数,例如改变流道截面形状(矩形、六边形)、引入收敛/发散型流道(如Ali等[29 ] 和Ghorbani等[30 ] 提出的设计)以及采用蛇形流道结构(如Chen等[32 ] 的设计)等方式,可有效改善流动与换热性能. • 存在先天缺陷:直线型设计存在压降大和流向温度不均的问题. • 性能与功耗权衡:一些高效设计(如垂直收敛通道)可能导致高泵浦功率,降低系统净效率. 歧管式 (双层结构) • 通过缩短流路,能实现更低的电池表面温度和更均匀的温度分布. •显著降低了系统的压降,从而减少泵浦功率损耗,提高净输出功率. • 打破了线性流动,流体持续混合重构,提升了换热效率. • 是叠加其他主动冷却方法(如射流冲击)的理想“基石”. •多层设计增加了制造的复杂度和成本. •在低聚光比场景下,其性能优势不足以取代被动冷却系统,实际应用价值受限. • 内部存在涡流等复杂流态,不容易模拟. 射流冲击式 • 通过破坏热边界层和产生湍流,能实现快速的局部冷却,适用于高热通量场景. •混合方案(如Barrau等[42 ] 的研究)可以通过修改内部几何形状来适应局部散热需求,优化整体温度分布. • 适用广泛:不仅限于高聚光条件,在低聚光下与被动冷却结合也能显著提升系统性能. • 若排水不畅,易形成滞流区,导致局部温度过高(热点).• 需要喷射阵列和排水系统,结构和控制更复杂. • 为实现高速冲击,可能需要较高的驱动压力,消耗更多能量.
2. 对微通道冷却技术的展望 1)当下使用在聚光光伏中的微通道都是毫米级的,离微米级还相隔甚远,将微通道从毫米级提升至微米级,从而将整体聚光光伏系统简化并缩小,从而形成可以随身携带的小型聚光光伏发电机并且保障发电效率,或许可以成为携带式聚光光伏发电机的突破口. ...
Numerical analyses of hybrid jet impingement/microchannel cooling device for thermal management of high concentrator triple-junction solar cell
1
2019
... 在研究初期,Barrau等[42 ] 基于上述问题,深入探讨了一种新型混合射流冲击/微通道冷却方案(见图3 (a))在高聚光条件下对密集排列光伏电池性能的影响. 研究表明,与单独微通道冷却方案相比,混合冷却方案沿制冷剂路径的压降较低. 这意味,泵的损耗功率较低,即使微通道冷却方案的平均换热系数略高于混合散热器,光伏接收器也会产生更多的净光伏输出. 此外,微通道只能通过增加流速来降低光伏电池沿冷却剂路径的温度斜率,而混合射流冲击和微通道的混合装置可以通过在设计阶段修改内部几何形状来适应局部散热能力的分布,使整个光伏接收器的温度分布平均. Abo-Zahhad等[43 ] 在1.1节中对逐步变宽微通道进行了研究,并将此结构应用于射流冲击与微通道结合的混合冷却方案中,设计了5种新型散热器(见图3 (b)). 研究表明,在聚光比为1000 的条件下,该混合冷却方案实现了最大幅度的温度下降. 射流冲击可以细分为2种,受限式和非受限式,受限式射流指流体在封闭或半封闭空间内冲击冷却表面,而非受限式射流则无明确的物理边界约束. 但是由于空间大小有限制,使用无约束射流冲击喷嘴为高聚光光伏电池进行冷却在理论上来讲可能是不可行的,因此Gupta等[44 ] 设计了弯曲射流冲击和微通道结合的冷却方案(见图3 (c)),实验验证了该方案可以减少温度分布不均及热应力和弯曲应力,从而避免热点和电流匹配问题,提高电池的电效率. ...
Cooling of highly concentrated photovoltaic cells with confined jet impingement by introducing channel configurations
1
2024
... 在研究初期,Barrau等[42 ] 基于上述问题,深入探讨了一种新型混合射流冲击/微通道冷却方案(见图3 (a))在高聚光条件下对密集排列光伏电池性能的影响. 研究表明,与单独微通道冷却方案相比,混合冷却方案沿制冷剂路径的压降较低. 这意味,泵的损耗功率较低,即使微通道冷却方案的平均换热系数略高于混合散热器,光伏接收器也会产生更多的净光伏输出. 此外,微通道只能通过增加流速来降低光伏电池沿冷却剂路径的温度斜率,而混合射流冲击和微通道的混合装置可以通过在设计阶段修改内部几何形状来适应局部散热能力的分布,使整个光伏接收器的温度分布平均. Abo-Zahhad等[43 ] 在1.1节中对逐步变宽微通道进行了研究,并将此结构应用于射流冲击与微通道结合的混合冷却方案中,设计了5种新型散热器(见图3 (b)). 研究表明,在聚光比为1000 的条件下,该混合冷却方案实现了最大幅度的温度下降. 射流冲击可以细分为2种,受限式和非受限式,受限式射流指流体在封闭或半封闭空间内冲击冷却表面,而非受限式射流则无明确的物理边界约束. 但是由于空间大小有限制,使用无约束射流冲击喷嘴为高聚光光伏电池进行冷却在理论上来讲可能是不可行的,因此Gupta等[44 ] 设计了弯曲射流冲击和微通道结合的冷却方案(见图3 (c)),实验验证了该方案可以减少温度分布不均及热应力和弯曲应力,从而避免热点和电流匹配问题,提高电池的电效率. ...
Performance evaluation of concentrator photovoltaic systems integrated with a new jet impingement-microchannel heat sink and heat spreader
1
2020
... 同样的,并不是说射流冲击和微通道结合只能在聚光比高的情况下才有研究的必要,Awad等[45 ] 在聚光比为20的条件下,研究了一种与聚光光伏系统集成的新型射流冲击微通道散热器(见图3 (d)),并通过与多种散热器设计进行比较,评估了新系统的性能,研究结果表明,该设计实现了均匀的硅层温度分布,平均温度低于其他设计. 此外,该设计相比于其他设计还实现了最高的净电功率和电气效率. 本研究结果证明了结合主动和被动冷却方法对于提升聚光光伏系统性能具有显著效果. ...