浙江大学学报(工学版), 2023, 57(4): 657-665 doi: 10.3785/j.issn.1008-973X.2023.04.002

机械与能源工程

基于超声引导的微细Z-pin植入系统

费少华,, 丁会明,, 汪海晋, 李江雄

浙江大学 浙江省先进制造技术重点实验室,浙江 杭州 310027

Ultrasound-guided fine Z-pin insertion system

FEI Shao-hua,, DING Hui-ming,, WANG Hai-jin, LI Jiang-xiong

Key Laboratory of Advanced Manufacturing Technology of Zhejiang Province, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China

通讯作者: 丁会明, 男, 助理研究员. orcid.org/0000-0002-4145-8013. E-mail: pangding@zju.edu.cn

收稿日期: 2022-04-13  

基金资助: 国家自然科学基金资助项目(51975520)

Received: 2022-04-13  

Fund supported: 国家自然科学基金资助项目(51975520)

作者简介 About authors

费少华(1986—),男,博士生,从事复合材料三维增强技术的研究.orcid.org/0000-0002-2045-8831.E-mail:sh_fei@zju.edu.cn , E-mail:sh_fei@zju.edu.cn

摘要

为了减少传统Z-pin增强工艺对复合材料层合板造成的面内性能损伤,提出超声引导直径为0.11 mm的微细Z-pin自动植入工艺. 根据超声引导微细Z-pin植入原理,设计开发自动植入系统. 根据Z-pin植入力特性,综合夹心式压电换能器的设计理论,设计纵振型超声振子,利用有限元仿真软件对超声振子进行模态及谐波响应分析,实测超声振子阻抗与振幅特性,得到谐振频率为70.062 4 kHz,振幅为2.578 μm,与仿真结果一致. 搭建超声引导植入系统,对微细Z-pin增强复合材料层合板进行面内拉伸、压缩性能及层间断裂韧性测试. 结果表明,对于体积分数为0.2%、直径为0.11 mm的微细碳纤维Z-pin增强复合材料层合板,拉伸、压缩强度分别下降1.6%和3.4%,Ⅰ型层间断裂韧性可以提升14.4倍.

关键词: 微细Z-pin ; 复合材料层合板 ; 超声振动 ; 面内损伤 ; 层间断裂韧性

Abstract

An ultrasound-guided fine Z-pin (with a diameter of 0.11 mm) automatic insertion system was proposed to reduce the in-plane damage of traditional Z-pinned composite laminates. The automatic insertion system was designed and developed by the ultrasound-guided fine Z-pin insertion principle. A longitudinal ultrasonic vibrator was designed and analyzed according to the force characteristics of Z-pin insertion process and the design theory of sandwich piezoelectric transducer. The modal and harmonic response of the vibrator was analyzed by using finite element simulation. Impedance analysis and amplitude measurement of the ultrasonic vibrator was conducted. Results showed that the resonant frequency was 70.062 4 kHz and the actual vibration amplitude was 2.578 μm, which accorded with the simulation results. The ultrasound-guided insertion system was constructed. The in-plane tensile, compressive properties and interlaminar fracture toughness of the fine carbon Z-pinned composite laminates were tested. Results show that the in-plane strength reduction is only 1.6% in tension and 3.4% in compression respectively for unidirectional fiber/epoxy laminates reinforced by carbon Z-pins whose volume fraction is 0.2% and diameter is 0.11 mm. The Mode-I fracture toughness can be improved by 14.4 times.

Keywords: fine Z-pin ; composite laminate ; ultrasonic vibration ; in-plane damage ; interlaminar fracture toughness

PDF (4249KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

费少华, 丁会明, 汪海晋, 李江雄. 基于超声引导的微细Z-pin植入系统. 浙江大学学报(工学版)[J], 2023, 57(4): 657-665 doi:10.3785/j.issn.1008-973X.2023.04.002

FEI Shao-hua, DING Hui-ming, WANG Hai-jin, LI Jiang-xiong. Ultrasound-guided fine Z-pin insertion system. Journal of Zhejiang University(Engineering Science)[J], 2023, 57(4): 657-665 doi:10.3785/j.issn.1008-973X.2023.04.002

为了提高复合材料层合板的层间性能,研究多种三维增强工艺,例如三维编织[1]、缝合[2]、Z-pin增强技术[3-6]等. 其中Z-pin增强技术因工艺简单、成本低廉而被广泛研究. Z-pin增强技术是将直径为0.2~0.5 mm的金属棒或碳棒(Z-pin)插入未固化的复合材料中,在随后的共固化过程中,Z-pin和叠层之间形成桥接力,以抵抗分层. Z-pin增强技术是目前复合材料层间增强(through-thickness reinforcement, TTR)最有效的方法之一[7-14]. Z-pin增强技术在提升层间性能的同时,损伤了层合板的面内性能. 例如,采用体积分数为1%、直径为0.28 mm的碳纤维Z-pin增强单向复合材料,压缩强度下降约12%[15],拉伸强度下降约8%[12],下降程度与体积分数呈准线性关系. 面内性能的损伤程度与复合材料的铺层方式有关,准各向同性复合材料采用体积分数为1%、直径为0.28 mm的Z-pin增强时,压缩强度损伤约为3.6%[16]. 面内性能下降是目前制约Z-pin增强复合材料工程应用的最重要因素之一.

为了减少面内性能的损伤,Hoffmann等[17]将矩形碳纤维Z-pin植入复合材料层合板,相比圆形Z-pin,缓解了大约8%的压缩性能损伤. Gong等[18]提出在层合板上预制孔的Z-pin植入工艺,将面内性能损伤控制在0~5%. 这些方法加剧了Z-pin植入工艺的复杂程度,在实际工程中难以适用. 大量的研究表明,Z-pin增强复合材料的很多力学性能,例如Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅰ/Ⅱ混合型层间断裂韧韧性及Ⅰ型、Ⅱ型抗疲劳强度都随着Z-pin体积分数的增加而增加,随着Z-pin直径的减小而增加(在固定体积分数的前提下)[19-21]. 在理想条件下,应选用尽可能细的Z-pin,获得最优的综合力学性能[6]. 目前最常用的Z-pin植入工艺为美国Aztex公司研发的超声辅助植入(ultrasonically assisted Z-fiber,UAZ),最小的植入直径为0.2 mm. UAZ植入工艺需要利用泡沫充当过渡材料,大大影响了植入效率,植入角度、植入速度、植入深度等关键参数都难以控制,无法实现植入工艺的自动化.

为了减少Z-pin增强复合材料的面内性能损伤,探索直径小于0.2 mm的Z-pin对层合板的增韧效果,本文针对直径为0.11 mm的微细碳纤维Z-pin,提出基于超声振动引导的低损伤植入工艺. 设计开发超声振动,引导微细Z-pin自动植入系统. 综合Z-pin植入力特性与夹心式压电换能器设计理论,对超声振动系统展开详细的设计研究. 建立超声振子的有限元模型,利用有限元软件对超声振子进行模态和谐波响应分析. 对超声振子实物进行阻抗分析与振幅测试. 利用超声振动,引导自动植入系统制备微细Z-pin增强复合材料,对拉伸、压缩面内性能及层间断裂韧性进行试验测试.

1. 超声引导微细Z-pin植入系统

1.1. 超声引导微细Z-pin植入原理

超声振动为Z-pin植入提供了瞬态接触,可以大大缓解植入力,因此在之前的研究中提出超声引导微细Z-pin植入工艺. 植入原理如图1所示,主要分成以下3个步骤[22]. 1)将微细Z-pin放进空心的金属导管内部,吹入压缩空气,使之悬浮于导管内部,开启超声振动,将机械振动传递至空心导管的末端. 2)将振动的空心导管植入预热后的预浸料内部,Z-pin在空心导管的引导下,一起进入预浸料内部. 3)关闭超声振动,将导管拔出,通过夹持机构的动作切换,将Z-pin预留在预浸料内部,利用剪切机构将Z-pin剪断,完成Z-pin植入.

图 1

图 1   超声引导微细Z-pin植入原理[22]

Fig.1   Ultrasound-guided fine Z-pin insertion principle[22]


针对尖锐金属Z-pin植入工艺,在之前的研究中利用万能试验机在室温下测试了植入力特性[23]. 如图2所示,金属Z-pin直径为0.5 mm,预浸料厚度为5 mm,植入速度为5 mm/min,FI为植入力,SI为植入位移. 整个过程大致分为预浸料压缩和预浸料断裂2个部分. 金属Z-pin在刚开始接触预浸料时,预浸料表面会有明显的下沉;在金属Z-pin刺破预浸料表面后,植入力会瞬间下降;在植入深度达到5 mm后,最大植入力大约为12.5 N.

图 2

图 2   金属Z-pin植入预浸料的力-位移曲线[23]

Fig.2   Force-displacement curve of metal Z-pin inserted in prepreg[23]


1.2. 植入单元总体结构

根据超声引导微细Z-pin植入原理,设计开发自动植入单元. 如图3所示,植入单元主要包括Z-pin存放盘、导向轮、Z-pin夹持器、进给电机、超声振子、空心针头、气动剪切机构等. Z-pin存放盘用于存储预植入的Z-pin,为了防止Z-pin在传输过程中的松动,在存放盘内部安装带旋转编码器的薄盘式音圈电机. 根据Z-pin的初始长度和电机旋转的角度,可以大致计算出Z-pin的剩余长度和旋转半径. 电机工作在扭矩模式,根据剩余Z-pin的旋转半径设置相应的反向扭矩,使得通道中的Z-pin一直处于绷紧状态,且绷紧力基本恒定. 导向轮用于改变Z-pin的方向,使得Z-pin以垂直方向进入植入单元的内部通道,导向轮的材料为聚四氟乙烯塑料. 夹持器分为上、下2个,由气缸驱动,通过两者之间的交替运动,实现Z-pin向下传输的功能. 进给电机将旋转运动,通过中间的丝杆转化为直线运动,驱动下方的夹持器、超声振子、针头等元器件,实现上下移动功能. 超声振子为核心元器件之一,产生超声振动,通过变幅杆传递到空心针头的末端,在植入过程中保持频率与振幅的恒定. 空心针头起到引导Z-pin的作用,针尖产生的超声振动有利于进入预浸料内部. 剪切机构是一把气动剪刀,在植入完成后,将Z-pin剪断,刀片选择的是耐磨性较强的钨钢材料.

图 3

图 3   超声引导微细Z-pin自动植入单元

Fig.3   Ultrasound-guided fine Z-pin insertion unit


根据植入原理,超声引导微细Z-pin的植入过程如图4所示. 打开上下夹持器,将微细Z-pin手动穿入植入单元内部,直到露出空心针头的尖端,内部通道的直径为0.2 mm,锁紧下部夹持器并开启超声振动电源,使得金属针头的针尖产生超声振动. 启动进给电机,将振动的针头植入预浸料内部,微细Z-pin在金属针头的引导下,进入预浸料内部. 锁紧上部夹持器并松开下部夹持器,关闭超声振动电源,进给电机回到初始位置,此时金属针头退出了预浸料,微细Z-pin预留在了预浸料内部. 利用气动剪刀将Z-pin剪断,完成植入工作.

图 4

图 4   超声引导微细Z-pin自动植入过程

Fig.4   Ultrasound-guided fine Z-pin insertion process


2. 超声振子设计分析

超声振子是植入单元的核心元件,负责产生持续的超声振动能量,驱动空心针头的末端进入预浸料内部,引导微细Z-pin进入预浸料. 超声振子主要包括换能器与变幅杆,根据植入力的特性,设计最大负载为20 N.

2.1. 超声换能器设计

综合考虑植入工艺的设计要求、制造成本、加工难易程度等因素,选择纵振夹心式压电换能器和半波长的超声振子结构,如图5所示,主要由压电陶瓷堆、电极片、前后盖板、绝缘管及预紧螺钉组成. 螺钉对压电陶瓷堆进行预压紧,使得压电陶瓷片始终承受压缩应力,从而延长使用寿命.

图 5

图 5   夹心式压电换能器的结构

Fig.5   Structure of sandwich piezoelectric transducer


换能器只须驱动空心针头以植入预浸料内部,因此换能器按照两端空载设计. 夹心式换能器的基本结构如图6(a)所示. 图中, $ {\sigma _{\text{1}}} $$ {\sigma _{\text{2}}} $$ {\sigma _{\text{3}}} $$ {\sigma _{\text{4}}} $分别为换能器图中4个位置上所受的应力, $ {v_{\text{1}}} $$ {v_{\text{2}}} $$ {v_{\text{3}}} $$ {v_{\text{4}}} $分别为4个位置上的振动速度,假设前盖板、压电堆和后盖板的特性阻抗分别为 $ {Z_{\text{1}}} $$ {Z_{\text{2}}} $$ {Z_{\text{3}}} $,长度分别为 $ {l_{\text{1}}} $$ {l_{\text{2}}} $$ {l_{\text{3}}} $. 换能器振幅分布如图6(b)所示,总体长度为半个波长,因此称为半波振子. 当横向尺寸小于1/4波长时,换能器作纵向振动,图6S点处的平面内各质点的位移振幅为零,称为节面.

图 6

图 6   夹心式压电换能器的应力与振动速度分布

Fig.6   Stress and vibration velocity distribution of sandwich piezoelectric transducer


选用的圆柱形等截面换能器前、后盖板按照空载计算分析. 假设换能器各部分传递的振动与应力是连续的,可以得到换能器各部分的受力与速度的边界条件如下:

$ \left. {\begin{array}{*{20}{c}} {{\sigma _4}(0) = 0,{\sigma _4}({l_3}) = {\sigma _3}(0),{\sigma _3}({l_2}) = {\sigma _2}(0)}\;, \\ {{v_4}({l_3}) = {v_3}(0),{v_3}({l_2}) = {v_2}(0),{v_2}({l_1}) = {v_1}(0) = 0\;.} \end{array}} \right\} $

由等效传输线理论,求得等截面圆柱形换能器的频率方程[24]

$ \begin{split} & \frac{{{Z_3}}}{{{Z_2}}}\tan\; ({k_3}{l_3})\tan\; ({k_2}{l_2})+\frac{{{Z_3}}}{{{Z_1}}}\tan\; ({k_3}{l_3})\tan\; ({k_1}{l_1})+ \\ &\qquad \frac{{{Z_2}}}{{{Z_1}}}\tan\; ({k_2}{l_2})\tan\; ({k_1}{l_1}) = 1. \end{split} $

式中: $ {Z_{\text{1}}} $$ {Z_{\text{2}}} $$ {Z_{\text{3}}} $分别为换能器前盖板、压电堆和后盖板的特性阻抗, $ {l_{\text{1}}} $$ {l_{\text{2}}} $$ {l_{\text{3}}} $分别为各部分的长度, $ {k_{\text{1}}} $$ {k_{\text{2}}} $$ {k_{\text{3}}} $分别为各部分的圆波数.

$ {Z_{i}} = {\rho _{i}}{c_{i}}{S_{i}}. $

式中: ${\rho _{i}}$${c_{i}}$${S_{i}}$分别为换能器材料密度、声速及截面积,

$ {k_{i}} = \frac{\omega }{{{c_{i}}}}, $

其中 $ \omega $${c_{i}}$分别为角频率和材料声速.

夹心式换能器在节面处的位移和速度始终为零,因此一般将法兰设置在节面处,换能器通过法兰与外部设备连接. 考虑到本文设计的超声振子,在Z-pin的引导植入过程中受到的负载相对较小,为了简化设计,省去了夹心式换能器的前盖板,即图5(a)中的 $ {l_{\text{1}}} = 0 $. 考虑结构的紧凑性及植入系统频率振幅的要求,选用PZT8压电陶瓷片,规格为ϕ 13 mm×ϕ 5.3 mm×ϕ 2.2 mm,数量为2片,后盖板和预紧螺钉选择TC4钛合金,电极片选择磷铜片,厚度为0.3 mm,材料属性如表1所示. 根据超声换能器及压电陶瓷片的外形结构,超声振子的谐振频率f初步设计为70 kHz,则 $\omega = 2\text{π} f$,根据压电陶瓷和电极片的尺寸,可以得到l2 = 4.7 mm,材料参数如表1所示. 表中,v为纵波声速,E为弹性模量, $ \upsilon $为泊松比. 根据式(2)~(4),可以解得l3 = 8.026 mm,取l3为8 mm.

表 1   换能器的材料属性

Tab.1  Material properties of transducers

换能器部件 材料 $ \rho $/(kg·mm−3) v/(m·s−1) E/GPa $ \upsilon $
压电陶瓷 PZT8 7 600 3 075 71.9 0.30
后盖板 TC4钛合金 4 500 4 945 110.0 0.34
螺杆 TC4钛合金 4 500 4 945 110.0 0.34
电极片 C5191磷铜片 8 900 3 717 123.0 0.34

新窗口打开| 下载CSV


2.2. 超声变幅杆设计

假设超声变幅杆为质地均匀、各向同性材料,当横截面尺寸远小于波长时,则超声波沿着纵向传播,且在变幅杆横截面上的应力分布是均匀的. 超声变幅杆的特性参数主要有共振长度lp、位移节点位置x0、放大系数Mp、应力极大点位置xM、形状因数φ等. 综合考虑放大倍数、抗疲劳性、易于加工性、植入环境等因素,超声变幅杆选用TC4钛合金材料,选用半波长圆锥形单一结构,D1D2为变幅杆大、小端直径,l为变幅杆长度. 变幅杆大端与换能器(PZT8外径为13 mm)连接,连接处倒角半径为1.5 mm,选择D1 = 10 mm. 形状参数N为大、小端直径比,当N不超过2时,才能确保换能器材料的疲劳强度,选择D2 = 6 mm,则N = 1.666,f = 70 kHz ,在钛合金中v = 4 945 m/s.

半波谐振圆锥形换能器的频率方程[24]

$ \tan \;(kl) = \frac{{kl}}{{1+\dfrac{N}{{{{(N - 1)}^2}}}{{(kl)}^2}}}. $

N = 1.666代入式(5),可以解得 $ kl = 3.222 $. 谐振长度为

$ {l_{\text{p}}} = \frac{c}{{2\text{π} f}}(kl) \approx 36.22\;{\text{mm}}{\text{.}} $

位移节点位置为

$ \begin{split} {x_0} =& \frac{1}{k}{\text{arctan}}\left(\frac{{kNl}}{{N - 1}}\right){\text{ = }} \\ & \frac{{36.22}}{{3.222}}\arctan \left(\frac{{3.222}}{{36.22}} \times \frac{{1.666 \times 36.22}}{{1.666 - 1}}\right) = 16.27\;{\text{mm}}{\text{.}} \end{split} $

放大系数为

$ \begin{gathered} {M_{\text{p}}} = \left| {N\left[ {\cos \; (kl) - \frac{{N - 1}}{{Nkl}}\sin \; (kl)} \right]} \right|{\text{ = }} \\ \left| {1.666 \times \left[ {\cos 3.222 - \frac{{1.666 - 1}}{{1.666 \times 3.222}}\sin 3.222} \right]} \right| = 1.65. \end{gathered} $

应力极大点位置xM可以根据超越方程求得:

$ \tan \; (k{x_{\text{M}}}+\theta ) = \frac{\alpha }{k} \times \frac{1}{{1 - \alpha {x_{\text{M}}}}} - \frac{k}{{2\alpha }}(1 - \alpha {x_{\text{M}}}) .$

式中:

$ \begin{gathered} \theta = \arctan \left(\frac{\alpha }{k}\right) = \arctan \left(\frac{{1.666 - 1}}{{1.666 \times 36.22}} \times \frac{{36.22}}{{3.222}}\right) = 0.123. \end{gathered} $

解得: $ {x_{\text{M}}} = 19.35\;{\text{mm}} $.

形状因素的计算公式为

$ \begin{split} \varphi = &\frac{{2\alpha }}{k} \times \frac{{N\cos \; (kl+\theta )}}{{\cos \; (k{x_{\text{M}}}+\theta )}} = \frac{{2 \times 0.011}}{{0.088\;94}} \times \\ & \frac{{1.666 \times \cos \; (3.222+0.123)}}{{\cos \; (0.088\;94 \times 19.35+0.123)}} = 1.49. \end{split} $

超声振子的结构及关键尺寸如图7所示.

图 7

图 7   超声振子的结构简图及关键尺寸

Fig.7   Schematic diagram and key dimensions of ultrasonic vibrator


2.3. 超声振子有限元分析

2.3.1. 超声振子的有限元模型

为了分析和优化超声振子的结构设计参数,利用ANSYS 15.0 Workbench软件,对超声振子进行有限元分析,包括超声振子的模态与谐波响应分析. 变幅杆、引导针头、后盖板和预紧螺杆都选用TC4钛合金材料,压电陶瓷选用昆山日盛公司提供的PZT8,介电常数 ${{\boldsymbol{\varepsilon}} ^{\text{T}}}$、弹性常数矩阵 ${{\boldsymbol{c}}^{\text{E}}}$和压电常数矩阵 ${\boldsymbol{g}}$[25]分别如下:

$ {{\boldsymbol{\varepsilon}} ^{\text{T}}} = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {11.4}&0&0 \\ 0&{11.4}&0 \\ 0&0&{9.11} \end{array}} \right] \times {10^{ - 9}}\;{\text{F/m}}{\text{,}} $

$ {{\boldsymbol{c}}^{\text{E}}} = \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} {14.9}&{8.11}&{8.11}&0&0&0 \\ {8.11}&{14.9}&{8.11}&0&0&0 \\ {8.11}&{8.11}&{13.2}&0&0&0 \\ 0&0&0&{3.13}&0&0 \\ 0&0&0&0&{3.13}&0 \\ 0&0&0&0&0&{3.4} \end{array}} \right] \times {10^{10}}\;{\text{N/}}{{\text{m}}^{\text{2}}}, $

$\begin{split} {\boldsymbol{g}} =& \left[ {\begin{array}{*{20}{c}} 0&0&0&0&{28.9}&0 \\ 0&0&0&{28.9}&0&0 \\ { - 10.9}&{ - 10.9}&{25.4}&0&0&0 \end{array}} \right] \times\\ &{10^3}\;{\text{V}} \cdot {\text{m}} / {{\text{N}}}. \end{split} $

在CATIA软件中建立如图8所示的超声振子三维模型,导入ANSYS 15.0 Workbench软件后定义材料属性,具体参数见表1. 开展网格划分及载荷边界设定,将换能器的法兰面设置为固定约束,开展计算分析.

图 8

图 8   超声振子的三维模型

Fig.8   Three-dimensional model of ultrasonic vibrator


2.3.2. 超声振子模态分析

选择超声振子频率在70 kHz附近xyz 3个方向上相对法兰面的振动位移 $\Delta a_x 、\Delta a_y、\Delta a_z $,组成位移云图,如图9所示. 由于植入工艺的要求,超声振动只允许出现在植入方向上,侧向的振动需要被抑制,防止振动针头对预浸料产生侧向作用力. 如图9(a)、(b)所示分别为70.99 kHz振动频率下xy方向上的位移分布,只有在法兰面上出现微小的振动,在引导针头上几乎不存在侧向(xy方向上)振动. 如图9(c)所示为z方向上的位移分布,可见在法兰固定的前提下,引导针头的尖端振幅最大. 当z方向上的振动耦合xy方向上的振动位移后,可以得到如图9(d)所示的综合振动位移 $\Delta a $分布图. 可见,超声振子作纵向振动,并且最大振幅主要分布在引导针头的尖端,几乎没有侧向振动,说明该超声振子的结构设计比较合理,振型分布良好.

图 9

图 9   超声振子的位移云图

Fig.9   Displacement cloud of ultrasonic vibrator


2.3.3. 超声振子谐波响应分析

为了分析超声振子的谐波响应特性,采用软件ANSYS 15.0 Workbench软件对超声振子进行谐波响应分析和仿真. 根据有限元分析结果,在69~72 kHz下搜寻谐波响应. 在超声振动的仿真过程中,将超声振子的法兰面设置为固定约束端. 选用69~72 kHz下的300 V交变电压作为压电陶瓷片的激励电压,得到如图10所示的谐波响应结果. 图中,A为振幅. 可见当频率为70.99 kHz时,超声振动系统进入谐振状态,振子的末端(引导针头的尖端)振幅最大,大约为2.35 μm,说明该结构的超声振子能够在纵向有效传递谐波振动.

图 10

图 10   超声振子的谐波响应分析结果

Fig.10   Harmonic response analysis results of ultrasonic vibrator


2.4. 超声振子阻抗与振幅测试

根据仿真分析结果及超声引导微细Z-pin植入工艺,设计制造如图11所示的纵振型超声振子. 为了防止使用过程压电陶瓷片的漏电和污染,压电换能器的外部通过焊接方式安装钛合金外壳,在外壳上设置2组螺纹孔,分别用以连接外部设备以及导入冷却气体.

图 11

图 11   超声振子的最终设计结果

Fig.11   Final design result of ultrasonic vibrator


在超声振子组装完成以后,需要对超声振子的阻抗特性进行测试分析,确定实际的谐振频率是否与仿真结果相符合. 对超声振子的末端振幅进行测试,对谐波响应分析结果进行验证. 搭建如图12所示的超声振子测试平台,阻抗测试采用阻抗分析仪,选用国产UCE品牌的UC8001,精度为0.05%. 振幅测试采用多普勒激光测振仪及其解调仪,选用德国Polytec公司的OFV-5000系列,另外需要一台示波器,对解调仪的信号进行记录.

图 12

图 12   超声振子的频率振幅测试平台

Fig.12   Frequency amplitude testing platform of ultrasonic vibrator


2.4.1. 阻抗分析结果

根据有限元分析结果,使用阻抗分析仪记录69~72 kHz下超声振子的阻抗和相位角随频率的变化曲线,测试结果如图13所示. 最小阻抗47.0903 Ω出现在70.062 4 kHz处,说明超声振子的谐振频率为70.062 4 kHz,与仿真结果70.999 kHz相比,误差仅为1.32%,该误差可能是因预压紧螺杆的松紧程度不同引起的. 在谐振频率70.062 4 kHz处对应的相位角大约为77.577 3°,说明此时超声振子是感应式系统,添加相应的电容对相位角进行补偿. 测试得到超声振子的反谐振频率为73.02289 kHz,动态电阻为47.291 Ω,动态电感为56.238 mH,动态电容为61.958 pF,静态电容为1.0653 nF,机械品质因素为532.88.

图 13

图 13   超声振子的阻抗特性

Fig.13   Impedance characteristics of ultrasonic vibrator


2.4.2. 振幅测试结果

超声振子振幅测试是另一重要部分,是对整个超声振动系统研制的综合验证. 测试振幅时,如图12所示,将超声振子安装在台虎钳上,末端安装直径为3 mm、厚度为1 mm的圆盘. 通过调整台虎钳的位置,将激光垂直打在小圆盘上,开启超声电源,记录信号. 多普勒测振仪和解调仪选用德国Polytec公司OFV-5000系列,利用示波器记录解调仪信号. 多普勒激光测振仪的位移档设置为20 mm/s/V,超声电源功率设置为45%,示波器的测试结果如图14所示. 如图14(a)所示为正弦波波形. 由图14(b)可知,正弦波信号的峰值电压为9.08 V,频率为70.42 kHz,因此振幅为

图 14

图 14   超声振子的振幅测试结果

Fig.14   Amplitude testing results of ultrasonic vibrator


$ \begin{split} a =& \;20 \times {\text{9}}{\text{.08}} \times \frac{1}{{70\;420}} = \\ & 2.{\text{57}}8 \times {10^{ - 3}}\;{\text{mm = }}2.{\text{57}}8\;{\rm{\mu m }}{\text{.}} \end{split} $

实际超声振子的振动频率、振幅与仿真结果相比保持了较高的一致性,满足超声引导微细Z-pin植入工艺的超声系统设计要求.

3. 试验分析

3.1. 超声引导植入试验

将超声植入单元固定在三坐标数控移动平台上,构成超声引导微细Z-pin植入系统,如图15所示,主要包括三坐标数控移动平台、加热板、2套超声植入单元(后续可以根据植入数量布置多个阵列式植入单元). 将微细Z-pin存放在圆盘上,手动穿入植入单元的内部通道,直到Z-pin露出下端针头;锁紧下部夹持器并设置音圈电机的反向扭矩,使Z-pin处于绷紧状态,超声植入单元处于待机状态. 根据植入工艺的要求,包括植入形状、植入密度、植入深度等,设置数控定位平台的相应路径. 超声引导微细Z-pin自动植入过程如下.

图 15

图 15   超声引导微细Z-pin植入试验台

Fig.15   Ultrasound-guided fine Z-pin insertion test platform


1)启动数控系统,将数控平台运动至植入位置.

2)启动超声振子,并驱动步进电机,将振动针头与微细Z-pin一起植入加热的预浸料内部.

3)根据植入深度,当步进电机到达设定的目标位置时,上部夹持器锁紧,下部夹持器松开.

4)步进电机退回原点,此时引导针头从预浸料内部抽出, Z-pin预留在了预浸料内部.

5)气动剪切单元将Z-pin剪断,完成此处的植入工作.

重复以上操作步骤,直到完成所有Z-pin的植入工作. 植入完成后的微细Z-pin阵列如图16所示.

图 16

图 16   微细Z-pin阵列

Fig.16   Fine Z-pin array


3.2. 植入力测试

在超声振子与步进电机之间安装纽扣式压力传感器,测试不同植入速度下,超声振动对植入力的影响,结果如图17所示. 金属针头的外径为0.5 mm,超声振动消除了金属Z-pin刺入预浸料前的表面下沉现象. 当植入速度为2 mm/min时,植入力最大下降了55.6%. 超声振动的空心针头是以“拨开”面内纤维的方式引导微细Z-pin进入预浸料内部,从而避免了纤维断裂,同时竖直方向的超声振动大大缓解了纤维卷曲缺陷. 在较粗的空心针头被拔出以后,由于面内纤维的弹性作用及后期固化过程中的高热高压作用,富树脂区会大幅缩减,最终形成由0.11 mm直径的微细纤维束撑开的极小“鱼眼”效应.

图 17

图 17   超声引导植入力特性

Fig.17   Ultrasound-guided insertion force characteristics


3.3. 微细Z-pin增强层合板的力学性能

利用超声引导植入系统,根据ASTM标准分别制作了体积分数为0.2%、直径为0.11 mm微细Z-pin增强的拉伸、压缩和双悬臂梁(DCB)试验样件,如图18所示. 碳纤维-环氧树脂单向预浸料牌号为USN12500 (T700/7901),树脂质量分数为33%,来自山东威海光威复合材料股份有限公司,微细Z-pin材料选择T800/BC12,单根Z-pin包含约230根的T800单纤维,纤维体积分数为60%,拉伸强度大约为3 000 MPa. 拉伸、压缩、DCB试样均采用单向铺层,各测得5组样品的拉伸、压缩性能及Ⅰ型断裂韧性平均值,结果如表2所示. 表中,SC为空白样本,SR2为体积分数为0.2%的微细碳纤维Z-pin增强样本,TM为拉伸模量,TS为拉伸强度,CM为压缩模量,CS为压缩强度,Pmax为DCB试验中的最大负载,GⅠc为Ⅰ型断裂韧性. 可见,微细Z-pin工艺对拉伸与压缩模量几乎没有影响,这与传统直径Z-pin增强复合材料的结论一致. 拉伸强度略有下降,从2 341.5 MPa降到2 304.6 MPa,压缩强度对Z-pin增强工艺更加敏感,从989.2 MPa下降到了955.6 MPa. DCB加载试验结果表明,经过微细Z-pin增强层合板的极限负载可以提高3.4倍,通过梁修正理论(MBT)对Ⅰ型断裂韧性进行计算. 当裂纹扩展进入Z-pin增强区域时,层间断裂韧性迅速提高;当裂纹扩展速度达到稳定时,此时的Ⅰ型断裂韧性大约是空白样的14.4倍.

图 18

图 18   样件制备及力学性能的测试过程

Fig.18   Specimens manufacturing and mechanical testing process


表 2   微细Z-pin增强复合材料的力学性能

Tab.2  Mechanical properties of fine Z-pinned composites

样本 TM/GPa TS/MPa CM/GPa CS/MPa Pmax/N GⅠc/(J·mm−2
SC 120.4 ± 2.6 2341.5 ± 60.9 118.2 ± 6.4 989.2 ± 65.3 66.1 ± 2.2 304.1 ± 20.7
SR2 121.3 ± 4.0 2304.6 ± 94.5 116.4 ± 6.1 955.6 ± 48.7 294.4 ± 22.9 4691.6 ± 394.1
提升比例 +0.7% −1.6% −1.5% −3.4% +345.4% +1442.8%

新窗口打开| 下载CSV


4. 结 论

(1)提出超声引导微细Z-pin自动植入工艺,对自动植入系统进行设计研究,实现直径为0.11 mm的微细Z-pin自动植入.

(2)根据夹心式压电换能器及变幅杆纵振理论,对超声振动系统进行设计分析. 建立超声振子有限元模型,对超声振子进行模态与谐波响应分析.

(3)根据仿真分析结果优化超声振子结构,进行阻抗分析与振幅测试. 结果表明,超声振子的实际谐振频率为70.062 4 kHz,与仿真结果70.999 kHz相比,误差仅为1.32%,实测振幅为2.578 μm,可以降低55.6%的植入力.

(4)利用超声引导植入系统,制备拉伸、压缩及DCB样件,开展力学性能测试. 试验结果表明,当复合材料采用体积分数为0.2%、直径为0.11 mm的微细碳纤维Z-pin增强时,面内拉伸和压缩强度分别下降了1.6%和3.4%,Ⅰ型断裂韧性提升了14.4倍.

参考文献

GE L, LI H, ZHANG Y, et al

Multiscale viscoelastic behavior of 3D braided composites with pore defects

[J]. Composites Science and Technology, 2022, 217: 109114

DOI:10.1016/j.compscitech.2021.109114      [本文引用: 1]

TAPULLIMA J, KIM C H, CHOI J H

Analysis and experiment on DCB specimen using I-fiber stitching process

[J]. Composite Structures, 2019, 220: 521- 528

DOI:10.1016/j.compstruct.2019.04.020      [本文引用: 1]

PINGKARAWAT K, MOURITZ A P

Improving the mode-I delamination fatigue resistance of composites using z-pins

[J]. Composites Science and Technology, 2014, 92: 70- 76

DOI:10.1016/j.compscitech.2013.12.009      [本文引用: 1]

DAI S C, YAN W, LIU H Y, et al

Experimental study on z-pin bridging law by pullout test

[J]. Composites Science and Technology, 2004, 64: 2451- 2457

DOI:10.1016/j.compscitech.2004.04.005     

MOURITZ A P

Review of z-pinned composite laminates

[J]. Composites Part A, 2007, 38: 2383- 2397

DOI:10.1016/j.compositesa.2007.08.016     

MOURITZ A P

Review of z-pinned laminates and sandwich composites

[J]. Composites Part A, 2020, 139: 106128

DOI:10.1016/j.compositesa.2020.106128      [本文引用: 2]

WARZOK F, ALLEGRI G, GUDE M, et al

Experimental study of Z-pin fatigue; understanding of mode I and II coupon behavior

[J]. Composites Part A, 2019, 127: 105615

DOI:10.1016/j.compositesa.2019.105615      [本文引用: 1]

RAVINDRANA A R, LADANIA R B, WANG C H, et al

Hierarchical mode I and mode II interlaminar toughening of Z-pinned composites using 1D and 2D carbon nanofillers

[J]. Composites Part A, 2019, 124: 105470

DOI:10.1016/j.compositesa.2019.05.038     

M'MEMBE B, YASAEE M, HALLETT S R, et al

Effective use of metallic Z-pins for composites’ through-thickness reinforcement

[J]. Composites Science and Technology, 2019, 175: 77- 84

DOI:10.1016/j.compscitech.2019.02.024     

HOFFMANN J, SCHARR G

Mechanical properties of composite laminates reinforced with rectangular z-pins in monotonic and cyclic tension

[J]. Composites Part A, 2018, 109: 163- 170

DOI:10.1016/j.compositesa.2018.03.004     

CHANG P, MOURITZ A P, COX B N

Properties and failure mechanisms of pinned composite lap joints in monotonic and cyclic tension

[J]. Composites Part A, 2006, 66: 2163- 2176

MOURITZ A P, CHANG P

Tension fatigue of fibre-dominated and matrix-dominated laminates reinforced with z-pins

[J]. International Journal of Fatigue, 2010, 32 (4): 650- 658

DOI:10.1016/j.ijfatigue.2009.09.001      [本文引用: 1]

COX B N, DADKHAH M S, INMAN R V, et al

Mechanisms of compressive failure in 3D composites

[J]. Acta Metallurgica et Materialia, 1992, 40 (12): 3285- 3298

DOI:10.1016/0956-7151(92)90042-D     

FARLEY G L, DICKINSON L C

Removal of surface loop from stitched composites can improve compressive and composite-after-impact strengths

[J]. Journal of Reinforced Plastics and Composites, 1992, 11: 633- 642

DOI:10.1177/073168449201100604      [本文引用: 1]

MOURITZ A P

Compression properties of z-pinned composite laminates

[J]. Composites Science and Technology, 2007, 67 (15/16): 3110- 3120

[本文引用: 1]

ISA M D, FEIH S, MOURITZ A P

Compression fatigue properties of z-pinned quasi-isotropic carbon/epoxy laminate with barely visible impact damage

[J]. Composite Structures, 2011, 93 (9): 2269- 2276

DOI:10.1016/j.compstruct.2011.03.015      [本文引用: 1]

HOFFMANN J, SCHARR G

Compression properties of composite laminates reinforced with rectangular z-pins

[J]. Composites Science and Technology, 2018, 167: 463- 469

DOI:10.1016/j.compscitech.2018.08.042      [本文引用: 1]

GONG B, OUYANG W, NARTEY M, et al

Minimizing the in-plane damage of Z-pinned composite laminates via a pre-hole pin insertion process

[J]. Composites Science and Technology, 2020, 200: 108413

DOI:10.1016/j.compscitech.2020.108413      [本文引用: 1]

CARTIE D R, LAFFAILLE J M, PARTRIDGE I K, et al

Fatigue delamination behaviour of unidirectional carbon fibre/epoxy laminates reinforced by Z-fiber pinning

[J]. Engineering Fracture Mechanics, 2009, 76: 2834- 2845

DOI:10.1016/j.engfracmech.2009.07.018      [本文引用: 1]

ZHANG A Y, LIU H Y, MOURITZ A P, et al

Experimental study and computer simulation of z-pin reinforcement under cycle fatigue

[J]. Composites Part A, 2008, 39: 406- 414

DOI:10.1016/j.compositesa.2007.09.006     

PEGORIN F, PINGKARAWAT K, DAYNES S, et al

Mode II interlaminar fatigue properties of z-pinned carbon fibre reinforced epoxy composites

[J]. Composites Part A, 2014, 67: 8- 15

DOI:10.1016/j.compositesa.2014.08.008      [本文引用: 1]

FEI S, WANG W, WANG H, et al

Effect of Ø0.11 mm Z-pinning on the properties of composite laminates via an ultrasound guided insertion process

[J]. Composites Science and Technology, 2021, 213: 108906

DOI:10.1016/j.compscitech.2021.108906      [本文引用: 3]

JI G, CHENG L, FEI S, et al

A novel model of Z-pin insertion in prepreg based on fracture mechanics

[J]. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part B Journal of Engineering Manufacture, 2021, 4: 1- 12

[本文引用: 3]

曹凤国. 超声加工[M]. 北京: 化学工业出版社, 2014: 70-75.

[本文引用: 2]

李婧. 基于PZT-8纵向振动功率超声振子机电特性研究[D]. 太原: 中北大学, 2021: 73-74.

[本文引用: 1]

LI Jing. Mechanical and electrical characteristics of power ultrasonic vibrator based on PZT-8 longitudinal vibration [D]. Taiyuan: North University of China, 2021: 73-74.

[本文引用: 1]

/