再生砖混骨料混凝土柱的小偏心受压性能
Small eccentric compression performance of reinforced concrete column made with recycled brick-mixed aggregate
通讯作者:
收稿日期: 2020-07-18
基金资助: |
|
Received: 2020-07-18
Fund supported: | 浙江省重点研发计划资助项目(2020C04013);舟山市科技计划资助项目(2019C21052) |
作者简介 About authors
孙一李全(1994—),男,硕士生,从事再生混凝土结构的研究.orcid.org/0000-0001-7024-5829.E-mail:
通过小偏心受压性能试验对比研究3根的天然骨料混凝土柱和3根同强度全再生砖混骨料混凝土柱,强度分别为C25、C30和C35. 对6根柱进行加载试验,分析再生砖混骨料混凝土柱相比于同强度天然骨料混凝土柱在受力过程、破坏特征、变形能力与承载力等方面的差异. 试验发现,再生砖混骨料混凝土柱在小偏心加载至破坏的过程中,具有与天然骨料混凝土柱相似的3个受力阶段,且符合平截面假定. 与同强度的天然骨料混凝土柱相比,变形较大,但再生砖混骨料混凝土柱的极限承载力略高,原因可能在于两者轴心抗压强度的差异.
关键词:
Three columns made with natural aggregate concrete (NAC column) and three columns made with recycled aggregate concrete containing waste concrete and bricks (RAC column) with strengths of C25, C30, C35 were designed. A small eccentric compression performance test was conducted on six columns to analyze the differences in the stress process, failure characteristics, deformability and bearing capacity between RAC columns and NAC columns of the same strength. In the process of loading to failure, the RAC column shows three stress stages similar to the NAC column, which also accords with the plane section assumption. The deformation of the RAC column is larger compared with the NAC column of the same strength. The ultimate bearing capacity of RAC column is slightly higher, which may be due to the difference in axial compressive strength.
Keywords:
本文引用格式
孙一李全, 赵羽习, 孟涛, 韦华栋, 张云财.
SUN Yi-liquan, ZHAO Yu-xi, MENG Tao, WEI Hua-dong, ZHANG Yun-cai.
目前,国内外学者对再生砖混骨料及再生砖混骨料混凝土的性能有不少研究. 与传统的天然骨料相比,再生砖混骨料具有强度小、孔隙率大、吸水率高等特点,再生砖混骨料混凝土更容易产生大量的微裂缝,成为结构中的薄弱环节[3-4]. 再生砖混骨料混凝土构件的结构受力性能研究较少,但再生混凝土构件结构性能的研究较丰富. 肖建庄等[5]通过12根不同再生粗骨料取代率下的再生混凝土柱轴心和偏心受压试验表明,再生混凝土柱与普通混凝土柱的受力过程和破坏机理基本相同,再生混凝土柱应用于工程实际是可行的. Ajdukiewicz等[6-7]对再生混凝土柱的研究发现,在相同的受荷情况下,再生混凝土柱的变形更大. 陈宗平等[8-9]研究取代率对再生混凝土偏压试件、再生混凝土轴压试件极限承载力的影响. 研究发现,随着取代率的增加,再生混凝土偏压试件与轴压试件的极限承载力都下降. 周静海等[10]通过不同粗骨料取代率再生混凝土短柱的轴心受压试验发现,再生混凝土柱与普通混凝土柱具有相似的破坏机理. 曹万林等[11-13]通过足尺再生混凝土柱偏压性能的研究发现,在大偏心与小偏心受压状态下,再生混凝土柱的破坏模式与受压特征皆与普通混凝土柱相似. 在小偏心受压下,等强度混凝土、等截面面积、等配筋率的高强再生混凝土柱与高强普通混凝土柱相比,承载力略大,耗能能力略强[11]. 在再生骨料混凝土复合柱方面,Ke等[14-15]通过再生骨料混凝土包埋钢管复合柱的轴压性能与偏心受压性能试验发现,再生骨料的取代率对复合柱的力学性能影响不大,随着再生骨料取代率的增大,试件的极限承载力波动小于10%. 从试验来看,再生骨料混凝土具有很大的施工潜力.
针对再生砖混骨料混凝土柱的受力性能研究较少的情况,考虑到实际工程运用更注重构件的混凝土强度等级及实际建筑物中的柱多数处于小偏心受压状态,设计3种强度梯度的再生砖混骨料混凝土柱(简称砖混柱)与等强度的天然骨料混凝土柱(简称普通柱),以小偏心受压破坏为目的设计加载偏心距. 对比研究同强度的砖混柱与普通柱小偏心受压性能的差异.
1. 试验设计
1.1. 骨料性能及配合比设计
为了对比同强度砖混柱与普通柱小偏心受压性能的差异,配置3个强度等级的再生砖混骨料混凝土与天然骨料混凝土. 其中再生砖混骨料混凝土为全再生骨料混凝土,即粗细骨料取代率为100%的再生骨料混凝土. 所用骨料皆来源于舟山某旧房拆除项目,并经由杭州某企业加工破碎成再生砖混骨料,如图1所示. 天然骨料采用天然河砂与天然碎石. 据前期再生砖混骨料混凝土的材料性能研究发现,对于同强度的再生砖混骨料混凝土与天然骨料混凝土,再生砖混骨料混凝土的劈裂抗拉强度更低,弹性模量更小,轴心抗压强度与立方体抗压强度的比值更高. 有关同强度再生砖混骨料混凝土配比的设计方法及同强度再生砖混骨料混凝土的材料性能研究成果将另文发表说明. 试验中骨料的基本性能如表1所示. 表中,dag为骨料公称粒径;wbr为红砖的质量分数,即再生骨料中红砖骨料的质量占比;ρ为表观密度;ρL为堆积密度;wwa,2h为骨料2 小时吸水率;wwa,24h为骨料24 小时吸水率;δa为骨料的压碎指标. 用于拌和的骨料质量较大,且为了接近实际工程环境,在混凝土拌和前,骨料平铺置于室外,自然风干48~72 h. 再生砖混骨料混凝土配合比与天然骨料混凝土配合比分别如表2、3所示. 表中,mw、mc、ma分别为每立方米混凝土中的水、水泥、减水剂质量,m1、m2、m3分别为每立方米混凝土中粒径为0~10 mm、10~16 mm、16~32 mm再生砖混骨料的质量,m4、m5分别为每立方米混凝土中粒径为0~4 mm、4~32 mm天然骨料的质量,S为混凝土塌落度,fcu,28为混凝土28 d立方体抗压强度.
图 1
表 1 骨料基本性能
Tab.1
骨料 | dag /mm | wbr /% | ρ /(kg·m−3) | ρL /(kg·m−3) | wwa,2h /% | wwa,24h /% | δa /% |
天然细骨料 | 0~4.5 | − | 2630 | 1440 | − | 0.81 | − |
天然粗骨料 | 4.5~31.5 | − | 2730 | 1420 | − | 0.93 | − |
再生砖混细骨料 | 0~10.0 | 20 | 2410 | 1120 | 10.1 | 13.20 | 22 |
再生砖混中骨料 | 10.0~16.0 | 21.89 | 2480 | 1070 | 8.0 | 9.10 | 21 |
再生砖混粗骨料 | 16.0~32.0 | 12.89 | 2500 | 1110 | 7.9 | 8.70 | 18 |
表 2 再生砖混骨料混凝土配合比
Tab.2
混凝土编号 | mw /kg | mc /kg | m1 /kg | m2 /kg | m3 /kg | ma /kg | S /mm | fcu,28 /MPa | 强度评级 |
R-C25 | 323.0 | 397.2 | 995.2 | 92.7 | 618.2 | 7.149 | 155 | 29.4 | C25 |
R-C30 | 317.9 | 469.0 | 962.7 | 89.7 | 598.0 | 8.442 | 170 | 35.4 | C30 |
R-C35 | 311.9 | 553.4 | 924.4 | 86.1 | 574.2 | 9.962 | 180 | 40.6 | C35 |
表 3 天然骨料混凝土配合比
Tab.3
混凝土编号 | mw /kg | mc /kg | m4 /kg | m5 /kg | ma /kg | S /mm | fcu,28 /MPa | 强度评级 |
N-C25 | 172.4 | 252.0 | 988.1 | 988.1 | 2.520 | 150 | 28.8 | C25 |
N-C30 | 161.2 | 280.5 | 990.9 | 990.9 | 2.805 | 170 | 36.0 | C30 |
N-C35 | 150.0 | 302.7 | 996.5 | 996.5 | 3.207 | 160 | 41.1 | C35 |
表2中再生砖混骨料混凝土的拌和用水量由基准用水量与补充用水量组成. 补充用水量是考虑到再生砖混骨料的高吸水性,结合再生砖混骨料2 h吸水率补充的用水量.
再生砖混骨料混凝土拌和的投料方式与搅拌时长如下. 1)先将水泥、粗细骨料依次投入搅拌机,干拌1 min. 2)将减水剂溶解于所有的水中,在30 s内将所有的水(对于再生砖混骨料混凝土而言,所有的水即基准水量+附加用水量水量)一起加入搅拌机,搅拌2 min.
1.2. 试件设计
表 4 钢筋拉伸试验结果
Tab.4
钢筋牌号 | dre /mm | fy /MPa | fst /MPa | δgt /% |
HRB400 | 12 | 502 | 578 | 28 |
HRB400 | 8 | 435 | 630 | 21 |
图 2
图 3
表 5 柱试件设计
Tab.5
柱编号 | 混凝土类型 | fcu,28 /MPa | 强度评级 | e0 /mm |
C-R-C25 | R-C25 | 29.4 | C25 | 50 |
C-R-C30 | R-C30 | 35.4 | C30 | 50 |
C-R-C35 | R-C35 | 40.6 | C35 | 50 |
C-N-C25 | N-C25 | 28.8 | C25 | 50 |
C-N-C30 | N-C30 | 36.0 | C30 | 50 |
C-N-C35 | N-C35 | 41.1 | C35 | 50 |
1.3. 加载方式及测量指标
柱小偏心加载试验在浙江大学结构试验大厅完成,当试验加载时,荷载由100 t液压千斤顶提供. 支座为2对单刀铰支座,一对置于反力架下梁上,一对置于柱顶,上、下刀口相对放置,刀口所对处即为加载中心. 为了防止加载点处因过大集中力而发生局部受压破坏,在刀口支座与构件之间放置一块厚30 mm的钢板. 柱上部装置如力传感器、垫板、单刀铰支座等都用安全绳与反力架上梁相连,避免柱加载过程中发生倾倒. 柱加载装置示意图及试验现场照片如图4所示.
图 4
图 4 柱小偏心受压试验加载装置
Fig.4 Loading device of column under small eccentric compression
试验采用如下加载制度:在正式加载前进行预加载,检查加载装置与测点是否正常运行. 正式加载时,在柱开裂前采用25 kN/级的加载方式,在柱开裂后采用50 kN/级的加载方式,以开裂荷载/极限荷载约为30%的工程经验预估极限荷载,在接近极限承载力时恢复25 kN/级的加载方式. 试验以对液压千斤顶持续施加作用但力传感器显示的荷载不再继续上升作为试验结束与混凝土破坏的标志. 为了便于观察第一次出现的裂缝,柱身刷白,并在开裂前的每一级荷载施加过程中及施加后的持载时间内,充分观察.
2. 试验现象及过程
2种骨料3种强度的试验柱在小偏心加载试验的过程中,呈现出非常相似的变化规律. 根据裂缝的开展与柱变形情况,可以大致分为3个阶段:弹性阶段、带裂缝工作阶段和破坏阶段,以砖混柱C-R-C30为例,说明试件的加载现象.
弹性阶段:在加载初期,荷载裂缝尚未产生,柱形变较小,未有肉眼可见的挠度产生. 从整体来看,试件没有发生显著的变化,可以认为柱处于弹性阶段.
带裂缝工作阶段:随着荷载施加至104.3 kN时,在柱跨中位置附近的背部与侧面交界处产生肉眼可见的细微裂缝. 由于偏心距较小,受拉区相对不大,柱身荷载裂缝开展缓慢. 当荷载达到499.1、626.3 kN等若干荷载等级时,柱背部出现若干零星荷载裂缝,并向柱背与柱侧交界处发展. 随着荷载的增加,背部裂缝与柱侧面裂缝逐渐相交. 在该阶段中,柱形变逐渐明显,试件有肉眼可见的弯曲.
破坏阶段:当荷载达到650 kN时,柱跨中挠度非常明显,整体弯曲显著. 在柱跨中截面腹部受压区域,产生若干沿高度方向发展的裂缝,部分区域产生“鱼鳞”、“起褶”现象. 当荷载达到700 kN时,能够听见柱内部裂缝开展的声音,在恒载时的某一刻混凝土突然被压碎,竖向荷载迅速下降,属于明显的脆性破坏. 6根柱的最终破坏形态如图5所示.
图 5
3. 挠度与应变分析
3.1. 柱侧向挠度
试验柱在不同级荷载下侧向挠度随柱高的分布如图6所示. 图中,H为柱高,x为柱侧向挠度,Pu为柱竖向荷载极限值. 在试验中,3 根砖混柱的侧向挠度变化规律类似,砖混柱的侧向变形基本呈正弦曲线状,挠度最大值出现在跨中附近位置. 在加载过程中,侧向挠度增长呈现出先慢后快的特点,这与普通混凝土柱侧向挠度的变化规律无太大区别.
图 6
柱竖向荷载-跨中侧向挠度的曲线如图7所示. 图中,U为跨中侧向挠度. 砖混柱的荷载-跨中侧向挠度曲线的形状与整体变化趋势与普通柱基本一致. 当荷载不大时,在较广的一段范围内,竖向荷载与跨中侧向挠度都可以视为线性关系. 由于荷载不大,柱身裂缝开展程度低,柱整体性较好,在该阶段内柱刚度变化不大,曲线近似呈直线. 当荷载施加至80%的极限荷载时,荷载裂缝充分发展,对柱整体性产生一定的影响,刚度有一定程度的衰减,荷载-跨中侧向挠度曲线斜率出现较明显的下降,直至柱破坏.
图 7
对比同强度的砖混柱与普通柱的竖向荷载-跨中侧向挠度曲线可以发现,处于破坏阶段前的砖混柱在同级荷载下,跨中侧向挠度略高于普通柱,刚度略小. 这源于再生砖混骨料混凝土中含有大量易变形的红砖碎块,会使得再生砖混骨料混凝土的弹性模量降低. 对于同强度砖混柱与普通柱,在达到破坏状态时,砖混柱的跨中侧向挠度略高于普通柱. 除砖混柱本身略低的刚度外,还可能源于砖混柱的荷载裂缝更容易开展,柱整体刚度下降更多,导致砖混柱更大侧向挠度的产生.
3.2. 跨中受压应变
图 8
图 8 竖向荷载-跨中受压应变曲线
Fig.8 Cures of vertical load to compression strain in midspan
综合混凝土应变与上述侧向挠度的发展规律可以看出,砖混柱相比于普通柱在同样的荷载条件下的变形更大.
3.3. 纵向钢筋应变
图 9
比较相同强度的砖混柱与普通柱的纵向钢筋应变可以看出,钢筋应变随荷载的变化规律与荷载-跨中侧向挠度与荷载-跨中受压应变的变化规律类似. 当荷载较小时,砖混柱的纵向钢筋受压或受拉应变皆略高于普通柱. 当达到极限荷载破坏状态时,纵向钢筋的受拉受压应变显现出与荷载-跨中侧向挠度较一致的规律,既砖混柱的钢筋应变略大于普通柱. 砖混柱的荷载-钢筋应变表现出与荷载-跨中侧向挠度相似的变化规律,说明钢筋与再生砖混骨料混凝土之间未产生较大的相对滑移,从一定程度上反映了钢筋与再生砖混骨料混凝土存在良好的锚固性能.
3.4. 平截面假定
图 10
4. 竖向荷载分析
4.1. 开裂荷载
试验柱的开裂荷载如图11所示. 图中,Pr为柱开裂荷载. 砖混柱的开裂荷载变化规律与普通柱类似,具有随着强度的提高而增强的趋势,但幅度不高. 对于同强度的砖混柱与普通柱,砖混柱的开裂荷载低于普通柱.
图 11
根据同课题组再生砖混骨料混凝土材料的性能研究发现,对于立方体抗压强度相同的再生砖混骨料混凝土与天然骨料混凝土,再生砖混骨料混凝土的抗拉强度因再生砖混骨料存在新老砂浆界面、更多的界面薄弱区以及含有玻璃、瓷砖、木屑等杂质多方面的原因使得抗拉强度更低,从而使得砖混柱先于普通柱开裂.
另一方面的原因可能是在施工工艺方面. 柱施工过程如图12所示. 试验柱浇筑时,柱背处于混凝土浇筑面位置,待拆模取出试柱后,浇筑面成为柱混凝土受拉面. 由于再生砖混骨料混凝土在浇筑时骨料的高吸水性,须额外添加用水. 即使在调整再生砖混骨料混凝土与天然骨料混凝土具有相同的塌落度后,也难以避免在柱浇筑面上产生少量的泌水与浮浆. 该情况可能会导致对砖混柱开裂荷载的判断产生误差,使得砖混柱的开裂荷载偏小.
图 12
4.2. 极限荷载
极限荷载是实际工程中最关注的一项结构性指标,试验柱的极限荷载如图13所示. 对于同种骨料的混凝土柱,极限荷载随着强度的上升而增大. 极限荷载大致与强度等级成线性关系.
图 13
参考我国《混凝土结构设计规范》(GB 50010—2010)[16]给出的小偏心受压柱承载力计算公式如下所示:
式中:Nu为竖向极限荷载;α1为系数,此处取1.0;b为柱截面宽度;h、h0分别为截面高度和截面有效高度;As与As′分别为受拉区与受压区纵向钢筋的截面面积,两者相等并取实际配筋的截面面积;fy′为受压区纵向受力钢筋屈服强度,取实测值;σs为受拉区纵向受拉钢筋应力;fc为混凝土轴心抗压强度,此处取实测28 d立方体抗压强度的0.87倍;e、e′分别为竖向荷载作用点至纵向受拉钢筋合力点和受压钢筋合力点之间的距离;ei为初始偏心距;as、as′分别为纵向受拉、受压钢筋至截面边缘的距离;e0为竖向荷载对截面重心的偏心距,此处取50 mm;ea为附加偏心距,此处取20 mm. 小偏心受压柱承载力的计算简图如图14所示.
图 14
图 14 小偏心受压柱承载力的计算简图
Fig.14 Diagram of calculation of bearing capacity of column under small eccentric compression
砖混柱的极限荷载试验值与计算值如表6所示. 表中,Pte为极限荷载试验值,Pca为极限荷载试验值.
表 6 极限荷载计算值与试验值对比
Tab.6
柱编号 | fcu,28 /MPa | Pte /kN | Pca /kN | Pte /Pca |
C-R-C25 | 29.4 | 623.0 | 555.3 | 1.12 |
C-R-C30 | 35.4 | 714.4 | 652.5 | 1.09 |
C-R-C35 | 40.6 | 791.9 | 719.8 | 1.10 |
砖混柱的极限荷载略高于同强度的普通柱,规范公式能够较好地预测砖混柱的极限荷载. 在实际工程中,出于安全考虑,虽然砖混柱极限荷载有所提高,但考虑按普通柱计算,将这部分提高量作为一部分的安全储备.
5. 结 论
(1)再生砖混骨料混凝土柱的小偏心受压破坏过程与天然骨料混凝土柱十分相似,可以大致分为裂缝未产生的弹性阶段、带裂缝工作阶段及破坏阶段,且平截面假定对再生砖混骨料混凝土柱同样适用.
(2)再生砖混骨料混凝土柱的开裂荷载较低,表面荷载裂缝更易于展开. 在加载中,砖混柱的侧向跨中挠度、受压应变、钢筋应变等都略高,柱变形更大.
(3)再生砖混骨料混凝土柱的极限荷载略高于同强度的普通柱,原因可能来源于两者轴心抗压强度的差异,但实际工程中建议不考虑这部分的增益,将其视为安全储备.
(4)从柱的小偏心受压性能试验来看,再生砖混骨料混凝土柱与同强度的天然骨料混凝土柱相比,不存在较大工程中不可接受的差异,因此将再生砖混骨料混凝土柱应用于工程实际是可行的.
试验仅对某一种来源的再生砖混骨料浇筑的砖混柱进行小偏心受压试验,但不同来源的再生砖混骨料中的砖质量分数有较大的差异,砖质量分数的差异可能会对砖混柱的受力性能有所不同,后续应展开相关的研究. 对于试验中再生砖混骨料混凝土柱表现出更易开裂、刚度更低的特征,再生砖混骨料混凝土柱的长期耐久性能与抗侧力性能有待进一步的研究.
参考文献
混合再生骨料材料性能试验研究
[J].DOI:10.3969/j.issn.1002-3550.2018.03.024 [本文引用: 1]
Experimental study on material properties of mixed recycled aggregate
[J].DOI:10.3969/j.issn.1002-3550.2018.03.024 [本文引用: 1]
砖含量对再生骨料性能影响的试验研究
[J].DOI:10.3969/j.issn.1002-3550.2011.02.025 [本文引用: 1]
Experimental analysis of properties of recycles aggregates with different brick contents
[J].DOI:10.3969/j.issn.1002-3550.2011.02.025 [本文引用: 1]
再生混凝土柱受压性能试验
[J].DOI:10.3969/j.issn.1005-0159.2006.06.017 [本文引用: 1]
Test on compression performance of recycled concrete columns
[J].DOI:10.3969/j.issn.1005-0159.2006.06.017 [本文引用: 1]
Comparative tests of beams and columns made of recycled aggregate concrete and natural aggregate concrete
[J].DOI:10.3151/jact.5.259 [本文引用: 1]
Effect of recycled concrete coarse aggregates on service-load deflections of reinforced concrete columns
[J].DOI:10.1016/j.engstruct.2019.109955 [本文引用: 1]
取代率对钢筋再生混凝土构件力学性能影响分析
[J].
Influence analysis of recycled coarse aggregate replacement ratio on mechanical behavior of reinforced recycled concrete components
[J].
Investigation of axial compressive behavior of reinforced concrete columns using recycled coarse aggregate and recycled asphalt pavement aggregate
[J].
再生混凝土柱轴心受压承载力研究
[J].
Study on axial compression bearing capacity of recycled concrete column
[J].
足尺高强再生混凝土柱小偏压性能试验研究
[J].
Experimental study on compression performance of high strength full scale recycled RC columns under small eccentric loading
[J].
足尺再生混凝土柱偏压受力性能计算分析
[J].
Calculation analysis of eccentric compression performance of full scale recycled RC columns
[J].
高强再生混凝土柱大偏压性能试验研究
[J].
Experimental study on mechanical behavior of high strength concrete columnsmade of recycled aggregate under large eccentric loading
[J].
Experimental and numerical study on the eccentric compressive performance of RAC-encased RACFST composite columns
[J].DOI:10.1016/j.engstruct.2020.111227 [本文引用: 1]
Axial compressive performance of RAC-encased RACFST composite columns
[J].DOI:10.1016/j.engstruct.2020.110393 [本文引用: 1]
/
〈 |
|
〉 |
