Please wait a minute...
浙江大学学报(工学版)
浙江大学学报(工学版)  2023, Vol. 57 Issue (11): 2266-2276    DOI: 10.3785/j.issn.1008-973X.2023.11.014
环境与土木工程     
区域蓝绿空间时空演变及驱动力
聂文彬(),裴辉,庞利伟,李嘉欣,史琰,包志毅*()
浙江农林大学 风景园林与建筑学院，浙江 杭州 311300
Spatiotemporal evolution and driving force of regional blue-green space
Wen-bin NIE(),hui PEI,Li-wei PANG,Jia-xin LI,yan SHI,Zhi-yi BAO*()
College of Landscape and Architecture, Zhejiang A&F University, Hangzhou 311300, China
 全文: PDF(1258 KB)   HTML
摘要：

以1980、2000和2020年的土地利用数据为支撑，通过空间统计和分析方法，揭示杭州市1980—2020年蓝绿空间演变的特征，并利用地理探测器分析演变的驱动力. 结果显示：1）杭州市景观格局的空间特征尺度为900 m×900 m；2）近40 a杭州市蓝绿空间的土地利用转移主要发生在耕地、林地和建设用地之间，且耕地在2000—2020年的下降幅度比1980—2000年的大；3）蓝绿空间的破碎化程度增大，景观多样性降低，且主要是发生在2000—2020年；4）高程、GDP、夜间灯光强度和建设强度是1980—2020年的主要驱动因子，驱动因子的整体解释力在1980—2000年有所下降，在2000—2020年有所上升，且各类驱动力的均质化逐渐增大.
关键词： 蓝绿空间;  景观格局;  时空演变;  驱动力;  尺度效应    
Abstract:

Based on the land use data of 1980, 2000 and 2020, the characteristics of the blue-green spatial evolution of Hangzhou from 1980 to 2020 were analyzed by using spatial statistics and analysis methods, and the driving forces were analyzed by using geographic detectors. Results showed that: 1) The spatial characteristic scale of landscape pattern in Hangzhou was 900 m×900 m; 2) In the past 40 years, the land use transfer of blue-green space mainly occurred between cultivated land, woodland and construction land, and the decline of cultivated land from 2000 to 2020 was greater than that from 1980 to 2000; 3) The fragmentation degree of blue green space increased, and the landscape diversity decreased, mainly from 2000 to 2020; 4) Elevation, GDP, night light intensity and construction intensity were the main driving factors from 1980 to 2020. The overall explanatory power of the driving factors decreased from 1980 to 2000 and increased from 2000 to 2020, and the homogenization of various driving forces gradually increased.
Key words: blue-green space    landscape pattern    spatio-temporal evolution    diving force    scale effect
收稿日期: 2022-08-08 出版日期: 2023-12-11
CLC:  TU 986  
基金资助: 浙江省重点研发计划资助项目(2019C02023)
通讯作者: 包志毅     E-mail: 592245983@qq.com;bao99928@188.com
作者简介: 聂文彬（1991—），男，讲师，从事风景园林规划与设计研究. orcid.org/0000-0001-9199-4255. E-mail： 592245983@qq.com
服务　　
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
作者相关文章　　
聂文彬
裴辉
庞利伟
李嘉欣
史琰
包志毅

引用本文:

聂文彬,裴辉,庞利伟,李嘉欣,史琰,包志毅. 区域蓝绿空间时空演变及驱动力[J]. 浙江大学学报(工学版), 2023, 57(11): 2266-2276.

Wen-bin NIE,hui PEI,Li-wei PANG,Jia-xin LI,yan SHI,Zhi-yi BAO. Spatiotemporal evolution and driving force of regional blue-green space. Journal of ZheJiang University (Engineering Science), 2023, 57(11): 2266-2276.

链接本文:

https://www.zjujournals.com/eng/CN/10.3785/j.issn.1008-973X.2023.11.014    或    https://www.zjujournals.com/eng/CN/Y2023/V57/I11/2266

图 1  研究范围内高程及土地覆被和重要生态节点
图 2  不同时期土地利用转移方向
区域 1980—2000年 2000—2020年
耕地 林地 草地 水域 耕地 林地 草地 水域
1）注：“?”代表无此用地类型.
滨江区 10.45 42.91 ?1） 0 ?86.41 +4.23 ? ?1.77
拱墅区 34.12 2.97 ?1.52 ?0.46 ?61.44 ?6.50 ?25.48 ?13.63
临平区 ?4.07 0.25 0 3.29 ?28.68 ?6.50 597.17 14.08
钱塘区 16.01 ?11.27 ? ?18.16 ?0.55 ?14.16 ?11.47 ?36.65
上城区 ?17.42 ?0.50 ? 0 ?79.16 ?2.15 ? ?25.52
西湖区 ?8.08 0.44 0 9.95 ?27.17 ?0.78 ?2.79 2.85
萧山区 ?6.96 15.58 ?88.69 16.63 ?23.91 ?1.04 3.68 3.94
余杭区 ? 4.10 ?30.71 3.23 ?7.32 ?1.57 ?23.49 1.16
临安区 ?9.96 1.70 ?4.87 ?2.56 ?7.21 ?0.87 0.57 20.19
建德市 57.78 31.37 24.35 0.65 ?4.95 ?1.26 1.19 ?1.62
桐庐县 ?11.29 3.26 ?26.10 ?0.09 ?12.82 ?0.73 1.89 19.86
淳安县 ?8.44 1.49 13.77 0.10 ?1.59 ?0.82 1.35 0.86
富阳区 ?4.69 1.23 ?2.58 0.21 ?17.92 ?1.56 5.92 3.20
表 1  蓝绿空间土地利用变化动态度
区域 第1 第2 第3 第4 第5
T Q/% T Q/% T Q/% T Q/% T Q/%
1）注：1-耕地、2-林地、3-草地、4-水体、5-建设用地、6-未利用地.
滨江区 1151） 60.32 155 8.36 322 6.93 112 1.53 441 0.82
拱墅区 115 84.75 155 6.80 225 2.65 122 1.13 445 1.09
临平区 115 34.17 155 4.91 114 1.05 553 0.72 551 0.50
钱塘区 441 16.16 115 9.82 411 8.89 415 4.95 144 3.82
上城区 115 13.65 155 34.24 445 9.35 441 4.49 225 0.72
西湖区 115 13.93 155 3.23 144 1.04 114 0.90 225 0.39
萧山区 115 17.71 155 4.54 322 4.53 114 0.87 144 0.81
余杭区 115 7.91 122 1.59 225 0.47 322 0.46 221 0.46
临安区 122 1.33 115 0.91 225 0.56 221 0.42 112 0.36
建德市 122 17.88 322 1.63 115 0.90 225 0.61 221 0.39
桐庐县 122 1.97 115 1.87 322 0.64 225 0.42 114 0.36
淳安县 332 0.75 122 0.64 225 0.42 221 0.32 233 0.22
富阳区 225 1.05 122 0.75 112 0.52 221 0.42 155 0.34
表 2  主要轨迹代码面积统计
图 3  景观格局指数的半变异函数分析
图 4  景观格局指数空间分布
分类 因子 分级 说明
自然地理条件 高程 9 采用自然断点法进行分类
坡度 9 40°以下每隔5°分为一类，共8类，40°以上分为1类
坡向 9 1.无 2.北 3.东北 4.东 5.东南 6.南 7.西南 8.西 9.西北
气温 9 采用自然断点法进行分类
人类干扰强度 夜间灯光强度 5 0~10%1）(强)、10%~30%（较强）、30%~50%（一般）、50%~70%（较弱）、70%~100%（弱）
人口密度 5 0~10%(强)、10%~30%（较强）、30%~50%（一般）、50%~70%（较弱）、70%~100%（弱）
建设强度 5 利用建设用地边界在5 km内，每隔1 km形成缓冲区
与道路距离 5 利用道路矢量数据在5 km内，每隔1 km形成缓冲区
经济发展状况 GDP 5 0~10%(强)、10%~30%（较强）、30%~50%（一般）、50%~70%（较弱）、70%~100%（弱）
表 3  驱动因子分级说明
年份 CONTIG
GDP 夜间灯光强度 人口密度 气温 建设强度 与道路距离 高程 坡度 坡向
1980年 0.0284 — — — 0.0163 0.0036 0.0431 0.0231 0.0002
2000年 0.0094 0.0178 0.0125 0.0134 0.0079 0.0019 0.0124 0.0055 0.0001
2020年 0.0132 0.0193 0.0086 0.0129 0.0141 0.0021 0.0151 0.0059 0.0003
年份 DIVISION
GDP 夜间灯光强度 人口密度 气温 建设强度 与道路距离 高程 坡度 坡向
1980年 0.0135 — — — 0.0085 0.0037 0.0223 0.0131 0.0004
2000年 0.0048 0.0083 0.0043 0.0076 0.0049 0.0018 0.0062 0.0037 0.0003
2020年 0.0061 0.0097 0.0031 0.0092 0.0068 0.0022 0.0076 0.0046 0.0001
年份 LPI
GDP 夜间灯光强度 人口密度 气温 建设强度 与道路距离 高程 坡度 坡向
1980年 0.0376 — — — 0.0431 0.0054 0.0425 0.0115 0.0003
2000年 0.0341 0.0621 0.0381 0.0387 0.0383 0.0047 0.0423 0.0114 0.0002
2020年 0.0376 0.0598 0.0273 0.0279 0.0451 0.0047 0.0419 0.0111 0.0004
年份 NP
GDP 夜间灯光强度 人口密度 气温 建设强度 与道路距离 高程 坡度 坡向
1980年 0.0287 — — — 0.0174 0.0041 0.0386 0.0223 0.0003
2000年 0.0126 0.0191 0.0121 0.0147 0.0112 0.0023 0.0149 0.0083 0.0003
2020年 0.0154 0.0235 0.0087 0.0142 0.0151 0.0029 0.0175 0.0094 0.0001
年份 SHDI
GDP 夜间灯光强度 人口密度 气温 建设强度 与道路距离 高程 坡度 坡向
1980年 0.0186 — — — 0.0124 0.0039 0.0287 0.0159 0.0003
2000年 0.0074 0.0122 0.0051 0.0119 0.0053 0.0018 0.0089 0.0047 0.0002
2020年 0.0061 0.0143 0.0047 0.0153 0.0087 0.0021 0.0129 0.0053 0.0001
年份 SHEI
GDP 夜间灯光强度 人口密度 气温 建设强度 与道路距离 高程 坡度 坡向
1980年 0.0183 — — — 0.0125 0.0037 0.0273 0.0157 0.0002
2000年 0.0052 0.0124 0.0057 0.0089 0.0054 0.0015 0.0079 0.0048 0.0003
2020年 0.0081 0.0147 0.0051 0.0148 0.0085 0.0023 0.0123 0.0055 0.0002
表 4  地理探测器驱动力探测结果
7 PENG J, ZHAO M, GUO X, et al Spatial-temporal dynamics and associated driving forces of urban ecological land: a case study in Shenzhen City, China[J]. Habitat International, 2017, 60: 81- 90
doi: 10.1016/j.habitatint.2016.12.005
8 吴岩, 贺旭生, 杨玲 国土空间规划体系背景下市县级蓝绿空间系统专项规划的编制构想[J]. 风景园林, 2020, 27 (1): 30- 34
WU Yan, HE Xu-shen, YANG Ling Compilation conception of city and county level blue-green space system specialized planning under national territory spatial planning system[J]. Landscape Architecture, 2020, 27 (1): 30- 34
doi: 10.14085/j.fjyl.2019.01.0030.05
9 成超男, 胡杨, 赵鸣. 城市绿色空间格局时空演变及其生态系统服务评价的研究进展与展望 [J]. 地理科学进展, 2020, 39 (10): 1770-1782.
CHENG Chao-nan, HU Yang, ZHAO Ming. Progress and prospect of the spatiotemporal change and ecosystem services evaluation of urban green space pattern[J]. Progress in Geography, 2020, 39(10): 1770-1782.
10 LOVELL S T, TAYLOR J R Supplying urban ecosystem services through multifunctional green infrastructure in the United States[J]. Landscape Ecology, 2013, 28 (8): 1447- 1463
doi: 10.1007/s10980-013-9912-y
1 张世瑕, 王紫雯, 张继明 流域湿地的景观生态特性分析与景观特征指数的运用: 以杭州沿山河流域和西溪湿地为对象[J]. 浙江大学学报: 工学版, 2007, 41 (6): 1053- 1060
ZHANG Shi-xia, WANG Zi-wen, ZHANG Ji-ming Analysis of landscape ecological features on watershed wetland and application of landscape characteristic index: illustrated with Yanshan River watershed and Xixi wetland in Hangzhou[J]. Journal of Zhejiang University: Engineering Science, 2007, 41 (6): 1053- 1060
11 FELTYNOWSKI M, KRONENBERG J, BERGIER T, et al Challenges of urban green space management in the face of using inadequate data[J]. Urban forestry and Urban greening, 2018, 31: 56- 66
doi: 10.1016/j.ufug.2017.12.003
12 许浩, 金婷, 刘伟 苏锡常都市圈蓝绿空间规模与格局演变特征[J]. 南京林业大学学报: 自然科学版, 2022, 46 (1): 219- 226
XU Hao, JIN Ting, LIU Wei Study on the scale and landscape pattern evolution characteristics of blue-green space in Suzhou-Wuxi-Changzhou metropolitan area, China[J]. Journal of Nanjing Forestry University: Natural Sciences Edition, 2022, 46 (1): 219- 226
2 FENG R, WANG F, WANG K Spatial-temporal patterns and influencing factors of ecological land degradation-restoration in Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area[J]. Science of the Total Environment, 2021, 794: 148671
doi: 10.1016/j.scitotenv.2021.148671
3 聂文彬, 史琰, 杨凡, 等 基于综合生态安全格局的山地景观韧性体系构建研究: 以浙江莫干山为例[J]. 中国园林, 2022, 38 (2): 127- 132
13 WENG H, GAO Y, SU X, et al Spatial-temporal changes and driving force analysis of green space in coastal cities of Southeast China over the past 20 years[J]. Land, 2021, 10 (5): 537
doi: 10.3390/land10050537
14 LI P, ZUO D, XU Z, et al Dynamic changes of land use/cover and landscape pattern in a typical alpine river basin of the Qinghai-Tibet Plateau, China[J]. Land Degradation and Development, 2021, 32 (15): 4327- 4339
doi: 10.1002/ldr.4039
3 NIE Wen-bin, SHI Yan, YANG Fan, et al Study on the construction of mountain landscape resilience system based on comprehensive ecological security pattern: a case study of mogan mountain in Zhejiang Province[J]. Chinese Landscape Architecture, 2022, 38 (2): 127- 132
4 LIU X, LIANG X, LI X, et al A future land use simulation model (FLUS) for simulating multiple land use scenarios by coupling human and natural effects[J]. Landscape and Urban Planning, 2017, 168: 94- 116
doi: 10.1016/j.landurbplan.2017.09.019
5 JIAO M, HU M, XIA B Spatiotemporal dynamic simulation of land-use and landscape-pattern in the Pearl River Delta, China[J]. Sustainable Cities and Society, 2019, 49: 101581
doi: 10.1016/j.scs.2019.101581
6 NAHUELHUAL L, CARMONA A, AGUAYO M, et al Land use change and ecosystem services provision: a case study of recreation and ecotourism opportunities in southern Chile[J]. Landscape Ecology, 2014, 29 (2): 329- 344
doi: 10.1007/s10980-013-9958-x
15 ZHU Z, LIU B, WANG H, et al Analysis of the spatiotemporal changes in watershed landscape pattern and its influencing factors in rapidly urbanizing areas using satellite data[J]. Remote Sensing, 2021, 13 (6): 1168
doi: 10.3390/rs13061168
16 PENG J, LIU Y, LIU Z, et al Mapping spatial non-stationarity of human-natural factors associated with agricultural landscape multifunctionality in Beijing-Tianjin-Hebei region, China[J]. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2017, 246: 221- 233
doi: 10.1016/j.agee.2017.06.007
17 LI Y, LIU G Characterizing spatiotemporal pattern of land use change and its driving force based on GIS and landscape analysis techniques in Tianjin during 2000–2015[J]. Sustainability, 2017, 9 (6): 894
doi: 10.3390/su9060894
18 YAO Y, ZHANG S, SHI Y, et al Landscape pattern change of impervious surfaces and its driving forces in Shanghai during 1965—2010[J]. Water, 2021, 13 (14): 1956
doi: 10.3390/w13141956
19 杭州市规划和自然资源局. 杭州市总体规划(1978—2000)[EB/OL]. (2019-10-31) [2023-09-06]. http://ghzy.hangzhou.gov.cn/col/col1228962779/index.html.
20 杭州市规划和自然资源局. 杭州市城市总体规划(2001—2020年) [EB/OL]. (2019-10-31) [2023-09-06]. http://ghzy.hangzhou.gov.cn/col/col1228962781/index.html.
21 杨朔, 苏昊, 赵国平 基于PLUS模型的城市生态系统服务价值多情景模拟: 以汉中市为例[J]. 干旱区资源与环境, 2022, 36 (10): 86- 95
YANG Shuo, SU Hao, ZHAO Guo-ping Multi scenario simulation of urban ecosystem service value based on PLUS model: a case study of Hanzhong City[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2022, 36 (10): 86- 95
22 LÜ D, GAO G, LÜ Y, et al Detailed land use transition quantification matters for smart land management in drylands: an in-depth analysis in Northwest China[J]. Land Use Policy, 2020, 90: 104356
doi: 10.1016/j.landusepol.2019.104356
23 WUYUN D, SUN L, CHEN Z, et al The spatiotemporal change of cropland and its impact on vegetation dynamics in the farming-pastoral ecotone of northern China[J]. Science of the Total Environment, 2022, 805: 150286
24 ZHANG X, WANG G, XUE B, et al Dynamic landscapes and the driving forces in the Yellow River Delta wetland region in the past four decades[J]. Science of the Total Environment, 2021, 787: 147644
doi: 10.1016/j.scitotenv.2021.147644
25 潘明慧, 兰思仁, 朱里莹, 等 景观格局类型对热岛效应的影响: 以福州市中心城区为例[J]. 中国环境科学, 2020, 40 (6): 2635- 2646
PAN Ming-hui, LAN Si-ren, ZHU Li-ying, et al Influence of landscape pattern types on heat island effect over central Fuzhou City[J]. China Environmental Science, 2020, 40 (6): 2635- 2646
26 胡荣明, 杜嵩, 李朋飞, 等 基于移动窗口法的半干旱生态脆弱区景观破碎化及驱动力分析[J]. 农业资源与环境学报, 2021, 38 (3): 502- 511
HU Rong-ming, DU Song, LI Peng-fei, et al Analysis of landscape fragmentation and driving forces in semi-arid ecologically fragile regions based on the moving window method[J]. Journal of Agricultural Resources and Environment, 2021, 38 (3): 502- 511
27 刘元. 无锡市景观格局动态变化与预测研究[D]. 南京: 南京林业大学, 2011.
LIU Yuan. Research on landsoape pattern dynamic change and prediction in Wuxi [D]. Nanjing: Nanjing Forestry University, 2011.
28 张萌, 王让会 南京市江北地区景观格局演变及驱动力分析[J]. 水土保持研究, 2015, 22 (5): 229- 233
ZHAN Meng, WANG Rang-hui Evolvement of landscape and its driving factors in Jiangbei District of Nanjing City[J]. Research of Soil and Water Conservation, 2015, 22 (5): 229- 233
29 张金茜, 巩杰, 柳冬青 地理探测器方法下甘肃白龙江流域景观破碎化与驱动因子分析[J]. 地理科学, 2018, 38 (8): 1370- 1378
ZHANG Jin-xi, GONG Jie, LIU Dong-qing Dynamics and driving factors of landscape fragmentation based on geodetector in the Bailongjiang watershed of Gansu Province[J]. Scientia Geographica Sinica, 2018, 38 (8): 1370- 1378
30 张舒瑾, 余珮珩, 白少云, 等 面向国土空间规划的流域景观时空分异特征及驱动因子研究[J]. 生态经济, 2020, 36 (10): 219- 227
ZHANG Shu-jin, YU Pei-heng, BAI Shao-yun, et al Study on the spatio-temporal stratified heterogeneity and driving factors of watershed landscape for national spatial planning[J]. Ecological Economy, 2020, 36 (10): 219- 227
31 ZHOU Y, LI X, LIU Y Land use change and driving factors in rural China during the period 1995—2015[J]. Land Use Policy, 2020, 99: 105048
doi: 10.1016/j.landusepol.2020.105048
32 LUO Y, LU Y, LIU L, et al Spatiotemporal scale and integrative methods matter for quantifying the driving forces of land cover change[J]. Science of the Total Environment, 2020, 739: 139622
doi: 10.1016/j.scitotenv.2020.139622
33 CALABONI A, TAMBOSI L R, IGARI A T, et al The forest transition in Sao Paulo, Brazil: historical patterns and potential drivers[J]. Ecology and Society, 2018, 23 (4): 165- 172
34 NEWMAN M E, MCLAREN K P, WILSON B S Long-term socio-economic and spatial pattern drivers of land cover change in a Caribbean tropical moist forest, the Cockpit Country, Jamaica[J]. Agriculture Ecosystems and Environment, 2014, 186: 185- 200
doi: 10.1016/j.agee.2014.01.030
35 LICHTENBERG E, DING C Local officials as land developers: urban spatial expansion in China[J]. Journal of Urban Economics, 2009, 66 (1): 57- 64
doi: 10.1016/j.jue.2009.03.002
36 NIE W, SHI Y, SIAW M J, et al Constructing and optimizing ecological network at county and town scale: the case of Anji County, China[J]. Ecological Indicators, 2021, 132: 108294
doi: 10.1016/j.ecolind.2021.108294
37 PENG J, YANG Y, LIU Y, et al Linking ecosystem services and circuit theory to identify ecological security patterns[J]. Science of the Total Environment, 2018, 644: 781- 790
doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.06.292
[1] 徐遥辰, 刘贲, 卢奂, 李睿, 陈宁华. 基于CORONA KH-4B影像的湿地景观格局重建——以杭州西溪湿地为例[J]. 浙江大学学报(工学版), 2018, 52(11): 2233-2242.
[2] 韩运动, 姚松. 高速列车气动性能的尺度效应分析[J]. 浙江大学学报(工学版), 2017, 51(12): 2383-2391.
[3] 王桂荣 韦巍 屠旭永. EMS型磁浮列车驱动力和悬浮力的计算新方法[J]. J4, 2007, 41(3): 441-444.