浙江大学学报(工学版), 2020, 54(4): 816-823 doi: 10.3785/j.issn.1008-973X.2020.04.021

土木工程、交通工程

超大直径盾构管片拼装机关键技术

贾连辉,, 李太运,

Key technologies of segment erector for super-large shield machine

JIA Lian-hui,, LI Tai-yun,

通讯作者: 李太运,男,工程师. orcid.org/0000-0002-8394-559X. E-mail: 18790259528@163.com

收稿日期: 2019-01-23  

Received: 2019-01-23  

作者简介 About authors

贾连辉(1981—),男,硕士生,从事盾构机设计制造的研究.orcid.org/0000-0001-8512-1116.E-mail:jialianhui2005@163.com , E-mail:jialianhui2005@163.com

摘要

依托15.03 m超大直径泥水盾构机管片拼装的需求,结合汕头海湾隧道管片及密封挤压力的参数,分析回转直径为9.2 m的超大惯量管片拼装机负载分布与变化情况. 根据分析结果优化了拼装机伸缩机构的结构尺寸,有效降低了伸缩机构的最大摩擦力;针对拼装机超大惯量变负载工况速度稳定控制的难点,设计管片拼装机回转液压系统,通过AMESim仿真分析变负载工况对系统的响应性能和速度稳定性的影响. 研究结果表明,伸缩机构伸缩油缸的侧向摩擦阻力与导向套长度负相关;设计的液压系统不仅能够实现较大范围的调速要求,而且速度控制稳定可靠,能够有效降低负载交变对回转速度稳定性的影响.

关键词: 超大泥水盾构 ; 管片拼装机 ; 载荷分布 ; 回转液压系统 ; AMESim

Abstract

The load distribution and variation of 9.2 m segment erector with high moment of inertia were analyzed combined with the segment and sealing extrusion force parameters of Shantou Gulf Tunnel based on the segment erecting requirements for super large slurry shield machine of 15.03 m diameter. The structure design of segment erector telescoping mechanism was optimized according to the analysis results, which effectively reduced the maximum friction of telescoping mechanism. The rotary hydraulic system of segment erector was designed aiming at the difficulty of speed stabilization control of segment erector with high moment of inertia under variable load conditions. The influence of variable load conditions on the response performance and speed stability of the system was analyzed by AMESim simulation. Results showed that the lateral friction resistance of telescopic cylinder of telescoping mechanism was negatively correlated with the length of guide sleeve. The designed hydraulic system can not only meet the requirement of wide range speed regulation, but also have stable and reliable speed control, which can effectively reduce the influence of load alternation on the stability of rotary speed.

Keywords: super large slurry shield machine ; segment erector ; load distribution ; rotary hydraulic system ; AMESim

PDF (1839KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

贾连辉, 李太运. 超大直径盾构管片拼装机关键技术. 浙江大学学报(工学版)[J], 2020, 54(4): 816-823 doi:10.3785/j.issn.1008-973X.2020.04.021

JIA Lian-hui, LI Tai-yun. Key technologies of segment erector for super-large shield machine. Journal of Zhejiang University(Engineering Science)[J], 2020, 54(4): 816-823 doi:10.3785/j.issn.1008-973X.2020.04.021

当前,世界社会经济飞速发展,大都市内部、城市群、地区中心城市之间逐渐互相联通,世界大盾构建设需求量剧增[1-2]. 超大直径泥水盾构施工在自动化作业、环境保护、地表沉降控制、施工效率和安全性等方面具有独特优势,是当前世界上越江跨海隧道建设中主要的施工装备,也是“中国制造2025”纲要中重点支持的高端智能装备[3]. 当前世界上超大直径泥水盾构核心技术长时间被国外公司垄断[4],国内制造公司只能做一些低技术水准、高能耗的结构件加工及装配工作,并未真正掌握到其核心技术,因此超大直径泥水盾构国产化势在必行.

管片拼装机作为超大直径泥水盾构机的关键部件,稳定性、准确性和操控性作为其性能衡量的关键指标一致备受关注. 由于管片拼装机自身重量和管片重量都较大,管片拼装机的旋转惯量非常大[5]. 管片拼装机液压系统为管片拼装机的动作提供动力输出,决定系统的运动特性,因此管片拼装机液压系统的分析设计一直是业界的研究热点. 李锁牢等[6]建立拼装机回转液压系统的AMESim模型,在不同参数下对回转液压系统进行仿真分析;李宏波等[7]设计大直径土压盾构拼装机的液压及电控系统;孙志超等[8]对土压盾构拼装机液压系统进行设计、计算和仿真分析;周倜[9]针对小直径全断面掘进机管片拼装机液压系统设计及仿真,通过液压仿真分析旋转系统的非线性负载的稳定性;陈馈等[10]针对拼装机模拟装置液压系统进行仿真分析;丁书福[11] 对拼装机的电液控制系统进行研究分析. 以上文献研究对象局限于常规直径盾构、小直径土压盾构及小直径TBM,均未涉及到对超大直径泥水盾构拼装机超大惯量旋转系统的旋转精度、稳定性和伸缩机构的设计难点进行研究.

本研究依托中铁工程装备集团为汕头海湾隧道项目设计研发Φ15.03 m超大直径泥水盾构项目,对超大直径泥水盾构拼装机伸缩机构的载荷分布和关键系统设计、回转机构的载荷分布和液压系统设计等关键技术进行设计研究和应用分析,提升超大直径管片拼装机的工况适应性和可靠性.

1. 依托工程概况和管片参数

汕头海湾隧道是汕头市交通大会战重点建设项目,隧道长4.95 km,南岸接线长1.35 km;隧道双向六车道,设计行车速度为60 km/h,地震基本烈度按照8度一级安全等级设计,总投资预计将达60亿元.

该项目的管片主要参数如下:隧道管片采用9+1环形拼装,外径为14.5 m,内径为13.3 m,最大夹角为38.3°,宽度为2 m的钢筋混凝土管片,单片最大重量为14.5 t,管片之间的密封的挤压力为24 t.

2. 管片拼装机机构分析

汕头海湾隧道超大直径泥水盾构项目的管片拼装机主要采用主梁式结构,抓取机构采用真空吸盘,如图1所示. 拼装机主要由支撑主梁、工作平台、回转装置、提升装置、平移机构和吸盘抓举及微调机构等组成. 具有6个自由度[12-13],实现正反方向的旋转、轴向前后行走、径向伸缩、左右摆动等动作. 回转角度为±200°,回转速度为0~1.2 r/min,并可以实现微调.

图 1

图 1   管片拼装机结构图

1-回转驱动;2-管片拼装机前后移动横梁;3-管片拼装机平台支架;4-真空吸盘;5-前后移动油缸   Structure of segment erector


图2所示,拼装机可以实现吸盘抓取、前后移动(x)、径向伸缩(y)、左右旋转(z)、左右倾斜(θx)、左右摇摆(θy)和前后倾斜(θz)7个动作,除真空吸盘抓取动作外,其他6个动作分别与管片的六自由度一一对应.

图 2

图 2   管片的六自由度示意图

Fig.2   Six degrees of freedom of segment


超大直径盾构单片的管片质量为14.5 t,因此旋转惯量非常大. 要实现管片的精确拼装,对管片拼装机的回转提出非常高的控制精度,要求管片的回转速度为0~1.2 r/min,回转角度为+/−200°,并且旋转控制精度<0.2°,这些控制要求对液压系统的设计提出更高的要求;由于负载较大,伸缩油缸承受工况非常恶劣,需要对伸缩的系统进行研究分析,提高伸缩机构的抗变负载的能力,并实现伸缩油缸单独的伸缩控制,伸缩速度为0~6 m/min连续可调. 针对以上难点,研究超大直径管片拼装机的径向伸缩机构的关键技术和旋转液压系统的控制性能.

3. 拼装机伸缩机构的载荷分析和系统设计

伸缩机构作为管片拼装机的主要动作之一,主要采用径向伸缩的油缸来完成. 由于伸缩机构承受较大的侧向力和变负载,伸缩油缸的结构需要特殊设计. 伸缩机构采用油缸缸筒伸缩,外部采用导向结构,由于缸筒直径大,承受弯矩的能力相对较强,伸缩机构采用这种结构形式大大增强伸缩机构的侧向承载能力,如图3所示.

图 3

图 3   伸缩机构示意图

Fig.3   Telescopic mechanism


3.1. 伸缩机构载荷分析

伸缩机构侧向力主要是真空吸盘的重力 ${G_{\rm K}}$、管片重力 ${G_{\rm G}}$和拼装管片的挤压力 ${F_{\rm J}}$.

根据图4所示,分析伸缩油缸的最大侧向力 ${F_3}$,假设此时 ${L_2} = {L_4}$,根据真空吸盘的受力平衡可知,

图 4

图 4   伸缩机构运动副简图

Fig.4   Kinematic pair of telescopic mechanism


$\begin{split} &{F_{\rm{3}}} c\tan \frac{{{\alpha _2}}}{2} \cdot \frac{{3{L_3}}}{2} \sin \frac{{{\alpha _2}}}{2} - {F_3} \frac{{{L_3}}}{2} \cos \frac{{{\alpha _2}}}{2} = \\ & {G_{\rm K}} \frac{{{L_{\rm{4}}}}}{2} \cos \frac{{{\alpha _2}}}{2} + \left( {{F_{\rm J}}{\rm{ + }}{G_{\rm G}}} \right) \left( {{L_5} + \frac{{{L_4}}}{2} \cos \frac{{{\alpha _2}}}{2}} \right) . \\ \end{split} $

根据式(1)的条件,简化可得

${F_3} = \frac{1}{2} \left[ {{G_{\rm{K}}}{\rm{ + }}\left( {{F_{\rm{J}}}{\rm{ + }}{G_{\rm{G}}}} \right) \left( {\frac{{{\rm{2}}{L_5}}}{{{L_4} \cos \displaystyle \frac{{{\alpha _2}}}{2}}} + 1} \right)} \right] . $

式中: ${L_5} = 625\;{\rm{mm}}$, ${L_4} = 3\,838\;{\rm{mm}}$, ${\alpha _2} = 143{\;^ \circ }$${G_{\rm K}} = $ $100\;{\rm{kN}}$${F_{\rm J}}{\rm{ = 240}}\;{\rm {kN}}$.

根据以上计算伸缩油缸的侧向力 ${F_3} = 440\;{\rm {kN}}$. 在设计伸缩油缸的侧向力时,要按照440 kN的侧向力来设计伸缩机构的侧向承载力.

3.2. 伸缩机构摩阻分析

由于伸缩油缸承受较大侧向力,伸缩油缸的导向套的设计直接影响伸缩机构的性能和液压系统参数的设定,特别是油缸在承受较大侧向力时伸缩缸筒与导向套之间的摩擦阻力对伸缩动作的影响,因此需要对伸缩机构的摩阻进行分析和优化. 如图5所示为伸缩油缸的受力分析图.

图 5

图 5   伸缩油缸受力分析

Fig.5   Force analysis of telescopic cylinder


伸缩油缸的主要参数如下:油缸缸径D=200 mm;油缸杆径d=120 mm;油缸行程S=2 500 mm;缸筒外径 ${D_{\rm O}}$=415 mm;偏心距h=200 mm.

根据图5分析可知,导向套的结构分为前端铜套(A处)和后端铜套(B处)两道支撑. 根据受力平衡可知,导向套A处的侧向载荷 ${F_A}$

${F_A} {L_{AB}} = {F_3} {L_{BC}} + {F_2} h . $

式中: ${L_{AB}} = 569\;{\rm{mm}}$${L_{BC}} = 3\,031\;{\rm{mm}}$${F_2} = 300\;{\rm {kN}}$${F_3} = 440\;{\rm {kN}}$. 导向套A处的载荷 ${F_A} = 2\;460\;{\rm {kN}}$.

同理,根据受力平衡可知,导向套B处的侧向载荷 ${F_B} = 2\;889\;{\rm {kN}}$.

伸缩机构动作时的最大摩擦力 ${F_\mu }$

${F_\mu } = \mu \left( {{F_A} + {F_B}} \right). $

式中: $\mu $为钢和青铜的摩擦系数0.1~0.15,取0.1.

伸缩机构在最大负载时的最大摩擦力为 ${F_\mu } = 535\;{\rm {kN}}$. 在设计伸缩系统时校核最大摩擦力,尽量减少最大摩擦,由以上计算可知,适当增大导向套 ${L_{AB}}$的距离,能够快速降低伸缩时的最大摩擦力,防止在伸缩机构完全伸出时无法回收的现象.

3.3. 伸缩液压系统设计

管片拼装机伸缩液压采用两路比例多路阀单独控制管片拼装机的2根伸缩油缸,2根伸缩油缸可以单独伸缩,也可以同时伸缩,并且伸缩速度可以通过遥控器控制,如图6所示. 由于伸缩油缸由负向负载,每根伸缩油缸上安装平衡阀,保证管片可靠抓取.

图 6

图 6   伸缩系统液压原理图

Fig.6   Hydraulic schematic diagram of telescopic system


4. 拼装机回转机构的载荷分析和系统设计

管片拼装机回转机构作为管片拼装机的关键动作,回转系统的稳定性和控制精度直接关系到拼装机的整体性能,因此研究拼装机的回转载荷分布和液压系统的性能非常必要.

4.1. 拼装机回转系统载荷分析

在管片拼装的过程中,管片拼装机的旋转扭矩是变化的,最大的旋转扭矩出现在±90°的位置,且管片拼装考虑到最大挤压力的情况,此时的扭矩作为旋转系统的最大设计扭矩. 管片拼装机的最大回转扭矩 ${M_{\max 1}}$图7所示.

图 7

图 7   管片旋转扭矩最大位置

Fig.7   Maximum position of segment rotary torque


$\begin{gathered} {M_{\max 1}} = {G_{\rm G}}{R_{\rm G}}{\rm{ + }}{G_{\rm K}} {R_{\rm K}}{\rm{ + }} {F_{\rm J}} w {R_{\max }}{\kern 1pt} {\kern 1pt} - {G_{\rm P}} {R_{\rm P}} . \end{gathered} $

式中: ${R_{\rm G}}$为管片重心到回转中心距离(拼装管片时), ${R_{\rm G}}$=6.825 m; ${R_{\rm K}}$为结构件重心与回转中心的距离(拼装管片时), ${R_{\rm K}}$=6.2 m; ${G_{\rm K}}$=100 kN; ${F_{\rm J}}$=240 kN/m; $w$为管片宽度, $w$=2 m; ${R_{\rm P}}$为配重重心回转半径(拼装管片时), ${R_{\rm P}}$=4.02 m; ${G_{\rm P}}$为配重重力, ${G_{\rm P}}$=207 kN.

根据以上受力分析可知,此时最大的旋转扭矩为2 415 kN·m,因此管片拼装机液压系统设计最大旋转扭矩不低于此时的旋转扭矩.

4.2. 超大惯量拼装机回转液压系统设计

超大惯量拼装机回转装置的功能是将管片沿隧道圆周方向旋转至指定安装位置,动力传输过程如下:液压马达-行星齿轮减速机-大齿圈-回转架. 回转液压系统原理示意图如图8所示,共采用6台液压马达9(图中只画出1台),为系统提供扭矩和转速. 油源输出的油液一部分经减压阀1后作为比例减压阀2和12的控制油,一部分经比例减压后的油液作为比例方向阀4的先导油,从而控制系统换向和调速. 比例方向阀4的节流阀口与节流阀口前的定差减压阀11串联构成调速阀,定差减压阀起压力补偿作用,因此比例方向阀4的输出流量只与先导油压力成比例关系,不随负载压力的变化而变化.

图 8

图 8   回转液压系统原理示意图

1-减压阀;2-2比例减压阀;3-比例多路阀;4-比例方向阀;5-梭阀;6-马达刹车液压缸;7-马达刹车减压阀;8、10-平衡阀;9-液压马达;11-定差减压阀   Hydraulic schematic diagram of rotary system


油液经比例多路阀3后到达液压马达9的高压侧,在此处油液分为3个部分:大部分油液经平衡阀8驱动马达旋转;其中一部分液压油为平衡阀10提供先导控制油;另一小部分经梭阀5,再经减压阀7去控制马达刹车6. 马达低压侧排出去的油液先经平衡阀10,只有该平衡阀的高压一侧建立一定压力后才会打开回油通路,并在回油路产生背压,防止马达9因回转惯性而发生吸空现象. 回转惯性的增大会引起平衡阀右侧的压力升高,推动平衡阀阀芯左移,通过减小回油流量来降低因回转惯性而产生的转速.

4.3. 回转液压系统AMESim仿真建模

图9所示为建立的回转液压系统AMESim仿真模型. 为了实现系统的精确仿真,需要结合实际情况,对系统和液压元件参数进行设定. 系统的主要仿真参数设置如表1所示. 该系统属于流量-压力复合控制系统,因此系统仿真可以针对如下2点进行展开:1)在外负载恒定情况下,分析系统流量变化时回转液压系统的调速性能;2)在流量恒定情况下,分析外负载变化时回转液压系统的速度稳定性. 其中系统流量的变化可以通过阀控方式来实现,外负载的变化可以通过随机负载进行模拟.

表 1   回转液压系统的主要仿真参数

Tab.1  Simulation parameters of hydraulic rotary system

参数 单位 参数值
马达排量 mL/r 110(可调)
变量泵排量 mL/r 140(可调)
溢流阀压力设定 MPa 25
比例阀额定电流 mA 40(可调)
比例阀固有频率 Hz 80
比例阀最大通流量 L/min 200
负载转动惯量 kg/m3 2 500(可调)
总减速比 500
油液密度 kg/m3 850
油液体积弹性模量 MPa 700
电机转速 r/min 1 450

新窗口打开| 下载CSV


图 9

图 9   回转液压系统AMESim仿真模型

Fig.9   AMESim simulation model of hydraulic rotary system


5. 仿真分析

在变量泵排量为100 mL/r,比例方向阀开口度为50%的信号输入条件下,给系统施加如图10所示的随机外负载. 通过随机负载干扰进行系统速度稳定性仿真分析. 随机外负载作用下的回转速度n曲线如图11所示. 可知,系统有压力补偿器时,回转速度基本无波动,速度稳定性良好. 系统无压力补偿器时,回转速度受负载波动的影响较大,速度稳定性降低.

图 10

图 10   给系统施加的随机外负载

Fig.10   External load on system


图 11

图 11   随机外负载作用下的回转速度

Fig.11   Rotation speed under external load


6. 管片拼装机工业性实验与分析

汕头苏埃海湾隧道15.03 m超大直径泥水盾构是具有国内自主知识产权的首台超大直径泥水盾构. 大惯量管片拼装机作为超大直径泥水盾构关键部件,其系统设计和研究经过大量的实验研究,系统的关键液压元件都经过实验室的反复测试. 如图12所示为液压多功能试验台,拼装机系统的旋转多路阀的性能实验、平衡阀的性能实验、液压马达的排量设定实验等关键部件的实验都是由该实验台测试完成.

图 12

图 12   多功能液压试验台

Fig.12   Multi-functional hydraulic test bed


超大惯量拼装机在超大直径盾构机管片拼装过程中,为了更好地分析旋转系统的响应速度和稳定性,通过便携式液压万用表对拼装过程中旋转系统的旋转速度和旋转压强进行采集存储. 如图13所示为工厂测试数据采集,如图14所示为现场数据采集.

图 13

图 13   工厂测试数据采集

Fig.13   Data acquisition for FAT


图 14

图 14   工地测试数据采集

Fig.14   Data acquisition for SAT


通过数据采集,获得拼装机带载的旋转速度数据和旋转压强数据. 如图15所示为给定管片拼装机旋转放大器50%输出时的旋转速度曲线. 如图16所示为给定管片拼装机旋转放大器50%输出时的旋转压强p曲线.

图 15

图 15   拼装机带载旋转速度测试数据

Fig.15   Rotation speed test data of segment erector under load


图 16

图 16   拼装机带载旋转压力测试数据

Fig.16   Rotation pressure test data of segment erector under load


图16可以看出,管片拼装机抓取管片旋转的压力为13 MPa,管片拼装机从0°旋转到−90°的过程中,管片拼装机的压力稳步提升,拼装机起步响应迅速,旋转过程速度稳定、波动小,大惯量拼装机的整体性能满足超大直径泥水盾构管片拼装的要求.

根据现场采集的数据和仿真数据对比分析,如图17所示分别为仿真时比例阀设定50%时开口度时的转速曲线和工业测试设定比例阀放大器50%的电流信号时的转速曲线. 由数据曲线分析可以看出,在超大惯量管片拼装机带载旋转的过程中,旋转速度稳定,波动较小,达到仿真的预期效果. 采用比例多路阀控制6个液压马达驱动超大惯量管片拼装机旋转过程中速度运转平稳,压差补偿有效地减小速度波动. 在汕头苏埃工业性试验中表现突出,实现超大直径超大惯量拼装机的精确控制,在施工中管片错台控制在5 mm以内,解决了超大惯量管片拼装机高效精准拼装的难题,管片定位精度在3 mm以内(国外圆形为5 mm),单环拼装时间为60 min(国外圆形为80 min),填补了国内超大惯量拼装机设计制造的空白.

图 17

图 17   拼装机旋转仿真与测试数据分析

Fig.17   Comparison and analysis of simulation and test data of segment erector rotation


7. 结 论

(1)伸缩机构伸缩油缸的侧向摩擦阻力随着导向套长度的增长急剧下降,设计伸缩油缸时尽量增加导向套的长度,降低伸缩系统的工作压力.

(2)带压差补偿的比例多路阀驱动多马达并联旋转驱动系统可以有效降低由系统负载变化引起的回转速度波动,提高拼装回转速度的稳定性,解决了超大惯量管片拼装机高效精准拼装的难题,管片定位精度小于3 mm.

参考文献

张碧, 赵海峰, 杨涛, 等

盾构管片拼装机国内外研究现状

[J]. 矿山机械, 2014, 42 (4): 1- 6

[本文引用: 1]

ZHANG Bi, ZHAO Hai-feng, YANG Tao, et al

Research status of segment erector in shield tunneling machine at home and abroad

[J]. Mining and Processing Equipment, 2014, 42 (4): 1- 6

[本文引用: 1]

YANG H Y, SHI H, GONG G F, et al

Electro-hydraulic proportional control of thrust system for shield tunneling machine

[J]. Automation in Construction, 2009, 18 (7): 950- 956

DOI:10.1016/j.autcon.2009.04.005      [本文引用: 1]

陈馈

琼州海峡隧道超大直径盾构新技术展望

[J]. 隧道建设, 2014, 34 (7): 603- 607

DOI:10.3973/j.issn.1672-741X.2014.07.001      [本文引用: 1]

CHEN Kui

Prospect of new technology of oversize shield in Qiongzhou channel tunnel

[J]. Tunnel Construction, 2014, 34 (7): 603- 607

DOI:10.3973/j.issn.1672-741X.2014.07.001      [本文引用: 1]

陈健, 黄永亮

超大直径泥水盾构施工难点与关键技术总结

[J]. 地下空间与工程学报, 2015, 11 (Suppl.2): 637- 644

[本文引用: 1]

CHEN Jian, HUANG Yong-liang

Summary of key technologies and construction difficulties in large diameter slurry shield tunnel

[J]. Chinese Journal of Underground Space and Engineering, 2015, 11 (Suppl.2): 637- 644

[本文引用: 1]

刘金刚, 王凯, 廖金军

抑制管片拼装机起步冲击的模糊控制算法研究

[J]. 机械科学与技术, 2017, 36 (2): 286- 291

[本文引用: 1]

LIU Jin-gang, WANG Kai, LIAO Jin-jun

Study on fuzzy control algorithm for restraining starting impact of segment erector

[J]. Mechanical Science and Technology for Aerospace Engineering, 2017, 36 (2): 286- 291

[本文引用: 1]

李锁牢, 李明辉

基于AMESim的盾构管片拼装机液压回转系统仿真分析

[J]. 液压与气动, 2017, (1): 35- 38

DOI:10.11832/j.issn.1000-4858.2017.01.008      [本文引用: 1]

LI Suo-lao, LI Ming-hui

Simulation analysis based on AMESim for shield segment erector hydraulic rotary system

[J]. Chinese Hydraulics and Pneumatics, 2017, (1): 35- 38

DOI:10.11832/j.issn.1000-4858.2017.01.008      [本文引用: 1]

李宏波, 周建军, 张兵, 等

超大直径盾构管片拼装机液压和电控系统设计

[J]. 液压与气动, 2016, (11): 36- 41

DOI:10.11832/j.issn.1000-4858.2016.11.007      [本文引用: 1]

LI Hong-bo, ZHOU Jian-jun, ZHANG Bing, et al

The design of hydraulic system and electric control system for extra-large diameter shield erector

[J]. Chinese Hydraulics and Pneumatics, 2016, (11): 36- 41

DOI:10.11832/j.issn.1000-4858.2016.11.007      [本文引用: 1]

孙志超, 黄晓华

基于AMEsim盾构机管片拼装系统的建模与仿真

[J]. 机床与液压, 2013, 41 (13): 144- 146

DOI:10.3969/j.issn.1001-3881.2013.13.041      [本文引用: 1]

SUN Zhi-chao, HUANG Xiao-hua

Modeling and simulation of segment erector system for shield tunnel machine based on AMESim

[J]. Machine Tool and Hydraulics, 2013, 41 (13): 144- 146

DOI:10.3969/j.issn.1001-3881.2013.13.041      [本文引用: 1]

周倜. 小直径全断面掘进机管片拼装机液压系统设计及仿真[D]. 长春: 吉林大学, 2009.

[本文引用: 1]

ZHOU Ti. Simulation and design on hydraulic system for shield machine segment erector [D]. Changchun: Jilin University, 2009.

[本文引用: 1]

陈馈, 冯欢欢

盾构管片拼装模拟装置液压系统设计与仿真分析

[J]. 液压气动与密封, 2014, 34 (9): 11- 14

DOI:10.3969/j.issn.1008-0813.2014.09.005      [本文引用: 1]

CHEN Kui, FENG Huan-huan

Design and study on the hydraulic system of a shield segment assembling simulator

[J]. Hydraulics Pneumatics and Seals, 2014, 34 (9): 11- 14

DOI:10.3969/j.issn.1008-0813.2014.09.005      [本文引用: 1]

丁书福. 盾构管片拼装机电液控制系统研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2005.

[本文引用: 1]

DING Shu-fu. The research of the electro-hydraulic control system of the shield's erector [D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2005.

[本文引用: 1]

LI G, CHEN Y D, WANG B, et al

Dynamics simulation of asix -dof tunnel segment erector for tunnel boring machine based on virtual prototype

[J]. Applied Mechanics and Materials, 2013, 251: 231- 234

[本文引用: 1]

SHI H, GONG G F, YANG H Y, et al

Energy saving analysis of segment positioning in shield tunneling machine considering assembling path optimization

[J]. Journal of Central South University, 2014, 21 (12): 4526- 4536

DOI:10.1007/s11771-014-2457-7      [本文引用: 1]

/