明代长江流域人口大量死亡事件时空特征及原因分析

doi:10.3785/j.issn.1008-9497.2022.01.012

浙江大学学报（理学版）

2022, Vol. 49

Issue (1): 85-95 DOI: 10.3785/j.issn.1008-9497.2022.01.012

地球科学

明代长江流域人口大量死亡事件时空特征及原因分析

毋子玉¹(

),殷淑燕¹(

),刘静²,赵宇莲¹

^1.陕西师范大学地理科学与旅游学院，陕西西安 710119
^2.宝鸡文理学院地理与环境学院，陕西宝鸡 721003

Analysis on the temporal and spatial characteristics and causes of mass deaths in the Yangtze River Basin in the Ming dynasty.

Ziyu WU¹(

),YIN Shuyan¹(

),Jing LIU²,Yulian ZHAO¹

^1.School of Geography and Tourism，Shaanxi Normal University，Xi'an 710119，China
^2.College of Geography and Environment，Baoji University of Arts and Sciences，Baoji 721013，Shaanxi Province，China

全文: PDF(2432 KB)

HTML( 7 )

摘要：

通过检索古籍文献，整理了明代（公元1368—1644年）长江流域人口大量死亡事件（mass death events，MDE）10 a尺度的频次与县次序列，利用自然断点分级法、空间分析法等分析了MDE的时空特征及发生原因。结果表明：276 a间，长江流域有158 a发生MDE，明代后期发生频次和影响规模最大；季节上，表现为夏季多发（44.3%），春、秋季次之；空间上，集中分布于长江中下游、尤其是长江三角洲地区，且呈从各省交界处向各省中心扩散的趋势。“未记录原因的饥荒”和“旱灾+其他灾害-饥荒”是造成明代长江流域MDE的主要原因。气候冷干期发生频次多，影响范围广，暖湿期相反，与温度和湿度呈显著负相关；人口规模和社会脆弱程度是主要的社会影响因素。在人口规模大和社会脆弱的明代后期，MDE发生频次高，波及范围广，是气候变化与社会因素共同作用的结果。

关键词： 人口大量死亡事件; 时空分布; 气候变化; 明代; 长江流域

Abstract:

By retrieving ancient books and documents, the frequency and county sequence of the mass death events occured in the Yangtze River Basin in the Ming dynasty on the 10 a scale were sorted out, and their temporal and spatial characteristics and causes were analyzed using correlation analysis, natural breakpoint method and space analysis. The results show that during the 276 years of the Ming dynasty, there were a large number of deaths in the Yangtze River Basin in 158 years, the frequency and scale of such events reached the maximum in the later period; if sorted by season, it occurred mostly in summer (44.3%), followed by spring and autumn; if the spatial distribution of the events is concerned, it was concentrated in the middle and lower reaches of the Yangtze River, especially in the Yangtze River Delta, and it tended to expand from the junction of the provinces to the center. It is found that "undocumented cause of famine" and "drought + other disasters-famine" were the main reasons for the large number of deaths in the Yangtze River Basin in the Ming dynasty. The cold-dry period had a large number of occurrences with a wide range of effects. On the contrary, the warm-humid period had a significant negative correlation with temperature and humidity. Population size and social vulnerability were also the main social reasons. In particular, in the late period of Ming dynasty, the population was large and the society was fragile, a large number of deaths occurred frequently and spread widely, which was due to the combined effect of climate change and social factors.

Key words: mass deaths event temporal and spatial distribution climate change Ming dynasty Yangtze River Basin

收稿日期: 2021-07-08 出版日期: 2022-01-18

CLC:

K 901.9

基金资助: 教育部人文社会科学规划基金项目(18YJA770021);国家自然科学基金资助项目(41771110)

通讯作者: 殷淑燕 E-mail: 963971996@qq.com;yinshy@snnu.edu.cn

作者简介: 毋子玉（1997—），ORCID：https：//orcid.org/0000-0002-6787-4189，女，硕士研究生，主要从事气候变化与自然灾害研究，E-mail：963971996@qq.com.

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	毋子玉
	殷淑燕
	刘静
	赵宇莲

引用本文:

毋子玉,殷淑燕,刘静,赵宇莲. 明代长江流域人口大量死亡事件时空特征及原因分析[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2022, 49(1): 85-95.

Ziyu WU,YIN Shuyan,Jing LIU,Yulian ZHAO. Analysis on the temporal and spatial characteristics and causes of mass deaths in the Yangtze River Basin in the Ming dynasty.. Journal of Zhejiang University (Science Edition), 2022, 49(1): 85-95.

链接本文:

https://www.zjujournals.com/sci/CN/10.3785/j.issn.1008-9497.2022.01.012 或 https://www.zjujournals.com/sci/CN/Y2022/V49/I1/85

图1 长江流域MDE 10 a频次和10 a县次变化

图2 明代长江流域MDE各季节的灾害结构比例小于4%的灾害类型合并为其他。

图3 明代长江流域MDE发生县次空间动态分布

图4 明代长江流域MDE灾害空间结构

图5 明代长江流域MDE的引发因素分析

图6 明代长江流域MDE发生频次、县次与温度距平对比（温度距平据文献［14］改绘）

表1 明代长江流域MDE发生频次、县次与温度距平的相关系数

图7 明代长江流域MDE发生频次、县次与江南干湿指数对比（江南干湿指数据文献［9］改绘）

表2 明代长江流域MDE发生频次、县次与江南干湿指数的相关系数

图8 明代长江流域各地人口规模与MDE发生县次对比（人口数引自文献［25］）注：各地区人口数是指包含在研究区内的人口数。

表3 明代长江流域人口规模与MDE发生频次、县次的相关系数

1	竺可桢. 中国近五千年来气候变迁的初步研究［J］. 中国科学， 1973（2）： 168-189. ZHU K Z. A preliminary study of climate change in China in the past five thousand years［J］. Science in China， 1973（2）： 168-189.
2	刘静. 基于古籍库中典型描述语检索的人口大量死亡事件时空特征与原因分析［D］. 西安：陕西师范大学， 2018. doi:10.15354/bece.19.ar1031 LIU J. Temporal and Spatial Characteristics and Causes Analysis of Mass Deaths Based on Retrieval of Typical Descriptors in Ancient Books Library［D］. Xi'an： Shaanxi Normal University， 2018. doi:10.15354/bece.19.ar1031 doi: 10.15354/bece.19.ar1031
3	殷淑燕，刘静. 明崇祯年间“人相食”事件时空特征、原因与影响研究［J］. 干旱区资源与环境， 2019， 33（8）： 70-77. DOI：10.13448/j.cnki.jalre.2019.230 YIN S Y， LIU J. Temporal and spatial characteristics， causes and impacts of the “famine and cannibalism” events during Chongzhen period of the Ming dynasty［J］. Journal of Arid Land Resources and Environment， 2019， 33（8）： 70-77. DOI：10.13448/j.cnki.jalre. 2019.230 doi: 10.13448/j.cnki.jalre. 2019.230
4	刘静，殷淑燕. 中国古文献记载中“死者万计”事件的时空特征与原因分析［J］. 浙江大学学报（理学版）， 2017， 44（2）： 243-252. DOI：10.3785/j.issn.1008-9497.2017.02.020 LIU J， YIN S Y. The temporal-spatial distribution and cause analysis of the "number of deaths amounted to more than ten thousand people" events in Chinese ancient documents［J］. Journal of Zhejiang University（Science Edition）， 2017， 44（2）： 243-252.DOI：10.3785/j.issn.1008-9497.2017.02.020 doi: 10.3785/j.issn.1008-9497.2017.02.020
5	龚鸿庆，龚雁. 中国历史上七种自然灾害的时间特征及意义［J］. 灾害学， 1988（3）： 1-9. GONG H Q， GONG Y. Time behavior of seven kinds of natural calamities in Chinese eistory and its implication［J］. Journal of Catastrophology， 1988（3）： 1-9.
6	滕静超，苏筠，方修琦. 中国西汉—清代饥荒序列的重建及特征分析［J］. 中国历史地理论丛， 2014， 29（4）： 26-32. TENG J C， SU J， FANG X Q. The reconstruction and analysis of famine sequence from the western Han to the Qing dynasty （206BC-1911AD）［J］. Journal of Chinese Historical Geography， 2014， 29（4）： 26-32.
7	郭红，靳润成. 中国行政区划通史明代卷［M］. 上海：复旦大学出版社， 2007： 1-840. GUO H， JIN R C. The General History of Chinese Administrative Divisions， Ming Dynasty Volume［M］. Shanghai： Fudan University Press， 2007： 1-840.
8	中国历史地图集编辑组. 中国历史地图集第七册元明时期［M］. 上海：中华地图学社， 1974： 1-216. Chinese Historical Atlas Editor Group. Chinese Historical Atlas Volume 7 Yuan and Ming Dynasties［M］. Shanghai： Chinese Map Publishing House， 1974： 1-216.
9	ZHENG J Y， WANG W C， GE Q S， et al. Precipitation variability and extreme events in eastern China during the past 1500 years［J］. Terrestrial， Atmospheric and Oceanic Sciences， 2006， 17（3）： 579-592. DOI：10.3319/TAO.2006.17.3.579（A） doi: 10.3319/TAO.2006.17.3.579（A
10	李富民，殷淑燕，殷田园. 明代晋陕蒙地区蝗灾的韵律性及其与气候变化关系［J］. 干旱区资源与环境， 2019， 33（11）： 176-183.DOI：10.13448/j.cnki.jalre.2019.333 LI F M， YIN S Y， YIN T Y. The rhythm of locust plague in Jin-Shan-Mongolian area during Ming dynasty and their relationship with climate change［J］. Journal of Arid Land Resources and Environment， 2019， 33（11）： 176-183.DOI：10.13448/j.cnki.jalre.2019.333 doi: 10.13448/j.cnki.jalre.2019.333
11	曹树基. 粮食与兵员：明末大旱与农民战争的关系［J］.史林， 2019（2）： 76-87，202，220，223-225. CAO S J. Grain and army： The relationship between great drought and peasant war in Late Ming［J］. Historical Review， 2019（2）： 76-87，202，220，223-225.
12	龚胜生. 中国疫灾的时空分布变迁规律［J］. 地理学报， 2003， 58（6）： 870-878. DOI：10.3321/j.issn：0375-5444.2003.06.010 GONG S S. Changes of the temporal-spatial distribution of epidemic disasters in 770BC-AD1911 China［J］. Acta Geographic Sinica， 2003， 58（6）： 870-878. DOI：10.3321/j.issn：0375-5444.2003.06.010 doi: 10.3321/j.issn：0375-5444.2003.06.010
13	曹罗丹，李加林，叶持跃，等. 明清时期浙江沿海自然灾害的时空分异特征［J］. 地理研究， 2014， 33（9）： 1778-1790. DOI：10.11821/dlyj201409018 CAO L D， LI J L， YE C Y， et al. Spatial-temporal variations in natural disasters of the coastal regions in Zhejiang province during Ming and Qing dynasties［J］. Geographical Research， 2014， 33（9）： 1778-1790.DOI：10.11821/dlyj201409018 doi: 10.11821/dlyj201409018
14	BAO Y， ACHIM B， KATHLEEN R， et al. General characteristics of temperature variation in China during the last two millennia［J］. Geophysical Research Letters， 2002， 29（9）： 38-1-38-4.DOI：10.1029/2001GL014485 doi: 10.1029/2001GL014485
15	张蓓蓓，王朋，文彦君，等. 明清时期关中地区干旱灾害时空特征及其对小冰期气候变化响应研究［J］. 水土保持研究， 2018， 25（3）： 105-110. ZHANG B B， WANG P， WEN Y J， et al. Study on temporal and spatial characteristics of drought disaster and its response to climate change in little ice age in Guanzhong region in the Ming and Qing dynasties［J］. Research of Soil and Water Conservation， 2018， 25（3）： 105-110.
16	HARRY F L， DAVID D Z. Changes in climate and secular population cycles in China， 1000 CE to 1911［J］. Climate Research. 2010， 42（3）： 235-246. DOI：10.3354/cr00913 doi: 10.3354/cr00913
17	肖杰，郑国璋，郭政昇，等. 明清小冰期鼎盛期气候变化及其社会响应［J］. 干旱区资源与环境， 2018， 32（6）： 79-84. DOI：10.13448/j.cnki.jalre.2018.176 XIAO J， ZHENG G B， GUO Z S， et al. Climate change and social response during the heyday of the little ice age in the Ming and Qing dynasties［J］. Journal of Arid Land Resources and Environment， 2018， 32（6）： 79-84. DOI：10.13448/j.cnki.jalre.2018.176 doi: 10.13448/j.cnki.jalre.2018.176
18	张家诚. 气候变化对中国农业生产的影响初探［J］. 地理研究， 1982（2）： 8-15. doi:10.11821/yj1982020002 ZHANG J C. Possible impacts of climatic variation on agriculture in China［J］. Geographical Research， 1982（2）： 8-15. doi:10.11821/yj1982020002 doi: 10.11821/yj1982020002
19	FANG X Q， SU Y， YIN J， et al. Transmission of climate change impacts from temperature change to grain harvests， famines and peasant uprisings in the historical China［J］. Science China Earth Sciences， 2015， 45（6）： 831-842.DOI：10.1007/s11430-015-5075-9 doi: 10.1007/s11430-015-5075-9
20	ZHENG J Y， XIAO L B， FANG X Q， et al. How climate change impacted the collapse of the Ming dynasty［J］. Climatic Change， 2014， 127（2）： 169-182. doi:10.1007/s10584-014-1244-7 doi: 10.1007/s10584-014-1244-7
21	LEE H F. Internal wars in history： Triggered by natural disasters or socio-ecological catastrophes？［J］. The Holocene， 2018， 28（7）：1071-1081.DOI：10.1177/0959683618761549 doi: 10.1177/0959683618761549
22	ZHANG S D， ZHANG D D. Population-influenced spatiotemporal pattern of natural disaster and social crisis in China， AD1–1910［J］. Science China Earth Sciences， 2019， 62（7）： 1138-1150.DOI：10.1007/s11430-018-9340-7 doi: 10.1007/s11430-018-9340-7
23	HARRY F L， DAVID D Z. A tale of two population crises in recent Chinese history［J］. Climatic Change， 2013， 116（2）： 285-308.DOI：10.1007/s10584-012-0490-9 doi: 10.1007/s10584-012-0490-9
24	牛建强. 明代人口流动与社会变迁［M］. 开封：河南大学出版社， 1997. doi:10.1023/a:1025063628077 NIU J Q. Population Migration and Social Changes in the Ming Dynasty［M］. Kaifeng： Henan University Press， 1997. doi:10.1023/a:1025063628077 doi: 10.1023/a:1025063628077
25	刘士岭. 试论明代的人口分布［D］. 郑州：郑州大学， 2005. doi:10.7666/d.y783333 LIU S L. On the Population Distribution in the Ming dynasty［D］. Zhengzhou：Zhengzhou University， 2005. doi:10.7666/d.y783333 doi: 10.7666/d.y783333
26	李向军. 中国救灾史［M］. 广州：广东人民出版社；北京：华夏出版社， 1996： 1-160. LI X J. History of Disaster Relief in China［M］. Guangzhou： Guangdong People's Publishing House； Beijing： Huaxia Publishing House， 1996： 1-160.
27	管汉晖，李稻葵. 明代GDP及结构试探［J］. 经济学（季刊）， 2010， 9（3）： 787-828. GUAN H H ， LI D K. A study of GDP and its structure in China's Ming dynasty［J］. China Economics Quarterly， 2010， 9（3）： 787-828.
28	程利英. 明代兵制的嬗变与财政支出关系述论［J］. 军事经济研究， 2006（6）： 70-73. CHENG L Y. Relation of military service system change of Ming dynasty with its financial payment［J］. Military Economic Research， 2006（6）： 70-73.
29	鞠明库. 灾害与明代政治［D］. 武汉：华中师范大学， 2008： 150-184. JU M K. Disaster and Politics of Ming Dynasty［D］. Wuhan： Central China Normal University， 2008： 150-184.

[1]	孔锋. 1961—2018年我国气温日较差日数的时空演变特征及区域差异[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2020, 47(4): 422-434.
[2]	殷田园, 殷淑燕, 李富民. 明代生命损失型地震的时空分布特征及成因分析[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2020, 47(2): 203-217.
[3]	黄哲, 查贲, 沈杭锋, 翟国庆, 张霏燕. 浙江西北部山地暴雨特征[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2019, 46(2): 227-235.
[4]	刘静, 殷淑燕. 中国古文献记载中“死者万计”事件的时空特征与原因分析[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2017, 44(2): 243-252.
[5]	芦佳玉, 延军平, 王文静, 唐宝琪, 刘永林. 云贵地区气象旱涝的气候响应特征[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2017, 44(1): 97-105.
[6]	翟国庆. 1998年7月长江流域特大洪水期间高低空动力条件的气候研究[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2000, 27(6): 659-664.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed