森林度假活动与人格特质对参与者行为意图的影响

doi:10.3785/j.issn.1008-9497.2024.02.013

浙江大学学报（理学版）

2024, Vol. 51

Issue (2): 247-260 DOI: 10.3785/j.issn.1008-9497.2024.02.013

旅游学

森林度假活动与人格特质对参与者行为意图的影响

蒋怡斌(

),李英(

)

辽宁大学经济学部商学院，辽宁沈阳 110136

Effects of forest vacation activities and personality traits on behavioral intention

Yibin JIANG(

),Ying LI(

)

School of Business，Faculty of Economics，Liaoning University，Shenyang 110136，China

全文: PDF(949 KB)

HTML( 0 )

摘要：

以森林康养为实验组、森林旅游为对照组进行准自然实验，分析了不同森林度假活动与人格特质类别对被试行为意图的影响，结果发现：（1）2组森林度假活动参与者人格特质分为心理弹性型、过度控制型和情绪型3类；（2）不同人格特质类别群体之间的行为意图提升存在显著差异，且整体呈现心理弹性型>过度控制型>情绪型的特征；（3）在2组森林度假活动和3种人格特质的交互作用下，行为意图受人格特质与森林度假活动协同影响。在理论层面拓展了森林康养者行为意图的主体影响因素研究，在实践层面有助于深化森林康养产品开发，为合理安排体验内容提供实证依据。

关键词： 森林康养; 森林旅游; 人格特质潜在类别; 行为意图; 广义估计方程

Abstract:

In this study, we analyzed the differences in the effects of different forest vacation activities and personality traits on participants' behavioral intentions through two quasi-natural experiments (experimental group-forest therapy and control group-forest tourism), and found that:(1) personality traits of participants in two groups of forest vacation activities were categorized as resilient, overcontroler, and emotional;(2) there were significant differences in the results of behavioral intentions among the different class of personality traits, and the overall distribution of resilient > overcontroler > emotional type groups was shown; (3) under the interaction effect of the two groups of forest vacation activities and the three personality traits, the results showed that the behavioral intention was influenced by both the class of personality traits and the forest vacation activities synergistic effects. The findings of this study expand the study of the subjective influences on behavioral intentions of forest therapists at the theoretical level, and at the practical level, they help to deepen the forest therapy products and provide empirical evidence for the rational arrangement of experiential contents.

Key words: forest therapy forest tourism latent class personality behavioral intention generalized estimating equation

收稿日期: 2022-11-21 出版日期: 2024-03-08

CLC:

F 590.7

基金资助: 国家自然科学基金面上项目(71973057)

通讯作者: 李英 E-mail: j2602753030@163.com;liying@lnu.edu.cn

作者简介: 蒋怡斌（1995—），ORCID：https：//orcid.org/0000-0002-4223-1523，男，博士研究生，主要从事森林康养与旅游者行为研究，E-mail：j2602753030@163.com.

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	蒋怡斌
	李英

引用本文:

蒋怡斌,李英. 森林度假活动与人格特质对参与者行为意图的影响[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2024, 51(2): 247-260.

Yibin JIANG,Ying LI. Effects of forest vacation activities and personality traits on behavioral intention. Journal of Zhejiang University (Science Edition), 2024, 51(2): 247-260.

链接本文:

https://www.zjujournals.com/sci/CN/10.3785/j.issn.1008-9497.2024.02.013 或 https://www.zjujournals.com/sci/CN/Y2024/V51/I2/247

图1 实验场地位置示意

表1 实验组行程安排

表2 2组森林活动的刺激场景对比

表3 2组被试人口统计学特征

表4 潜在类别分析拟合结果（n=60）

图2 人格特质潜在类别

表5 变量赋值情况

表6 行为意图影响因素的GEE分析结果

表7 森林度假活动与人格特质类别的交互效应成对比较（因变量为行为意图）

1	JAMES S L， ABATE D， ABATE K H， et al. Global， regional， and national incidence， prevalence， and years lived with disability for 354 diseases and injuries for 195 countries and territories， 1990-2017： A systematic analysis for the global burden of disease study 2017［J］. The Lancet， 2018， 392（10159）： 1789-1858. DOI：10.1016/S0140-6736（17）32154-2 doi: 10.1016/S0140-6736（17）32154-2
2	徐虹，于海波. 大健康时代旅游康养福祉与旅游康养产业创新［J］. 旅游学刊， 2022， 37（3）： 10-12. DOI：10.19765/j.cnki.1002-5006.2022.03.005 XU H， YU H B. Tourism health and wellbeing and tourism health industry innovation in the era of great health［J］. Tourism Tribune， 2022， 37（3）： 10-12. DOI：10.19765/j.cnki.1002-5006.2022.03.005 doi: 10.19765/j.cnki.1002-5006.2022.03.005
3	李晨，刘珊，楚梦天，等.短期森林疗养活动对年轻健康个体部分身心健康指标的影响［J］. 环境与职业医学， 2022， 39（1）： 4-9. DOI：10.11836/JEOM21343 LI C， LIU S， CHU M T， et al. Effects of short-term forest therapy on selected physical and mental health indicators of young healthy individuals［J］. Journal of Environmental and Occupational Medicine， 2022， 39（1）： 4-9. DOI：10.11836/JEOM21343 doi: 10.11836/JEOM21343
4	DELLAVECCHIA A， POZZA A， MARAZZITI D， et al. Negative air ions in neuropsychiatric disorders［J］. Current Medicinal Chemistry， 2021， 28（13）： 2521-2539. DOI：10.2174/0929867327666200630104550 doi: 10.2174/0929867327666200630104550
5	LI Q， KOBAYASHI M， INAGAKI H， et al. A day trip to a forest park increases human natural killer activity and the expression of anti-cancer proteins in male subjects［J］. Journal of Biological Regulators and Homeostatic Agents， 2010， 24（2）： 157-165. DOI：10.1038/ja.2010.19 doi: 10.1038/ja.2010.19
6	PARK B J， FURUYA K， KASETANI T， et al.Relationship between psychological responses and physical environments in forest settings［J］. Landscape and Urban Planning， 2011， 102（1）： 24-32. DOI：10.1016/j.landurbplan.2011.03.005 doi: 10.1016/j.landurbplan.2011.03.005
7	JUNG W H， WOO J M， RYU J S. Effect of a forest therapy program and the forest environment on female workers' stress［J］. Urban Forestry & Urban Greening， 2015， 14（2）： 274-281. DOI：10.1016/j.ufug.2015.02.004 doi: 10.1016/j.ufug.2015.02.004
8	YU C， HSIEH H. Beyond restorative benefits： Evaluating the effect of forest therapy on creativity［J］. Urban Forestry & Urban Greening， 2020， 51： 126670. DOI：10.1016/j.ufug.2020.126670 doi: 10.1016/j.ufug.2020.126670
9	LI Q， KAWADA T. Possibility of clinical applications of forest medicine［J］. Nippon Eiseigaku Zasshi （Japanese Journal of Hygiene）， 2014， 69（2）： 117. DOI：10.1265/jjh.69.117 doi: 10.1265/jjh.69.117
10	PARK B J， TSUNETSUGU Y， KASETANI T， et al. The physiological effects of Shinrin-yoku （taking in the forest atmosphere or forest bathing）： Evidence from field experiments in 24 forests across Japan［J］. Environmental Health & Preventive Medicine， 2010， 15（1）： 18-26. DOI：10.1007/s12199-009-0086-9 doi: 10.1007/s12199-009-0086-9
11	BIELINIS E， TAKAYAMA N， BOIKO S， et al. The effect of winter forest bathing on psychological relaxation of young Polish adults［J］. Urban Foresty & Urban Greening， 2018， 29： 276-283. DOI：10.1016/j.ufug.2017.12.006 doi: 10.1016/j.ufug.2017.12.006
12	FURUYASHIKI A， TABUCHI K， NORIKOSHI K， et al. A comparative study of the physiological and psychological effects of forest bathing （Shinrin-yoku） on working age people with and without depressive tendencies［J］. Environmental Health and Preventive Medicine， 2019， 24（1）： 1-11. DOI：10.1186/s12199-019-0800-1 doi: 10.1186/s12199-019-0800-1
13	CHANG W Z， LING B Y， LI F Y， et al. Effect of short-term forest bathing in urban parks on perceived anxiety of young-adults： A pilot study in Guiyang， Southwest China［J］. Chinese Geographicalence， 2019， 29（1）： 139-150. DOI：10.1007/s11769-018-0987-x doi: 10.1007/s11769-018-0987-x
14	张绍全. 发展森林康养产业推进现代林业转型升级的思考［J］. 林业经济， 2018， 40（8）： 42-46. DOI：10.13843/j.cnki.lyjj.2018.08.008 ZHANG X Q. thoughts on developing forest health industry to promote the transformation and upgrading of modern forestry［J］. Forestry Economics， 2018， 40（8）： 42-46. DOI：10.13843/j.cnki.lyjj.2018.08.008 doi: 10.13843/j.cnki.lyjj.2018.08.008
15	陈小琴，陈贵松. 森林康养公众认知、情感对行为意向的影响研究［J］. 林业经济问题， 2020， 40（4）： 412-418. DOI：10.16832/j.cnki.1005-9709.20190283 CHEN X Q， CHEN G S. A research on effects of behavioral intention by public cognition and feelings of health rehabilitation and recreation in forests［J］. Issues of Forestry Economics， 2020， 40（4）： 412-418. DOI：10.16832/j.cnki.1005-9709.20190283 doi: 10.16832/j.cnki.1005-9709.20190283
16	DING J. The influence of functional attributes of forest wellness tourism destination on tourists' behavioral intention based on SOR theory［J］. Tourism Management and Technology Economy， 2023， 6（6）： 53-62. DOI： 10.23977/TMTE.2023.060608 doi: 10.23977/TMTE.2023.060608
17	LI Y， WEN T. Impact of cognition and social trust on forest-based health tourism intention during COVID-19［J］. Sustainability， 2023， 15： 714. DOI： 10. 3390/SU15010714 doi: 10. 3390/SU15010714
18	陈钢华，奚望. 旅游度假区游客环境恢复性感知对满意度与游后行为意向的影响：以广东南昆山为例［J］. 旅游科学， 2018， 32（4）： 17-30. DOI：10.16323/j.cnki.lykx.2018.04.002 CHEN G H， XI W. The impact of visitors' perceived destination restorative qualities on satisfaction and post-tour behavioral intentions： A case study of Nankunshan［J］. Tourism Science， 2018， 32（4）： 17-30. DOI：10.16323/j.cnki.lykx.2018.04.002 doi: 10.16323/j.cnki.lykx.2018.04.002
19	陈晓，王博，张豹. 远离“城嚣”：自然对人的积极作用，理论及其应用［J］. 心理科学进展， 2016， 24（2）： 270-281. DOI：10.3724/sp.j.1042.2016.00270 CHEN X， WANG B， ZHANG B. Far from the "madding crowd"： The positive effects of nature， theories and applications［J］. Advances in Psychological Science， 2016， 24（2）： 270-281. DOI：10.3724/sp.j.1042.2016.00270 doi: 10.3724/sp.j.1042.2016.00270
20	郭永玉，胡小勇. 特质、动机和叙事：人格研究的三种范式及其整合［J］. 心理科学， 2015， 38（6）： 1489-1495. DOI：10.16719/j.cnki.1671-6981.20150630 GUO Y Y， HU X Y. Trait， motive， narrative： Three paradigms and their integration in personality research［J］. Journal of Psychological Science， 2015， 38（6）： 1489-1495. DOI：10.16719/j.cnki.1671-6981.20150630 doi: 10.16719/j.cnki.1671-6981.20150630
21	MCCRAE R R， COSTA P T. Validation of the five-factor model of personality across instruments and observers［J］. Journal of Personality and Social Psychology， 1987， 52（1）： 81-90. DOI：10.1037/0022-3514.52.1.81 doi: 10.1037/0022-3514.52.1.81
22	SAITO H， HORIUCHI M， TAKAYAMA N. Effects of managed forest versus unmanaged forest on physiological restoration from a stress stimulus， and the relationship with individual traits［J］. Journal of Forest Research， 2019， 24（2）： 77-85. DOI：10. 1080/13416979.2019.1586300 doi: 10. 1080/13416979.2019.1586300
23	徐高福，俞益武，许梅琳，等. 何谓森林康养？基于森林多功能性与关联业态融合的思考［J］. 林业经济， 2018， 40（8）： 58-60. DOI：10.13843/j.cnki.lyjj.2018.08.011 XU G F， YU Y W， XU M L， et al. What is forest health regimen？ Thinking on the integration between forest multi-function and related business models［J］. Forestry Economics， 2018， 40（8）： 58-60. DOI：10. 13843/j.cnki.lyjj.2018.08.011 doi: 10. 13843/j.cnki.lyjj.2018.08.011
24	耿藤瑜，傅红，曾雅婕，等. 森林康养游憩者场所感知与健康效益评估关系研究：以成都龙泉山城市森林公园为例［J］. 林业经济， 2021， 43（3）： 21-36. DOI：10.13843/j.cnki.lyjj.20210518.001 GENG T Y， FU H， ZENG Y J， et al. Study on the relationship between site perception and health benefit evaluation of people in forest recreation tourism［J］. Forestry Economics， 2021， 43（3）： 21-36. DOI：10. 13843/j.cnki.lyjj.20210518.001 doi: 10. 13843/j.cnki.lyjj.20210518.001
25	王璟，张春晖. 自然旅游地感知环境美学质量对游客积极情绪的影响：多重中介模型研究［J］. 旅游学刊， 2022， 37（7）： 80-94. DOI：10.19765/j.cnki.1002-5006.2022.07.011 WANG J， ZHANG C H. The effect of perceived environmental aesthetic qualities on tourists' positive emotions： The multiple mediation model［J］. Tourism Tribune， 2022， 37（7）： 80-94. DOI：10. 19765/j.cnki.1002-5006.2022.07.011 doi: 10. 19765/j.cnki.1002-5006.2022.07.011
26	SONG C， HARUMI I， YOSHIFUMI M. Elucidation of a physiological adjustment effect in a forest environment： A pilot study［J］. International Journal of Environmental Research and Public Health， 2015， 12（4）： 4247-4255. DOI：10.3390/ijerph120404247 doi: 10.3390/ijerph120404247
27	SONG C， IKEI H， LEE J Y， et al. Individual differences in the physiological effects of forest therapy based on type A and type B behavior patterns［J］. Journal of Physiological Anthropology， 2013， 32（1）： 1-14. DOI：10.1186/1880-6805-32-14 doi: 10.1186/1880-6805-32-14
28	KIM M J， BONN M， LEE C， et al. Effects of personality traits on visitors attending an exposition： The moderating role of anxiety attachment［J］. Asia Pacific Journal of Tourism Research， 2018， 23（5）： 502-519. DOI：10.1080/10941665.2018.1468346 doi: 10.1080/10941665.2018.1468346
29	尹奎，赵景，周静，等. “大五”人格剖面：以个体为中心的研究路径［J］. 心理科学进展， 2021， 29（10）： 1866-1877. DOI：10.3724/sp.j.1042.2021.01866 YIN K， ZHAO J， ZHOU J， et al. The big-five personality profiles： A person-centered approach［J］. Advances in Psychological Science， 2021， 29（10）： 1866-1877. DOI：10.3724/sp.j.1042.2021.01866 doi: 10.3724/sp.j.1042.2021.01866
30	HOWARD M C， HOFFMAN M E. Variable-centered， person-centered， and person-specific approaches： Where theory meets the method［J］. Organizational Research Methods， 2018， 21（4）： 846-876. DOI：10. 1177/1094428117744021 doi: 10. 1177/1094428117744021
31	ZHANG J， BRAY B C， ZHANG M， et al. Personality profiles and frequent heavy drinking in young adulthood［J］. Personality and Individual Differences， 2015， 80： 18-21. DOI：10.1016/j.paid. 2015.01.054 doi: 10.1016/j.paid. 2015.01.054
32	MIN H， SU S. Examining relationships between personality profiles and organizational health outcomes［J］. Personality and Individual Differences， 2020， 164（1）： 110118. DOI：10.1016/j.paid.2020.110118 doi: 10.1016/j.paid.2020.110118
33	UDAYAR S， URBANAVICIUTE I， MASSOUDI K， et al. The role of personality profiles in the longitudinal relationship between work-related well-being and life satisfaction among working adults in Switzerland［J］. European Journal of Personality， 2020， 34（1）： 77-92. DOI：10.1002/per.2225 doi: 10.1002/per.2225
34	PARK H H， WIERNIK B M， OH I S， et al. Meta-analytic five-factor model personality intercorrelations： Eeny， meeny， miney， moe， how， which， why， and where to go［J］. Journal of Applied Psychology， 2020， 105（12）： 1490-1529. DOI：10.1037/apl0000476 doi: 10.1037/apl0000476
35	韩春鲜. 旅游感知价值和满意度与行为意向的关系［J］. 人文地理， 2015， 30（3）： 137-144. DOI：10.13959/j.issn.1003-2398.2015.03.021 HAN C X. Relationship between tourism perceived value and satisfaction and behavioral intention［J］. Human Geography， 2015， 30（3）： 137-144. DOI：10.13959/j.issn.1003-2398.2015.03.021 doi: 10.13959/j.issn.1003-2398.2015.03.021
36	黄杰，黄安民，杨飞飞，等. 旅游者恢复性环境感知与游后行为意向：影响机制和边界条件［J］. 旅游学刊， 2022， 37（2）： 31-45. DOI：10.19765/j.cnki.1002-5006.2022.02.009 HUANG J， HUANG A M， YANG F F， et al. Tourists' perceived restorative qualities and post-visit behavioral intention： The mechanism and boundary condition［J］. Tourism Tribune， 2022， 37（2）： 31-45. DOI：10.19765/j.cnki.1002-5006.2022.02.009 doi: 10.19765/j.cnki.1002-5006.2022.02.009
37	VIGLIA G， DOLNICAR S. A review of experiments in tourism and hospitality［J］. Annals of Tourism Research， 2020， 80： 102858. DOI：10.1016/j.annals. 2020.102858 doi: 10.1016/j.annals. 2020.102858
38	BIELINIS E， LUKOWSKI A， OMELAN A， et al. The effect of recreation in a snow-covered forest environment on the psychological wellbeing of young adults： Randomized controlled study［J］. Forests， 2019， 10（10）： 1-17. DOI：10.3390/f10100827 doi: 10.3390/f10100827
39	TAKAYAMA N， MORIKAWA T， BIELINIS E. Relation between psychological restorativeness and lifestyle， quality of life， resilience， and stress-coping in forest settings［J］. International Journal of Environmental Research and Public Health， 2019， 16（8）： 1-21. DOI：10.3390/ijerph16081456 doi: 10.3390/ijerph16081456
40	YOO K H， GRETZEL U. Influence of personality on travel-related consumer-generated media creation［J］. Computers in Human Behavior， 2011， 27（2）： 609-621. DOI：10.1016/j.chb.2010.05.002 doi: 10.1016/j.chb.2010.05.002
41	柳武妹，黄河清，叶富荣. 消费者行为研究中的田野实验：概念、操作介绍与开展建议［J］. 外国经济与管理， 2020， 42（3）： 35-56. DOI：10.16538/j.cnki.fem.20200204.301 LIU W M， HUANG H Q， YE F R. Field experiment in consumer behavior research： Definitions， manipulation methods， and suggestions［J］. Foreign Economics & Management， 2020， 42（3）： 35-56. DOI：10.16538/j.cnki.fem.20200204.301 doi: 10.16538/j.cnki.fem.20200204.301
42	吕兴洋，李春晓，李惠璠. 感官印象：旅游者忠诚的增益解［J］. 旅游学刊， 2019， 34（10）： 47-59. DOI：10.19765/j.cnki.1002-5006.2019.10.009 LYU X Y， LI C X， LI H P. Sensory impression： An incremental explaining variable to tourist loyalty［J］. Tourism Tribune， 2019， 34（10）： 47-59. DOI：10. 19765/j.cnki.1002-5006.2019.10.009 doi: 10. 19765/j.cnki.1002-5006.2019.10.009
43	ZEGER S L， LIANG K Y. Longitudinal data analysis for discrete and continuous outcomes［J］. Biometrics， 1986， 42（1）： 121-130. DOI：10.2307/2531248 doi: 10.2307/2531248
44	HAIR J F J， BLACK W C， BABIN B J， et al. Multivariate Data Analysis： A Global Perspective［M］. 7 th ed. New Jersey： Pearson， 2010.
45	PODSAKOFF P M， MACKENZIE S B， LEE J Y， et al. Common method biases in behavioral research： A critical review of the literature and recommended remedies［J］. Journal of Applied Psychology， 2003， 88（5）： 879-903. DOI：10.1037/0021-9010.88.5.879 doi: 10.1037/0021-9010.88.5.879
46	王孟成，毕向阳．潜变量建模与Mplus应用：进阶篇［M］. 重庆：重庆大学出版社， 2018： 13-15. WANG M C， BI X Y. Latent Variable Modeling and Mplus［M］. Chongqing： Chongqing University Press， 2018： 13-15.
47	ROBINS R W， JOHN O P， CASPI A， et al. Resilient， overcontrolled， and undercontrolled boys： Three replicable personality types［J］. Journal of Personality and Social Psychology， 1996， 70（1）： 157-171. DOI：10.1037/0022-3514.70.1.157 doi: 10.1037/0022-3514.70.1.157
48	CONTE J M， HEFFNER T S， ROESCH S C， et al. A person-centric investigation of personality types， job performance， and attrition［J］. Personality and Individual Differences， 2017， 104（1）： 554-559. DOI：10.1016/j.paid.2016.09.004 doi: 10.1016/j.paid.2016.09.004
49	WEI P. Akaike's information criterion in generalized estimating equations［J］. Biometrics， 2001， 57（1）： 120-125. DOI：10.1111/j.0006-341x.2001.00120.x doi: 10.1111/j.0006-341x.2001.00120.x
50	SEMEIJN J H， HEIJDEN B I J M， BEUCKELAER A D. Personality traits and types in relation to career success： An empirical comparison using the big five［J］. Applied Psychology， 2020， 69（2）： 538-556. DOI：10. 1111/apps.12174 doi: 10. 1111/apps.12174
51	HENNING G， HANSSON I， BERG A I， et al. The role of personality for subjective well-being in the retirement transition： Comparing variable- and person-oriented models［J］. Personality and Individual Differences， 2017， 116： 385-392. DOI：10.1016/j.paid.2017.05.017 doi: 10.1016/j.paid.2017.05.017
52	BLOCK J H， BLOCK J. The Role of Ego-Control and Ego-Resiliency in the Organization of Behavior［M］// COLLINS W A. Development of cognition， affect， and social relations： Minnesota symposia on child psychology. Hillsdale， NJ： Erlbaum， 1980： 39-101.
53	CASPI A， ROBERTS B W， SHINER R L.Personality development： Stability and change［J］. Annual Review of Psychology， 2005， 56（1）： 453-484. DOI：10.1146/annurev.psych.55.090902.141913 doi: 10.1146/annurev.psych.55.090902.141913
54	SERVIDIO R. Images， affective evaluation and personality traits in tourist behavior： An exploratory study with Italian postcards［J］. Tourism Management Perspectives， 2015， 16： 237-246. DOI：10.1016/j.tmp.2015.08.003 doi: 10.1016/j.tmp.2015.08.003
55	ULRICH R S， SIMONS R F， LOSITO B D， et al. Stress recovery during exposure to natural and urban environments［J］. Journal of Environmental Psychology， 1991， 11（3）： 201-230. DOI：10.1016/s0272-4944（05）80184-7 doi: 10.1016/s0272-4944（05）80184-7
56	LERI I， THEODORIDIS P. How do personality traits affect visitor's experience， emotional stimulation and behaviour？ The case of wine tourism［J］. Tourism Review， 2020， 76（5）： 1013-1049. DOI：10.1108/tr-05-2019-0148 doi: 10.1108/tr-05-2019-0148
57	王登峰，崔红. 行为的跨情境一致性及人格与行为的关系［J］. 心理学报， 2006， 38（4）： 543-552. WANG D F， CUI H. Relations with personality and cross-situational consistency of behavior［J］. Acta Psychologica Sinica， 2006， 38（4）： 543-552.

[1]	闫琴玲,刘培宇. 气候因素与控制措施对COVID-19疫情传播的影响[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2023, 50(2): 144-152.
[2]	王馨, 白凯, 李忠奇. 绿色出行视角下出行者对共享单车的认可度与实际使用行为研究——以西安市为例[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2021, 48(4): 488-498.
[3]	蒋怡斌, 张红, 张春晖, 王雨薇. 影视旅游者真实性感知、怀旧情感和地方依恋对行为意图的影响——以西安白鹿原影视城为例[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2021, 48(4): 508-520.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed