生计类型视角下城郊乡村旅游地农户土地多功能利用评价及其差异分析

doi:10.3785/j.issn.1008-9497.2023.05.015

浙江大学学报（理学版）

2023, Vol. 50

Issue (5): 639-650 DOI: 10.3785/j.issn.1008-9497.2023.05.015

旅游学

生计类型视角下城郊乡村旅游地农户土地多功能利用评价及其差异分析

罗文斌¹(

),丁德孝²,楚雪莲¹,高云红¹,刘阳杰¹

^1.湖南师范大学旅游学院，湖南长沙 410081
^2.中南大学交通运输工程学院，湖南长沙 410075

Evaluation and difference analysis of multi-functional land use of farmers in suburban tourism areas from the perspective of livelihood types

Wenbin LUO¹(

),Dexiao DING²,Xuelian CHU¹,Yunhong GAO¹,Yangjie LIU¹

^1.College of Tourism，Hunan Normal University，Changsha 410081，China
^2.School of Traffic and Transportation Engineering，Central South University，Changsha 410075，China

全文: PDF(1225 KB)

HTML( 0 )

摘要：

不同生计类型视角下的土地多功能利用水平与差异研究是深入推进旅游与土地融合发展，协调城郊旅游发展用地矛盾的重要途径。以长沙城郊乡村旅游地为研究区域，基于参与式农村评估、熵权法、区位熵等方法，探究城郊乡村旅游地不同生计类型农户土地多功能利用水平、优势度及其差异性特征。结果表明：（1）不同生计类型农户土地多功能利用水平存在差异。非旅型土地经济功能、生态功能水平最高，旅专型社会功能水平最高。（2）不同生计类型农户土地多功能利用内部功能权衡协同分异显著。非旅型经济功能与社会功能的权衡冲突最明显。兼旅型、旅兼型经济功能与生态功能的权衡冲突最明显。旅专型土地功能内部权衡冲突最小，协同性最优。（3）不同生计类型农户土地利用优势功能具有显著差异，且与土地利用主导用途及功能需求有关。非旅型以资源供给功能为主导（1.69），兼旅型以经济发展功能为主导（1.19），旅兼型以生态涵养功能为主导（1.06），旅专型以社会保障功能为主导（2.05）。同时，针对引导城郊乡村旅游地农户土地多功能利用模式向旅专型发展，以及不同生计类型农户土地利用功能互补和协同发展，提出了具体的政策建议。

关键词： 城郊乡村旅游地; 土地多功能利用; 旅游生计类型; 差异性分析

Abstract:

Studying the level and difference of multi-functional land use from the perspective of different livelihood types is an important way to further promote the integrated development of tourism and land and coordinate the contradiction of land use for peri-urban tourism development. Taking Changsha peri-urban rural tourism destination for case study, based on participatory rural appraisal (PRA), the entropy weight method (EWM), location entropy(LE) ,etc., this paper explores the level of multifunctional land use, dominance and difference characteristics of different livelihood types of farmers in the area of suburban rural tourism destination. The results are as follows: (1) There are significant differences in the level of multifunctional land use for different types of farmers. The level of economic function and ecological function of land use for non-tourism type (NTT) farmers is the highest, and the level of social function of land use for tourism monopoly type(TMT) farmers is the highest. However, the land economic development level and the social security level of NTT farmers is seriously insufficient. (2) Different types of farmers' multifunctional land use have significant difference in synergy and trade-offs of internal function. For NTT: the trade-off conflict between economic function and social function of their land use is the most obvious. For part-time tourism type (PTT),tourism part-time type (TPT): the trade-off conflict between economic function and ecological function of their land use is the most obvious. For TMT: the internal trade-off conflict of tourism land function of their land use is the smallest and the synergy is the best. (3) The dominant functions of land use for different types of farmers are significantly different, which is related to the dominant uses and functional needs of land use. NTT is dominated by resource supply function (1.69), PTT is dominated by economic development function (1.19), TPT is dominated by ecological conservation function (1.06), and TMT is dominated by social security function (2.05). At the end, the paper puts forward specific policy suggestions on the transformation of farmers' multi-functional land use to TMT model and the complementary and coordinated development of land use functions of different livelihood types.

Key words: peri-urban rural tourism destination multifunctional land use tourism livelihood difference analysis

收稿日期: 2022-10-31 出版日期: 2023-09-16

CLC:

F 529

基金资助: 国家自然科学基金资助项目(41301629);湖南省自然科学基金面上项目(2021JJ30449);湖南省教育厅科学研究重点项目(22A0053)

作者简介: 罗文斌（1982—），ORCID：https：//orcid.org/0000-0002-0579-5143，男，博士研究生，教授，主要从事乡村旅游与土地利用、乡村振兴研究，E-mail：sdlwb@hunnu.edu.cn.

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	罗文斌
	丁德孝
	楚雪莲
	高云红
	刘阳杰

引用本文:

罗文斌, 丁德孝, 楚雪莲, 高云红, 刘阳杰. 生计类型视角下城郊乡村旅游地农户土地多功能利用评价及其差异分析[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2023, 50(5): 639-650.

Wenbin LUO, Dexiao DING, Xuelian CHU, Yunhong GAO, Yangjie LIU. Evaluation and difference analysis of multi-functional land use of farmers in suburban tourism areas from the perspective of livelihood types. Journal of Zhejiang University (Science Edition), 2023, 50(5): 639-650.

链接本文:

https://www.zjujournals.com/sci/CN/10.3785/j.issn.1008-9497.2023.05.015 或 https://www.zjujournals.com/sci/CN/Y2023/V50/I5/639

图1 乡村旅游农户土地多功能利用的演变与异质

表1 农户土地多功能利用评价指标体系及权重

表2 不同旅游收入所占比重下的农户生计类型

表3 不同生计类型农户土地多功能利用水平

图2 农户土地多功能利用一级功能水平雷达图

表4 不同生计类型农户土地多功能利用优势度

1	王越，李佩泽，王海燕，等. 东北地区土地利用冲突演变及其利益相关者矛盾组合关系识别研究：以沈阳市为例［J］. 干旱区资源与环境， 2021， 35（8）： 65-70. DOI： 10.13448/j.cnki.jalre.2021.215 WANG Y， LI P Z， WANG H Y， et al. Evolution of land use conflicts and their stakeholders' contradiction and combination relationship in Northeast China： A case study of Shenyang city［J］. Journal of Arid Land Resources and Environment， 2021， 35（8）： 65-70. DOI： 10.13448/j.cnki.jalre.2021.215 doi: 10.13448/j.cnki.jalre.2021.215
2	张涵，李阳兵. 城郊土地利用功能演变：以贵州省惠水县乡村旅游度假区好花红村为例［J］. 地理科学进展， 2020， 39（12）： 1999-2012. doi:10.18306/dlkxjz.2020.12.004 ZHANG H， LI Y B. Change of land-use functions in suburbs： A case study of Haohuahong village in a rural tourist resort of Huishui county， Guizhou province［J］. Progress in Geography， 2020， 39（12）： 1999-2012. doi:10.18306/dlkxjz.2020.12.004 doi: 10.18306/dlkxjz.2020.12.004
3	秦普艳，胡志毅，管陈雷，等. 重庆市仙女山度假小镇景观格局及生态系统服务价值时空演变［J］. 生态科学， 2021， 40（4）： 121-129. DOI：10.14108/j.cnki.1008-8873.2021.04.014 QIN P Y， HU Z Y， GUAN C L， et al. An analysis on spatial-temporal evolution of landscape pattern and ecosystem service value in Xiannvshan resort town， Chongqing［J］. Ecological Science， 2021， 40（4）： 121-129. DOI：10.14108/j.cnki.1008-8873.2021. 04.014 doi: 10.14108/j.cnki.1008-8873.2021. 04.014
4	张英男，龙花楼，戈大专，等. 黄淮海平原耕地功能演变的时空特征及其驱动机制［J］. 地理学报， 2018， 73（3）： 518-534. doi:10.11821/dlxb201803010 ZHANG Y N， LONG H L， GE D Z， et al. Farmland function evolution in the Huang-Huai-Hai Plain： Processes， patterns and mechanisms［J］. Journal of Geographical Sciences， 2018， 73（3）： 518-534. doi:10.11821/dlxb201803010 doi: 10.11821/dlxb201803010
5	胡可可，秦凤蕾，胡业翠. 旅游乡村用地格局演变微尺度分析：以北京市怀柔区西庄村为例［J］. 中国农业资源与区划， 2020， 41（9）： 238-248. HU K K， QIN F L， HU Y C. Micro scale analysis on the evolution of rural tourism land use pattern： A case study of Xizhuang village in Beijing［J］. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning， 2020， 41（9）： 238-248.
6	方世敏，黄江. 乡村旅游开发农用地征用的负外部性补偿研究［J］. 农村经济与科技， 2014， 25（7）： 15-17. doi:10.3969/j.issn.1007-7103.2014.07.005 FANG S M， HUANG J. Study on negative externality compensation of agricultural land expropriation for rural tourism development［J］. Rural Economy and Science-Technology， 2014， 25（7）： 15-17. doi:10.3969/j.issn.1007-7103.2014.07.005 doi: 10.3969/j.issn.1007-7103.2014.07.005
7	吴冠岑，牛星，田伟利. 乡村土地旅游化流转影响的调查研究［J］. 生态经济， 2015， 31（7）： 105-109. doi:10.3969/j.issn.1671-4407.2015.07.021 WU G C， NIU X， TIAN W L. The investigation study on effect of land transfer for rural tourism［J］. Ecological Economy， 2015， 31（7）： 105-109. doi:10.3969/j.issn.1671-4407.2015.07.021 doi: 10.3969/j.issn.1671-4407.2015.07.021
8	王心蕊，孙九霞. 旅游开发征地与农户集体行为：门槛模型的应用及拓展［J］. 旅游学刊， 2018， 33（8）： 48-57. doi:10.3969/j.issn.1002-5006.2018.08.012 WANG X R， SUN J X. Land acquisition and rural residents' collective behavior during tourism development： A case study based on a threshold model［J］. Tourism Tribune， 2018， 33（8）： 48-57. doi:10.3969/j.issn.1002-5006.2018.08.012 doi: 10.3969/j.issn.1002-5006.2018.08.012
9	郭凌，黄国庆，王志章. 乡村旅游用地问题研究［J］. 湖南农业大学学报（社会科学版）， 2009， 10（3）： 13-19. GUO L， HUANG G Q， WANG Z Z. Research on country tourism lands［J］. Journal of Hunan Agricultural University（Social Sciences）， 2009， 10（3）： 13-19.
10	常疆，刘新华. 休闲观光农业与土地利用的互动关系：以湖南省益阳市为例［J］. 经济地理， 2007， 124（6）： 1011-1014. CHANG J， LIU X H. Primary study on mutual effects between agritourism and land use： Taking Yiyang city as an example［J］. Economic Geography， 2007， 124（6）： 1011-1014.
11	李志飞，朱永乐，喻珍，等. 乡村旅游发展对土地利用变化的影响：基于四个县域的多案例研究［J］. 华中师范大学学报（自然科学版）， 2022， 56（1）： 168-179. DOI：10.19603/j.cnki.1000-1190.2022.01.018 LI Z F， ZHU Y L， YU Z， et al. Impact of rural tourism development on land use change： A multi-case study based on four counties［J］. Journal of Central China Normal University （Natural Sciences）， 2022， 56（1）： 168-179. DOI：10.19603/j.cnki.1000-1190.2022.01.018 doi: 10.19603/j.cnki.1000-1190.2022.01.018
12	张娟，陈凡，角媛梅，等. 哈尼梯田区不同旅游模式村寨土地利用变化对生态系统服务与人类福利的影响［J］. 生态学报， 2020， 40（15）： 5179-5189. ZHANG J， CHEN F， JIAO Y M， et al. Impacts of village land use change on ecosystem services and human well-being under different tourism models in Hani Rice Terrace［J］. Acta Ecologica Sinica， 2020， 40（15）： 5179-5189.
13	王涌涛. 乡村旅游对提高土地利用效率及经济效益研究：以常熟市蒋巷村为例［J］. 中国农业资源与区划， 2017， 38（7）： 159-163. WANG Y T. The promotion of land use efficiency in rural tourism based on the optimization of economic efficiency［J］. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning， 2017， 38（7）： 159-163.
14	张春燕，资明贵，罗静，等. 旅游业驱动下的林区乡村地域景观演化与重构［J］. 华中师范大学学报（自然科学版）， 2022， 56（1）： 189-200. DOI ： 10.19603/j.cnki.1000-1190.2022.01.020 ZHANG C Y， ZI M G， LUO J， et al. Evolution and reconstruction of forest rural landscape driven by tourism［J］. Journal of Central China Normal University （Natural Sciences）， 2022， 56（1）： 189-200. DOI ： 10.19603/j.cnki.1000-1190.2022.01.020 doi: 10.19603/j.cnki.1000-1190.2022.01.020
15	吴清，冯嘉晓，陈刚，等. 山岳型乡村旅游地“三生”空间演变及优化：德庆金林水乡的案例实证［J］. 生态学报， 2020， 40（16）： 5560-5570. WU Q， FENG J X， CHEN G， et al. The spatial evolution and optimization of Production-Living-Ecology space in mountainous rural tourism destinations： A case study oof Jinlin watery area in Deqing county， Guangdong province［J］. Acta Ecologica Sinica， 2020， 40（16）： 5560-5570.
16	蒙吉军，郭力仁，朱丽君，等. 黑河中游耕地多功能性时空变化及权衡［J］. 应用基础与工程科学学报， 2021， 29（4）： 823-835. DOI：10.16058/j.issn.1005-0930.2021.04.004 MENG J J， GUO L R， ZHU L J， et al. Spatial-temporal changes and tradeoffs of cropland multi-functionality in the middle reaches of the HeiHe River basin［J］. Journal of Basic Science and Engineering， 2021， 29（4）： 823-835. DOI：10.16058/j.issn.1005-0930.2021.04.004 doi: 10.16058/j.issn.1005-0930.2021.04.004
17	刘超，许月卿，卢新海. 生态脆弱贫困区土地利用多功能权衡/协同格局演变与优化分区：以张家口市为例［J］. 经济地理， 2021， 41（1）： 181-190. DOI：10. 15957/j.cnki.jjdl.2021.01.021 LIU C， XU Y Q， LU X H. Spatio-temporal evolution and optimization regionalization of trade-off and synergy of land use functions in ecologically fragile and poverty areas： A case study of Zhangjiakou city［J］. Economic Geography， 2021， 41（1）： 181-190. DOI：10.15957/j.cnki.jjdl.2021.01.021 doi: 10.15957/j.cnki.jjdl.2021.01.021
18	PARACCHINI M L， PACINI C， JONES M L M， et al. An aggregation framework to link indicators associated with multifunctional land use to the stakeholder evaluation of policy options［J］. Ecological Indicators， 2011， 11（1）： 71-80. DOI：10. 1016/j.ecolind.2009.04.006 doi: 10. 1016/j.ecolind.2009.04.006
19	张路路，郑新奇，孟超，等. 湖南省土地多功能耦合协调度时空分异［J］. 中国土地科学， 2019， 33（3）： 85-94. doi:10.11994/zgtdkx.20190228.171933 ZHANG L L， ZHEN X Q， MENG C， et al. Spatio-temporal difference of coupling coordination degree of land use functions in Hunan province［J］. China Land Science， 2019， 33（3）： 85-94. doi:10.11994/zgtdkx.20190228.171933 doi: 10.11994/zgtdkx.20190228.171933
20	蒙吉军，王祺，李枫，等. 基于空间差异的黑河中游土地多功能利用研究［J］. 地理研究， 2019， 38（2）： 369-382. MENG J J， WANG Q， LI F， et al. Assessing multifunctional land use in the middle reach of the Heihe River basin based on spatial variances［J］. Geographical Research， 2019， 38（2）： 369-382.
21	张列，王成，杜相佐，等. 农村居民点用地的多功能性划分及其农户利用差异性评价［J］. 农业工程学报， 2017， 33（12）： 278-285. ZHANG L， WANG C， DU X Z， et al. Multifunction compartmentalization of rural settlement land use and its peasant household utilization difference evaluation［J］. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering， 2017， 33（12）： 278-285.
22	王枫，董玉祥. 基于灰色关联投影法的土地利用多功能动态评价及障碍因子诊断：以广州市为例［J］. 自然资源学报， 2015， 30（10）： 1698-1713. WANG F， DONG Y X. Dynamic evaluation of land use functions based on grey relation projection method and diagnosis of its obstacle indicators： A case study of Guangzhou city［J］. Journal of Natural Resources， 2015， 30（10）： 1698-1713.
23	张路路，郑新奇，蔡玉梅，等. 基于全排列多边形图示指标法的湖南省土地多功能性评价［J］. 水土保持研究， 2016， 23（5）： 298-303. DOI：10.13869/j.cnki.rswc.2016.05.039 ZHANG L L， ZHEN X Q， CAI Y M， et al. Assessment on multi-functionality of land use based on the entire-array-polygon indictor method in Hunan province［J］. Research of Soil and Water Conservation， 2016， 23（5）： 298-303. DOI：10.13869/j.cnki.rswc.2016. 05.039 doi: 10.13869/j.cnki.rswc.2016. 05.039
24	刘愿理，廖和平，李涛，等. 山区土地利用多功能时空分异特征及影响因素分析［J］. 农业工程学报， 2019， 35（21）： 271-279. doi:10.11975/j.issn.1002-6819.2019.21.033 LIU Y L， LIAO H P， LI T， et al. Spatio-temporal diversity and influencing factors of multi-functionality of land use in mountainous regions［J］. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering， 2019， 35（21）： 271-279. doi:10.11975/j.issn.1002-6819.2019.21.033 doi: 10.11975/j.issn.1002-6819.2019.21.033
25	张建，杨子，诸培新，等. 农地流转与农户生计策略联合决策研究［J］. 中国人口·资源与环境， 2020， 30（2）： 21-31. ZHANG J， YANG Z， ZHU P X， et al. Joint-decision making of land transfer and household livelihood strategies［J］. China Population， Resources and Environment， 2020， 30（2）： 21-31.
26	卢小丽，成宇行，王立伟. 国内外乡村旅游研究热点：近20年文献回顾［J］. 资源科学， 2014， 36（1）： 200-205. LU X L， CHENG Y X， WANG L W. 20 years of rural tourism［J］. Resources Science， 2014， 36（1）： 200-205.
27	王永静，胡露月. 乡村旅游视角下农户生计资本对生计策略影响研究：基于重庆乡村旅游地农户调查数据［J］. 生态经济， 2020， 36（3）： 143-148. WANG Y J， HU L Y. Study on the impact of farmers' livelihood capital on livelihood strategies under the development of rural tourism： Based on the survey data of rural households in rural tourism destinations of Chongqing［J］. Ecological Economy， 2020， 36（3）： 143-148.
28	韦军，李晓丹，马丽娅，等. 陇中黄土丘陵区土地利用功能时空演变及影响因素［J］. 水土保持研究， 2021， 28（3）： 194-202. DOI：10.13869/j.cnki.rswc. 2021.03.023 WEI J， LI X D， MA L Y， et al. Spatiotemporal evolution of land use function and influencing factors in loess hilly region of Longzhong［J］. Research of Soil and Water Conservation， 2021， 28（3）： 194-202. DOI：10.13869/j.cnki.rswc.2021.03.023 doi: 10.13869/j.cnki.rswc.2021.03.023
29	杨和平，杨朝现，信桂新，等. 西南丘陵区农村居民点多功能评价与优化策略：以重庆市荣昌区为例［J］. 中国农业资源与区划， 2020， 41（2）： 153-161. YANG H P， YANG C X， XIN G X， et al. Multifunction evaluation of rural settlements in the southwest hilly area and its optimizing strategies： A case study in Rongchang district of Chongqing［J］. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning， 2020， 41（2）： 153-161.

[1]	许智濛,蒋天虹,郭鲁芳. 度假旅游情境中地方依恋对游客公民行为的影响——基于心理所有权视角[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2022, 49(6): 767-780.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed