Please wait a minute...
工程设计学报
工程设计学报  2022, Vol. 29 Issue (2): 153-160    DOI: 10.3785/j.issn.1006-754X.2022.00.023
创新设计     
山地物探电动钻机模块化设计及安全性分析
黄志强1,2(),喻洪梅1,2,马亚超1,2,谢豆1,2,周操1,2
1.西南石油大学 机电工程学院，四川 成都 610500
2.西南石油大学 石油天然气装备教育部重点实验室，四川 成都 610500
Modular design and safety analysis of mountain geophysical electric drilling rig
Zhi-qiang HUANG1,2(),Hong-mei YU1,2,Ya-chao MA1,2,Dou XIE1,2,Cao ZHOU1,2
1.School of Mechatronic Engineering，Southwest Petroleum University，Chengdu 610500，China
2.Key Laboratory of Petroleum and Natural Gas Equipment of the Ministry of Education，Southwest Petroleum University，Chengdu 610500，China
 全文: PDF(2274 KB)   HTML
摘要：

以燃油发动机驱动的山地物探钻机在钻井时噪声大，尾气排放严重，钻井效率低，拆装、搬运不便。为解决上述问题，以电能驱动代替燃油机驱动，提出了山地物探电动钻机模块化设计方案。基于模糊综合评价法，开展了电动钻机驱动电机和传动方式的定量评价，确定其驱动电机为永磁同步电机，传动方式为链轮链条传动，同时通过对比优选出电动钻机的减速器、支撑部件和导向部件分别为涡轮蜗杆减速器、π形底盘和单桅杆。在此基础上，采用有限单元分析方法进行了电动钻机的安全性分析，结果表明：钻机的最大应力出现在π形底盘连接桅杆的直角处，其值小于钻机材料的许用应力，钻机的结构安全，且电机电路安全可靠。钻井实验结果表明：自主设计的山地物探电动钻机较现有山地物探钻机质量减小了57%，钻井作业时噪声低，无尾气排放，可提供的最大提升力和扭矩分别超过设计标准的71%与6.25%，表明其整体性能符合要求。研究结果为绿色高效的油气勘探装备的研发提供了参考。
关键词： 山地物探钻机;  电动;  模糊综合评价法;  安全分析;  现场实验    
Abstract:

The mountain geophysical drilling rig driven by fuel engine has loud noise, serious exhaust emission, low drilling efficiency and inconvenient disassembling and handling. In order to solve the above problems, the modular design scheme of mountain geophysical electric drilling rig was put forward by using electric energy drive instead of fuel engine drive. Based on the fuzzy comprehensive evaluation method, the quantitative evaluation of the driving motor and transmission mode of the electric drilling rig was carried out, so it was determined that the driving motor was permanent magnet synchronous motor and the transmission mode was sprocket chain transmission. At the same time, through comparison, turbo worm reducer, π-shaped chassis and single mast were respectively selected as reducer, support parts and guide parts of the electric drilling rig. On this basis, the safety analysis of electric drilling rig was carried out using finite element analysis. The results showed that the maximum stress of the drilling rig occured at the right angle of the π-shaped chassis connecting the mast, which was less than the allowable stress of the drilling rig material. It also indicated that the structure of the drilling rig was safe, and motor circuit was safe and reliable. The drilling test results showed that the quality of the independently designed mountain geophysical electric drilling rig was reduced by 57% compared with the existing mountain geophysical drilling rig. The drilling operation had low noise and no tail gas emission. The maximum lifting force and torque provided exceeded 71% and 6.25% of the design standard respectively, indicating that its overall performance met the requirements. The research results provide a reference forthe research and development of green and efficient oil and gas exploration equipment.
Key words: mountain geophysical drilling rig    electric    fuzzy comprehensive evaluation method    safety analysis    field test
收稿日期: 2021-03-26 出版日期: 2022-05-06
CLC:  TE 922  
基金资助: 国家自然科学基金面上项目(51974272);国家自然科学基金青年科学基金项目(51904263);中国石油天然气集团有限责任公司“十三五”重大科技项目(2019A-3908)
作者简介: 黄志强（1968—），男，四川眉山人，教授，博士生导师，博士，从事石油天然气装备等研究，E-mail：huangzq@swpu.edu.cn，https：//orcid.org/0000-0001-7809-3241
服务　　
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章　　
黄志强
喻洪梅
马亚超
谢豆
周操

引用本文:

黄志强,喻洪梅,马亚超,谢豆,周操. 山地物探电动钻机模块化设计及安全性分析[J]. 工程设计学报, 2022, 29(2): 153-160.

Zhi-qiang HUANG,Hong-mei YU,Ya-chao MA,Dou XIE,Cao ZHOU. Modular design and safety analysis of mountain geophysical electric drilling rig[J]. Chinese Journal of Engineering Design, 2022, 29(2): 153-160.

链接本文:

https://www.zjujournals.com/gcsjxb/CN/10.3785/j.issn.1006-754X.2022.00.023    或    https://www.zjujournals.com/gcsjxb/CN/Y2022/V29/I2/153

对比项直流电机异步电机永磁同步电机开关磁阻电机
比功率低中高较高
峰值效率/%85~8994~9595~9790
负荷效率/%80~8790~9285~9778~96
功率因素/%82~8590~9360~65
恒功率区1:51:2.251:3
转速范围/（r/min）4 000~6 00012 000~15 0004 000~10 000>15 000
可靠性一般良好好良好
结构坚固性差好一般良好
电机外廓与质量大中小小
电机成本中中高低
控制操作性能好良好良好良好
控制器成本低高高中
表 1  驱动电机特性对比
传动方式优点缺点

滚珠丝杠

传动

摩擦系数小，传动效率高；启动扭矩接近运转扭矩，传动较平稳；可用调节装置调节间隙，以提高传动精度与刚度；磨损小，寿命长不具备自锁性；制造工艺复杂，成本高

涡轮丝杠

传动

结构紧凑，体积小，质量小；噪声小，可靠性高；使用方便，使用寿命长提升速度较小，工作效率较低

链轮链条

传动

结构紧凑，传动效率高，链轮链条对轴和轴承的作用力小；能在温度较高、有油污等恶劣环境下工作；制造和安装精度要求较低传动平稳性较差，运转瞬时速度不稳定；工作时有一定的冲击和噪声；链节距较大，维修成本较高
带传动带具有弹性，可缓和冲击和振动，传动平稳，无噪声；当过载时，带即在轮上打滑，可防止其他零件损坏；结构简单，安装方便，成本低有滑动，传动比不恒定；带对轴和轴承的作用力较大；带的外廓尺寸较大；寿命较短
表 2  传动方式优缺点对比
对比项摆线针轮减速器涡轮蜗杆减速器
传动比9~875~80
体积和质量中小
过载能力中强
工作效率/%9460~70
噪声大小
自锁性好
安装和维修复杂度中小
成本中高
表 3  减速器性能对比
图 1  底盘设计
底盘

长×宽×高/

mm×mm×mm

质量/kg与桅杆连接方式
K形底盘1 600×1 000×18052螺栓连接
π形底盘1 350×900×17532销轴连接
表 4  底盘参数
图 2  桅杆设计
方案综合评价得分排序
直流电机0.6484
异步电机0.7353
永磁同步电机0.9811
开关磁阻电机0.7472
表 5  4种电机的模糊综合评价结果
方案综合评价得分排序
滚珠丝杠传动0.7373
涡轮丝杠传动0.7154
链轮链条传动0.7801
带传动0.7482
表 6  4种传动方式的模糊综合评价结果
图 3  山地物探电动钻机仿真模型
图 4  山地物探电动钻机变形云图
图 5  山地物探电动钻机应力云图
图 6  山地物探电动钻机最大变形随时间的变化曲线
图 7  山地物探电动钻机最大应力随时间的变化曲线
图 8  山地物探电动钻机钻井实验现场
1 李家华，闫世普，蔡陆阳，等.山地钻机液压马达轴承拆装工具［J］.工程机械与维修，2018（2）：74-75. doi：10.3969/j.issn.1006-2114.2018.02.029
LI Jia-hua， YAN Shi-pu， CAI Lu-yang， et al. Mountainous drilling machine hydraulic motor bearing disassembly tool［J］. Construction Machinery and Maintenance， 2018（2）： 74-75.
doi: 10.3969/j.issn.1006-2114.2018.02.029
2 丛晶日.WT50物探钻机设计与分析［D］.大庆：东北石油大学，2011：4-5.
CONG Jing-ri. Design and analysis of geophysical rig［D］. Daqing： Northeast Petroleum University， 2011： 4-5.
3 王毅.新型轻便旋转式物探钻机总体设计及动力学分析［D］.西安：西安石油大学，2017：1-6.
WANG Yi. Overall design and dynamic analysis of a new type of portable rotary geophysical drilling rig［D］. Xi'an： Southwest Petroleum University， 2017： 1-6.
4 李国宏，丁晓鹏，裴志明，等.浅谈钻机的噪声控制［J］.石油矿场机械，2003，32（4）：52-53. doi：10.3969/j.issn.1001-3482.2003.04.021
LI Guo-hong， DING Xiao-peng， PEI Zhi-ming， et al. Brief analysis on noise control of rigs［J］. Oil Field Equipment， 2003， 32（4）： 52-53.
doi: 10.3969/j.issn.1001-3482.2003.04.021
5 贺子延，杨凤申，刘坤.新型轻便气动钻机的开发与应用［J］.物探装备，2018，28（2）：108-111. doi：10.3969/j.issn.1671-0657.2018.02.010
HE Zi-yan， YANG Feng-shen， LIU Kun. Development and application of new portable pneumatic drill［J］. Geophysical Prospecting Equipment， 2018， 28（2）： 108-111.
doi: 10.3969/j.issn.1671-0657.2018.02.010
6 樊慧文，李玲毓，张向前.新型山地钻机的开发与应用［J］. 物探装备，2012，22（3）：145-148，156. doi：10.3969/j.issn.1671-0657.2012.03.002
FAN Hui-wen， LI Ling-yu， ZHANG Xiang-qian. New portable drill rig development and application［J］. Geophysical Prospecting Equipment， 2012， 22（3）： 145-148， 156.
doi: 10.3969/j.issn.1671-0657.2012.03.002
7 杨凤申，刘坤，陈宪战，等.80 m山地钻机的开发与应用［J］. 物探装备，2011，21（1）：10-12.
YANG Feng-shen， LIU Kun， CHEN Xian-zhan， et al. Development and application of mountain rig with 80 m drilling depth［J］. Geophysical Prospecting Equipment， 2011， 21（1）： 10-12.
8 白文翔.活塞式空压机在山地物探爆破孔施工中的应用研究［D］.长春：吉林大学，2005：3-9.
BAI Wen-xiang. Application research on piston air compressor in country mountain physical prospecting blast hole construction［D］. Changchun： Jilin University， 2005： 3-9.
9 郑红.滚珠丝杠传动机构的支承与轴端结构分析［J］.现代制造技术与装备，2019（5）：1-3. doi：10.3969/j.issn.1673-5587.2019.05.003
ZHENG Hong. Support and shaft structure analysis of ball screw transmission mechanism［J］. Modern Manufacturing Technology Equipment， 2019（5）： 1-3.
doi: 10.3969/j.issn.1673-5587.2019.05.003
10 田辉，曼茂立，苏晨阳，等.一种基于耦合追踪策略的太阳追踪系统设计［J］.科技创新与应用，2016（34）： 28-29.
TIAN Hui， MAN Mao-li， SU Chen-yang， et al. A solar tracking system design based on coupled tracking strategy［J］. Technology Innovation and Application， 2016（34）： 28-29.
11 孙新城，陈建能，武传宇，等.三轮非圆同步带传动试验台设计与应用［J］.农业机械学报，2021，52（1）：73-81. doi：10.6041/j.issn.1000-1298.2021.01.008
SUN Xin-cheng， CHEN Jian-neng， WU Chuan-yu， et al. Design and test of three-pulley noncircular synchronous belt transmission test rig［J］. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery，2021，52（1）：73-81.
doi: 10.6041/j.issn.1000-1298.2021.01.008
12 TAO Jiang， YI Ping-you， GUANG Yan-xue， et al. Research on the dynamic characteristics of mast mechanism of rotary drilling rig［J］. Procedia Engineering， 2011， 16： 763-771. doi：10.1016/j.proeng. 2011.08.1152
doi: 10.1016/j.proeng. 2011.08.1152
13 满忠委，庞玉，付衍法，等.旋挖钻机桅杆结构优化分析［J］. 建筑机械化， 2013（5）：3. doi：10.4028/www.scientific.net/amm.48-49.783
MAN Zhong-wei， PANG Yu， FU Yan-fa， et al. Structure optimization analysis for mast of rotary drilling rig［J］. Construction Mechanization， 2013（5）： 3.
doi: 10.4028/www.scientific.net/amm.48-49.783
14 郑会芬.旋挖钻机桅杆的结构设计［J］.中国机械，2014（24）：172-173.
ZENG Hui-Feng. Structure design of the mast of rotary drilling rig［J］. China Machinery， 2014（24）： 172-173.
15 黄志强，马亚超，李琴，等.天然气管输减阻剂减阻效果现场评价方法研究［J］.西南石油大学学报（自然科学版），2016，38（4）：157-165.
HUANG Zhi-qiang， MA Ya-chao， LI Qin， et al. Method for field evaluation of drag reduction effect of natural gas drag reduction agent［J］. Journal of Southwest Petroleum University （Science & Technology Edition）， 2016， 38（4）： 157-165.
16 严宇，李庚银，周明，等.基于模糊综合评价的交易结算偏差电量处理方法［J］.电力系统自动化，2019，43（3）： 200-204.
YAN Yu， LI Geng-yin， ZHOU Ming， et al. A method to deal with the deviation electric quantity of transaction settlement based on fuzzy comprehensive evaluation［J］. Automation of Electric Power System， 2019， 43（3）： 200-204.
17 程志友，陶青，朱唯韦，等.基于改进模糊综合评判法的空压机状态评估［J］.电测与仪表，2020，57（3）：12-18.
CHENG Zhi-you， TAO Qing， ZHU Wei-wei， et al. State evaluation of air compressor based on improved fuzzy comprehensive evaluation method［J］. Electrical Measurement & Instrumentation， 2020， 57（3）： 12-18.
18 蔡俊.齿轮齿条钻机系统动力学研究［D］.荆州：长江大学， 2016：43-44.
CAI Jun. A dynamics research of rack and pinion drill rig system［D］. Jingzhou： Yangtze University， 2016： 43-44.
[1] 陈振, 李涛, 薛晓伟, 周阳, 敬爽, 陈言. 基于模糊综合评价法的可控震源振动器平板疲劳可靠性分析与优化[J]. 工程设计学报, 2021, 28(4): 415-425.
[2] 汤伟莉, 陈永亮, 刘立业. 基于增量分析法的机床薄弱模块识别方法及应用[J]. 工程设计学报, 2021, 28(3): 312-320.
[3] 江漪, 彭飞, 卢屹东, 张瑞龙. 新型平置电动防护门设计和仿真分析[J]. 工程设计学报, 2019, 26(5): 513-519.
[4] 李耀华, 张海峰, 魏启东. 基于EAHP-FCE方法的民机修理级别确定模型[J]. 工程设计学报, 2019, 26(5): 544-551.
[5] 王哲, 陈勇, 曹展, 李光鑫, 左扣成. 纯电动汽车两挡变速器减振降噪研究[J]. 工程设计学报, 2019, 26(3): 280-286.
[6] 高志来, 邱自学, 任东, 崔德友, 徐新朋. 桥式龙门铣床横梁结构设计与优化[J]. 工程设计学报, 2019, 26(1): 56-64.
[7] 刘宝华, 曹海龙, 周伟科. 汽车电动座椅出厂位姿调整方法研究[J]. 工程设计学报, 2018, 25(5): 503-509.
[8] 邓涛, 李志飞, 陈冰曲, 谭海鑫. 基于改进型能量守恒SOC估算法的电动汽车三段式智能充电方式研究[J]. 工程设计学报, 2017, 24(3): 273-279.
[9] 刘瑞春, 张怀亮. 强振动下比例电磁铁输出力特性研究[J]. 工程设计学报, 2017, 24(3): 311-316.
[10] 陈浩, 吴定定, 饶国希, 赵旭昌. 电动负载模拟系统自适应控制系统设计[J]. 工程设计学报, 2017, 24(2): 217-224.
[11] 黄晓倩, 汪沨, 谭阳红, 王睿, 邵靖珂, 陈春. 考虑V2G模式的电动汽车与可再生能源协同调度[J]. 工程设计学报, 2016, 23(1): 67-73.
[12] 孙立军，张子磐，蔡兵新，刘大伟，徐天室. 水流量装置电动换向器研究[J]. 工程设计学报, 2015, 22(5): 487-492.
[13] 庞锦平, 陈永亮, 刘谱, 潘高星. 立式磨床横梁结构优选设计比较研究基于模糊综合评价法、TOPSIS法和灰色关联分析法[J]. 工程设计学报, 2013, 20(2): 89-96.
[14] 吕桂志. 应用TRIZ理论对钢丝绳电动葫芦导绳器的改进设计[J]. 工程设计学报, 2012, 19(1): 71-74.
[15] 宋天佳, 陈劭, 苗立东, 孙逊. xPC目标在EPS试验台电机控制中的应用[J]. 工程设计学报, 2009, 16(6): 447-451.