浙江大学学报(工学版), 2026, 60(2): 279-286 doi: 10.3785/j.issn.1008-973X.2026.02.006

能源工程、机械工程

基于深度网络的可控混合式磁力耦合器退磁诊断

王爽,, 章熙泰, 郭永存, 孙守锁

1. 安徽理工大学 煤炭无人化开采数智技术全国重点实验室,安徽 淮南 232001

2. 安徽理工大学 矿山智能技术与装备省部共建协同创新中心,安徽 淮南 232001

3. 安徽理工大学 机电工程学院,安徽 淮南 232001

Demagnetization fault diagnosis of controllable hybrid magnetic couplers based on deep neural networks

WANG Shuang,, ZHANG Xitai, GUO Yongcun, SUN Shousuo

1. State Key Laboratory of Digital Intelligent Technology for Unmanned Coal Mining, Anhui University of Science and Technology, Huainan 232001, China

2. Collaborative Innovation Center for Mining Intelligent Technology and Equipment, Anhui University of Science and Technology, Huainan 232001, China

3. School of Mechatronics Engineering, Anhui University of Science and Technology, Huainan 232001, China

收稿日期: 2025-02-8  

基金资助: 安徽省高校杰出青年科研项目(2022AH020056);国家自然科学基金资助项目(52274152);安徽省自然科学优秀青年科研基金资助项目(2308085Y37).

Received: 2025-02-8  

Fund supported: 安徽省高校杰出青年科研项目(2022AH020056);国家自然科学基金资助项目(52274152);安徽省自然科学优秀青年科研基金资助项目(2308085Y37).

作者简介 About authors

王爽(1991—),女,教授,博导,博士.从事高效磁力传动研究.orcid.org/0000-0002-6452-778X.E-mail:shuangw094@126.com , E-mail:shuangw094@126.com

摘要

可控混合式磁力耦合器的退磁程度直接影响耦合器的传动性能,准确诊断是保障稳定运行的关键. 为此,将格拉姆角和场(GASF)与改进残差网络(ResNet)结合提出退磁故障诊断方法. 通过有限元仿真提取耦合器气隙内不同位置的电流密度数据,利用GASF方法将一维时序数据转换为二维图像,以增强特征表达能力. 在此基础上,将注意力机制嵌入ResNet结构,提升网络对故障细节特征的学习与分类能力. 实验表明,所提方法在测试集上的平均诊断准确率为97.67%,较EfficientNet、RepVGG、ViT、AlexNet分别提升15.04、14.73、10.66和 9.37个百分点. 通过实验平台验证所提方法在可控混合式磁力耦合器退磁故障诊断中的有效性和优越性,该方法对真实退磁故障的识别准确率为96.5%.

关键词: 磁力耦合器 ; 格拉姆角和场(GASF) ; 残差网络(ResNet) ; 注意力机制 ; 故障诊断

Abstract

The demagnetization degree of a controllable hybrid magnetic coupler has a significant influence on its transmission performance, and accurate diagnosis is essential for stable operation. A demagnetization fault diagnosis method combining the Gramian angular summation field (GASF) and an improved residual network (ResNet) was proposed. Current density data at different positions in the air gap were obtained through finite element simulation. One-dimensional time-series data were converted into two-dimensional images using the GASF method to enhance feature representation. An attention mechanism was embedded into the ResNet structure to improve the network’s ability to learn fault features and perform classification. Experimental results show that the proposed method achieves an average diagnostic accuracy of 97.67%, which is higher than those of EfficientNet, RepVGG, ViT, and AlexNet by 15.04, 14.73, 10.66, and 9.37 percentage points, respectively. Furthermore, an experimental platform was established to verify the effectiveness of the proposed method in demagnetization fault diagnosis of controllable hybrid magnetic couplers, and an identification accuracy of 96.5% was achieved for actual demagnetization faults.

Keywords: magnetic coupler ; Gramian angular summation field (GASF) ; residual network (ResNet) ; attention mechanism ; fault diagnosis

PDF (2447KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

王爽, 章熙泰, 郭永存, 孙守锁. 基于深度网络的可控混合式磁力耦合器退磁诊断. 浙江大学学报(工学版)[J], 2026, 60(2): 279-286 doi:10.3785/j.issn.1008-973X.2026.02.006

WANG Shuang, ZHANG Xitai, GUO Yongcun, SUN Shousuo. Demagnetization fault diagnosis of controllable hybrid magnetic couplers based on deep neural networks. Journal of Zhejiang University(Engineering Science)[J], 2026, 60(2): 279-286 doi:10.3785/j.issn.1008-973X.2026.02.006

可调速型磁力耦合器具有轻载启动、过载保护、隔离震动等特性[1-4],在煤炭、冶金、化工等行业有广泛应用. 可调速型磁力耦合器的调隙机构体积较大,且大多为连杆机构,存在调节精度低、速度慢、安装不便等问题,难以适应狭小恶劣情况下的工业环境[5]. 此类耦合器运行时铜盘切割永磁体磁感应线产生复杂的涡流分布,易导致热量积累,当温度超过永磁体的居里温度时,永磁体会产生不可逆退磁,直接影响磁力耦合器的正常运行,造成严重的工业设备损坏和经济损失[6].

可调速型磁力耦合器的结构优化及其退磁故障的有效诊断对提高工业生产安全性尤为重要. 常用的故障诊断方法包括专家系统、模糊数学和多种机器学习算法. 常见的数据预处理方法包括奇异值分解[7],小波变换[8],傅里叶变换[9]等. 加入分类器也可实现故障诊断,如随机森林[10],多层感知机[11],支持向量机[12],K近邻算法[13],贝叶斯算法[14]等机器学习算法[15]. 上述机器学习方法依赖数据处理和专家经验调参,普适性不强[16]. 随着计算能力的提升,深度学习方法逐渐被运用到故障诊断中. Alsumaidaee等[17]提出神经网络算法,通过卷积神经网络对输入进行特征提取,特征传入长短期记忆模块,最后通过全连接层实现故障分类;该算法能够有效模拟时间序列数据并提取有意义的特征完成分类任务. 韩康等[18]提出基于空洞卷积和增强型多尺度自适应特征融合模型,有效过滤噪声信号,增强网络判别特征学习的能力. 邱建琪等[19]采用2个带有残差模块的卷积神经网络,对输入的电流信号与振动信号并行提取隐藏特征,并设计中间特征融合模块有效融合电流和振动的各层隐藏特征. 传统的卷积神经网络训练时间长、参数多,易引起过拟合,训练样本过小会使网络效果变差,局限性较多. 以上深度学习方法的应用对象大部分为轴承或永磁电机,对磁力耦合器进行退磁故障诊断分析的较少.

本研究提出可控混合式磁力耦合器,构建可控混合式磁力耦合器退磁故障诊断模型(Gramian angular summation field and SE-residual neural network,GANN). 引入注意力机制提升训练数据细节的提取和处理,使网络模型满足小样本情况的故障诊断;使用格拉姆角和场(Gramian angular summation field, GASF)进行数据预处理,将一维数据映射为二维图像,有效解决数据深层状态特征提取不全面的问题;将注意力机制与深度残差网络(ResNet)结合,对二维图像数据进行自适应学习,实现可控混合式磁力耦合器退磁故障的有效诊断.

1. 可控混合式磁力耦合器

1.1. 可控混合式磁力耦合器结构

图1所示,可控混合式磁力耦合器主要由输入轴、铜导体盘、轭铁盘、永磁体、开槽铝盘、以及电磁调隙装置等部分组成,整体结构可分为2个部分:动力传输机构和电磁调隙机构. 动力传输机构的工作原理:动力通过输入轴输入,带动外箱体轭铁盘旋转,铜导体盘伴随外箱体旋转切割磁感应线产生涡流,涡流产生的感应磁场与原磁场相互作用产生力矩带动输出轴旋转,驱动负载做功. 轴向移动调隙功能主要通过电磁调隙装置来实现. 绕组、硅钢片、开槽圆环以及键等零件共同组成轴向移动部件,对导线通电,使轴向移动部件在永磁体产生的磁场中受洛伦兹力作用而沿轴向运动,改变电流的方向,实现往复运动,精准调节铜导体盘与永磁体之间的气隙.

图 1

图 1   可控混合式磁力耦合器结构模型

Fig.1   Structural model of controllable hybrid magnetic coupler


1.2. 退磁故障仿真分析

为了研究永磁体性能退化对系统运行状态的影响,以磁力耦合器为对象,建立永磁体主磁通的等效磁路模型,如图2所示. 根据图中磁路结构,磁动势$ {F}_{\mathrm{m}} $驱动主磁通$ \mathit{\Phi } $依次穿过漏磁磁阻$ {R}_{\mathrm{m},1} $、气隙磁阻$ {R}_{\mathrm{m},2} $、永磁体磁阻$ {R}_{\mathrm{m},3} $、导体盘磁阻$ {R}_{\mathrm{m},4} $、回磁路径磁阻$ {R}_{\mathrm{m},5} $. 建立磁路关系式:

图 2

图 2   可控混合式磁力耦合器主磁通等效磁路图

Fig.2   Equivalent magnetic circuit diagram of main magnetic flux for controllable hybrid magnetic coupler


$ \mathit{\Phi }=\frac{{F}_{\mathrm{m}}}{{R}_{\mathrm{m},1}+{R}_{\mathrm{m},2}+{R}_{\mathrm{m},3}+{R}_{\mathrm{m},4}+{R}_{\mathrm{m},5}}. $

根据法拉第电磁感应定律,在导体盘中将感应出电动势:

$ e \left(t\right)=N\frac{\mathrm{d }\mathit{\Phi }\left(t\right)}{\mathrm{d }t}. $

式中:$ N $为等效感应匝数,表征磁力耦合器中感应回路对主磁通变化的响应强度,反映感应路径数量、耦合面积等因素的综合效应. 根据等效感应电路模型,得到感应电流表达式:

$ i\left(t\right)=\dfrac{e \left(t\right)}{R+\mathrm{j}\omega L\left(\mathit{\Phi }\right)}=\dfrac{N{\mathrm{d}\mathit{\Phi }\left(t\right)}/{\mathrm{d }t}}{R+\mathrm{j}\omega L}. $

式中:$ L $为导体盘中感应涡流环路的等效电感,反映感应电流对主磁通变化的响应能力. $ L $的数值随$ \mathit{\Phi } $的变化而动态调整,用以模拟永磁体退磁对感应电流的影响. 由式(3)可知,$ \mathit{\Phi } $的变化将直接导致感应电压与电流的变化. $ \mathit{\Phi } $与永磁体磁性能高度相关,尤其是矫顽力$ {H}_{\mathrm{c}} $与剩磁$ {B}_{\mathrm{r}} $的衰减会导致磁动势$ {F}_{\mathrm{m}} $降低,从而使$ \mathit{\Phi } $降低,引起输出电流特征的明显变化. 因此,将感应电流作为永磁体退磁检测的敏感输入信号,通过特征提取与智能判别实现退磁故障诊断. 磁力耦合器导体盘在运行过程中被永磁体磁场切割,产生涡流并引起焦耳热效应,导体盘温度持续升高. 导体盘发热通过热-磁耦合方程进行建模:

$ \rho c\frac{\partial T}{\partial t}=\nabla \cdot \left(\lambda \nabla T\right)+\frac{{J}^{2}}{\sigma }, $

$ {B}_{\mathrm{r}}\left(T\right)={B}_{\text{rO}}\cdot \left(1-\alpha \cdot \left(T-{T}_{0}\right)\right), $

$ {H}_{\mathrm{c}}\left(T\right)={H}_{\text{cO}}\cdot \left(1-\beta \cdot \left(T-{T}_{0}\right)\right). $

式(4)为导体盘温度场分布的热传导方程,其中$ \rho $为材料密度,$ c $为比热容,$ \lambda $为热导率,$ T $为温度,$ J $为涡流感应电流密度,$ \sigma $为导体盘电导率;式(5)和式(6)分别为剩磁衰减和矫顽力衰减公式,其中$ {B}_{\text{rO}} $$ {H}_{\text{cO}} $为参考温度$ {T}_{0} $下的磁性能参数,$ \alpha $$ \beta $为磁性能的温度系数. 上述永磁体主磁通的等效磁路模型揭示了从导体盘发热到永磁体温升,最终导致磁性能劣化的耦合机制,本研究重点在于故障检测方法构建与验证,未进一步开展多物理场仿真分析,相关定量特性(如温度分布)尚待补充. 在类似结构中导体盘热效应对永磁体退磁的影响机制是客观存在且显著的[20],本文基于理论推导与实验数据分析开展研究具备合理性与可行性.

通过Ansys Electronic建立可控混合式磁力耦合器的磁场、电场有限元仿真模型,根据设计的基础模型,建立等比例8极的可控混合式磁力耦合器模型,模型参数如表1所示. 对于所研究的均匀退磁情况,在Ansys Electronic中通过设置永磁体材料的剩磁$ {B}_{\mathrm{r}} $、矫顽力$ {H}_{\mathrm{c}} $以及磁导率来确定永磁体退磁程度,定义正常(Co)、退磁40%(Re40)、退磁80%(Re80)3条磁性曲线,以考虑永磁体不同程度的退磁故障,如图3所示. 如图4所示为不同退磁情况下的磁密分布和磁场强度. 可以看出,在永磁体所在区域的磁场强度高于其他区域,不同退磁程度的场强明显不同,间接反映出不同退磁程度的永磁体对磁力耦合器运行的影响.

表 1   可控混合式磁力耦合器模型参数

Tab.1  Model parameters of controllable hybrid magnetic coupler

参数数值参数数值
气隙长度/m0.007永磁体厚度/m0.003
铜盘半径/m0.030永磁体宽度/m0.008
铜盘厚度/m0.005永磁体长度/m0.010

新窗口打开| 下载CSV


图 3

图 3   烧结钕铁硼N35磁体在不同退磁程度下的磁性曲线

Fig.3   Magnetic curves of sintered Nd-Fe-B (grade N35) under various demagnetization levels


图 4

图 4   不同退磁程度下的永磁体磁密分布、磁场强度示意图

Fig.4   Schematic diagram of magnetic density distribution and magnetic field strength of permanent magnets under various demagnetization levels


2. 数据集制作

2.1. 格拉姆角和场

格拉姆角场是将一维数据序列转换为二维图像的方法,通过计算数据点之间的夹角余弦值来实现. 这种方法有助于捕捉时间序列数据中的动态和周期性特征,常用于数据可视化、分类、聚类以及时间序列数据的分析和处理. 对于长度为$ n $的一维序列数据$ {\boldsymbol{X}}=\left[{x}_{1},{x}_{2},\cdots ,{x}_{i}, \cdots, {x}_{n}\right] $,1)构造$ N\times N $的格拉姆矩阵$ \boldsymbol{G} $,其中$ G\left(i ,j\right) $为数据点$ {x}_{i} $$ {x}_{j} $之间夹角余弦;2)对数据进行归一化处理,将格拉姆矩阵$ \boldsymbol{G} $的值标准化到范围[−1,1]内.

$ x_{i}^{'}=\frac{\left({x}_{i}-\max \left(x_i\right)\right)+\left({x}_{i}-\min \left(x_i\right)\right)}{\max \left(x_i\right)-\min \left(x_i\right)}. $

式中:$ {x}_{i} $为缩放前的数据点;$ x_{i}^{'} $为缩放后的数据点. 3)将缩放后的数据$ x_{i}^{'} $映射到极坐标系中,数值大小为余弦角$ {\mathit{\Phi }}_{i} $,取值范围为[0, π],把横轴数据映射为极径$ {r}_{i} $.

$ \left.\begin{array}{*{20}{l}}{\mathit{\Phi }}_{i}=\arccos \left({x}_{i}\right);& -1\leqslant {x}_{i}\leqslant 1;\\ {r}_{i}={i}/{n};& i\in n.\\\end{array}\right\} $

4)利用极坐标变换后的数据序列点的相角和或相角差算得格拉姆角场,计算式为

$ \boldsymbol{G}=\left[\begin{matrix}\cos \left({\theta }_{1}+{\theta }_{1}\right) & \cdots & \cos \left({\theta }_{1}+{\theta }_{n}\right)\\ \vdots & & \vdots \\ \cos \left({\theta }_{n}+{\theta }_{1}\right) & \cdots & \cos \left({\theta }_{n}+{\theta }_{n}\right)\\ \end{matrix}\right], $

$ \cos \left({\varphi }_{i}+{\varphi }_{j}\right)={x}_{i}\cdot {x}_{j}-\sqrt{1-x_{i}^{2}}\cdot \sqrt{1-x_{j}^{2}} . $

格拉姆角和场编码流程如图5所示.

图 5

图 5   格拉姆角和场编码流程

Fig.5   Gramian angular summation field encoding process


2.2. 数据集制作

对Ansys Electronic中建立的可控混合式磁力耦合器模型进行仿真分析,在0.2 s内对距离铜导体盘5 mm的不同位置采集160 000个电流密度数据,通过GASF每次取256个数据点进行数据升维. 3种退磁情况下获得的数据通过升维后各得到625个样本,将得到的样本以4∶1的比例构建训练集与测试集,如表2所示.

表 2   电流密度数据集内容

Tab.2  Current density dataset content

退磁类型标签样本数量
训练集测试集
正常Co500125
40%退磁Re40500125
80%退磁Re80500125

新窗口打开| 下载CSV


3. 退磁故障诊断模型

3.1. 注意力机制

为了合理分配每个通道的权重,使网络能够自适应地学习每个通道的重要性,提高模型的表达能力和性能,对网络残差结构进行改进,引入压缩-激励模块(squeeze and excitation, SE)[21]. SE能够自适应地学习每个通道的重要性,增强有效特征,提高网络对重要特征的关注,解决特征融合过程中信息丢失、过拟合的问题,有助于模型更好地利用全局信息,提升模型的表达能力和泛化能力. 残差块是残差网络特有的结构,它的存在解决了深度网络模型的退化问题,避免梯度消失,提高了网络的效率和性能. 如图6所示,残差块由2个3×3的卷积以及激活函数ReLu组成. 将SE与残差块相结合,形成含有注意力机制的残差模块(squeeze residual, SR). 加入SE后的残差网络虽增加了少许计算量,但模型的准确性和鲁棒性得到大幅提升.

图 6

图 6   不同残差模块的结构示意图

Fig.6   Schematic diagrams of different residual-block architectures


3.2. 模型结构

图7所示为基于注意力机制的改进残差网络结构(SE-residual neural network, SNN),在ResNet34的基础上加入注意力机制构建而成. 将原本网络结构中的4个残差块替换成残差块、SR交替的结构,称为空间残差模块(SResidual). 将GASF与SNN结合,构建退磁故障诊断模型GANN. 当残差网络较深时,靠近输入层易出现梯度消失或者梯度爆炸的情况,导致网络难以训练,模型难以优化. 将残差块和SR交替设计,使梯度回传到较浅的层,有效缓解梯度的消失和爆炸,提高网络对输入图像细节信息的捕捉能力和处理能力.

图 7

图 7   基于注意力机制的改进残差网络结构示意图

Fig.7   Schematic diagram of improved residual network architecture based on attention mechanism


4. 实验过程

4.1. 实验设计

实验网络模型设置的相关参数如表3表4所示. GANN以ReLu为激活函数,交叉熵损失函数用来评估网络性能,选择随机梯度下降算法优化更新参数.

表 3   退磁故障诊断模型参数

Tab.3  Demagnetization fault diagnosis model parameters

层级卷积核大小步长输入通道输出通道激活函数
卷积层172364ReLu
池化层132
SResidual×8
池化层271
全连接层12048512
全连接层25123

新窗口打开| 下载CSV


表 4   空间残差模块参数

Tab.4  Spatial residual module parameters

层级卷积核大小步长输入通道输出通道激活函数
卷积层131256256ReLu
卷积层231256256ReLu
卷积层331512512ReLu
卷积层431512512ReLu
池化层71
全连接层151232
全连接层232512Sigmoid

新窗口打开| 下载CSV


由于初始权重的选择对模型效果可能会产生影响,使用相同的参数进行10次独立实验,以减少初始参数选择对分类准确性的影响.为了增强实验结果的可信度,使用准确率Acc、精确率P、召回率R以及综合评价指标F1等多个指标对实验结果进行分析对比. 10次实验结果如图8所示,模型训练集准确率超过98%,测试集准确率超过96%. GANN在10次训练中的平均准确率为97.67%,精确率、召回率和综合评价指标如表5所示.

图 8

图 8   退磁故障诊断模型10次实验的准确率

Fig.8   Accuracy of ten experiments for demagnetization fault diagnosis model


表 5   退磁故障诊断模型故障诊断结果

Tab.5  Fault diagnosis results for demagnetization fault diagnosis model %

故障标签PRF1
0197.7295.2395.32
0296.0195.0196.95
0398.1196.8997.50

新窗口打开| 下载CSV


4.2. 消融实验

为了进一步验证GASF对数据处理的影响,进行模块消融实验,在相同网络结构与训练参数条件下,对比3种时频特征表示方法,包括GASF、马尔可夫转移场(Markov transition field,MTF)以及连续小波变换(continuous wavelet transform,CWT). 其中,MTF 通过描述时间序列状态转移概率构建二维特征图像,CWT 通过多尺度时频分析提取信号的局部特征信息,结果如表6所示. 其中MTF+SNN的准确率为86.33%,CWT+SNN的准确率为82.06%,均低于GANN的准确率. 在相同数据集、相同训练配置下比较不同模型在可控混合式磁力耦合器退磁故障诊断任务中的识别性能,包括 EfficientNet、RepVGG、Vision Transformer(ViT)和 AlexNet. EfficientNet 通过复合缩放策略在网络深度、宽度与分辨率之间实现平衡,兼顾模型精度与计算效率;RepVGG采用重参数化思想,在保持推理阶段结构简洁的同时提升特征提取能力;ViT 基于自注意力机制建模全局特征依赖关系,具有较强的全局建模能力;AlexNet 作为经典卷积神经网络,结构简单,常用于深度模型性能对比与基线验证. 其中GASF+EfficientNet、GASF+RepVGG、GASF+ViT、GASF+AlexNet的准确率分别为82.63%、82.94%、87.01%、88.30%. 消融实验的F1 值、精确率和召回率如图9所示. 在相同 SNN 网络结构下,不同特征构建方法对模型性能具有显著影响. 相比 MTF 和 CWT,基于 GASF 的特征表示在 PR以及F1等指标上均取得更优结果,说明 GASF 能够更有效地表征退磁故障的时序相关性与特征差异性. 进一步地,将 GASF 与 SNN 结合构建的 GANN 在多组实验中表现出更高的稳定性和鲁棒性,验证了所提模型结构设计的合理性与有效性.

表 6   退磁故障诊断模型的模块消融实验结果

Tab.6  Module ablation experiment results of demagnetization fault diagnosis model %

模型AccPRF1
MTF+SNN86.3383.6985.1484.37
CWT+SNN82.0681.6485.5281.54
GASF+EfficientNet82.6381.7781.8481.79
GASF+RepVGG82.9483.7684.2583.99
GASF+ViT87.0185.8986.6486.23
GASF+AlexNet88.3088.5087.8988.11
GASF+ResNet92.6390. 5588.9489.72
GASF+ResNet_layer191.2890.2789.5289.89
GASF+ResNet_layer493.7193.0991.3392.20
GANN97.6797.2895.7196.59

新窗口打开| 下载CSV


图 9

图 9   退磁故障诊断模型的模块性能参数对比

Fig.9   Performance-parameter comparison across modules of demagnetization fault diagnosis model


为了深入探究注意力机制在不同网络层级中的作用效果,对ResNet34结构进行局部添加SE的消融实验. 分别在浅层(layer1)、深层(layer4)添加SE,并与原始未加入注意力机制的ResNet34进行性能对比. 不加SE模块的模型准确率为92.63%;在浅层添加SE时,模型准确率为91.28%,较原始ResNet34略有下降;在深层添加SE时,准确率提升至93.71%. 该结果表明,SE在深层特征提取阶段具有更明显的增强作用,可能是退磁故障特征更多体现在高层抽象语义中,在浅层引入SE机制扰乱了底层纹理特征的学习,导致性能轻微下降.

4.3. 实验验证

搭建如图10所示的实验台进行可控混合式磁力耦合器传动特性实验. 三相异步电机采用380 V三相低速电动机,通过变频器控制电动机,实验台额定功率为55 kW,建议转速范围为0~1 500 r/min. 可控混合式磁力耦合器采用高剩磁、高矫顽力的铷铁硼永磁材料,维持稳定的磁场输出. 测量回路配置NCTES3000转矩转速测量仪(测试精度:0.2%,量程:500 N·m),输出轴连接输出负载,通过可调节电阻箱模拟不同大小的负载转矩. 采用MCC1608G 数据采集卡(量程为±10 V模拟输出),CT5201恒流适配源,霍尔传感器(灵敏度为30 V/T)配合LabVIEW软件编写的数据采集程序,对电流数据进行同步采集、存储与实时显示.

图 10

图 10   可控混合式磁力耦合器实验台

Fig.10   Experimental platform for controllable hybrid magnetic coupler


为了验证GANN模型在可控混合式磁力耦合器均匀退磁故障诊断中的有效性,制备3组永磁体样本,通过高温退磁法处理永磁体,利用磁通计(精度±0.5%)测量剩磁强度,确保退磁均匀性,永磁体退磁数据如表7所示. 采用霍尔效应传感器(分辨率0.1 A)采集磁力耦合器运行时的电流数据,采样频率10 kHz. 固定传感器于不同空间位置(中心、边缘),每组实验重复3次以消除随机误差. 实测电流信号特征如表8所示,退磁程度越高,电流幅值降低,谐波占比显著增加. 将获取的电流数据通过GASF变换后输入训练好的SNN中,重点分析SNN在真实数据上的分类准确率、误分类情况和泛化误差. 实验结果表明,SNN的退磁故障识别平均准确率达96.5%,验证了GANN在实际应用中的可行性.

表 7   永磁体剩磁强度实测数据

Tab.7  Actual measurement data of residual magnetic strength for permanent magnets

退磁类型Br/T$\overline B_{\mathrm{r}} $/T均匀性误差/%
正常1.48~1.521.50±1.3
退磁40%0.88~0.920.90±2.2
退磁80%0.29~0.310.30±3.3

新窗口打开| 下载CSV


表 8   磁力耦合器电流信号特征分析

Tab.8  Analysis of current signal characteristics for magnetic coupler

退磁类型I/A谐波占比/%高频噪声能量占比/%
正常4.8~10.2<5<3
退磁40%2.9~6.110~158~12
退磁80%0.8~3.220~3015~25

新窗口打开| 下载CSV


GANN在真实数据上的分类结果如图11所示,正常状态识别准确率最高(98%),退磁80%样本因噪声干扰存在5%误判. 进一步分析模型误分类情况,发现模型主要在特定类别(如高转速低负载状态)下出现分类错误. 通过观察误分类样本的特征分布发现,这些样本的涡流信号存在较高的噪声干扰,或其特征与相邻类别较为接近,导致模型区分度下降. 这表明,模型在某些复杂工况下的识别能力仍有提升空间,可通过优化特征提取或增强数据集来改进分类效果. 泛化误差分析表明,模型在训练数据和真实实验数据上的差异较小,说明其具有良好的泛化能力. 在极端工况(如高频扰动或非稳定磁场)下,分类精度有所下降,可能与训练数据的覆盖范围有限有关.

图 11

图 11   退磁故障诊断模型在真实数据上的分类结果

Fig.11   Classification results of demagnetization fault diagnosis model on real data


5. 结 语

本研究提出融合注意力机制的改进残差网络,残差块和含有注意力机制的残差块交替设计,有效缓解梯度消失和爆炸,增强网络对输入图像细节信息的捕捉能力和处理能力. 经验证,所提退磁故障诊断模型对可控混合式磁力耦合器均匀退磁故障诊断平均准确率为96.5%. 本研究训练数据主要来源于仿真与实验平台,模型在真实工业工况下的适应性尚需进一步验证;模型在复杂工况或多工况下的稳定性及准确性有待进一步提升和改进. 后续研究计划在实际工业环境中采集更多样本,探索轻量化模型在边缘计算设备上的部署与优化,提高模型的实用性和泛化性.

参考文献

郑近德, 潘海洋, 程军圣, 等

基于自适应经验傅里叶分解的机械故障诊断方法

[J]. 机械工程学报, 2020, 56 (9): 125- 136

[本文引用: 1]

ZHENG Jinde, PAN Haiyang, CHENG Junsheng, et al

Adaptive empirical Fourier decomposition based mechanical fault diagnosis method

[J]. Journal of Mechanical Engineering, 2020, 56 (9): 125- 136

[本文引用: 1]

李兵, 韩睿, 何怡刚, 等

改进随机森林算法在电机轴承故障诊断中的应用

[J]. 中国电机工程学报, 2020, 40 (4): 1310- 1319

[本文引用: 1]

LI Bing, HAN Rui, HE Yigang, et al

Applications of the improved random forest algorithm in fault diagnosis of motor bearings

[J]. Proceedings of the CSEE, 2020, 40 (4): 1310- 1319

[本文引用: 1]

寇宝泉, 张鲁, 邢丰, 等

高性能永磁同步平面电机及其关键技术发展综述

[J]. 中国电机工程学报, 2013, 33 (9): 79- 87

[本文引用: 1]

KOU Baoquan, ZHANG Lu, XING Feng, et al

Development of the high-performance synchronous permanent magnet planar motor and its key technologies

[J]. Proceedings of the CSEE, 2013, 33 (9): 79- 87

[本文引用: 1]

赵国栋. 基于多层感知机的永磁同步电机退磁故障诊断 [D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2023: 1–91.

[本文引用: 1]

ZHAO Guodong. Demagnetization fault diagnosis of permanent magnet synchronous motor based on multi-layer perceptron [D]. Harbin: Harbin Institute of Technology, 2023: 1–91.

[本文引用: 1]

陈本永, 潘科荣, 杨涛, 等

磁场同步跟随式电磁悬浮微驱动器的理论分析与建模

[J]. 中国机械工程, 2008, 19 (21): 2637- 2642

CHEN Benyong, PAN Kerong, YANG Tao, et al

Analysis and modeling of an electromagnetic levitation micro-actuator

[J]. China Mechanical Engineering, 2008, 19 (21): 2637- 2642

宋雪玮, 赵吉文, 董菲, 等

基于PSO-LSSVM的永磁同步直线电机局部退磁故障识别

[J]. 中国电机工程学报, 2019, 39 (8): 2426- 2435

[本文引用: 1]

SONG Xuewei, ZHAO Jiwen, DONG Fei, et al

Local demagnetization fault recognition of permanent magnet synchronous linear motor based on PSO-LSSVM

[J]. Proceedings of the CSEE, 2019, 39 (8): 2426- 2435

[本文引用: 1]

MENG Z, ZHU Z, SUN Y

3-D analysis for the torque of permanent magnet coupler

[J]. IEEE Transactions on Magnetics, 2015, 51 (4): 8002008

FLORIO F, SINHA G, SUNDARARAMAN R

Designing high-accuracy permanent magnets for low-power magnetic resonance imaging

[J]. IEEE Transactions on Magnetics, 2018, 54 (5): 5300209

DOI:10.1109/tmag.2018.2795592      [本文引用: 1]

何富君, 仲于海, 张瑞杰, 等

永磁涡流耦合传动特性研究

[J]. 机械工程学报, 2016, 52 (8): 23- 28

[本文引用: 1]

HE Fujun, ZHONG Yuhai, ZHANG Ruijie, et al

Research on characteristics of permanent magnet eddy-current coupling drive

[J]. Journal of Mechanical Engineering, 2016, 52 (8): 23- 28

[本文引用: 1]

HÖGBERG S, BENDIXEN F B, MIJATOVIC N, et al. Influence of demagnetization-temperature on magnetic performance of recycled Nd-Fe-B magnets [C]// Proceedings of the IEEE International Electric Machines and Drives Conference. Coeur d’Alene: IEEE, 2016: 1242–1246.

[本文引用: 1]

赵学智, 叶邦彦, 陈统坚

基于小波—奇异值分解差分谱的弱故障特征提取方法

[J]. 机械工程学报, 2012, 48 (7): 37- 48

[本文引用: 1]

ZHAO Xuezhi, YE Bangyan, CHEN Tongjian

Extraction method of faint fault feature based on wavelet-SVD difference spectrum

[J]. Journal of Mechanical Engineering, 2012, 48 (7): 37- 48

[本文引用: 1]

耿志强, 陈威, 马波, 等

基于连续小波卷积神经网络的轴承智能故障诊断方法

[J]. 浙江大学学报: 工学版, 2024, 58 (10): 2069- 2075

[本文引用: 1]

蔡锷, 李春明, 刘东民, 等

基于局部均值分解和K近邻算法的滚动轴承故障诊断方法

[J]. 现代电子技术, 2015, 38 (13): 50- 52

[本文引用: 1]

CAI E, LI Chunming, LIU Dongmin, et al

Fault diagnosis method based on LMD and KNN algorithms for rolling bearing

[J]. Modern Electronics Technique, 2015, 38 (13): 50- 52

[本文引用: 1]

张丹, 赵吉文, 董菲, 等

基于概率神经网络算法的永磁同步直线电机局部退磁故障诊断研究

[J]. 中国电机工程学报, 2019, 39 (1): 296- 306

[本文引用: 1]

ZHANG Dan, ZHAO Jiwen, DONG Fei, et al

Partial demagnetization fault diagnosis research of permanent magnet synchronous motors based on the PNN algorithm

[J]. Proceedings of the CSEE, 2019, 39 (1): 296- 306

[本文引用: 1]

GENG Zhiqiang, CHEN Wei, MA Bo, et al

Bearing intelligent fault diagnosis method based on continuous wavelet convolutional neural network

[J]. Journal of Zhejiang University: Engineering Science, 2024, 58 (10): 2069- 2075

[本文引用: 1]

谢乐, 衡熙丹, 刘洋, 等

基于线性判别分析和分步机器学习的变压器故障诊断

[J]. 浙江大学学报: 工学版, 2020, 54 (11): 2266- 2272

[本文引用: 1]

XIE Le, HENG Xidan, LIU Yang, et al

Transformer fault diagnosis based on linear discriminant analysis and step-by-step machine learning

[J]. Journal of Zhejiang University: Engineering Science, 2020, 54 (11): 2266- 2272

[本文引用: 1]

SU Y, MENG L, KONG X, et al

Small sample fault diagnosis method for wind turbine gearbox based on optimized generative adversarial networks

[J]. Engineering Failure Analysis, 2022, 140: 106573

[本文引用: 1]

ALSUMAIDAEE Y A M, PAW J K S, YAW C T, et al

Fault detection for medium voltage switchgear using a deep learning hybrid 1D-CNN-LSTM model

[J]. IEEE Access, 2023, 11: 97574- 97589

[本文引用: 1]

韩康, 战洪飞, 余军合, 等

基于空洞卷积和增强型多尺度特征自适应融合的滚动轴承故障诊断

[J]. 浙江大学学报: 工学版, 2024, 58 (6): 1285- 1295

[本文引用: 1]

HAN Kang, ZHAN Hongfei, YU Junhe, et al

Rolling bearing fault diagnosis based on dilated convolution and enhanced multi-scale feature adaptive fusion

[J]. Journal of Zhejiang University: Engineering Science, 2024, 58 (6): 1285- 1295

[本文引用: 1]

邱建琪, 沈佳晨, 史涔溦, 等

基于残差卷积网络的多传感器融合永磁同步电机故障诊断

[J]. 电机与控制学报, 2024, 28 (7): 24- 33

[本文引用: 1]

QIU Jianqi, SHEN Jiachen, SHI Cenwei, et al

Fault diagnosis of multi-sensor fusion permanent magnet synchronous motor based on residual convolutional neural network

[J]. Electric Machines and Control, 2024, 28 (7): 24- 33

[本文引用: 1]

CALIN M D, HELEREA E. Temperature influence on magnetic characteristics of NdFeB permanent magnets [C]// Proceedings of the 7th International Symposium on Advanced Topics in Electrical Engineering. Bucharest: IEEE, 2011: 1–6.

[本文引用: 1]

HU J, SHEN L, SUN G. Squeeze-and-excitation networks [C]// Proceedings of the IEEE/CVF Conference on Computer Vision and Pattern Recognition. Salt Lake City: IEEE, 2018: 7132–7141.

[本文引用: 1]

/