Treatment of aqueous film-forming foam by heat-activated persulfate under conditions representative of in situ chemical oxidation
1
2017
... 全氟辛酸（perfluorooctanoate acid, PFOA）是新型的持久性有机污染物，被广泛应用于纺织品、不粘锅涂层、泡沫灭火剂和医疗设备等生产生活中[1-2]. PFOA具有难降解、可长距离迁移、易生物蓄积等特点，已在土壤和水体中被广泛检出，它严重威胁人类生活，也给可持续发展带来挑战[3-4]. 我国某消防训练场附近河流下游土壤中PFOA的最大检出值为417.9 μg/kg，澳大利亚某场地检出每千克土壤中PFOA的质量最高达到3 200 μg[5]. ...
Remediation of perfluorooctanoic acid (PFOA) polluted soil using pulsed corona discharge plasma
3
2020
... 全氟辛酸（perfluorooctanoate acid, PFOA）是新型的持久性有机污染物，被广泛应用于纺织品、不粘锅涂层、泡沫灭火剂和医疗设备等生产生活中[1-2]. PFOA具有难降解、可长距离迁移、易生物蓄积等特点，已在土壤和水体中被广泛检出，它严重威胁人类生活，也给可持续发展带来挑战[3-4]. 我国某消防训练场附近河流下游土壤中PFOA的最大检出值为417.9 μg/kg，澳大利亚某场地检出每千克土壤中PFOA的质量最高达到3 200 μg[5]. ...
... 现有的有机污染场地土壤修复技术有生物处理技术[6]、物理处理技术[7]和化学降解技术[8-9]. 过硫酸盐（persulfate, PS）氧化技术是高级氧化技术，具有适应性强、操作简单的特点[10]. PS可以通过热[11]、微波[12]、金属离子[13]、紫外线[14]等方式活化生成具有更强氧化性的硫酸根自由基（ ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$），进而有效地降解环境污染物. 现有PFOA处置技术的主要研究对象为水溶液体系，对于污染土壤中PFOA降解的报道还比较少[15-16]. 用传统的紫外光活化过硫酸盐技术，3 h后仅有27%的PFOA被降解[17]. 通过脉冲电晕放电等离子体的方法，在30 kV电压和50 Hz放电频率下，土壤中71%的PFOA最终被降解[2]，但是该研究中每千克土壤PFOA的质量高达300 mg，与实际污染场地的情况不符. 机械球磨法能有效降解土壤中的PFOA[18-19]，但作为异位修复技术，要大量挖掘土壤，工程造价高，亟需探究有效且适用于场地PFOA污染土壤原位修复的技术[20]. 电阻加热（electrical resistance heating，ERH）修复技术通过在土壤中施加交流电场，使土壤中的污染物发生脱附反应而挥发[21-22]. ERH具有加热相对均匀、地质环境适应性强的特点，但单一的ERH技术不适用于处置土壤中的高沸点有机污染物[23-24]. PFOA结构稳定、难降解，单一的修复技术均存在应用局限，将ERH与化学氧化耦合，能够有效提升电阻加热的修复效率. ...
... 这样PFOA脱去1个CF2，降解生成PFHpA. 同样地，PFHpA会进一步降解为PFHxA、PFPeA，最终ERH-PS技术能够有效地去除土壤中的PFOA及其降解产物. 在ERH-PS耦合修复黏土的过程中，PFOA降解产物的质量分数大体为PFHpA> PFHxA > PFPeA，同样说明PFOA是逐级降解的，这与脉冲电晕放电等离子体降解土壤中PFOA的机理相似[2]. 不同的是，在脉冲电晕放电等离子体修复过程中，在土壤中检测到全氟丁酸（perfluorobutyric acid, PFBA）、全氟丙酸（perfluoropropionic acid, PFPrA）和三氟乙酸（trifluoroacetic acid, TFA），在ERH-PS修复过程中未检出这3种短链PFAS，说明该技术能够有效降解短链PFAS. 电阻加热活化过硫酸盐耦合修复技术为PFOA污染场地提供了有潜力的现场修复方法. ...
Contamination, bioaccumulation and toxic effects of perfluorinated chemicals (PFCs) in the water environment: a review paper
1
2009
... 全氟辛酸（perfluorooctanoate acid, PFOA）是新型的持久性有机污染物，被广泛应用于纺织品、不粘锅涂层、泡沫灭火剂和医疗设备等生产生活中[1-2]. PFOA具有难降解、可长距离迁移、易生物蓄积等特点，已在土壤和水体中被广泛检出，它严重威胁人类生活，也给可持续发展带来挑战[3-4]. 我国某消防训练场附近河流下游土壤中PFOA的最大检出值为417.9 μg/kg，澳大利亚某场地检出每千克土壤中PFOA的质量最高达到3 200 μg[5]. ...
全氟辛酸(PFOA)厌氧生物可降解性
1
2016
... 全氟辛酸（perfluorooctanoate acid, PFOA）是新型的持久性有机污染物，被广泛应用于纺织品、不粘锅涂层、泡沫灭火剂和医疗设备等生产生活中[1-2]. PFOA具有难降解、可长距离迁移、易生物蓄积等特点，已在土壤和水体中被广泛检出，它严重威胁人类生活，也给可持续发展带来挑战[3-4]. 我国某消防训练场附近河流下游土壤中PFOA的最大检出值为417.9 μg/kg，澳大利亚某场地检出每千克土壤中PFOA的质量最高达到3 200 μg[5]. ...
全氟辛酸(PFOA)厌氧生物可降解性
1
2016
... 全氟辛酸（perfluorooctanoate acid, PFOA）是新型的持久性有机污染物，被广泛应用于纺织品、不粘锅涂层、泡沫灭火剂和医疗设备等生产生活中[1-2]. PFOA具有难降解、可长距离迁移、易生物蓄积等特点，已在土壤和水体中被广泛检出，它严重威胁人类生活，也给可持续发展带来挑战[3-4]. 我国某消防训练场附近河流下游土壤中PFOA的最大检出值为417.9 μg/kg，澳大利亚某场地检出每千克土壤中PFOA的质量最高达到3 200 μg[5]. ...
PFAS concentrations in soils: background levels versus contaminated sites
2
2020
... 全氟辛酸（perfluorooctanoate acid, PFOA）是新型的持久性有机污染物，被广泛应用于纺织品、不粘锅涂层、泡沫灭火剂和医疗设备等生产生活中[1-2]. PFOA具有难降解、可长距离迁移、易生物蓄积等特点，已在土壤和水体中被广泛检出，它严重威胁人类生活，也给可持续发展带来挑战[3-4]. 我国某消防训练场附近河流下游土壤中PFOA的最大检出值为417.9 μg/kg，澳大利亚某场地检出每千克土壤中PFOA的质量最高达到3 200 μg[5]. ...
... PFOA污染土壤的配置方法：将80 μL PFOA的甲醇溶液（5 mg/mL）加到240 mL的去离子水中，用玻璃棒搅拌混合均匀后将水溶液倒入800 g实验用土中，静置半小时. 当实验土壤为黏土时，容器中不存在重力水；当实验土壤为砂土和壤土时，容器中分别存在36.3、21.8 mL的重力水. 为了保证加入3种土壤的水的质量和PFOA的质量相同，该部分重力水保留在容器中，通过机械搅拌的方式与土壤充分均匀混合，测得配置得到的每千克黏土、砂土和壤土中PFOA的质量分别为492.8、483.3和489.6 μg，符合本研究的配置要求和实际的环境情况[5, 25]. ...
Laccase induced degradation of perfluorooctanoic acid in a soil slurry
1
2018
... 现有的有机污染场地土壤修复技术有生物处理技术[6]、物理处理技术[7]和化学降解技术[8-9]. 过硫酸盐（persulfate, PS）氧化技术是高级氧化技术，具有适应性强、操作简单的特点[10]. PS可以通过热[11]、微波[12]、金属离子[13]、紫外线[14]等方式活化生成具有更强氧化性的硫酸根自由基（ ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$），进而有效地降解环境污染物. 现有PFOA处置技术的主要研究对象为水溶液体系，对于污染土壤中PFOA降解的报道还比较少[15-16]. 用传统的紫外光活化过硫酸盐技术，3 h后仅有27%的PFOA被降解[17]. 通过脉冲电晕放电等离子体的方法，在30 kV电压和50 Hz放电频率下，土壤中71%的PFOA最终被降解[2]，但是该研究中每千克土壤PFOA的质量高达300 mg，与实际污染场地的情况不符. 机械球磨法能有效降解土壤中的PFOA[18-19]，但作为异位修复技术，要大量挖掘土壤，工程造价高，亟需探究有效且适用于场地PFOA污染土壤原位修复的技术[20]. 电阻加热（electrical resistance heating，ERH）修复技术通过在土壤中施加交流电场，使土壤中的污染物发生脱附反应而挥发[21-22]. ERH具有加热相对均匀、地质环境适应性强的特点，但单一的ERH技术不适用于处置土壤中的高沸点有机污染物[23-24]. PFOA结构稳定、难降解，单一的修复技术均存在应用局限，将ERH与化学氧化耦合，能够有效提升电阻加热的修复效率. ...
Remediation of hydrocarbon polluted soils using 2.45 GHz frequency-heating: Influence of operating power and soil texture on soil temperature profiles and contaminant removal kinetics
1
2015
... 现有的有机污染场地土壤修复技术有生物处理技术[6]、物理处理技术[7]和化学降解技术[8-9]. 过硫酸盐（persulfate, PS）氧化技术是高级氧化技术，具有适应性强、操作简单的特点[10]. PS可以通过热[11]、微波[12]、金属离子[13]、紫外线[14]等方式活化生成具有更强氧化性的硫酸根自由基（ ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$），进而有效地降解环境污染物. 现有PFOA处置技术的主要研究对象为水溶液体系，对于污染土壤中PFOA降解的报道还比较少[15-16]. 用传统的紫外光活化过硫酸盐技术，3 h后仅有27%的PFOA被降解[17]. 通过脉冲电晕放电等离子体的方法，在30 kV电压和50 Hz放电频率下，土壤中71%的PFOA最终被降解[2]，但是该研究中每千克土壤PFOA的质量高达300 mg，与实际污染场地的情况不符. 机械球磨法能有效降解土壤中的PFOA[18-19]，但作为异位修复技术，要大量挖掘土壤，工程造价高，亟需探究有效且适用于场地PFOA污染土壤原位修复的技术[20]. 电阻加热（electrical resistance heating，ERH）修复技术通过在土壤中施加交流电场，使土壤中的污染物发生脱附反应而挥发[21-22]. ERH具有加热相对均匀、地质环境适应性强的特点，但单一的ERH技术不适用于处置土壤中的高沸点有机污染物[23-24]. PFOA结构稳定、难降解，单一的修复技术均存在应用局限，将ERH与化学氧化耦合，能够有效提升电阻加热的修复效率. ...
UV photolysis of perfluorooctanoic acid (PFOA) in dilute aqueous solution
1
2011
... 现有的有机污染场地土壤修复技术有生物处理技术[6]、物理处理技术[7]和化学降解技术[8-9]. 过硫酸盐（persulfate, PS）氧化技术是高级氧化技术，具有适应性强、操作简单的特点[10]. PS可以通过热[11]、微波[12]、金属离子[13]、紫外线[14]等方式活化生成具有更强氧化性的硫酸根自由基（ ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$），进而有效地降解环境污染物. 现有PFOA处置技术的主要研究对象为水溶液体系，对于污染土壤中PFOA降解的报道还比较少[15-16]. 用传统的紫外光活化过硫酸盐技术，3 h后仅有27%的PFOA被降解[17]. 通过脉冲电晕放电等离子体的方法，在30 kV电压和50 Hz放电频率下，土壤中71%的PFOA最终被降解[2]，但是该研究中每千克土壤PFOA的质量高达300 mg，与实际污染场地的情况不符. 机械球磨法能有效降解土壤中的PFOA[18-19]，但作为异位修复技术，要大量挖掘土壤，工程造价高，亟需探究有效且适用于场地PFOA污染土壤原位修复的技术[20]. 电阻加热（electrical resistance heating，ERH）修复技术通过在土壤中施加交流电场，使土壤中的污染物发生脱附反应而挥发[21-22]. ERH具有加热相对均匀、地质环境适应性强的特点，但单一的ERH技术不适用于处置土壤中的高沸点有机污染物[23-24]. PFOA结构稳定、难降解，单一的修复技术均存在应用局限，将ERH与化学氧化耦合，能够有效提升电阻加热的修复效率. ...
Occurrence of perfluorooctane sulfonate (PFOS) and perfluorooctanoate (PFOA) in N. E. Spanish surface waters and their removal in a drinking water treatment plant that combines conventional and advanced treatments in parallel lines
1
2013
... 现有的有机污染场地土壤修复技术有生物处理技术[6]、物理处理技术[7]和化学降解技术[8-9]. 过硫酸盐（persulfate, PS）氧化技术是高级氧化技术，具有适应性强、操作简单的特点[10]. PS可以通过热[11]、微波[12]、金属离子[13]、紫外线[14]等方式活化生成具有更强氧化性的硫酸根自由基（ ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$），进而有效地降解环境污染物. 现有PFOA处置技术的主要研究对象为水溶液体系，对于污染土壤中PFOA降解的报道还比较少[15-16]. 用传统的紫外光活化过硫酸盐技术，3 h后仅有27%的PFOA被降解[17]. 通过脉冲电晕放电等离子体的方法，在30 kV电压和50 Hz放电频率下，土壤中71%的PFOA最终被降解[2]，但是该研究中每千克土壤PFOA的质量高达300 mg，与实际污染场地的情况不符. 机械球磨法能有效降解土壤中的PFOA[18-19]，但作为异位修复技术，要大量挖掘土壤，工程造价高，亟需探究有效且适用于场地PFOA污染土壤原位修复的技术[20]. 电阻加热（electrical resistance heating，ERH）修复技术通过在土壤中施加交流电场，使土壤中的污染物发生脱附反应而挥发[21-22]. ERH具有加热相对均匀、地质环境适应性强的特点，但单一的ERH技术不适用于处置土壤中的高沸点有机污染物[23-24]. PFOA结构稳定、难降解，单一的修复技术均存在应用局限，将ERH与化学氧化耦合，能够有效提升电阻加热的修复效率. ...
Advanced oxidation/reduction processes treatment for aqueous perfluorooctanoate (PFOA) and perfluorooctanesulfonate (PFOS): a review of recent advances
1
2018
... 现有的有机污染场地土壤修复技术有生物处理技术[6]、物理处理技术[7]和化学降解技术[8-9]. 过硫酸盐（persulfate, PS）氧化技术是高级氧化技术，具有适应性强、操作简单的特点[10]. PS可以通过热[11]、微波[12]、金属离子[13]、紫外线[14]等方式活化生成具有更强氧化性的硫酸根自由基（ ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$），进而有效地降解环境污染物. 现有PFOA处置技术的主要研究对象为水溶液体系，对于污染土壤中PFOA降解的报道还比较少[15-16]. 用传统的紫外光活化过硫酸盐技术，3 h后仅有27%的PFOA被降解[17]. 通过脉冲电晕放电等离子体的方法，在30 kV电压和50 Hz放电频率下，土壤中71%的PFOA最终被降解[2]，但是该研究中每千克土壤PFOA的质量高达300 mg，与实际污染场地的情况不符. 机械球磨法能有效降解土壤中的PFOA[18-19]，但作为异位修复技术，要大量挖掘土壤，工程造价高，亟需探究有效且适用于场地PFOA污染土壤原位修复的技术[20]. 电阻加热（electrical resistance heating，ERH）修复技术通过在土壤中施加交流电场，使土壤中的污染物发生脱附反应而挥发[21-22]. ERH具有加热相对均匀、地质环境适应性强的特点，但单一的ERH技术不适用于处置土壤中的高沸点有机污染物[23-24]. PFOA结构稳定、难降解，单一的修复技术均存在应用局限，将ERH与化学氧化耦合，能够有效提升电阻加热的修复效率. ...
Treatment of perfluoroalkyl acids by heat-activated persulfate under conditions representative of in situ chemical oxidation
4
2018
... 现有的有机污染场地土壤修复技术有生物处理技术[6]、物理处理技术[7]和化学降解技术[8-9]. 过硫酸盐（persulfate, PS）氧化技术是高级氧化技术，具有适应性强、操作简单的特点[10]. PS可以通过热[11]、微波[12]、金属离子[13]、紫外线[14]等方式活化生成具有更强氧化性的硫酸根自由基（ ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$），进而有效地降解环境污染物. 现有PFOA处置技术的主要研究对象为水溶液体系，对于污染土壤中PFOA降解的报道还比较少[15-16]. 用传统的紫外光活化过硫酸盐技术，3 h后仅有27%的PFOA被降解[17]. 通过脉冲电晕放电等离子体的方法，在30 kV电压和50 Hz放电频率下，土壤中71%的PFOA最终被降解[2]，但是该研究中每千克土壤PFOA的质量高达300 mg，与实际污染场地的情况不符. 机械球磨法能有效降解土壤中的PFOA[18-19]，但作为异位修复技术，要大量挖掘土壤，工程造价高，亟需探究有效且适用于场地PFOA污染土壤原位修复的技术[20]. 电阻加热（electrical resistance heating，ERH）修复技术通过在土壤中施加交流电场，使土壤中的污染物发生脱附反应而挥发[21-22]. ERH具有加热相对均匀、地质环境适应性强的特点，但单一的ERH技术不适用于处置土壤中的高沸点有机污染物[23-24]. PFOA结构稳定、难降解，单一的修复技术均存在应用局限，将ERH与化学氧化耦合，能够有效提升电阻加热的修复效率. ...
... 土壤有机质用重铬酸钾-硫酸溶液氧化法测得[21]，土壤pH通过pH计（pH-100，上海力辰）进行测定，土壤机械组成根据NY/T 1121.3—2006通过司笃克斯定律测得，土壤重量热容量用差示扫描量热仪（DSC4000，Mettler Toledo，瑞士）测定，土壤的田间持水量由环刀法测得[26]，氯离子通过离子色谱法测定[11]，土壤比表面积用中孔物理吸附仪（Tristar II 3020, Micromeritics, 美国）检测. 土壤的微观形貌表征由扫描电子显微镜（JSM-7800, 上海百贺仪器）获得，自由基通过电子顺磁共振光谱仪（A300, Bruker, 德国）检测[27]. ...
... 如图5（a）所示，X与Ψ正相关，在仅加热但不添加PS的作用条件下，反应6 h后PFOA的降解效率仅为1.3%±0.5%，单一的电阻加热对PFOA降解的贡献量很小. 当X=12.5 g时，PFOA的去除效率为7.9%±2.8%，该数量级PS无法有效降解黏土中的PFOA；在水溶液体系中，通过热活化相同数量级的PS，8 h后PFOA的去除率可达到98%[11]，说明土壤环境极大增加了PFOA降解的难度，主要原因是土壤介质中的有机质、铁元素均参与过硫酸盐的消耗过程[29, 33]. 当X增大到50、100 g后，反应6 h后PFOA的降解效率均超过90%，说明ERH-PS技术能够在较短的时间内有效降解土壤中的PFOA. 如图5（b）所示，随着X的增大，PFHpA、PFHxA和PFPeA的质量分数呈现下降趋势，说明活化生成的 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$同样促进了PFOA中间产物的降解，当X从50 g增大到100 g时，PFOA的降解效率虽然只提高了6.6%，但PFOA降解产物总的质量分数降低到3.28 ×10−9，且在不同PS添加量下，降解产物的质量分数大体为PFHpA> PFHxA > PFPeA. ...
... 实验所用黏土的氯离子质量分数为33.29×10−6，通过改变每千克实验土壤中添加的氯离子质量为0、10、30、50 g发现，随着共存氯离子的增加，PFOA的降解率呈下降趋势，如图7（a）所示. 当Y=50 g时，反应6 h后PFOA的去除效率下降至50.5%±2.6%，共存氯离子会消耗活化生成的 $ {\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -} $ [11]，使得PFOA的降解效果受到一定的抑制： ...
Decomposition of perfluorooctanoic acid by microwaveactivated persulfate: effects of temperature, pH, and chloride ions
1
2012
... 现有的有机污染场地土壤修复技术有生物处理技术[6]、物理处理技术[7]和化学降解技术[8-9]. 过硫酸盐（persulfate, PS）氧化技术是高级氧化技术，具有适应性强、操作简单的特点[10]. PS可以通过热[11]、微波[12]、金属离子[13]、紫外线[14]等方式活化生成具有更强氧化性的硫酸根自由基（ ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$），进而有效地降解环境污染物. 现有PFOA处置技术的主要研究对象为水溶液体系，对于污染土壤中PFOA降解的报道还比较少[15-16]. 用传统的紫外光活化过硫酸盐技术，3 h后仅有27%的PFOA被降解[17]. 通过脉冲电晕放电等离子体的方法，在30 kV电压和50 Hz放电频率下，土壤中71%的PFOA最终被降解[2]，但是该研究中每千克土壤PFOA的质量高达300 mg，与实际污染场地的情况不符. 机械球磨法能有效降解土壤中的PFOA[18-19]，但作为异位修复技术，要大量挖掘土壤，工程造价高，亟需探究有效且适用于场地PFOA污染土壤原位修复的技术[20]. 电阻加热（electrical resistance heating，ERH）修复技术通过在土壤中施加交流电场，使土壤中的污染物发生脱附反应而挥发[21-22]. ERH具有加热相对均匀、地质环境适应性强的特点，但单一的ERH技术不适用于处置土壤中的高沸点有机污染物[23-24]. PFOA结构稳定、难降解，单一的修复技术均存在应用局限，将ERH与化学氧化耦合，能够有效提升电阻加热的修复效率. ...
Microwave-hydrothermal decomposition of perfluorooctanoic acid in water by iron-activated persulfate oxidation
1
2010
... 现有的有机污染场地土壤修复技术有生物处理技术[6]、物理处理技术[7]和化学降解技术[8-9]. 过硫酸盐（persulfate, PS）氧化技术是高级氧化技术，具有适应性强、操作简单的特点[10]. PS可以通过热[11]、微波[12]、金属离子[13]、紫外线[14]等方式活化生成具有更强氧化性的硫酸根自由基（ ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$），进而有效地降解环境污染物. 现有PFOA处置技术的主要研究对象为水溶液体系，对于污染土壤中PFOA降解的报道还比较少[15-16]. 用传统的紫外光活化过硫酸盐技术，3 h后仅有27%的PFOA被降解[17]. 通过脉冲电晕放电等离子体的方法，在30 kV电压和50 Hz放电频率下，土壤中71%的PFOA最终被降解[2]，但是该研究中每千克土壤PFOA的质量高达300 mg，与实际污染场地的情况不符. 机械球磨法能有效降解土壤中的PFOA[18-19]，但作为异位修复技术，要大量挖掘土壤，工程造价高，亟需探究有效且适用于场地PFOA污染土壤原位修复的技术[20]. 电阻加热（electrical resistance heating，ERH）修复技术通过在土壤中施加交流电场，使土壤中的污染物发生脱附反应而挥发[21-22]. ERH具有加热相对均匀、地质环境适应性强的特点，但单一的ERH技术不适用于处置土壤中的高沸点有机污染物[23-24]. PFOA结构稳定、难降解，单一的修复技术均存在应用局限，将ERH与化学氧化耦合，能够有效提升电阻加热的修复效率. ...
Perfluorooctanoic acid degradation using UV-persulfate process: modeling of the degradation and chlorate formation
1
2016
... 现有的有机污染场地土壤修复技术有生物处理技术[6]、物理处理技术[7]和化学降解技术[8-9]. 过硫酸盐（persulfate, PS）氧化技术是高级氧化技术，具有适应性强、操作简单的特点[10]. PS可以通过热[11]、微波[12]、金属离子[13]、紫外线[14]等方式活化生成具有更强氧化性的硫酸根自由基（ ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$），进而有效地降解环境污染物. 现有PFOA处置技术的主要研究对象为水溶液体系，对于污染土壤中PFOA降解的报道还比较少[15-16]. 用传统的紫外光活化过硫酸盐技术，3 h后仅有27%的PFOA被降解[17]. 通过脉冲电晕放电等离子体的方法，在30 kV电压和50 Hz放电频率下，土壤中71%的PFOA最终被降解[2]，但是该研究中每千克土壤PFOA的质量高达300 mg，与实际污染场地的情况不符. 机械球磨法能有效降解土壤中的PFOA[18-19]，但作为异位修复技术，要大量挖掘土壤，工程造价高，亟需探究有效且适用于场地PFOA污染土壤原位修复的技术[20]. 电阻加热（electrical resistance heating，ERH）修复技术通过在土壤中施加交流电场，使土壤中的污染物发生脱附反应而挥发[21-22]. ERH具有加热相对均匀、地质环境适应性强的特点，但单一的ERH技术不适用于处置土壤中的高沸点有机污染物[23-24]. PFOA结构稳定、难降解，单一的修复技术均存在应用局限，将ERH与化学氧化耦合，能够有效提升电阻加热的修复效率. ...
Electrodialytic per- and polyfluoroalkyl substances (PFASs) removal mechanism for contaminated soil
1
2019
... 现有的有机污染场地土壤修复技术有生物处理技术[6]、物理处理技术[7]和化学降解技术[8-9]. 过硫酸盐（persulfate, PS）氧化技术是高级氧化技术，具有适应性强、操作简单的特点[10]. PS可以通过热[11]、微波[12]、金属离子[13]、紫外线[14]等方式活化生成具有更强氧化性的硫酸根自由基（ ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$），进而有效地降解环境污染物. 现有PFOA处置技术的主要研究对象为水溶液体系，对于污染土壤中PFOA降解的报道还比较少[15-16]. 用传统的紫外光活化过硫酸盐技术，3 h后仅有27%的PFOA被降解[17]. 通过脉冲电晕放电等离子体的方法，在30 kV电压和50 Hz放电频率下，土壤中71%的PFOA最终被降解[2]，但是该研究中每千克土壤PFOA的质量高达300 mg，与实际污染场地的情况不符. 机械球磨法能有效降解土壤中的PFOA[18-19]，但作为异位修复技术，要大量挖掘土壤，工程造价高，亟需探究有效且适用于场地PFOA污染土壤原位修复的技术[20]. 电阻加热（electrical resistance heating，ERH）修复技术通过在土壤中施加交流电场，使土壤中的污染物发生脱附反应而挥发[21-22]. ERH具有加热相对均匀、地质环境适应性强的特点，但单一的ERH技术不适用于处置土壤中的高沸点有机污染物[23-24]. PFOA结构稳定、难降解，单一的修复技术均存在应用局限，将ERH与化学氧化耦合，能够有效提升电阻加热的修复效率. ...
Stabilization and solidification remediation of soil contaminated with poly- and perfluoroalkyl substances (PFASs)
1
2019
... 现有的有机污染场地土壤修复技术有生物处理技术[6]、物理处理技术[7]和化学降解技术[8-9]. 过硫酸盐（persulfate, PS）氧化技术是高级氧化技术，具有适应性强、操作简单的特点[10]. PS可以通过热[11]、微波[12]、金属离子[13]、紫外线[14]等方式活化生成具有更强氧化性的硫酸根自由基（ ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$），进而有效地降解环境污染物. 现有PFOA处置技术的主要研究对象为水溶液体系，对于污染土壤中PFOA降解的报道还比较少[15-16]. 用传统的紫外光活化过硫酸盐技术，3 h后仅有27%的PFOA被降解[17]. 通过脉冲电晕放电等离子体的方法，在30 kV电压和50 Hz放电频率下，土壤中71%的PFOA最终被降解[2]，但是该研究中每千克土壤PFOA的质量高达300 mg，与实际污染场地的情况不符. 机械球磨法能有效降解土壤中的PFOA[18-19]，但作为异位修复技术，要大量挖掘土壤，工程造价高，亟需探究有效且适用于场地PFOA污染土壤原位修复的技术[20]. 电阻加热（electrical resistance heating，ERH）修复技术通过在土壤中施加交流电场，使土壤中的污染物发生脱附反应而挥发[21-22]. ERH具有加热相对均匀、地质环境适应性强的特点，但单一的ERH技术不适用于处置土壤中的高沸点有机污染物[23-24]. PFOA结构稳定、难降解，单一的修复技术均存在应用局限，将ERH与化学氧化耦合，能够有效提升电阻加热的修复效率. ...
Degradation of PFOA substitute: GenX (HFPO-DA ammonium salt): oxidation with UV/persulfate or reduction with UV/sulfite?
1
2018
... 现有的有机污染场地土壤修复技术有生物处理技术[6]、物理处理技术[7]和化学降解技术[8-9]. 过硫酸盐（persulfate, PS）氧化技术是高级氧化技术，具有适应性强、操作简单的特点[10]. PS可以通过热[11]、微波[12]、金属离子[13]、紫外线[14]等方式活化生成具有更强氧化性的硫酸根自由基（ ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$），进而有效地降解环境污染物. 现有PFOA处置技术的主要研究对象为水溶液体系，对于污染土壤中PFOA降解的报道还比较少[15-16]. 用传统的紫外光活化过硫酸盐技术，3 h后仅有27%的PFOA被降解[17]. 通过脉冲电晕放电等离子体的方法，在30 kV电压和50 Hz放电频率下，土壤中71%的PFOA最终被降解[2]，但是该研究中每千克土壤PFOA的质量高达300 mg，与实际污染场地的情况不符. 机械球磨法能有效降解土壤中的PFOA[18-19]，但作为异位修复技术，要大量挖掘土壤，工程造价高，亟需探究有效且适用于场地PFOA污染土壤原位修复的技术[20]. 电阻加热（electrical resistance heating，ERH）修复技术通过在土壤中施加交流电场，使土壤中的污染物发生脱附反应而挥发[21-22]. ERH具有加热相对均匀、地质环境适应性强的特点，但单一的ERH技术不适用于处置土壤中的高沸点有机污染物[23-24]. PFOA结构稳定、难降解，单一的修复技术均存在应用局限，将ERH与化学氧化耦合，能够有效提升电阻加热的修复效率. ...
Mechanochemical remediation of perfluorooctanesulfonic acid (PFOS) and perfluorooctanoic acid (PFOA) amended sand and aqueous film-forming foam (AFFF) impacted soil by planetary ball milling
1
2021
... 现有的有机污染场地土壤修复技术有生物处理技术[6]、物理处理技术[7]和化学降解技术[8-9]. 过硫酸盐（persulfate, PS）氧化技术是高级氧化技术，具有适应性强、操作简单的特点[10]. PS可以通过热[11]、微波[12]、金属离子[13]、紫外线[14]等方式活化生成具有更强氧化性的硫酸根自由基（ ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$），进而有效地降解环境污染物. 现有PFOA处置技术的主要研究对象为水溶液体系，对于污染土壤中PFOA降解的报道还比较少[15-16]. 用传统的紫外光活化过硫酸盐技术，3 h后仅有27%的PFOA被降解[17]. 通过脉冲电晕放电等离子体的方法，在30 kV电压和50 Hz放电频率下，土壤中71%的PFOA最终被降解[2]，但是该研究中每千克土壤PFOA的质量高达300 mg，与实际污染场地的情况不符. 机械球磨法能有效降解土壤中的PFOA[18-19]，但作为异位修复技术，要大量挖掘土壤，工程造价高，亟需探究有效且适用于场地PFOA污染土壤原位修复的技术[20]. 电阻加热（electrical resistance heating，ERH）修复技术通过在土壤中施加交流电场，使土壤中的污染物发生脱附反应而挥发[21-22]. ERH具有加热相对均匀、地质环境适应性强的特点，但单一的ERH技术不适用于处置土壤中的高沸点有机污染物[23-24]. PFOA结构稳定、难降解，单一的修复技术均存在应用局限，将ERH与化学氧化耦合，能够有效提升电阻加热的修复效率. ...
Complete defluorination and mineralization of perfluorooctanoic acid by mechanochemical method using alumina and persulfate
1
2019
... 现有的有机污染场地土壤修复技术有生物处理技术[6]、物理处理技术[7]和化学降解技术[8-9]. 过硫酸盐（persulfate, PS）氧化技术是高级氧化技术，具有适应性强、操作简单的特点[10]. PS可以通过热[11]、微波[12]、金属离子[13]、紫外线[14]等方式活化生成具有更强氧化性的硫酸根自由基（ ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$），进而有效地降解环境污染物. 现有PFOA处置技术的主要研究对象为水溶液体系，对于污染土壤中PFOA降解的报道还比较少[15-16]. 用传统的紫外光活化过硫酸盐技术，3 h后仅有27%的PFOA被降解[17]. 通过脉冲电晕放电等离子体的方法，在30 kV电压和50 Hz放电频率下，土壤中71%的PFOA最终被降解[2]，但是该研究中每千克土壤PFOA的质量高达300 mg，与实际污染场地的情况不符. 机械球磨法能有效降解土壤中的PFOA[18-19]，但作为异位修复技术，要大量挖掘土壤，工程造价高，亟需探究有效且适用于场地PFOA污染土壤原位修复的技术[20]. 电阻加热（electrical resistance heating，ERH）修复技术通过在土壤中施加交流电场，使土壤中的污染物发生脱附反应而挥发[21-22]. ERH具有加热相对均匀、地质环境适应性强的特点，但单一的ERH技术不适用于处置土壤中的高沸点有机污染物[23-24]. PFOA结构稳定、难降解，单一的修复技术均存在应用局限，将ERH与化学氧化耦合，能够有效提升电阻加热的修复效率. ...
Synergistic degradation of PFAS in water and soil by dual-frequency ultrasonic activated persulfate
4
2020
... 现有的有机污染场地土壤修复技术有生物处理技术[6]、物理处理技术[7]和化学降解技术[8-9]. 过硫酸盐（persulfate, PS）氧化技术是高级氧化技术，具有适应性强、操作简单的特点[10]. PS可以通过热[11]、微波[12]、金属离子[13]、紫外线[14]等方式活化生成具有更强氧化性的硫酸根自由基（ ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$），进而有效地降解环境污染物. 现有PFOA处置技术的主要研究对象为水溶液体系，对于污染土壤中PFOA降解的报道还比较少[15-16]. 用传统的紫外光活化过硫酸盐技术，3 h后仅有27%的PFOA被降解[17]. 通过脉冲电晕放电等离子体的方法，在30 kV电压和50 Hz放电频率下，土壤中71%的PFOA最终被降解[2]，但是该研究中每千克土壤PFOA的质量高达300 mg，与实际污染场地的情况不符. 机械球磨法能有效降解土壤中的PFOA[18-19]，但作为异位修复技术，要大量挖掘土壤，工程造价高，亟需探究有效且适用于场地PFOA污染土壤原位修复的技术[20]. 电阻加热（electrical resistance heating，ERH）修复技术通过在土壤中施加交流电场，使土壤中的污染物发生脱附反应而挥发[21-22]. ERH具有加热相对均匀、地质环境适应性强的特点，但单一的ERH技术不适用于处置土壤中的高沸点有机污染物[23-24]. PFOA结构稳定、难降解，单一的修复技术均存在应用局限，将ERH与化学氧化耦合，能够有效提升电阻加热的修复效率. ...
... ERH-PS修复技术对不同类型土壤的作用效果有所差异. 如图3（a）所示，Ψ为PFOA的去除效率，在每千克实验土壤中PS添加质量为50 g，ERH加热温度为100 ℃的条件下，经过6 h的处置，壤土、砂土和黏土中PFOA的降解率分别为72.7%±0.6%、48.8%±1.9%和90.9%±0.8%. 该结果说明，在同样的降解条件下，ERH-PS技术对黏土的修复效果最佳，对砂土的修复效果最差. 分析原因，可能是黏土中的介质对过硫酸盐的消耗量最少，活化过硫酸盐生成了更多的自由基参与到PFOA的降解反应中[29]. 如图3（b）所示为3种土壤实验结束后PFOA的降解产物，wB为PFOA降解产物的质量分数，共检测出3种PFOA的降解产物，分别为全氟庚酸（perfluoroheptanoic acid, PFHpA）、全氟己酸（perfluorohexanoic acid, PFHxA）和全氟戊酸（perfluoropentanoic acid, PFPeA），在其他PFOA降解的实验中同样发现这些降解产物[30-31]. 其中PFHpA（C6F13COOH）比PFOA（C7F15COOH）少1个CF2单元，PFHxA（C5F11COOH）比PFHpA少1个CF2单元，PFPeA（C4F9COOH）比PFHxA少1个CF2单元. 3种土壤中降解产物的质量分数大体为PFHpA> PFHxA > PFPeA，因此在ERH-PS修复过程中，PFOA的降解可能是从长链逐级降解为短链全氟烷基和多氟烷基化合物（per/polyfluoroalkyl substances, PFAS）的. 在砂土中未检出PFPeA，可能是由于PFOA降解生成的少量PFHeA被 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$降解[20]. 经过ERH-PS处置后，土壤中的有机质的质量分数均有所减少，主要是由于活化生成的 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$降解了土壤中的部分有机质[32]，处置完后每千克壤土、砂土和黏土中有机质的消耗质量分别为0.44、0.09 和1.08 g. ...
... 当pH=11.8时，PFOA的去除效率降至62.5%±2.6%，碱性条件对PFOA降解起抑制作用，主要原因是 $ {\mathrm{O}\mathrm{H}}^{-} $与 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$发生反应 [20]，消耗 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$. ...
... 如图9所示，将DMPO作为自旋捕获剂进行EPR光谱分析的结果证实，在ERH-PS修复过程中，土壤体系内生成 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$和 $ {^\bullet}\; \mathrm{O}\mathrm{H} $. ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$、 ${^\bullet}\; \mathrm{O}\mathrm{H} $的氧化还原电位分别为2.6、2.8 eV，均高于 $ {\mathrm{S}}_{2}{\mathrm{O}}_{8}^{2-} $的2.01 eV[34-35]，在单一PS作用的土壤中未检测出自由基，说明ERH能够有效活化PS并生成具有更强氧化性的 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$和 ${^\bullet}\; \mathrm{O}\mathrm{H} $. 图中，H为磁场强度. 土壤中PFOA的降解路径与水溶液体系中的相似[20, 36]. ERH活化PS生成的 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$和 ${^\bullet}\; {\rm{OH}}$与PFOA发生反应，使其脱羧并生成 ${{\rm{C}}}_{7}{{\rm{F}}}_{15} {^\bullet}\; $， ${{\rm{C}}}_{7}{{\rm{F}}}_{15} {^\bullet}\;$被 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$和 $ {^\bullet}\; \mathrm{O}\mathrm{H} $进一步氧化生成C6F13COF，由于C6F13COF的不稳定性，C6F13COF与水反应生成C6F13COOH： ...
Lab-scale removal of PAHs in contaminated soil using electrical resistance heating: removal efficiency and alteration of soil properties
3
2020
... 现有的有机污染场地土壤修复技术有生物处理技术[6]、物理处理技术[7]和化学降解技术[8-9]. 过硫酸盐（persulfate, PS）氧化技术是高级氧化技术，具有适应性强、操作简单的特点[10]. PS可以通过热[11]、微波[12]、金属离子[13]、紫外线[14]等方式活化生成具有更强氧化性的硫酸根自由基（ ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$），进而有效地降解环境污染物. 现有PFOA处置技术的主要研究对象为水溶液体系，对于污染土壤中PFOA降解的报道还比较少[15-16]. 用传统的紫外光活化过硫酸盐技术，3 h后仅有27%的PFOA被降解[17]. 通过脉冲电晕放电等离子体的方法，在30 kV电压和50 Hz放电频率下，土壤中71%的PFOA最终被降解[2]，但是该研究中每千克土壤PFOA的质量高达300 mg，与实际污染场地的情况不符. 机械球磨法能有效降解土壤中的PFOA[18-19]，但作为异位修复技术，要大量挖掘土壤，工程造价高，亟需探究有效且适用于场地PFOA污染土壤原位修复的技术[20]. 电阻加热（electrical resistance heating，ERH）修复技术通过在土壤中施加交流电场，使土壤中的污染物发生脱附反应而挥发[21-22]. ERH具有加热相对均匀、地质环境适应性强的特点，但单一的ERH技术不适用于处置土壤中的高沸点有机污染物[23-24]. PFOA结构稳定、难降解，单一的修复技术均存在应用局限，将ERH与化学氧化耦合，能够有效提升电阻加热的修复效率. ...
... 土壤有机质用重铬酸钾-硫酸溶液氧化法测得[21]，土壤pH通过pH计（pH-100，上海力辰）进行测定，土壤机械组成根据NY/T 1121.3—2006通过司笃克斯定律测得，土壤重量热容量用差示扫描量热仪（DSC4000，Mettler Toledo，瑞士）测定，土壤的田间持水量由环刀法测得[26]，氯离子通过离子色谱法测定[11]，土壤比表面积用中孔物理吸附仪（Tristar II 3020, Micromeritics, 美国）检测. 土壤的微观形貌表征由扫描电子显微镜（JSM-7800, 上海百贺仪器）获得，自由基通过电子顺磁共振光谱仪（A300, Bruker, 德国）检测[27]. ...
... 在ERH-PS耦合修复过程中，当电压强度为3 V/cm，3种土壤升温至100 ℃的时间均不超过30 min，且土壤的升温速率比较接近. 水分是土壤实现ERH的必要条件，为土壤中离子的传输提供了通道[21]，在ERH-PS过程中，需要通过补水来维持土壤的反应温度，在3种实验土壤中，黏土所需的补水量最大，砂土最小. ...
Tetrachloroethene release and degradation during combined ERH and sodium persulfate oxidation
1
2017
... 现有的有机污染场地土壤修复技术有生物处理技术[6]、物理处理技术[7]和化学降解技术[8-9]. 过硫酸盐（persulfate, PS）氧化技术是高级氧化技术，具有适应性强、操作简单的特点[10]. PS可以通过热[11]、微波[12]、金属离子[13]、紫外线[14]等方式活化生成具有更强氧化性的硫酸根自由基（ ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$），进而有效地降解环境污染物. 现有PFOA处置技术的主要研究对象为水溶液体系，对于污染土壤中PFOA降解的报道还比较少[15-16]. 用传统的紫外光活化过硫酸盐技术，3 h后仅有27%的PFOA被降解[17]. 通过脉冲电晕放电等离子体的方法，在30 kV电压和50 Hz放电频率下，土壤中71%的PFOA最终被降解[2]，但是该研究中每千克土壤PFOA的质量高达300 mg，与实际污染场地的情况不符. 机械球磨法能有效降解土壤中的PFOA[18-19]，但作为异位修复技术，要大量挖掘土壤，工程造价高，亟需探究有效且适用于场地PFOA污染土壤原位修复的技术[20]. 电阻加热（electrical resistance heating，ERH）修复技术通过在土壤中施加交流电场，使土壤中的污染物发生脱附反应而挥发[21-22]. ERH具有加热相对均匀、地质环境适应性强的特点，但单一的ERH技术不适用于处置土壤中的高沸点有机污染物[23-24]. PFOA结构稳定、难降解，单一的修复技术均存在应用局限，将ERH与化学氧化耦合，能够有效提升电阻加热的修复效率. ...
Enhancing remediation of PAH-contaminated soil through coupling electrical resistance heating using Na2S2O8
1
2021
... 现有的有机污染场地土壤修复技术有生物处理技术[6]、物理处理技术[7]和化学降解技术[8-9]. 过硫酸盐（persulfate, PS）氧化技术是高级氧化技术，具有适应性强、操作简单的特点[10]. PS可以通过热[11]、微波[12]、金属离子[13]、紫外线[14]等方式活化生成具有更强氧化性的硫酸根自由基（ ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$），进而有效地降解环境污染物. 现有PFOA处置技术的主要研究对象为水溶液体系，对于污染土壤中PFOA降解的报道还比较少[15-16]. 用传统的紫外光活化过硫酸盐技术，3 h后仅有27%的PFOA被降解[17]. 通过脉冲电晕放电等离子体的方法，在30 kV电压和50 Hz放电频率下，土壤中71%的PFOA最终被降解[2]，但是该研究中每千克土壤PFOA的质量高达300 mg，与实际污染场地的情况不符. 机械球磨法能有效降解土壤中的PFOA[18-19]，但作为异位修复技术，要大量挖掘土壤，工程造价高，亟需探究有效且适用于场地PFOA污染土壤原位修复的技术[20]. 电阻加热（electrical resistance heating，ERH）修复技术通过在土壤中施加交流电场，使土壤中的污染物发生脱附反应而挥发[21-22]. ERH具有加热相对均匀、地质环境适应性强的特点，但单一的ERH技术不适用于处置土壤中的高沸点有机污染物[23-24]. PFOA结构稳定、难降解，单一的修复技术均存在应用局限，将ERH与化学氧化耦合，能够有效提升电阻加热的修复效率. ...
Low permeability zone remediation via oxidant delivered by electrokinetics and activated by electrical resistance heating: proof of concept
1
2017
... 现有的有机污染场地土壤修复技术有生物处理技术[6]、物理处理技术[7]和化学降解技术[8-9]. 过硫酸盐（persulfate, PS）氧化技术是高级氧化技术，具有适应性强、操作简单的特点[10]. PS可以通过热[11]、微波[12]、金属离子[13]、紫外线[14]等方式活化生成具有更强氧化性的硫酸根自由基（ ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$），进而有效地降解环境污染物. 现有PFOA处置技术的主要研究对象为水溶液体系，对于污染土壤中PFOA降解的报道还比较少[15-16]. 用传统的紫外光活化过硫酸盐技术，3 h后仅有27%的PFOA被降解[17]. 通过脉冲电晕放电等离子体的方法，在30 kV电压和50 Hz放电频率下，土壤中71%的PFOA最终被降解[2]，但是该研究中每千克土壤PFOA的质量高达300 mg，与实际污染场地的情况不符. 机械球磨法能有效降解土壤中的PFOA[18-19]，但作为异位修复技术，要大量挖掘土壤，工程造价高，亟需探究有效且适用于场地PFOA污染土壤原位修复的技术[20]. 电阻加热（electrical resistance heating，ERH）修复技术通过在土壤中施加交流电场，使土壤中的污染物发生脱附反应而挥发[21-22]. ERH具有加热相对均匀、地质环境适应性强的特点，但单一的ERH技术不适用于处置土壤中的高沸点有机污染物[23-24]. PFOA结构稳定、难降解，单一的修复技术均存在应用局限，将ERH与化学氧化耦合，能够有效提升电阻加热的修复效率. ...
Perfluorooctanoic acid (PFOA) and perfluorooctanesulfonic acid (PFOS) in surface waters, sediments, soils and wastewater: a review on concentrations and distribution coefficients
1
2013
... PFOA污染土壤的配置方法：将80 μL PFOA的甲醇溶液（5 mg/mL）加到240 mL的去离子水中，用玻璃棒搅拌混合均匀后将水溶液倒入800 g实验用土中，静置半小时. 当实验土壤为黏土时，容器中不存在重力水；当实验土壤为砂土和壤土时，容器中分别存在36.3、21.8 mL的重力水. 为了保证加入3种土壤的水的质量和PFOA的质量相同，该部分重力水保留在容器中，通过机械搅拌的方式与土壤充分均匀混合，测得配置得到的每千克黏土、砂土和壤土中PFOA的质量分别为492.8、483.3和489.6 μg，符合本研究的配置要求和实际的环境情况[5, 25]. ...
室内环刀法测定土壤田间持水量
1
2014
... 土壤有机质用重铬酸钾-硫酸溶液氧化法测得[21]，土壤pH通过pH计（pH-100，上海力辰）进行测定，土壤机械组成根据NY/T 1121.3—2006通过司笃克斯定律测得，土壤重量热容量用差示扫描量热仪（DSC4000，Mettler Toledo，瑞士）测定，土壤的田间持水量由环刀法测得[26]，氯离子通过离子色谱法测定[11]，土壤比表面积用中孔物理吸附仪（Tristar II 3020, Micromeritics, 美国）检测. 土壤的微观形貌表征由扫描电子显微镜（JSM-7800, 上海百贺仪器）获得，自由基通过电子顺磁共振光谱仪（A300, Bruker, 德国）检测[27]. ...
室内环刀法测定土壤田间持水量
1
2014
... 土壤有机质用重铬酸钾-硫酸溶液氧化法测得[21]，土壤pH通过pH计（pH-100，上海力辰）进行测定，土壤机械组成根据NY/T 1121.3—2006通过司笃克斯定律测得，土壤重量热容量用差示扫描量热仪（DSC4000，Mettler Toledo，瑞士）测定，土壤的田间持水量由环刀法测得[26]，氯离子通过离子色谱法测定[11]，土壤比表面积用中孔物理吸附仪（Tristar II 3020, Micromeritics, 美国）检测. 土壤的微观形貌表征由扫描电子显微镜（JSM-7800, 上海百贺仪器）获得，自由基通过电子顺磁共振光谱仪（A300, Bruker, 德国）检测[27]. ...
Mechanisms of interaction between persulfate and soil constituents: activation, free radical formation, conversion, and identification
1
2018
... 土壤有机质用重铬酸钾-硫酸溶液氧化法测得[21]，土壤pH通过pH计（pH-100，上海力辰）进行测定，土壤机械组成根据NY/T 1121.3—2006通过司笃克斯定律测得，土壤重量热容量用差示扫描量热仪（DSC4000，Mettler Toledo，瑞士）测定，土壤的田间持水量由环刀法测得[26]，氯离子通过离子色谱法测定[11]，土壤比表面积用中孔物理吸附仪（Tristar II 3020, Micromeritics, 美国）检测. 土壤的微观形貌表征由扫描电子显微镜（JSM-7800, 上海百贺仪器）获得，自由基通过电子顺磁共振光谱仪（A300, Bruker, 德国）检测[27]. ...
Anaerobic dechlorination and redox activities after full-scale Electrical Resistance Heating (ERH) of a TCE-contaminated aquifer
1
2006
... 如图2（a）所示为ERH-PS耦合修复过程中壤土中的温度θ与电流I变化图，电压强度为3 V/cm. 在初始阶段，土壤温升的速度很快，加热25 min时，土壤温度达到99 ℃，并维持一段时间；之后，反应过程中水分不断挥发，土壤内部的离子通道变得不足，电流呈现下降趋势，因此水分是电阻加热过程中土壤升温和保持一定温度的必要条件[28]. 实验到第90 min，由于电流的持续下降，导致加热功率无法维持土壤100 ℃的实验温度，土壤开始降温. 130 min时土壤温度降低到88.8 ℃，此时通过补水管为土壤补水100 ml，土壤电流迅速增大. 补水5 min，土壤的温度重新升回实验的设定温度值，其间，为了维持该加热温度，共对土壤进行3次补水. 如图2（b）所示为ERH-PS耦合修复过程中砂土中的温度与电流变化图. 砂土的升温速度稍缓于壤土，实验开始30 min，土壤温度达到99.1 ℃，在100 ℃维持约90 min后温度开始下降，在实验的第140 min为土壤补水100 ml，实验过程中共对土壤进行2次补水. 如图2（c）所示为ERH-PS耦合修复过程中黏土中的温度与电流变化图. 黏土的升温能力与壤土相近，实验开始25 min，土壤温度达到100.5 ℃，但该温度仅维持约30 min，之后开始下降，在实验第61 min，土壤温度下降到90.9 ℃，电流仅为444.2 mA，为土壤补水50 ml，实验期间共对土壤进行7次补水. ...
土壤类型及组分对热活化过硫酸盐氧化降解土壤中挥发性氯代烃的影响
2
2018
... ERH-PS修复技术对不同类型土壤的作用效果有所差异. 如图3（a）所示，Ψ为PFOA的去除效率，在每千克实验土壤中PS添加质量为50 g，ERH加热温度为100 ℃的条件下，经过6 h的处置，壤土、砂土和黏土中PFOA的降解率分别为72.7%±0.6%、48.8%±1.9%和90.9%±0.8%. 该结果说明，在同样的降解条件下，ERH-PS技术对黏土的修复效果最佳，对砂土的修复效果最差. 分析原因，可能是黏土中的介质对过硫酸盐的消耗量最少，活化过硫酸盐生成了更多的自由基参与到PFOA的降解反应中[29]. 如图3（b）所示为3种土壤实验结束后PFOA的降解产物，wB为PFOA降解产物的质量分数，共检测出3种PFOA的降解产物，分别为全氟庚酸（perfluoroheptanoic acid, PFHpA）、全氟己酸（perfluorohexanoic acid, PFHxA）和全氟戊酸（perfluoropentanoic acid, PFPeA），在其他PFOA降解的实验中同样发现这些降解产物[30-31]. 其中PFHpA（C6F13COOH）比PFOA（C7F15COOH）少1个CF2单元，PFHxA（C5F11COOH）比PFHpA少1个CF2单元，PFPeA（C4F9COOH）比PFHxA少1个CF2单元. 3种土壤中降解产物的质量分数大体为PFHpA> PFHxA > PFPeA，因此在ERH-PS修复过程中，PFOA的降解可能是从长链逐级降解为短链全氟烷基和多氟烷基化合物（per/polyfluoroalkyl substances, PFAS）的. 在砂土中未检出PFPeA，可能是由于PFOA降解生成的少量PFHeA被 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$降解[20]. 经过ERH-PS处置后，土壤中的有机质的质量分数均有所减少，主要是由于活化生成的 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$降解了土壤中的部分有机质[32]，处置完后每千克壤土、砂土和黏土中有机质的消耗质量分别为0.44、0.09 和1.08 g. ...
... 如图5（a）所示，X与Ψ正相关，在仅加热但不添加PS的作用条件下，反应6 h后PFOA的降解效率仅为1.3%±0.5%，单一的电阻加热对PFOA降解的贡献量很小. 当X=12.5 g时，PFOA的去除效率为7.9%±2.8%，该数量级PS无法有效降解黏土中的PFOA；在水溶液体系中，通过热活化相同数量级的PS，8 h后PFOA的去除率可达到98%[11]，说明土壤环境极大增加了PFOA降解的难度，主要原因是土壤介质中的有机质、铁元素均参与过硫酸盐的消耗过程[29, 33]. 当X增大到50、100 g后，反应6 h后PFOA的降解效率均超过90%，说明ERH-PS技术能够在较短的时间内有效降解土壤中的PFOA. 如图5（b）所示，随着X的增大，PFHpA、PFHxA和PFPeA的质量分数呈现下降趋势，说明活化生成的 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$同样促进了PFOA中间产物的降解，当X从50 g增大到100 g时，PFOA的降解效率虽然只提高了6.6%，但PFOA降解产物总的质量分数降低到3.28 ×10−9，且在不同PS添加量下，降解产物的质量分数大体为PFHpA> PFHxA > PFPeA. ...
土壤类型及组分对热活化过硫酸盐氧化降解土壤中挥发性氯代烃的影响
2
2018
... ERH-PS修复技术对不同类型土壤的作用效果有所差异. 如图3（a）所示，Ψ为PFOA的去除效率，在每千克实验土壤中PS添加质量为50 g，ERH加热温度为100 ℃的条件下，经过6 h的处置，壤土、砂土和黏土中PFOA的降解率分别为72.7%±0.6%、48.8%±1.9%和90.9%±0.8%. 该结果说明，在同样的降解条件下，ERH-PS技术对黏土的修复效果最佳，对砂土的修复效果最差. 分析原因，可能是黏土中的介质对过硫酸盐的消耗量最少，活化过硫酸盐生成了更多的自由基参与到PFOA的降解反应中[29]. 如图3（b）所示为3种土壤实验结束后PFOA的降解产物，wB为PFOA降解产物的质量分数，共检测出3种PFOA的降解产物，分别为全氟庚酸（perfluoroheptanoic acid, PFHpA）、全氟己酸（perfluorohexanoic acid, PFHxA）和全氟戊酸（perfluoropentanoic acid, PFPeA），在其他PFOA降解的实验中同样发现这些降解产物[30-31]. 其中PFHpA（C6F13COOH）比PFOA（C7F15COOH）少1个CF2单元，PFHxA（C5F11COOH）比PFHpA少1个CF2单元，PFPeA（C4F9COOH）比PFHxA少1个CF2单元. 3种土壤中降解产物的质量分数大体为PFHpA> PFHxA > PFPeA，因此在ERH-PS修复过程中，PFOA的降解可能是从长链逐级降解为短链全氟烷基和多氟烷基化合物（per/polyfluoroalkyl substances, PFAS）的. 在砂土中未检出PFPeA，可能是由于PFOA降解生成的少量PFHeA被 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$降解[20]. 经过ERH-PS处置后，土壤中的有机质的质量分数均有所减少，主要是由于活化生成的 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$降解了土壤中的部分有机质[32]，处置完后每千克壤土、砂土和黏土中有机质的消耗质量分别为0.44、0.09 和1.08 g. ...
... 如图5（a）所示，X与Ψ正相关，在仅加热但不添加PS的作用条件下，反应6 h后PFOA的降解效率仅为1.3%±0.5%，单一的电阻加热对PFOA降解的贡献量很小. 当X=12.5 g时，PFOA的去除效率为7.9%±2.8%，该数量级PS无法有效降解黏土中的PFOA；在水溶液体系中，通过热活化相同数量级的PS，8 h后PFOA的去除率可达到98%[11]，说明土壤环境极大增加了PFOA降解的难度，主要原因是土壤介质中的有机质、铁元素均参与过硫酸盐的消耗过程[29, 33]. 当X增大到50、100 g后，反应6 h后PFOA的降解效率均超过90%，说明ERH-PS技术能够在较短的时间内有效降解土壤中的PFOA. 如图5（b）所示，随着X的增大，PFHpA、PFHxA和PFPeA的质量分数呈现下降趋势，说明活化生成的 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$同样促进了PFOA中间产物的降解，当X从50 g增大到100 g时，PFOA的降解效率虽然只提高了6.6%，但PFOA降解产物总的质量分数降低到3.28 ×10−9，且在不同PS添加量下，降解产物的质量分数大体为PFHpA> PFHxA > PFPeA. ...
电活化过硫酸盐降解全氟辛酸及其中间产物的探究分析
2
2020
... ERH-PS修复技术对不同类型土壤的作用效果有所差异. 如图3（a）所示，Ψ为PFOA的去除效率，在每千克实验土壤中PS添加质量为50 g，ERH加热温度为100 ℃的条件下，经过6 h的处置，壤土、砂土和黏土中PFOA的降解率分别为72.7%±0.6%、48.8%±1.9%和90.9%±0.8%. 该结果说明，在同样的降解条件下，ERH-PS技术对黏土的修复效果最佳，对砂土的修复效果最差. 分析原因，可能是黏土中的介质对过硫酸盐的消耗量最少，活化过硫酸盐生成了更多的自由基参与到PFOA的降解反应中[29]. 如图3（b）所示为3种土壤实验结束后PFOA的降解产物，wB为PFOA降解产物的质量分数，共检测出3种PFOA的降解产物，分别为全氟庚酸（perfluoroheptanoic acid, PFHpA）、全氟己酸（perfluorohexanoic acid, PFHxA）和全氟戊酸（perfluoropentanoic acid, PFPeA），在其他PFOA降解的实验中同样发现这些降解产物[30-31]. 其中PFHpA（C6F13COOH）比PFOA（C7F15COOH）少1个CF2单元，PFHxA（C5F11COOH）比PFHpA少1个CF2单元，PFPeA（C4F9COOH）比PFHxA少1个CF2单元. 3种土壤中降解产物的质量分数大体为PFHpA> PFHxA > PFPeA，因此在ERH-PS修复过程中，PFOA的降解可能是从长链逐级降解为短链全氟烷基和多氟烷基化合物（per/polyfluoroalkyl substances, PFAS）的. 在砂土中未检出PFPeA，可能是由于PFOA降解生成的少量PFHeA被 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$降解[20]. 经过ERH-PS处置后，土壤中的有机质的质量分数均有所减少，主要是由于活化生成的 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$降解了土壤中的部分有机质[32]，处置完后每千克壤土、砂土和黏土中有机质的消耗质量分别为0.44、0.09 和1.08 g. ...
... 如图6（a）所示，当黏土初始pH=2.4时，反应6 h后PFOA的去除效率为96.7%±1.2%，土壤的酸性条件有利于促进PFOA的降解，主要原因是酸性条件能够使体系中的 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$稳定存在[30]： ...
电活化过硫酸盐降解全氟辛酸及其中间产物的探究分析
2
2020
... ERH-PS修复技术对不同类型土壤的作用效果有所差异. 如图3（a）所示，Ψ为PFOA的去除效率，在每千克实验土壤中PS添加质量为50 g，ERH加热温度为100 ℃的条件下，经过6 h的处置，壤土、砂土和黏土中PFOA的降解率分别为72.7%±0.6%、48.8%±1.9%和90.9%±0.8%. 该结果说明，在同样的降解条件下，ERH-PS技术对黏土的修复效果最佳，对砂土的修复效果最差. 分析原因，可能是黏土中的介质对过硫酸盐的消耗量最少，活化过硫酸盐生成了更多的自由基参与到PFOA的降解反应中[29]. 如图3（b）所示为3种土壤实验结束后PFOA的降解产物，wB为PFOA降解产物的质量分数，共检测出3种PFOA的降解产物，分别为全氟庚酸（perfluoroheptanoic acid, PFHpA）、全氟己酸（perfluorohexanoic acid, PFHxA）和全氟戊酸（perfluoropentanoic acid, PFPeA），在其他PFOA降解的实验中同样发现这些降解产物[30-31]. 其中PFHpA（C6F13COOH）比PFOA（C7F15COOH）少1个CF2单元，PFHxA（C5F11COOH）比PFHpA少1个CF2单元，PFPeA（C4F9COOH）比PFHxA少1个CF2单元. 3种土壤中降解产物的质量分数大体为PFHpA> PFHxA > PFPeA，因此在ERH-PS修复过程中，PFOA的降解可能是从长链逐级降解为短链全氟烷基和多氟烷基化合物（per/polyfluoroalkyl substances, PFAS）的. 在砂土中未检出PFPeA，可能是由于PFOA降解生成的少量PFHeA被 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$降解[20]. 经过ERH-PS处置后，土壤中的有机质的质量分数均有所减少，主要是由于活化生成的 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$降解了土壤中的部分有机质[32]，处置完后每千克壤土、砂土和黏土中有机质的消耗质量分别为0.44、0.09 和1.08 g. ...
... 如图6（a）所示，当黏土初始pH=2.4时，反应6 h后PFOA的去除效率为96.7%±1.2%，土壤的酸性条件有利于促进PFOA的降解，主要原因是酸性条件能够使体系中的 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$稳定存在[30]： ...
Effect of temperature on oxidative transformation of perfluorooctanoic acid (PFOA) by persulfate activation in water
1
2012
... ERH-PS修复技术对不同类型土壤的作用效果有所差异. 如图3（a）所示，Ψ为PFOA的去除效率，在每千克实验土壤中PS添加质量为50 g，ERH加热温度为100 ℃的条件下，经过6 h的处置，壤土、砂土和黏土中PFOA的降解率分别为72.7%±0.6%、48.8%±1.9%和90.9%±0.8%. 该结果说明，在同样的降解条件下，ERH-PS技术对黏土的修复效果最佳，对砂土的修复效果最差. 分析原因，可能是黏土中的介质对过硫酸盐的消耗量最少，活化过硫酸盐生成了更多的自由基参与到PFOA的降解反应中[29]. 如图3（b）所示为3种土壤实验结束后PFOA的降解产物，wB为PFOA降解产物的质量分数，共检测出3种PFOA的降解产物，分别为全氟庚酸（perfluoroheptanoic acid, PFHpA）、全氟己酸（perfluorohexanoic acid, PFHxA）和全氟戊酸（perfluoropentanoic acid, PFPeA），在其他PFOA降解的实验中同样发现这些降解产物[30-31]. 其中PFHpA（C6F13COOH）比PFOA（C7F15COOH）少1个CF2单元，PFHxA（C5F11COOH）比PFHpA少1个CF2单元，PFPeA（C4F9COOH）比PFHxA少1个CF2单元. 3种土壤中降解产物的质量分数大体为PFHpA> PFHxA > PFPeA，因此在ERH-PS修复过程中，PFOA的降解可能是从长链逐级降解为短链全氟烷基和多氟烷基化合物（per/polyfluoroalkyl substances, PFAS）的. 在砂土中未检出PFPeA，可能是由于PFOA降解生成的少量PFHeA被 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$降解[20]. 经过ERH-PS处置后，土壤中的有机质的质量分数均有所减少，主要是由于活化生成的 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$降解了土壤中的部分有机质[32]，处置完后每千克壤土、砂土和黏土中有机质的消耗质量分别为0.44、0.09 和1.08 g. ...
Comparative study on oxidative treatments of NAPL containing chlorinated ethanes and ethenes using hydrogen peroxide and persulfate in soils
1
2012
... ERH-PS修复技术对不同类型土壤的作用效果有所差异. 如图3（a）所示，Ψ为PFOA的去除效率，在每千克实验土壤中PS添加质量为50 g，ERH加热温度为100 ℃的条件下，经过6 h的处置，壤土、砂土和黏土中PFOA的降解率分别为72.7%±0.6%、48.8%±1.9%和90.9%±0.8%. 该结果说明，在同样的降解条件下，ERH-PS技术对黏土的修复效果最佳，对砂土的修复效果最差. 分析原因，可能是黏土中的介质对过硫酸盐的消耗量最少，活化过硫酸盐生成了更多的自由基参与到PFOA的降解反应中[29]. 如图3（b）所示为3种土壤实验结束后PFOA的降解产物，wB为PFOA降解产物的质量分数，共检测出3种PFOA的降解产物，分别为全氟庚酸（perfluoroheptanoic acid, PFHpA）、全氟己酸（perfluorohexanoic acid, PFHxA）和全氟戊酸（perfluoropentanoic acid, PFPeA），在其他PFOA降解的实验中同样发现这些降解产物[30-31]. 其中PFHpA（C6F13COOH）比PFOA（C7F15COOH）少1个CF2单元，PFHxA（C5F11COOH）比PFHpA少1个CF2单元，PFPeA（C4F9COOH）比PFHxA少1个CF2单元. 3种土壤中降解产物的质量分数大体为PFHpA> PFHxA > PFPeA，因此在ERH-PS修复过程中，PFOA的降解可能是从长链逐级降解为短链全氟烷基和多氟烷基化合物（per/polyfluoroalkyl substances, PFAS）的. 在砂土中未检出PFPeA，可能是由于PFOA降解生成的少量PFHeA被 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$降解[20]. 经过ERH-PS处置后，土壤中的有机质的质量分数均有所减少，主要是由于活化生成的 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$降解了土壤中的部分有机质[32]，处置完后每千克壤土、砂土和黏土中有机质的消耗质量分别为0.44、0.09 和1.08 g. ...
Heat-activated persulfate oxidation of PFOA, 6: 2 fluorotelomer sulfonate, and PFOS under conditions suitable for in-situ groundwater remediation
1
2016
... 如图5（a）所示，X与Ψ正相关，在仅加热但不添加PS的作用条件下，反应6 h后PFOA的降解效率仅为1.3%±0.5%，单一的电阻加热对PFOA降解的贡献量很小. 当X=12.5 g时，PFOA的去除效率为7.9%±2.8%，该数量级PS无法有效降解黏土中的PFOA；在水溶液体系中，通过热活化相同数量级的PS，8 h后PFOA的去除率可达到98%[11]，说明土壤环境极大增加了PFOA降解的难度，主要原因是土壤介质中的有机质、铁元素均参与过硫酸盐的消耗过程[29, 33]. 当X增大到50、100 g后，反应6 h后PFOA的降解效率均超过90%，说明ERH-PS技术能够在较短的时间内有效降解土壤中的PFOA. 如图5（b）所示，随着X的增大，PFHpA、PFHxA和PFPeA的质量分数呈现下降趋势，说明活化生成的 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$同样促进了PFOA中间产物的降解，当X从50 g增大到100 g时，PFOA的降解效率虽然只提高了6.6%，但PFOA降解产物总的质量分数降低到3.28 ×10−9，且在不同PS添加量下，降解产物的质量分数大体为PFHpA> PFHxA > PFPeA. ...
Enhanced thermal activation of peroxymonosulfate by activated carbon for efficient removal of perfluorooctanoic acid
1
2020
... 如图9所示，将DMPO作为自旋捕获剂进行EPR光谱分析的结果证实，在ERH-PS修复过程中，土壤体系内生成 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$和 $ {^\bullet}\; \mathrm{O}\mathrm{H} $. ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$、 ${^\bullet}\; \mathrm{O}\mathrm{H} $的氧化还原电位分别为2.6、2.8 eV，均高于 $ {\mathrm{S}}_{2}{\mathrm{O}}_{8}^{2-} $的2.01 eV[34-35]，在单一PS作用的土壤中未检测出自由基，说明ERH能够有效活化PS并生成具有更强氧化性的 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$和 ${^\bullet}\; \mathrm{O}\mathrm{H} $. 图中，H为磁场强度. 土壤中PFOA的降解路径与水溶液体系中的相似[20, 36]. ERH活化PS生成的 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$和 ${^\bullet}\; {\rm{OH}}$与PFOA发生反应，使其脱羧并生成 ${{\rm{C}}}_{7}{{\rm{F}}}_{15} {^\bullet}\; $， ${{\rm{C}}}_{7}{{\rm{F}}}_{15} {^\bullet}\;$被 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$和 $ {^\bullet}\; \mathrm{O}\mathrm{H} $进一步氧化生成C6F13COF，由于C6F13COF的不稳定性，C6F13COF与水反应生成C6F13COOH： ...
Ferrous-activated persulfate oxidation of triclosan in soil and groundwater: the roles of natural mineral and organic matter
1
2021
... 如图9所示，将DMPO作为自旋捕获剂进行EPR光谱分析的结果证实，在ERH-PS修复过程中，土壤体系内生成 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$和 $ {^\bullet}\; \mathrm{O}\mathrm{H} $. ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$、 ${^\bullet}\; \mathrm{O}\mathrm{H} $的氧化还原电位分别为2.6、2.8 eV，均高于 $ {\mathrm{S}}_{2}{\mathrm{O}}_{8}^{2-} $的2.01 eV[34-35]，在单一PS作用的土壤中未检测出自由基，说明ERH能够有效活化PS并生成具有更强氧化性的 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$和 ${^\bullet}\; \mathrm{O}\mathrm{H} $. 图中，H为磁场强度. 土壤中PFOA的降解路径与水溶液体系中的相似[20, 36]. ERH活化PS生成的 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$和 ${^\bullet}\; {\rm{OH}}$与PFOA发生反应，使其脱羧并生成 ${{\rm{C}}}_{7}{{\rm{F}}}_{15} {^\bullet}\; $， ${{\rm{C}}}_{7}{{\rm{F}}}_{15} {^\bullet}\;$被 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$和 $ {^\bullet}\; \mathrm{O}\mathrm{H} $进一步氧化生成C6F13COF，由于C6F13COF的不稳定性，C6F13COF与水反应生成C6F13COOH： ...
Persulfate-based degradation of perfluorooctanoic acid (PFOA) and perfluorooctane sulfonate (PFOS) in aqueous solution: review on influences, mechanisms and prospective
1
2020
... 如图9所示，将DMPO作为自旋捕获剂进行EPR光谱分析的结果证实，在ERH-PS修复过程中，土壤体系内生成 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$和 $ {^\bullet}\; \mathrm{O}\mathrm{H} $. ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$、 ${^\bullet}\; \mathrm{O}\mathrm{H} $的氧化还原电位分别为2.6、2.8 eV，均高于 $ {\mathrm{S}}_{2}{\mathrm{O}}_{8}^{2-} $的2.01 eV[34-35]，在单一PS作用的土壤中未检测出自由基，说明ERH能够有效活化PS并生成具有更强氧化性的 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$和 ${^\bullet}\; \mathrm{O}\mathrm{H} $. 图中，H为磁场强度. 土壤中PFOA的降解路径与水溶液体系中的相似[20, 36]. ERH活化PS生成的 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$和 ${^\bullet}\; {\rm{OH}}$与PFOA发生反应，使其脱羧并生成 ${{\rm{C}}}_{7}{{\rm{F}}}_{15} {^\bullet}\; $， ${{\rm{C}}}_{7}{{\rm{F}}}_{15} {^\bullet}\;$被 ${\mathrm{S}\mathrm{O}}_{4}^{{\bullet} -}$和 $ {^\bullet}\; \mathrm{O}\mathrm{H} $进一步氧化生成C6F13COF，由于C6F13COF的不稳定性，C6F13COF与水反应生成C6F13COOH： ...
