浙江大学学报(工学版), 2019, 53(5): 997-1005 doi: 10.3785/j.issn.1008-973X.2019.05.022

机械工程、化学工程

连续三相喷射环流反应器的实验和数值模拟

高用祥,, 洪都, 成有为,, 王丽军, 李希

Experimental and numerical simulation on sequential three phase jet-loop reactor

GAO Yong-xiang,, HONG Du, CHENG You-wei,, WANG Li-jun, LI Xi

收稿日期: 2018-10-15  

Received: 2018-10-15  

作者简介 About authors

高用祥(1990—),男,博士生,从事多相流反应工程研究.orcid.org/0000-0003-3159-9493.E-mail:gao_yongxiang@zju.edu.cn , E-mail:gao_yongxiang@zju.edu.cn

摘要

利用Pavlov管和电导探针分别测量含小颗粒(Stokes数小于1.0)的连续气液固三相喷射环流反应器内轴向液速和气体体积分数分布. 提出大气泡-小气泡-浆态相三相流体力学模型,以模拟三相喷射环流反应器的流体力学行为,对大气泡相和小气泡相分别考虑尾涡加速和气泡阻碍效应并修正其曳力. 对于上升区和下降区,流场模拟结果均与实验结果较吻合. 利用模型预测不同固体体积分数下的气体体积分数与轴向液速分布,结果表明,在考虑的固体体积分数范围内,气体体积分数随固体体积分数增加而下降,液体循环速度随固体体积分数增加而略有上升,其原因主要是反应器内平均气泡直径随固体体积分数增加而增大,进而导致气泡浮升速度加大并增强周围流体的加速运动.

关键词: 多相流 ; 计算流体力学(CFD) ; 喷射环流反应器 ; 气体体积分数 ; 轴向液速

Abstract

Distribution of axial liquid velocity and gas volume fraction in a sequential gas-liquid-solid three phase jet-loop reactor containing small particles with Stokes number less than 1.0 were measured by Pavlov tube and conductivity probe, respectively. A large bubble-small bubble-slurry three phase fluid dynamic model, incorporating the respective consideration of wake acceleration and bubble hindrance effect for large and small bubble phases in the modified drag forces, was developed to simulate the hydrodynamics in a three phase jet-loop reactor. The numerical results of flow filed in the riser and downcomer were in good agreement with the experimental results. The model was used to predict the axial liquid velocity and gas volume fraction in different solid volume fractions. Results showed that the gas volume fraction decreased while the liquid circulation velocity increased slightly with the increase of solid volume fraction, under the considered solid volume fraction range. The reason is that the average bubble diameter increases when solid volume fraction rises, which increases the bubble rise velocity and enhances the accelerated movement of the surrounding fluid.

Keywords: multiphase flow ; computational fluid dynamics (CFD) ; jet-loop reactor ; gas volume fraction ; axial liquid velocity

PDF (1459KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

高用祥, 洪都, 成有为, 王丽军, 李希. 连续三相喷射环流反应器的实验和数值模拟. 浙江大学学报(工学版)[J], 2019, 53(5): 997-1005 doi:10.3785/j.issn.1008-973X.2019.05.022

GAO Yong-xiang, HONG Du, CHENG You-wei, WANG Li-jun, LI Xi. Experimental and numerical simulation on sequential three phase jet-loop reactor. Journal of Zhejiang University(Engineering Science)[J], 2019, 53(5): 997-1005 doi:10.3785/j.issn.1008-973X.2019.05.022

喷射环流反应器是新型的多相反应器,具有结构简单、混合与传递效率高等优点[1],被广泛应用于生物发酵、废水处理和重油加氢等领域[2]. 主要特点是利用喷射动能和导流筒内外密度差产生强制的液体内部循环,有利于固相悬浮,防止颗粒沉积,能有效缓解工业加氢、氧化等强放热反应器中结垢和热点产生等问题. 关于气升式环流反应器有大量研究[3-5],但针对喷射环流反应器的研究相对较少,且主要集中于两相体系. 自Blenke[1]首次系统阐述气液两相喷射环流反应器内的全局特性(包括全塔平均气体体积分数、混合和传质行为)起,国内外对于此类反应器的研究较多. 但大多数研究仍然着重于全局特性[6-11],仅有少部分讨论分布性质[12-14],如气体体积分数和液速的分布. 在液相氧化与重油加氢裂化等工业过程中存在大量固体颗粒,固体对反应器内流体力学的影响不可忽视,而现有研究较少针对气液固三相喷射环流反应器的流场分布,在测量技术与三相流动模型方面均存在较多问题. Fan等[15]根据固体的悬浮程度将三相喷射环流反应器划分为固定床、流化床、循环床3种流动模式. Pironti等[16]发现可通过改变导流筒高度控制循环液速. 王一平等[17]采用热膜流速探头测量轴向液速分布,发现液速主要取决于喷射动能和气提推动力. 王方方等[18]在反应器内设置过滤器以实现反应和液固分离. 随着计算机性能的提升,计算流体力学(computational fluid dynamics,CFD)成为有效的模型预测和工业放大工具,但较少有研究利用CFD考察三相喷射环流反应器内的流动规律. Szafran等[19]采用三欧拉模型模拟含硅胶颗粒(直径为0.6~0.8 mm)的三相喷射环流反应器,所得循环液速的偏差为15%,气体体积分数偏差更大. 现有的气液或气液固CFD模型难以用于模拟气液固三相喷射环流反应器的流场分布,尤其是针对下降区气体体积分数的模拟还存在一定缺陷[20]. 此外,固体对流动的影响方式模型也需要重新考虑. 悬浮床重油加氢裂化与对二甲苯氧化反应器中固体颗粒一般较小,体积分数小于15%. 针对这类含小颗粒(Stokes数St<1.0)的气液固三相反应器,本研究将Krishna[21]提出的用于气液鼓泡反应器的大气泡-小气泡-液相三相模型推广应用到含固体颗粒的情况,将液固两相统一考虑为浆态相,而将气泡相划分为大气泡和小气泡两相,采用大气泡-小气泡-浆态相三相流体力学模型来描述液固连续式操作的气液固三相喷射环流反应器内的流体力学行为,为该类反应器的工业放大提供模型基础.

首先在现有的 $\phi $200 mm×2 500 mm连续式三相喷射环流反应器实验装置上测定气体体积分数与液速的分布,随后采用CFD方法进行模拟,通过与实验数据的对比检验模型的可行性,最后通过模型考察固体体积分数对流场的影响.

1. 实验简介

冷模实验装置由有机玻璃制成,如图1所示. 塔体尺寸为 $\phi$200 mm(内径为186 mm)×2 500 mm,内置导流筒( $\phi$100 mm×1 400 mm)将主体由下而上分为4个部分:锥形底(锥顶角为60°,高度为173 mm)、上升区、下降区、气液固三相分离区. 为了实现固体悬浮,防止局部死区,底部设置材质为不锈钢的同轴喷嘴(如图1细节A所示),其中中心喷嘴(内径为6 mm)为水通道,外围焊接同心喷嘴( $\phi$10 mm(内径为8 mm))作为空气通道. 固相为透明玻璃珠,真密度为2 400 kg/m3,颗粒Sauter平均粒径为105 μm. 根据悬浮床渣油加氢工况,本实验采用液固两相连续流动操作,低表观气速为0.085 m/s,低表观液速为0.01 m/s,动态液位高度保持为2 230 mm(以锥形底顶部位置为基准). 初始固体体积分数为0~8%,选择该实验范围的主要原因有2点:悬浮床重油加氢工艺催化剂体积分数约为5%,加上杂质和固体产物,总固体体积分数为8%~10%;高固体体积分数容易堵塞液速测量装置. 高固体体积分数(如15%)将通过模拟来实现. 沿床层轴向测量4个高度,其中导流筒区H=0.20、0.65、1.15 m;三相分离区H=1.65 m. 在每个测量高度径向上选取10个测量点测定气体体积分数与液速的分布. 当测完每个径向位置后,将收集的跑损固体颗粒从顶部通过空心管重新加入到下降区中以使固体体积分数保持不变.

图 1

图 1   喷射环流反应器实验装置图

Fig.1   Schematic diagram of experimental setup for jet-loop reactor


采用自制的单探头电导探针和Pavlov管分别测量局部气体体积分数和轴向液速[13]. 全塔气体体积分数采用床层塌落法测定[12],表达式为

$\overline {{\varphi _{\rm{g}}}} = {{\left( {{H_{\rm{d}}} - {H_{\rm{s}}}} \right)}/{{H_{\rm{d}}}}}.$

式中: $\overline {{\varphi _{\rm{g}}}} $ 为平均气体体积分数,Hd为动态液位,Hs为气体、液体进料阀门同时关闭后的清液位. 在实验过程中由于动态液位波动明显,Hd通过3次测量取平均值.

循环液速由Heijnen等[22]提出:

${u_{{\rm{cir}}}} = \left( {u_{{\rm{liq}}}^{\rm{r}}{{A}}_{{\rm{liq}}}^{{\rm r}} + u_{{\rm{liq}}}^{\rm{d}}{{A}}_{{\rm{liq}}}^{\rm{d}}} \right)/\left( {{{A}}_{{\rm{liq}}}^{\rm{r}} + {{A}}_{{\rm{liq}}}^{\rm{d}}} \right).$

式中:ucir为循环液速; ${{u}}_{{\rm{liq}}}^{{\rm r}}$${{u}}_{{\rm{liq}}}^{{\rm d}} $分别为上升区和下降区的轴向液速; ${{A}}_{{\rm{liq}}}^{\rm{r}}$${{A}}_{{\rm{liq}}}^{\rm{d}} $分别为上升区和下降区的截面积.

2. 数学模型

Hooshyar等[23]和Manjrekar等[24]的研究表明,对于含小颗粒(St<1.0)的气液固三相流,可以将液固两相统一考虑为浆态相. 此外,针对本实验体系,经实验发现,不同位置处的固体体积分数分布均匀. 环流反应器模拟的难点之一是无法准确描述下降区的流体力学特性[20]. 下降区气泡穿透深度取决于气泡尺寸[25],理论上可以采用多级气泡模型来描述气泡尺寸分布,但这样会极大增加模型复杂度和计算量. Besagni等[26]的研究表明当不考虑气泡间的聚并破碎行为时,若采用气泡级数大于2级的模型模拟,不能明显改善计算结果. Krishna等[21]提出大气泡-小气泡-液相三相模型用于模拟鼓泡塔中的流动分布. 本研究基于Krishna等[21]的三相鼓泡塔模型,将浆态相(液固拟均相)代替原模型中的液相,同时考虑横向相间作用力,建立大气泡-小气泡-浆态相三相流体力学模型,用于喷射型三相环流反应器的模拟.

2.1. 控制方程与本构关系

采用欧拉三流体模型,不考虑气泡相间的动量传递,连续性方程、动量方程分别为

${{\partial \left( {{\rho _k}{\varphi _k}} \right)}}/{{\partial t}} + \nabla \cdot \left( {{\rho _k}{\varphi _k}{{{u}}_{{k}}}} \right) = 0,$

$\begin{split} {{\partial \left( {{\rho _k}{\varphi _k}{{{u}}_{{k}}}} \right)}}/{{\partial t}} + \nabla \cdot \left( {{\rho _k}{\varphi _k}{{{u}}_{{k}}}{{{u}}_{{k}}}} \right) = - {\varphi _k}\nabla p + \\ \nabla \cdot \left[ {{\varphi _k}\left( {{{\tau }}_k^{\rm{m}} + {{\tau }}_k^{{Re} }} \right)} \right] + {\varphi _k}{\rho _k}{{g}} + {{{F}}_{{k}}} .\qquad \end{split}$

式中:k=1,2,3,分别表示大气泡相、小气泡相、浆态相;φk为第k相体积分数;ρk为第k相密度;uk为第k相速度矢量;p为压力; ${{\tau }}_k^{\rm{m}}$${{\tau }}_k^{{Re} }$ 分别为黏性应力和雷诺应力;g为重力加速度;Fk为相间作用力,考虑曳力FD、升力FL、湍流扩散力FT和壁面润滑力FW.

对于气相,有

${{{F}}_i} = {{{F}}_{{\rm{D,}}i}} + {{{F}}_{{\rm{L,}}i}} + {{{F}}_{{\rm{T,}}i}} + {{{F}}_{{\rm{W}},i}}.$

式中:i=1,2,分别表示大气泡相、小气泡相.

对于浆态相,有

${{{F}}_{\rm{3}}} = - \left( {{{{F}}_{\rm{1}}} + {{{F}}_{\rm{2}}}} \right).$

采用基于Schiller & Naumann [27]修正的曳力模型:

${{{F}}_{{\rm{D,}}i}} = - \frac{{3{C_{{\rm{D}}{,i}}}}}{{4{d_{{\rm{B,}}i}}}}{\rho _3}{\varphi _i}\left| {{{{u}}_i} - {{{u}}_3}} \right|\left( {{{{u}}_i} - {{{u}}_3}} \right);\; i=1,2.$

式中:CD,i为曳力系数,dB,i为气泡直径.

考虑大气泡相的尾涡加速[28]和小气泡相的气泡阻碍效应[29],对于大气泡相、小气泡相,分别有

${C_{{\rm{D}},{1}}} = {{{C_{{\rm{D0}}}}}}/{{\max \,\, \left( {1, \,\, 50{\varphi _1}} \right)}},$

${C_{\rm{D,2}}} = {\varphi _3}\left[ {1 + {{{22}{\varphi _2}} /{{(Eo + 0.4)}}}} \right]{C_{{\rm{D0}}}}.$

式中:Eo为Eötvös数,Eo=g(ρ3ρi) ${d_{{\rm B},i}^2}$/σσ为表面张力;

${C_{{\rm{D0}}}} = \left\{ \begin{aligned} &{{24}}\left( {1 + 0.15R{e}^{0.687}} \right)/{Re}{\rm{, }}\,\,R{e}{\rm{ < 1 \,\, 000;}}\\ & 0.44{\rm{ , }}\;\;\;\;\quad\qquad\qquad\qquad R{e}{\rm{ \geqslant 1\,\,000}}{\rm{.}} \end{aligned} \right.$

其中,Re为气泡雷诺数,Re=ρ3 dB,i |uiu3|/μ3.

升力模型表达式为

${{{F}}_{{\rm{L,}}i}} = - {C_{{\rm{L,}}i}}{\rho _3}{\varphi _i}{\varphi _3}\left( {{{{u}}_i} - {{{u}}_3}} \right) \times \left( {\nabla \times {{{u}}_3}} \right);\;i=1,2.$

式中:CL,i为升力系数,大气泡相和小气泡相的升力系数分别为−0.10、0.05.

湍流扩散力采用Talvy等[30]提出的模型:

${{{F}}_{{\rm{T,}}i}} = - {\rho _3}\overline {{ u}_i'{ u}_3'} \nabla {\varphi _i}.$

式中: $\overline {{ u}_i'{ u}_3'}$为气液相脉动速度的相互作用.

壁面润滑力采用Antal等[31]提出的的模型:

${{{F}}_{{\rm{W,}}i}} = {\rho _3}{\varphi _i}{\varphi _3}\frac{{{{\left| {{{{u}}_i} - {{{u}}_3}} \right|}^2}}}{{{d_{{\rm{B}},i}}}}\max \,\, \left( {0,\;{C_{\rm{1}}} + {C_{\rm{2}}}{{{d_{{\rm{B}},i}}}}/{y}} \right){{{n}}_{\rm r}}.$

式中:C1=−0.010,C2=0.005,y为气泡与壁面的距离,nr为指向中心的单位向量.

采用标准k-ε混合模型计算湍流动能k和湍流耗散率ε,以此得到湍流黏度封闭方程:

$\begin{split} & {{\partial \left( {{\rho _{\rm{m}}}k} \right)}}/{{\partial t}} + \nabla \cdot \left( {{\rho _{\rm{m}}}{{{u}}_{\rm{m}}}k} \right) = \nabla \cdot \left( {\frac{{\mu _{{\rm{eff}}}^{\rm{t}}}}{{{\sigma _{{{\rm{k}}}}}}}\nabla k} \right) + \\ & \qquad\qquad \left( {{G_{{{{\rm k},{\rm m}}}}} - {\rho _{\rm{m}}}\varepsilon } \right), \\ \end{split} $

$\begin{split} & {{\partial \left( {{\rho _{\rm{m}}}\varepsilon } \right)}}/{{\partial t}} + \nabla \cdot \left( {{\rho _{\rm{m}}}{{{u}}_{\rm{m}}}\varepsilon } \right) = \nabla \cdot \left( {\frac{{\mu _{{\rm{eff}}}^{\rm{t}}}}{{{\sigma _{\rm{{\text ε} }}}}}\nabla \varepsilon } \right) + \\ & \qquad \quad {\varepsilon }\left( {{C_{{\rm{1\text ε }}}}{G_{{{{\rm k},{\rm m}}}}} - {C_{{\rm{2\text ε }}}}{\rho _{\rm{m}}}\varepsilon } \right)/{ k}. \end{split} $

式中:ρm为混合相密度;um为速度; $\mu _{{\rm{eff}}}^{\rm{t}}$为有效湍流黏度;Gk,m为湍流动能产生项;参数 σk=1.0,σε=1.3,C=1.44,C=1.92.

ρmum表达式分别为

${\rho _{\rm{m}}} = {\varphi _1}{\rho _1} + {\varphi _2}{\rho _2} + {\varphi _3}{\rho _3},$

${{{u}}_{\rm{m}}} = ({{{\varphi _1}{\rho _1}{{{u}}_1} + {\varphi _2}{\rho _2}{{{u}}_2} + {\varphi _3}{\rho _3}{{{u}}_3}}})/{{{\rho _{\rm{m}}}}}.$

$\mu _{{\rm{eff}}}^{\rm{t}}$表达式为

$\mu _{\rm{eff}}^{\rm{t}} = \mu _{\rm{m}}^{\rm{t}}+\mu _{\rm{BI}}^{\rm{t}}.$

式中: $\mu _{\rm{m}}^{\rm{t}}$$\mu _{\rm{m}}^{\rm{t}}$分别为湍流黏度和考虑气泡诱导的湍流黏度[32]

$\mu _{\rm{m}}^{\rm{t}} = {\rho _{\rm{m}}}{C_{\rm{\mu }}}{{{k^2}}}/{\varepsilon },$

$\mu _{{\rm{BI}}}^{\rm{t}} = 0.6{\rho _3}{\varphi _i}{d_{{\rm{B}},i}}\left| {{{{u}}_i} - {{{u}}_3}} \right|.$

其中,Cμ=0.09.

2.2. 物理性质

浆态相黏度采用Thomas等[33]提出的关联式估计:

${\mu _3} = {\mu _{\rm{liq}}}\left[ {1 + 2.5{\varphi _{\rm{s}}} + 10.05\varphi _{\rm{s}}^{\rm{2}} + 0.002\;73{{\rm exp}\,\,({16.6{\varphi _{\rm{s}})}}}} \right].$

式中:μliq为水的黏度,φs为固体体积分数.

浆态相密度使用重均混合密度估计:

${\rho _3} = {\rho _{\rm{liq}}}{\varphi _{\rm{liq}}} + {\rho _{\rm{s}}}{\varphi _{\rm{s}}}.$

式中:ρliqφliq分别为水的密度和所占的体积分数,ρs为颗粒密度.

气相密度(ρ1ρ2)为1.225 kg/m3,黏度(μ1μ2)为1.79×10−5 Pa·s.

2.3. 气泡尺寸

气泡尺寸是模型的关键参数. 根据Krishna等[21]关于大小气泡相尺寸的划分,设定小气泡相直径为5 mm. 大气泡相尺寸基于Krishna等[34]的关联式修正得到:

${d_{{\rm{B,1}}}} = C0.069{\left( {{U_{\rm{g}}} - {U_{{\rm{tra}}}}} \right)^{0.376}}.$

式中:Ug为表观气速;C为修正系数,由反应器类型决定,取0.6;Utra为均匀鼓泡流到湍动鼓泡流流型转变的表观气速. Utra根据Reilly等[35-36]的关联式估计:

${U_{{\rm{tra}}}} = {V_{{\rm{sma}}}}{\varepsilon _{{\rm{tra}}}}\left( {1 - {\varepsilon _{{\rm{tra}}}}} \right).$

式中:

${V_{{\rm{sma}}}} = {V_{{\rm{sma,0}}}}\left( {1 + {{0.8}}{\varphi _{\rm{s}}}/{{{V_{{\rm{sma,0}}}}}}} \right),$

${V_{{\rm{sma,0}}}} = \frac{1}{{2.84}}\frac{1}{{\rho _1^{0.04}}}{\sigma ^{0.12}},$

${\varepsilon _{{\rm{tra}}}} = {\varepsilon _{{\rm{tra,0}}}}\left( {1 - {{0.7}}{\varphi _{\rm{s}}}/{{{\varepsilon _{{\rm{tra,0}}}}}}} \right),$

${\varepsilon _{{\rm{tra,0}}}} = 4.46 \left({{{\rho _1^{0.96}}}{\sigma ^{0.12}}/{{{\rho _3}}}} \right)^{1/2}.$

2.4. 模型求解

模拟对象为如图1所示的反应器主体. 在保证模拟精确性的前提下,为了提高模拟效率,采用二维轴对称模型,将模型轴向高度缩至2.273 m. 采用结构化网格,底部锥形底网格局部加密,比较3种密度的网格尺寸(25×210、38×325、50×420(径向×轴向))对模拟结果的影响,发现中等密度网格和高等密度网格得到的结果相对偏差最小,如表1所示. 采用中等密度网格,如图2所示. 模拟物性和实验一致,气相和浆态相均采用速度进口边界条件,其中,大气泡相和小气泡相进口速度分别由UgUtra和式(24)给出,体积分数均为0.5;反应器顶部采用压力出口;中心轴采用轴对称边界条件;壁面采用标准壁面函数,气相和浆态相均无滑移;初始反应器内充满浆态相. 使用ANSYS Fluent 17.2商用软件进行非稳态模拟,其中相间作用力通过软件的用户自定义函数实现. 压力速度耦合方式为phase-coupled SIMPLE格式,时间导数采用一阶隐式格式,空间导数采用一阶迎风格式. 计算时间步长为0.001,收敛残差设为0.001,计算至60 s后系统达到拟稳态(平均气体体积分数和循环液速不随时间改变),对之后30 s内的时均结果进行讨论分析.

表 1   反应器计算网格尺寸无关性分析

Tab.1  Independency analysis for mesh size of reactor

尺寸(径向×轴向) $\overline {{\varphi _{\rm{g}}}}/\text{%} $ ucir/(m·s−1
25×210 15.5 0.494
38×325 15.8 0.511
50×420 15.9 0.516

新窗口打开| 下载CSV


图 2

图 2   反应器主体网格示意图

Fig.2   Mesh grid of main reactor


3. 结果与讨论

3.1. 模型检验

3.1.1. 全塔平均参数

图3所示为不同固体体积分数下全塔平均气体体积分数和循环液速的实验和模拟结果. 由图可以看出,全塔平均气体体积分数和循环液速的模拟和实验的平均相对偏差分别为4.16%、−9.55%,均在可接受的误差范围内. 此外,两者的模拟和实验结果随表观气速的变化趋势一致:随着表观气速的增加,平均气体体积分数减小,循环液速略有上升. 因此,所建立的大气泡-小气泡-浆态相三相模型能够模拟含小颗粒的气液固三相喷射环流反应器的全塔平均气体体积分数和循环液速.

图 3

图 3   不同固体体积分数下全塔平均气体体积分数和循环液速的实验和模拟结果对比

Fig.3   Comparison between experimental and numerical results of overall gas volume fraction and liquid circulation velocity under different solid volume fractions


3.1.2. 气体体积分数分布

图4所示为不同轴向高度H处气体体积分数 $\varphi$g径向分布的模拟和实验值. 图中,r为测点距轴心的距离,R为半径. 从整体上看,模拟和实验结果吻合较好,特别是对下降区气体体积分数的预测. 气体体积分数径向分布呈现抛物型,上升区的气体体积分数高于下降区,有利于形成密度差并增大大尺度液相循环. 此外,在较高位置处的充分发展区(见图4(b)(c))的模拟和实验结果吻合较好;而在较低位置处(轴向高度为0.20 m)的模拟结果与实验结果偏差较大,主要是因为其处于分布器影响区(即流动受分布器影响的入口段区域),该区域流动机理复杂,模型难以考虑气泡聚并破碎等动态行为. 总的来说,所提出的大气泡-小气泡-浆态相三相模型能够较好地预测含小颗粒的气液固三相喷射环流反应器的气体体积分数径向分布.

图 4

图 4   气体体积分数径向分布的实验和模拟结果对比

Fig.4   Comparison between experimental and numerical results of radial distribution of gas volume fraction


3.1.3. 液速分布

图5所示为不同轴向高度下轴向液速径向分布的模拟值和实验值. 图中,uliq为轴向液速. 从整体上看,两者偏差不大,其中充分发展区的模拟结果准确度较高,分布器影响区(H=0.20 m)的结果吻合性较差. 上升区的轴向液速呈现塔中心高、边壁低的抛物线分布,下降区的轴向液速径向分布较平坦. 喷射环流反应器内存在明显的液相内部循环,有利于固体悬浮. 模型能够较好地预测含小颗粒的气液固三相喷射环流反应器的轴向液速分布和循环流速.

图 5

图 5   轴向液速径向分布实验和模拟结果比较

Fig.5   Comparison between experimental and numerical results of radial distribution of axial liquid velocity


3.2. 固体体积分数对流动的影响预测

图67所示分别为不同固体体积分数下的气体体积分数和轴向液速云图. 可以看出,固体的加入未改变流场的整体分布,但是随着固体体积分数的增加,气体体积分数逐渐下降,轴向液速不断增加,此外,分布器影响区变长.

图 6

图 6   不同固体体积分数下气体体积分数云图

Fig.6   Gas volume fraction contour at various solid volume fractions


图 7

图 7   不同固体体积分数下轴向液速云图

Fig.7   Axial liquid velocity contour at various solid volume fractions


图89所示分别为轴向高度为0.65 m处的气体体积分数和轴向液速的径向分布. 气体体积分数和轴向液速的径向分布规律均不随固体体积分数的增加而改变. 随着固体体积分数的增加,上升区的气体体积分数径向分布更加陡峭,下降区气体体积分数的减少更加明显. 上升区和下降区气体体积分数下降的不同趋势加剧反应器内液相的整体环流,导致液体循环流速逐渐增加,如图10所示.

图 8

图 8   固体体积分数对气体体积分数径向分布的影响

Fig.8   Effect of solid volume fraction on radial distribution of gas volume fraction


图 9

图 9   固体体积分数对轴向液速径向分布的影响

Fig.9   Effect of solid volume fraction on radial distribution of axial liquid velocity


图 10

图 10   固体体积分数对循环液速的影响

Fig.10   Effect of solid volume fraction on circulation liquid velocity


图11所示为对上述气体体积分数和轴向液速随固体体积分数变化规律原因的解释. 由图11可以看出,固体的加入导致小气泡相体积分数明显减小,而大气泡相体积分数变化不大,这与Krishna等[36]的研究结果相符. Krishna等[21]指出流型转变速度对小气泡相体积分数影响显著. 由式(24)可知,当固体体积分数增加时,小气泡相进口速度减小,体积分数减小;而大气泡相进口速度增加,大气泡相尺寸也随之增加(见式(23)),从而导致其体积分数变化不明显. 本研究假设小气泡尺寸不变,反应器内的平均气泡直径dB随固体体积分数的增加而增加,如图12所示. 气泡浮升速度也随之增加,进而带动周围流体加速运动,导致循环液速增加,进而强化内部循环,这一现象在较高固体体积分数下更加明显. 需要注意的是,根据式(27),当初始固体体积分数大于17%时,小气泡相消失,反应器内只存在大气泡相. 针对这一情况,本模型转变为大气泡相-浆态相两相模型.

图 11

图 11   固体体积分数对全塔平均气体体积分数的影响

Fig.11   Effect of solid volume fraction on overall gas volume fraction


图 12

图 12   固体体积分数对平均气泡直径的影响

Fig.12   Effect of solid volume fraction on average bubble diameter


4. 结 论

(1)提出的大气泡-小气泡-浆态相三相模型能够模拟含小颗粒(St<1.0)的气液固三相喷射环流反应器流体力学行为,特别是能够模拟下降区的流场,克服以往模型存在的缺陷.

(2)对于含小颗粒体系的气液固三相喷射环流反应器,在考察的固体体积分数范围内(φs≤15%),随着固体体积分数的增加,气体体积分数不断减小,循环液速略微增大.

参考文献

BLENKE H. Loop reactors [M]. Advances in biochemical engineering. Berlin: Springer, 1979: 121–214.

[本文引用: 2]

杨高东, 刘小鹃, 吴平铿, 等

喷射环流反应器应用研究进展

[J]. 化工进展, 2011, 30 (9): 1878- 1883

[本文引用: 1]

YANG Gao-dong, LIU Xiao-juan, WU Ping-keng, et al

Research progress of application of jet-loop-reactor

[J]. Chemical Industry and Engineering Progress, 2011, 30 (9): 1878- 1883

[本文引用: 1]

GARCIA-CALVO E, RODRIGUEZ A, PRADOS A, et al

A fluid dynamic model for three-phase airlift reactors

[J]. Chemical Engineering Science, 1999, 54 (13/14): 2359- 2370

DOI:10.1016/S0009-2509(98)00302-9      [本文引用: 1]

JIA X, WEN J, FENG W, et al

Local hydrodynamics modeling of a gas-liquid-solid three-phase airlift loop reactor

[J]. Industrial and Engineering Chemistry Research, 2007, 46 (15): 5210- 5220

DOI:10.1021/ie061697l     

SADEGHIZADEH A, RAHIMI R, DAD F F

Computational fluid dynamics modeling of carbon dioxide capture from air using biocatalyst in an airlift reactor

[J]. Bioresource Technology, 2018, 253: 154- 164

DOI:10.1016/j.biortech.2018.01.025      [本文引用: 1]

张宝泉, 胡宗定

喷射式环流反应器的研究

[J]. 化工学报, 1989, (6): 733- 740

[本文引用: 1]

ZHANG Bao-quan, HU Zong-ding

Experimental study of jet-loop reactor

[J]. Journal of Chemical Industry and Engineering (China), 1989, (6): 733- 740

[本文引用: 1]

FADAVI A, CHISTI Y

Gas-liquid mass transfer in a novel forced circulation loop reactor

[J]. Chemical Engineering Journal, 2005, 112 (1–3): 73- 80

DOI:10.1016/j.cej.2005.06.009     

FADAVI A, CHISTI Y

Gas holdup and mixing characteristics of a novel forced circulation loop reactor

[J]. Chemical Engineering Journal, 2007, 131 (1–3): 105- 111

DOI:10.1016/j.cej.2006.12.037     

PADMAVATHI G, RAO K R

Hydrodynamic characteristics of reversed flow jet loop reactor as a gas-liquid solid contactor

[J]. Chemical Engineering Science, 1991, 46 (12): 3293- 3296

DOI:10.1016/0009-2509(91)85031-R     

VELAN M, RAMANUJAM T K

Gas-liquid mass-transfer in a down flow jet loop reactor

[J]. Chemical Engineering Science, 1992, 47 (9–11): 2871- 2876

DOI:10.1016/0009-2509(92)87144-F     

HEITHOFF S, KÜCK U D, VOLKMER P, et al

Modelling gas-liquid mass transfer in a two-phase jet flow

[J]. Canadian Journal of Chemical Engineering, 2018, 96 (11): 2484- 2491

DOI:10.1002/cjce.v96.11      [本文引用: 1]

卢浩然, 高用祥, 成有为, 等

喷射型环流反应器中气含率和液速的分布

[J]. 高校化学工程学报, 2017, 31 (5): 1088- 1095

[本文引用: 2]

LU Hao-ran, GAO Yong-xiang, CHENG You-wei, et al

Gas holdup and liquid velocity distribution in a jet loop reactor

[J]. Journal of Chemical Engineering of Chinese Universities, 2017, 31 (5): 1088- 1095

[本文引用: 2]

GAO Y X, HONG D, LU H R, et al

Gas holdup and liquid velocity distributions in the up flow jet-loop reactor

[J]. Chemical Engineering Research and Design, 2018, 136: 94- 104

DOI:10.1016/j.cherd.2018.05.005      [本文引用: 1]

谭朝尹, 孙勤, 杨阿三, 等

喷射式环流反应器内流速分布的实验研究

[J]. 化学工程, 2012, 40 (8): 61- 64

[本文引用: 1]

TAN Chao-yin, SUN Qin, YANG A-san, et al

Experimental research on velocity distribution within jet loop reactor

[J]. Chemical Engineering (China), 2012, 40 (8): 61- 64

[本文引用: 1]

FAN L S, HWANG S J, MATSUURA A

Hydrodynamic behavior of a draft tube gas-liquid solid spouted bed

[J]. Chemical Engineering Science, 1984, 39 (12): 1677- 1688

DOI:10.1016/0009-2509(84)80101-3      [本文引用: 1]

PIRONTI F F, MEDINA V R, CALVO R, et al

Effect of draft tube position on the hydrodynamics of a draft tube slurry bubble column

[J]. Chemical Engineering Journal, 1995, 60 (1–3): 155- 160

[本文引用: 1]

王一平, 胡宗定

喷射环流三相流化床反应器轴向液速分布的研究

[J]. 化学反应工程与工艺, 1990, 6 (1): 57- 62

[本文引用: 1]

WANG Yi-ping, HU Zong-ding

Study on the liquid velocity distribution along the axis of a jet loop three-phase fluidized bed reactor

[J]. Chemical Reaction Engineering and Technology, 1990, 6 (1): 57- 62

[本文引用: 1]

王方方, 杨阿三, 孙勤, 等

喷射环流反应器内部过滤操作研究

[J]. 高校化学工程学报, 2015, 29 (6): 1502- 1506

DOI:10.3969/j.issn.1003-9015.2015.06.031      [本文引用: 1]

WANG Fang-fang, YANG A-san, SUN Qin, et al

Operating performance of draft tube filtrator within a jet loop reactor

[J]. Journal of Chemical Engineering of Chinese Universities, 2015, 29 (6): 1502- 1506

DOI:10.3969/j.issn.1003-9015.2015.06.031      [本文引用: 1]

SZAFRAN R G, KMIEC A

Application of CFD modelling technique in engineering calculations of three-phase flow hydrodynamics in a jet-loop reactor

[J]. International Journal of Chemical Reactor Engineering, 2004, 2 (1): A30

[本文引用: 1]

张佳宝, 崔丽杰, 杨宁

曳力模型和湍流模型对内环流反应器数值模拟的影响

[J]. 化工学报, 2018, 69 (1): 389- 395

[本文引用: 2]

ZHANG Jia-bao, CUI Li-jie, YANG Ning

Effects of drag model and turbulence model on simulation of air-lift internal-loop reactor

[J]. Journal of Chemical Industry and Engineering (China), 2018, 69 (1): 389- 395

[本文引用: 2]

KRISHNA R, VAN BATEN J M, URSEANU M I

Three-phase Eulerian simulations of bubble column reactors operating in the churn-turbulent regime: a scale up strategy

[J]. Chemical Engineering Science, 2000, 55 (16): 3275- 3286

DOI:10.1016/S0009-2509(99)00582-5      [本文引用: 5]

HEIJNEN J J, HOLS J, VANDERLANS R, et al

A simple hydrodynamic model for the liquid circulation velocity in a full-scale two-and three-phase internal airlift reactor operating in the gas recirculation regime

[J]. Chemical Engineering Science, 1997, 52 (15): 2527- 2540

DOI:10.1016/S0009-2509(97)00070-5      [本文引用: 1]

HOOSHYAR N, VAN OMMEN J R, HAMERSMA P J, et al

Dynamics of single rising bubbles in neutrally buoyant liquid-solid suspensions

[J]. Physical Review Letters, 2013, 110 (24): 244501

DOI:10.1103/PhysRevLett.110.244501      [本文引用: 1]

MANJREKAR O N, DUDUKOVIC M P

Application of a 4-point optical probe to a slurry bubble column reactor

[J]. Chemical Engineering Science, 2015, 131: 313- 322

DOI:10.1016/j.ces.2015.03.027      [本文引用: 1]

SIEGEL M H, MERCHUK J C, SCHUGERL K

Air-lift reactor analysis: interrelationships between riser, downcomer, and gas-liquid separator behavior, including gas recirculation effects

[J]. AIChE Journal, 1986, 32 (10): 1585- 1596

[本文引用: 1]

BESAGNI G, INZOLI F, ZIEGENHEIN T, et al

Computational fluid-dynamic modeling of the pseudo-homogeneous flow regime in large-scale bubble columns

[J]. Chemical Engineering Science, 2017, 160: 144- 160

[本文引用: 1]

SCHILLER V L

A drag coefficient correlation

[J]. Zeitschrift des Vereins Deutscher Ingenieure, 1933, 77: 318- 320

[本文引用: 1]

WANG T F, WANG J F, JIN Y

A CFD-PBM coupled model for gas-liquid flows

[J]. AIChE Journal, 2006, 52 (1): 125- 140

[本文引用: 1]

ROGHAIR I, ANNALAND M V S, KUIPERS H J A M

Drag force and clustering in bubble swarms

[J]. AIChE Journal, 2013, 59 (5): 1791- 1800

DOI:10.1002/aic.13949      [本文引用: 1]

TALVY S, COCKX A, LINE A

Modeling hydrodynamics of gas-liquid airlift reactor

[J]. AIChE Journal, 2007, 53 (2): 335- 353

[本文引用: 1]

ANTAL S P, LAHEY R T, FLAHERTY J E

Analysis of phase distribution in fully-developed laminar bubbly 2-phase flow

[J]. International Journal of Multiphase Flow, 1991, 17 (5): 635- 652

DOI:10.1016/0301-9322(91)90029-3      [本文引用: 1]

SATO Y, SADATOMI M, SEKOGUCHI K

Momentum and heat transfer in two-phase bubble flow: I. theory

[J]. International Journal of Multiphase Flow, 1981, 7 (2): 167- 177

DOI:10.1016/0301-9322(81)90003-3      [本文引用: 1]

THOMAS D G

Transport characteristics of suspension: VIII. a note on the viscosity of Newtonian suspensions of uniform spherical particles

[J]. Journal of Colloid Science, 1965, 20 (3): 267- 277

DOI:10.1016/0095-8522(65)90016-4      [本文引用: 1]

KRISHNA R, URSEANU M I, VAN BATEN J M, et al

Rise velocity of a swarm of large gas bubbles in liquids

[J]. Chemical Engineering Science, 1999, 54 (2): 171- 183

DOI:10.1016/S0009-2509(98)00245-0      [本文引用: 1]

REILLY I G, SCOTT D S, DEBRUIJN T, et al

The role of gas-phase momentum in determining gas holdup and hydrodynamic flow regimes in bubble-column operations

[J]. Canadian Journal of Chemical Engineering, 1994, 72 (1): 3- 12

DOI:10.1002/cjce.v72:1      [本文引用: 1]

KRISHNA R, DESWART J, ELLENBERGER J, et al

Gas holdup in slurry bubble columns: effect of column diameter and slurry concentrations

[J]. AIChE Journal, 1997, 43 (2): 311- 316

[本文引用: 2]

/