浙江大学学报(工学版), 2021, 55(3): 571-577 doi: 10.3785/j.issn.1008-973X.2021.03.018

计算机与控制工程

低功耗差分复用波束合成器的设计

李林楠,, 张为,, 党艳杰, 李泰安

天津大学 微电子学院,天津 300072

Design of low power differential multiplexing beamformer

LI Lin-nan,, ZHANG Wei,, DANG Yan-jie, LI Tai-an

College of Microelectronic, Tianjin University, Tianjin 300072, China

通讯作者: 张为,男,教授,博士. orcid.org/0000-0002-2601-3198. E-mail: tjuzhangwei@tju.edu.cn

收稿日期: 2020-02-19  

基金资助: 国家重点研发计划资助项目(2016YFE0100400)

Received: 2020-02-19  

Fund supported: 国家重点研发计划资助项目(2016YFE0100400)

作者简介 About authors

李林楠(1997—),女,硕士生,从事射频模拟集成电路的研究.orcid.org/0000-0002-7526-783X.E-mail:lilinnan@tju.edu.cn , E-mail:lilinnan@tju.edu.cn

摘要

为了实现波束合成器与差分馈电天线的直接连接,抑制噪声与干扰,针对传统复用网络架构的高功耗、大面积问题,提出新型差分波束合成架构. 采用差分有源延时单元代替传统架构单向通路上的无源延时单元和缓冲器,与双向通路上的差分无源延时单元结合,形成不同通路之间的固定延时差. 基于 HHNEC 0.18 μm CMOS 工艺,设计四输入四输出的波束合成器对所提架构进行验证. 仿真结果表明,在0.5~1.5 GHz带宽内,延时网络的分辨率为80 ps,最大延时值为720 ps,延时浮动均方根值为29.7 ps,电路的输出反射系数低于−23 dB,输入反射系数低于−10 dB,带内增益为18~21 dB,版图面积为2.96 mm×3.22 mm,在1.8 V电源电压下,总功耗为303 mW. 实验结果证明所提结构具有高精度、面积适中、低功耗和低复杂度的优点.

关键词: 模拟波束合成 ; 真延时 ; 低功耗 ; 差分复用 ; 群延时

Abstract

A new differential beamformer architecture was proposed to solve the problems of high power consumption and large scale of the traditional multiplexing network architecture, in order to make direct connection between beamformer and differential feed antennas, suppress noise and interference. The differential active delay units were used to replace the passive delay units and buffers on one-way path in the traditional architecture, and combined with the differential passive delay units on two-way path to form the fixed delay time differences among different paths. Based on HHNEC 0.18 μm CMOS technology, a four-input-four-output beamformer was designed to verify the proposed architecture. Simulation showed that in the 0.5—1.5 GHz bandwidth, the resolution of the delay network was 80 ps, the maximum delay value was 720 ps, the delay variation root mean square value was 29.7 ps, the output reflection coefficient of the circuit was lower than –23 dB, the input reflection coefficient was lower than −10 dB, the in-band synthesis gain was 18—21 dB, the layout area was 2.96 mm × 3.22 mm, and the total power consumption at 1.8 V supply voltage was 303 mW. Experimental results show that the proposed structure has the advantages of high accuracy, moderate scale, low power consumption and low complexity.

Keywords: analog beamforming ; true time delay ; low power consumption ; differential multiplexing ; group delay

PDF (1314KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

李林楠, 张为, 党艳杰, 李泰安. 低功耗差分复用波束合成器的设计. 浙江大学学报(工学版)[J], 2021, 55(3): 571-577 doi:10.3785/j.issn.1008-973X.2021.03.018

LI Lin-nan, ZHANG Wei, DANG Yan-jie, LI Tai-an. Design of low power differential multiplexing beamformer. Journal of Zhejiang University(Engineering Science)[J], 2021, 55(3): 571-577 doi:10.3785/j.issn.1008-973X.2021.03.018

随着无线通信技术的发展,波束合成技术被广泛应用于相控阵雷达、射电天文望远镜、卫星通信等领域[1-3],通过波束合成网络补偿到达不同天线单元的信号之间的延时,从而合成指定方向的波束,抑制多路信号传输中的干扰,弥补增益损耗. 常见的波束合成实现方法有数字波束合成、模拟波束合成以及混合波束合成. 在大规模天线阵列中,数字波束合成和混合波束合成会带来极高的电路复杂度、高功耗以及高昂的成本. 随着毫米波技术的发展,模拟波束合成凭借低成本、低功耗和低复杂度的优点引人关注[4].

在传统的窄带模拟波束合成中,延时单元可由移相器近似实现[5],但随着宽带需求的增加,真延时单元逐渐取代移相器,以避免频率色散现象[6]. 宽带波束合成器可分为有源和无源2种. 为实现与差分天线直接连接、消除巴伦对电路功耗和集成度的影响、抑制噪声,真延时单元需要设计为差分结构[7-9]. 由有源全通滤波器构成的延时单元,虽然能实现差分结构,却受限于晶体管,只能单向传输信号,因此所用电路模块多、功耗大;由LC电路、微带线等构成的无源真延时单元,虽然可以双向传输信号,却受限于电感尺寸,实现差分结构时所占芯片面积极大.

本研究提出将有源延时与无源延时相结合的波束合成架构. 与传统架构相比,该架构能克服有源延时带来的高功耗和无源延时带来的大面积占用芯片问题,降低电路复杂程度,具有良好性能. 基于应用背景要求,本研究利用0.18 μm HHNEC CMOS工艺,设计能在0.5~1.5 GHz频带内,对于间距为10.5 cm的四元天线阵列,实现±13°和±43° 4个方向信号叠加的差分复用波束合成器.

1. 系统架构

图1所示,在波束合成架构中,假设相邻天线之间的间距为D,输入信号的指定方向为 $ \theta $,则信号到达相邻天线的延时差为

图 1

图 1   波束合成原理图

Fig.1   Beamforming schematic diagram


$\tau = \frac{{D\sin\theta }}{c}.$

式中:c为波速. 延时差带来的影响需要延时网络来弥补,使各路输入信号到达输出端时相位一致,实现相干叠加[10]. 至今为止,国内外宽带波束合成常用架构分别为传统链路式架构、Blass架构、Chu等[11]提出的路径共享架构以及党艳杰等[12]改进的路径共享架构,如图2所示. 在四输入四输出的情况下,改进的路径共享架构延时单元总数最少. 传统链路式架构仅单向传输信号,可用有源延时实现,延时单元总数为48τ;Blass架构、路径共享架构和改进的路径共享架构均为网络式,需要用无源延时实现,延时单元总数分别为48τ、24τ和20τ,且在已发表的文献中均为单端结构[2,11-12].

图 2

图 2   常用波束合成架构

Fig.2   Common beamforming architectures


为了进一步简化电路架构,基于图2(d)的路径共享架构,采用新型的差分无源延时结构,提出将有源延时与无源延时相结合,设计四输入四输出的新型差分复用网络架构,如图3所示. 图中,A1~A4为输入端口,P1~P4为输出端口,输入信号首先经由低噪声放大器(low noise amplifier, LNA)抑制噪声干扰,提高信号增益,其后进入延时网络,获得一定的延时值,最后进入缓冲器,弥补延时网络的增益损耗,并由缓冲器完成输出端口的阻抗匹配,在输出端口完成对指定方向信号的相干叠加,而非指定方向信号(因延时网络导致的相位差)在输出端口相消叠加. 相比于路径共享架构,本研究所提架构用有源延时单元代替单向通路上的无源延时单元,并利用其单向性代替缓冲器实现隔离功能,降低电路功耗.

图 3

图 3   新型差分复用网络架构

Fig.3   New differential multiplexing network architecture


本研究设计的波束合成架构由4个输入端口到4个输出端口的延时差如表1所示. 表中, $ \tau $为80 ps,在天线间距为10.5 cm的情况下,本架构能够同时实现±13°和±43° 4个方向的波束合成.

表 1   4个输入端口到4个输出端口的延时差

Tab.1  Delay difference from four input ports to four output ports

输入端口 输出端口
P1 P2 P3 P4
A1 2 $ \tau $ $ 0 $ $ 5\tau $ $ 9\tau $
A2 $ 3\tau $ $ 3\tau $ $ 4\tau $ $ 6\tau $
A3 $ 4\tau $ $ 6\tau $ $ 3\tau $ $ 3\tau $
A4 $ 5\tau $ $ 9\tau $ $ 2\tau $ $ 0 $

新窗口打开| 下载CSV


2. 电路结构及理论分析

2.1. 差分无源延时电路

无源延时单元可以通过微带线来实现,微带线长度越长,延时值越大,因此在实现较大延时值时,会占用过大芯片面积. 为了改善无源延时单元的芯片面积占用率,可以采用LC代替传输线实现延时单元[13],常见结构有LC梯形传输线结构和T型结构. 本研究采用新型差分无源延时电路,以实现80 ps延时为例,3种结构的无源延时电路如图4所示[2,14]. 在仿真中,图4(a)中的4个电感 $ {L}_{1} $由2个抽头电感 $ {L}_{\mathrm{D}\mathrm{F}1} $实现,图4(b)中的4个电感 $ {L}_{2} $由2个抽头电感 $ {L}_{\mathrm{D}\mathrm{F}2} $实现,3种结构所需的电感值和电容值如表2所示. 在实现差分结构时,LC梯形传输线结构和T型结构所需的电容和电感数目须翻倍,因此,新型无源差分延时电路可以有效减少电感和电容个数.

图 4

图 4   LC无源延时结构对比

Fig.4   Comparison of LC passive delay structures


表 2   3种结构所需的电容和电感

Tab.2  Capacitance and inductance required by three structures

参数 数值 单位 参数 数值 单位
$ {L}_{\mathrm{D}\mathrm{F}1} $ 1.96 nH $ {C}_{1} $ 404.88 fF
$ {L}_{\mathrm{D}\mathrm{F}2} $ 2.15 nH $ {C}_{2} $ 65.56 fF
$ {L}_{3} $ 339.41 pH $ {C}_{3} $ 562.72 fF
$ {L}_{4} $ 2.75 nH $ {C}_{4} $ 400.00 fF
$ {C}_{5} $ 400.00 fF

新窗口打开| 下载CSV


差分无源延时结构的等效电路如图5所示. 图中, $ {Z}_{1} $图4(c)$ {L}_{4} $$ {C}_{4} $的等效阻抗, $ {Z}_{2} $图4(c)$ {C}_{5} $的等效阻抗, $ {R}_{\mathrm{S}} $为源阻抗, $ {R}_{\mathrm{L}} $为负载阻抗,abcd为4个节点, $ {V}_{\mathrm{I}\mathrm{N}}{\text{为输入电压}},i_{1} $$ {i}_{2} $$ {i}_{3} $为戴维南等效电流. 经分析计算,无源延时的传输函数 $ H\left(s\right) $和群延时TGD可分别表示为

图 5

图 5   差分无源延时电路及其等效电路

Fig.5   Differential passive delay circuit and its equivalent circuit


$H(s) = \frac{{{R_{\rm{L}}}\left( {{Z_2} - {Z_1}} \right)}}{{2\left( {{R_{\rm{L}}}{R_{\rm{S}}} + {Z_1}{Z_2}} \right) + \left( {{R_{\rm{L}}} + {R_{\rm{S}}}} \right)\left( {{Z_1} + {Z_2}} \right)}},$

${T_{{\rm{GD}}}} = - \frac{{{\rm{d}}\varphi }}{{{\rm{d}}\omega }} = - \dfrac{{{\rm{d}}\left( {\arctan \;\left( {\dfrac{{{\rm{Im}} (H(s))}}{{{\rm{Re}} (H(s))}}} \right)} \right)}}{{{\rm{d}}\omega }}.$

式中: $ \mathrm{I}\mathrm{m}\left(H\left(s\right)\right) $为传输函数虚部, $ \mathrm{R}\mathrm{e}\left(H\left(s\right)\right) $为传输函数实部, $\varphi $为相位, $ \omega $为角频率.

所提出的波束合成架构需要6个延时为160 ps的无源延时单元,在实现最大延时值时,需要同时级联3个. 由于无源延时为双向复用结构,级联产生的阻抗失配问题会影响延时值和延时浮动范围. 因此,需要调节电容和电感参数,使延时电路的输出阻抗和输入阻抗在0.5~1.5 GHz带宽内尽量稳定在100 Ω,以完成差分结构的阻抗匹配.

2.2. 差分有源延时电路

相比于无源延时,有源延时克服了大面积占用芯片的问题,并且由于自身的单向传输特性,减少了延时网络中各路信号的冲突. 设理想延时单元的 $ H\left(s\right) $、增益 $ G $TGD分别为

$H(s) = {{\rm{exp}}\left( {{ - s\tau }} \right)},$

$G = \left| {H(s)} \right|,$

${T_{{\rm{GD}}}} = - \frac{{{\rm{d}}\varphi }}{{{\rm{d}}\omega }}.$

由此可见,理想延时单元具备单位增益,且相位同频率成正比. 一阶全通滤波器的 $H(s)$

$H(s) = \frac{{1 - s(\tau /2)}}{{1 + s(\tau /2)}} = \frac{2}{{1 + s(\tau /2)}} - 1.$

因此可利用一阶全通滤波器在一定频带内实现延时单元传输函数的近似,两者对比如图6所示[15].

图 6

图 6   理想延时与一阶全通滤波器的传输函数对比

Fig.6   Comparison of transmission function between ideal delay and first-order all pass filter


设计基于gm-C一阶全通滤波器的差分有源延时单元,由于电路的对称性,下文仅分析半边电路,其拓扑图和原理图如图7所示[15-17]. NMOS晶体管 $ {\mathrm{M}\mathrm{N}}_{1} $~ $ {\mathrm{M}\mathrm{N}}_{3} $和PMOS晶体管 $ {\mathrm{M}\mathrm{P}}_{1} $~ $ {\mathrm{M}\mathrm{P}}_{2} $构成了有源延时的核心电路,其中, $ {\mathrm{M}\mathrm{N}}_{1} $$ {\mathrm{M}\mathrm{P}}_{1} $$ {\mathrm{M}\mathrm{P}}_{2} $$ {\mathrm{M}\mathrm{N}}_{3} $实现全通滤波器传输函数中的低通部分, $ {\mathrm{M}\mathrm{N}}_{2} $$ {\mathrm{M}\mathrm{N}}_{3} $实现反相单位增益. 电阻 $ {R}_{\mathrm{b}1} $$ {R}_{\mathrm{b}2} $和电压 $ {V}_{\mathrm{b}} $一起构成偏置电路(产生 $ {V}_{\mathrm{b}} $的电路已省略). 电阻 $ {R}_{1} $可改善相位线性化, $ {R}_{2} $可实现有源电感,帮助拓展带宽. $ {\mathrm{M}\mathrm{N}}_{4} $$ {\mathrm{M}\mathrm{P}}_{3} $为后级放大电路,弥补非理想情况下有源延时的增益损耗. 拓扑结构中的电容C则由 $ {\mathrm{M}\mathrm{P}}_{1} $$ {\mathrm{M}\mathrm{P}}_{2} $的栅源寄生电容Cgs实现.

图 7

图 7   差分有源延时电路图

Fig.7   Circuit diagram of differential active delay


为了实现全通滤波器, $ {\mathrm{M}\mathrm{N}}_{1} $$ {\mathrm{M}\mathrm{N}}_{2} $$ {\mathrm{M}\mathrm{N}}_{3} $的跨导须相等,均为1gm$ {\mathrm{M}\mathrm{P}}_{2} $跨导为2gm,则其传输函数 $ H\left(s\right) $及低频延时 $ \tau $

$H(s) = \dfrac{{{V_{{\rm{OUT}}}}}}{{{V_{{\rm{IN}}}}}} = \frac{{{{1 - {{s{C_{{\rm{gs}}}}}}\left/{{{{g_{{\rm{mp1}}}}}}}\right.}}}}{{{{1 + {{s{C_{{\rm{gs}}}}}}\left/{{{{g_{{\rm{mp1}}}}}}}\right.}}}} ,$

$\tau \approx {{2{C_{{\rm{gs}}}}}}\left/{{{{g_{{\rm{mp1}}}}}}}\right..$

式中:VOUT为输出电压,VIN为输入电压,gmp1为MP1跨导. 因此,可以通过调整 $ {\mathrm{M}\mathrm{P}}_{1} $的参数进行延时值的调整. 另外,电源电压 $ \mathrm{V}\mathrm{D}\mathrm{D} $使流经 $ {\mathrm{M}\mathrm{N}}_{1} $$ {\mathrm{M}\mathrm{N}}_{2} $$ {\mathrm{M}\mathrm{N}}_{3} $$ {\mathrm{M}\mathrm{P}}_{1} $的直流电流 $ {I}_{\mathrm{D}\mathrm{C}} $相同,流经 $ {\mathrm{M}\mathrm{P}}_{2} $的直流电流为 $ 2{I}_{\mathrm{D}\mathrm{C}} $,因此输入端和输出端的偏置电压相同,便于级联. 在本研究的波束合成架构中,有源延时需要设计80 ps和240 ps 2种,考虑到缓冲器自身延时带来的影响,有源延时的设计值和延时趋势必须进一步调整,以实现各通路延时差的稳定性.

2.3. 低噪声放大器和缓冲器设计

低噪声放大器作为输入信号流经的第1个单元,具有抵消噪声、放大天线接收信号的重要作用. 本研究设计的差分低噪声放大器的半边电路如图8所示[18],其中 $ {V}_{\mathrm{C}\mathrm{O}\mathrm{M}} $为共模电压, $ {\mathrm{I}\mathrm{N}}_{1} $$ {\mathrm{I}\mathrm{N}}_{2} $为输入节点, $ {\mathrm{O}\mathrm{U}\mathrm{T}}_{1} $为输出节点,VDD为电源电压, $ {V}_{\mathrm{b}1} $$ {V}_{\mathrm{b}2} $为偏置电压. 晶体管 $ {\mathrm{M}\mathrm{N}}_{1} $的部分沟道噪声 $ \alpha {I}_{\mathrm{n}} $(0 $ <\alpha <1.0 $)会通过反馈电阻 $ {R}_{1} $和源阻抗 $ {R}_{\mathrm{S}}/2 $,在X点和Y点产生噪声电压 $ {V}_{X} $$ {V}_{Y} $

图 8

图 8   差分低噪声放大器的半边电路图

Fig.8   Half circuit diagram of differential LNA


${V_X} = \alpha {I_{\rm{n}}}{R_{\rm{S}}}/2,$

${V_Y} = \alpha {I_{\rm{n}}}\left( {{R_{\rm{S}}}/2 + {R_1}} \right).$

暂不考虑电容 $ {C}_{2} $,则 $ {V}_{X} $经由 $ {\mathrm{M}\mathrm{N}}_{2} $反相放大至输出端, $ {V}_{Y} $经由 $ {\mathrm{M}\mathrm{N}}_{4} $同相放大至输出端,输出端噪声信号可用 $ {V}_{\mathrm{N},\mathrm{O}\mathrm{U}\mathrm{T}} $表示. 由于是差分结构, $ {R}_{\mathrm{S}} $取值为100 Ω.

$\begin{split} {V_{{\rm{N,OUT}}}} \approx & - {g_{{\rm{m2}}}}\left( {\dfrac{1}{{{g_{{\rm{m4}}}}}}||{R_{{\rm{LP}}}}} \right){V_X} + {V_Y} \approx \\ &\alpha {I_{\rm{n}}}\left( {{R_1} - \dfrac{{{R_{\rm{S}}}{g_{{\rm{m2}}}}}}{{2{g_{{\rm{m4}}}}}}} \right).\end{split}$

式中: $ {R}_{\mathrm{L}\mathrm{P}} $$ {\mathrm{M}\mathrm{P}}_{2} $输出阻抗,其值很大,可以忽略;gm2gm4$ {\mathrm{M}\mathrm{N}}_{2} $$ {\mathrm{M}\mathrm{N}}_{4} $的跨导. 只要适当调整 $ {R}_{1} $$ {R}_{\mathrm{S}} $$ {\mathrm{M}\mathrm{N}}_{2} $$ {\mathrm{M}\mathrm{N}}_{4} $的参数,便可达到噪声抵消的效果. 另外,可以通过 $ {C}_{2} $将输入信号耦合到 $ {\mathrm{M}\mathrm{P}}_{2} $,以改善LNA第2级增益性能. 此外, $ {\mathrm{M}\mathrm{N}}_{1} $$ {\mathrm{M}\mathrm{P}}_{1} $实现了电流复用,增大了有效跨导,降低了LNA功耗[19].

本研究采用简单架构的缓冲器,弥补增益损耗,实现良好的输出阻抗匹配,其电路如图9所示[12]. 电感L有利于拓展带宽,电压 $ {V}_{\mathrm{b}} $提供偏置,晶体管 $ {M}_{1} $提高增益, $ {M}_{2} $$ {M}_{3} $形成共源共栅结构,构成缓冲器的核心电路. 经调整优化后,设计的缓冲器输出反射系数小于−37 dB,与后续电路实现良好匹配.

图 9

图 9   缓冲器半边电路图

Fig.9   Half circuit diagram of buffer


3. 版图设计和仿真结果

基于HHNEC 0.18 μm CMOS工艺和Cadence软件设计的波束合成器的总体版图如图10所示,包含焊盘PAD在内面积共9.54 mm2,其中输入、输出端口均有静电保护电路.

图 10

图 10   波束合成器整体版图

Fig.10   Layout of proposed beamformer


将提取的寄生参数代入电路中进行后仿,所设计的波束合成器在1.8 V下功耗为303 mW. 芯片架构如图3所示. 现令1、2、3、4分别代表A1A2A3A4,5、6、7、8分别代表P1P2P3P4. 由于波束合成网络的对称性,端口5和端口7的增益、延时趋势相同,输出方向为±13°;端口6和端口8的增益、延时趋势相同,输出方向为±43°;4个输入端口连接相同的LNA,4个输出端口连接相同的缓冲器,因此这里仅给出端口5和端口6的各个参数仿真结果,如图11所示. 其中,f为频率,TGD51~TGD54表示端口1、2、3、4至端口5的群延时,TGD61~TGD64表示端口1、2、3、4至端口6的群延时, $ \varGamma $为反射系数,S11为输入反射系数,S55为输出反射系数,均低于−10 dB;GOUT1GOUT2分别为输出端口5和输出端口6的带内增益,稳定在18~21 dB,能够满足应用要求.

图 11

图 11   波束合成器的各个参数后仿真结果

Fig.11   Post simulation results of beamformer’s parameters


利用Matlab软件对波束合成器的波束方向图进行仿真,得到1 000和1 500 MHz频率点的波束方向图,如图12所示. 由此可见,随着频率的增加,波束合成器的方向性也在增强. 几种波束合成器的主要性能对比如表3所示. 其中,cd为延时通道个数,Pout为输出端口个数,rd为延时,Rd为延时分辨率,rdf为延时浮动范围,Gb为带内增益,P为功耗,S为面积.

图 12

图 12   波束合成器的方向图仿真结果

Fig.12   Simulation results of beamformer directional diagram


表 3   波束合成器主要性能对比

Tab.3  Main performance comparison of beamformers

类别 工艺 带宽/GHz 真延时技术 电路结构 cd Pout rd /ps Rd /ps rdf /% Gb /dB P /mW S /mm2
注:*根据仿真曲线预估得到,**根据延时RMS值计算得到
文献[12] 0.18 μm CMOS 0.50~1.50 LC 单端复用网络 4 4 0~720 80 26 544 13.40
文献[18] 0.18 μm CMOS 0.30~1.00 gm-C 差分链路结构 4 4 0~1 030 103 2.4 25 396 3.80
文献[20] 65.00 nm CMOS 24.25~26.65 gm-C 单端链路结构 1 1 0~13 1 5.8 8
文献[21] 0.18 μm CMOS 0.50~3.00 LC与gm-C 单端链路结构 1 1 0~92 4* 2.4 −6~−4 25 0.63
本文 0.18 μm CMOS 0.50~1.50 LC与gm-C 差分复用网络 4 4 0~720 80 4.1** 18~21 303 9.60

新窗口打开| 下载CSV


4. 结 论

(1)提出将有源延时与无源延时相结合,采用无源差分延时结构,实现差分复用网络.

(2)所提结构克服了传统差分波束合成器的高功耗或大面积问题,减少了波束合成网络中电路模块的个数,面积比文献[12]的无源单端结构降低28.4%,功耗比文献[18]的有源差分结构降低30.7%.

(3)基于HHNEC 0.18 μm CMOS工艺设计的四输入输四出波束合成器在0.5~1.5 GHz频带内,最大延时差为240 ps,延时分辨率为80 ps,延时浮动均方根值为29.7 ps,综合性能良好,可用于雷达、射电望远镜等宽带波束合成系统.

(4)波束合成器级联了多个无源延时与有源延时,不同延时电路之间的阻抗匹配性能有待提高,因此所提结构的群延时趋势不够平坦. 可通过调整延时电路的输入阻抗和输出阻抗,实现更高精度的波束合成器性能.

参考文献

JIANG L, JAFARKHANI H

Multi-user analog beamforming in millimeter wave MIMO systems based on path angle information

[J]. IEEE Transactions on Wireless Communications, 2019, 18 (1): 608- 619

DOI:10.1109/TWC.2018.2883279      [本文引用: 1]

LIU Y Z, ZHANG W, LIU Y Y

A fully integrated 4-channel beamformer based on TTD phased array in 0.18μm CMOS

[J]. Microelectronics Journal, 2018, 80: 81- 86

DOI:10.1016/j.mejo.2018.07.003      [本文引用: 2]

WARNICK K F, MAASKANT R, IVASHINA M V, et al

High-sensitivity phased array receivers for radio astronomy

[J]. Proceedings of the IEEE, 2016, 104 (3): 607- 622

DOI:10.1109/JPROC.2015.2491886      [本文引用: 1]

ZHANG S, GUO C, WANG T, et al

ON–OFF analog beamforming for massive MIMO

[J]. IEEE Transactions on Vehicular Technology, 2018, 67 (5): 4113- 4123

DOI:10.1109/TVT.2018.2789661      [本文引用: 1]

CHU T, HASHEMI H. A true time-delay-based bandpass multi-beam array at mm-waves supporting instantaneously wide bandwidths [C]// 2010 IEEE International Solid-State Circuits Conference. San Francisco: IEEE, 2010: 38-39.

[本文引用: 1]

高浩, 周以国, 郭征

L波段宽带相控阵天线真延时网络的设计

[J]. 电子元件与材料, 2013, 32 (6): 14- 17

DOI:10.3969/j.issn.1001-2028.2013.06.004      [本文引用: 1]

GAO Hao, ZHOU Yi-guo, GUO Zheng

Design of true delay network for L-band broadband phased array antenna

[J]. Electronic Components and Materials, 2013, 32 (6): 14- 17

DOI:10.3969/j.issn.1001-2028.2013.06.004      [本文引用: 1]

GARCIA-MUNOZL E, SEGOVIA-VARGAS D, GARCIA-PEREZ O, et al

Broadband active differential array for the mid-frequency SKA band

[J]. IEEE Antennas and Propagation Magazine, 2014, 56 (2): 27- 38

DOI:10.1109/MAP.2014.6837064      [本文引用: 1]

SRIVASTAVA G, MOHAN A

A differential dual-polarized SIW cavity-backed slot antenna

[J]. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 2019, 67 (5): 3450- 3454

DOI:10.1109/TAP.2019.2900380     

LIU Y, TU Z

Compact differential band-notched stepped-slot UWB-MIMO antenna with common-mode suppression

[J]. IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters, 2017, 16: 593- 596

DOI:10.1109/LAWP.2016.2592179      [本文引用: 1]

CAO Z, MA Q, SMOLDERS A B, et al

Advanced integration techniques on broadband millimeter-wave beam steering for 5G wireless networks and beyond

[J]. IEEE Journal of Quantum Electronics, 2016, 52 (1): 1- 20

[本文引用: 1]

CHU T, HASHEMI H

True-time-delay-based multi-beam arrays

[J]. IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques, 2013, 61 (8): 3072- 3082

DOI:10.1109/TMTT.2013.2271119      [本文引用: 2]

党艳杰, 梁煜, 张为

一种新型路径共享真时延波束合成架构的设计

[J]. 北京航空航天大学学报, 2019, 45 (6): 1266- 1272

[本文引用: 5]

DANG Yan-jie, LIANG Yu, ZHANG Wei

Design of a new path-sharing true-time-delay beamformer architecture

[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics, 2019, 45 (6): 1266- 1272

[本文引用: 5]

HE L, LI W, LIN, et al. A 24-GHz novel true-time-delay phase shifter utilizing negative group delay compensation [C]// 2016 IEEE International Symposium on Phased Array Systems and Technology. Waltham: IEEE, 2016: 1-7.

[本文引用: 1]

MOALLEMI S, WELKER R, KITCHEN J. Wide band programmable true time delay block for phased array antenna applications [C]// 2016 IEEE Dallas Circuits and Systems Conference. Arlington: IEEE, 2016: 1-4.

[本文引用: 1]

GARAKOUI S K, KLUMPERINK E A M, NAUTA B, et al

Compact cascadable gm-C all-pass true time delay cell with reduced delay variation over frequency

[J]. IEEE Journal of Solid-State Circuits, 2015, 50 (3): 693- 703

[本文引用: 2]

KIM K, KANG J H, HWANG J, et al. Hybrid beamforming architecture and wide bandwidth true-time delay for future high speed communications 5G and beyond 5G beamforming system [C]// 2018 IEEE 3rd International Conference on Integrated Circuits and Microsystems. Shanghai: IEEE, 2018: 331-335.

MONDAL I, KRISHNAPURA N

A 2-GHz bandwidth, 0.25–1.7 ns true-time-delay element using a variable-order all-pass filter architecture in 0.13 μm CMOS

[J]. IEEE Journal of Solid-State Circuits, 2017, 52 (8): 2180- 2193

DOI:10.1109/JSSC.2017.2693229      [本文引用: 1]

李泰安, 张为, 林建烽, 等

一种基于有源真时延的低复杂度波束形成器设计

[J]. 南京大学学报: 自然科学, 2019, 55 (5): 750- 757

[本文引用: 3]

LI Tai-an, ZHANG Wei, LIN Jian-feng, et al

Design of a low-complexity beamformer based on active true-time-delay

[J]. Journal of Nanjing University: Natural Science, 2019, 55 (5): 750- 757

[本文引用: 3]

ZHANG H, YAN X, SHI J, et al. A 0.5-5.6 GHz inductorless wideband LNA with local active feedback [C]// 2018 IEEE 3rd International Conference on Integrated Circuits and Microsystems. Shanghai: IEEE, 2018: 164-168.

[本文引用: 1]

HE L, LI W, LI N, et al. An all-pass true time delay circuit for wideband phased array application [C]// 2014 12th IEEE International Conference on Solid-State and Integrated Circuit Technology. Guilin: IEEE, 2014: 1-3.

[本文引用: 1]

LI W Y, WANG W, CHEN Y. A 0.5-3 GHz true-time-delay phase shifter for multi-antenna systems [C]// 2017 IEEE 2nd Advanced Information Technology, Electronic and Automation Control Conference. Chongqing: IEEE, 2017: 506-509.

[本文引用: 1]

/