Please wait a minute...
浙江大学学报(工学版)
浙江大学学报(工学版)
土木工程     
钢筋砼框架结构易损性评估的参数敏感性分析
苏亮1,索靖1,2,宋明亮1
1. 浙江大学 空间结构研究中心,浙江 杭州 310058； 2. 杭州市建筑设计研究院有限公司,浙江 杭州 310001
Parameter sensitivity analysis of seismic vulnerability assessment for RC frames
SU Liang1, SUO Jing1,2, SONG Ming-liang1
1. Space Structures Research Center, Zhejiang University, 310058, China； 2. Hangzhou Architectural Design & Research Institute CO. LTD, 310001, China
 全文: PDF  HTML
摘要：

运用基于位移的地震易损性概率评估方法,以梁铰破坏机制的钢筋砼框架为例,就地面峰值加速度、框架梁的几何参数和结构的材料参数在易损性评估中的敏感性展开研究.研究表明,地面峰值加速度、框架梁几何参数和钢筋极限应变的均值变化会对钢筋砼框架结构的地震易损性评估结果产生较大的影响,它们的变异系数取值也会对易损性评估结果产生一定的影响,但影响程度要小于均值的变化；砼极限应变的概率分布特征则对地震易损性的评估结果影响甚微.
Abstract:

Adopting the displacement-based probabilistic seismic vulnerability assessment methodology, the sensitivities of the parameters of the beam-sway RC frames are studied. These parameters include the peak ground acceleration, the structural beam geometric parameters and the material parameters. The analyses show that the vulnerability assessment results will change obviously when the mean values of peak ground acceleration, the beam geometric parameter and the limit state strain of reinforcement bar are changed. The coefficients of variability of the above parameters also affect the vulnerability assessment results while not so obvious compared with their mean values. The limit state strain value of concrete will affect little on the vulnerability assessment results.
出版日期: 2014-08-01
:  TU 393  
基金资助:

国家青年自然基金资助项目(50908206)； 浙江省重点科技创新团队资助项目(2010R50034).
作者简介: 苏亮（1975—），男，副教授，从事结构工程研究. E-mail：suliang@zju.edu.cn
服务　　
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章　　

引用本文:

苏亮,索靖,宋明亮. 钢筋砼框架结构易损性评估的参数敏感性分析[J]. 浙江大学学报(工学版), 10.3785/j.issn.1008-973X.2014.08.006.

SU Liang, SUO Jing, SONG Ming-liang. Parameter sensitivity analysis of seismic vulnerability assessment for RC frames. JOURNAL OF ZHEJIANG UNIVERSITY (ENGINEERING SCIENCE), 10.3785/j.issn.1008-973X.2014.08.006.

链接本文:

http://www.zjujournals.com/eng/CN/10.3785/j.issn.1008-973X.2014.08.006    或    http://www.zjujournals.com/eng/CN/Y2014/V1/I8/1384

［1］ 清华大学,西南交通大学,北京交通大学土木工程结构专家组.汶川地震建筑震害分析［J］.建筑结构学报,2008, 29(4): 19.
Civil and Structural Groups of Tsinghua University, Xinan Jiaotong University and Beijing Jiaotong University. Analysis on seismic damage of buildings in theWenchuan earthquake ［J］. Journal of Building Structures, 2008, 29(4), 19.
［2］ 李宏男,肖诗云,霍林生.汶川地震震害调查与启示［J］.建筑结构学报, 2008;29(4): 10-19.
LI Hong-nan, XIAO Shi-yun, HUO Lin-sheng. Damage investigation and analysis of engineering structures in the Wenchuan earthquake ［J］. Journal of Building Structures, 2008, 29(4): 10-19.
［3］ 王亚勇.汶川地震建筑震害启示——抗震概念设计［J］.建筑结构学报,2008,29(4): 20-25.
WANG Ya-yong. Lessons learnt from building damages in the Wenchuan earthquake—seismic concept design of buildings ［J］. Journal of Building Structures, 2008, 29(4): 20-25.
［4］ 王悦,刘晶波.建筑物地震损失估计方法对比分析［J］.自然灾害学报,2005,14(4): 121-126.
WANG Yue, LIU Jing-bo. Comparative analysis of estimation methods for earthquake losses to buildings ［J］. Journal of Natural Disasters, 2005, 14(4): 121-126.
［5］ 侯爽,郭安薪,李惠,等.城市典型建筑的地震损失预测方法I:结构易损性分析 ［J］. 地震工程与工程振动, 2007, 27(6): 64-69.
HOU Shuang, GUO An-xin, LI Hui, et al. Earthquake loss prediction method of typical urban buildings I: Structural vulnerability analysis ［J］. Journal of Earthquake Engineering and Engineering Vibration, 2007, 27(6): 64-69.
［6］ GLAISTER S, PINHO R. Development of a simplified deformation-based method for seismic vulnerability assessment ［J］. Journal of Earthquake Engineering, 2003, 7(1): 107-140
［7］ CROWLEY H, PINHO R, BOMMER J J, et al. Development of a displacement-based method for earthquake loss assessment ［M］. Pavia, Italy: Research Report ROSE 2006/01, IUSS Press, 2006: 35-93.
［8］ 时吉涛.基于位移的地震易损性分析方法研究［M］.杭州：浙江大学,2012: 30-43.
［9］ 索靖.基于位移的地震易损性概率评估方法研究［M］.杭州：浙江大学,2013: 44-59.
［10］ PRIESTLEY M J N, CALVI G M, KOWALSKY M J. Direct displacement-based seismic design of structures ［M］. Pavia： IUSS Press, Pavia, Italy, 2007.
［11］ SU L, XIAO N, WANG Y. A statistical approach to determine 2D optimal equivalent linear parameters with application to earthquake engineering ［J］. Earthquake Engineering and Engineering Vibration, 2012; 11(3): 415-425.
［12］ Eurocode 8, Design of Structures for Earthquake Resistance-Part 1: General Rules: Seismic Actions and Rules for Buildings［S］. Brussels, Belgium: European Committee for Standardization, 1998.
[1] 董石麟, 苗峰, 陈伟刚, 周观根, 滕起, 董晟昊. 新型六杆四面体柱面网壳的构形、静力和稳定性分析[J]. 浙江大学学报(工学版), 2017, 51(3): 508-513.
[2] 谢恩献, 袁行飞, 陈冲. 台风作用下弦支网壳结构动力失效[J]. 浙江大学学报(工学版), 2017, 51(2): 238-244.
[3] 黄莉,邓华. 基于Hoff理论的金属复合屋面板夹层壳单元[J]. 浙江大学学报(工学版), 2016, 50(1): 41-47.
[4] 马腾, 赵兴忠, 高博青, 吴慧. 自由曲面形状和拓扑联合优化研究[J]. 浙江大学学报(工学版), 2015, 49(10): 1946-1951.
[5] 丁慧, 罗尧治. 自由形态网壳结构网格生成的等参线分割法[J]. 浙江大学学报(工学版), 2014, 48(10): 1795-1801.
[6] 苏亮,索靖,宋明亮. 钢筋砼框架结构易损性评估的参数敏感性分析[J]. 浙江大学学报(工学版), 2014, 48(8): 1384-1390.
[7] 邓华, 黄莉, 王宸. 聚氨酯夹芯屋面板的风致动力性能分析[J]. J4, 2013, 47(12): 2125-2131.
[8] 苏亮,索靖. 等效线性化方法在基于位移抗震设计中的应用[J]. J4, 2013, 47(11): 1926-1931.
[9] 王琼,邓华. 罕遇地震下弦支穹顶的弹塑性动力响应分析[J]. J4, 2013, 47(11): 1889-1895.
[10] 张成,李志安,高博青,董石麟. 基于H∞理论的网壳结构鲁棒性分析[J]. J4, 2013, 47(5): 818-823.
[11] 张民锐, 邓华, 刘宏创, 董石麟, 张志宏, 陈玲秋. 月牙形索桁罩棚结构的静力性能模型试验[J]. J4, 2013, 47(2): 367-377.
[12] 何江飞,高博青. 桁架结构的易损性评价及破坏场景识别研究[J]. J4, 2012, 46(9): 1633-1637.
[13] 吴慧,岑迪钦,高博青. 刚性索穹顶结构的近似优化与性能分析[J]. J4, 2011, 45(11): 1966-1971.
[14] 张成,吴慧,高博青,汪毅俊. 基于模糊聚类的网架结构动力失效模式识别[J]. J4, 2011, 45(7): 1276-1280.
[15] 邓华,宋荣敏,卓新,楼道安. 预应力杆系结构的张力偏差监测及补偿[J]. J4, 2011, 45(7): 1269-1275.