Please wait a minute...
浙江大学学报（农业与生命科学版）
浙江大学学报（农业与生命科学版）  2018, Vol. 44 Issue (5): 580-587    DOI: 10.3785/j.issn.1008-9209.2018.03.021
园艺学     
基于层次分析法的皖北地区引种的彩叶植物综合评价
张晓玮1*，龚雪梅1，李琳1，周志翔2，柳丹3
（1.阜阳职业技术学院生化工程系，安徽 阜阳 236031；2.华中农业大学园艺林学学院，武汉 430070；3.浙江农林大学环境与资源学院，杭州 311300）
Comprehensive evaluation of the color-leaf plants introduced in Northern Anhui based on analytic hierarchy process
ZHANG Xiaowei1, GONG Xuemei1, LI Lin1, ZHOU Zhixiang2, LIU Dan3 
(1. Department of Biochemical Engineering, Fuyang Institute of Technology, Fuyang 236031, Anhui, China; 2. College of Horticulture and Forestry, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070, China; 3. School of Environmental and Resource Sciences, Zhejiang A & F University, Hangzhou 311300, China)
 全文: PDF(921 KB)   HTML ( ) 
摘要： 本文对皖北地区引种的彩叶植物资源进行实地调查，从中选取近年来皖北地区引种利用的如糖槭、红叶石楠、紫叶碧桃、洒金桃叶珊瑚、金叶女贞等43 种彩叶植物，充分考察引种彩叶植物的生物学特性、生态适应性及观赏性，利用层次分析法，构建彩叶植物综合评价模型。根据引种彩叶植物的具体评价指标和评分标准，对皖北地区引种的43 种彩叶植物进行全面评价。结果表明：植株呈彩期、叶色和耐寒性因子在引种彩叶植物评价中占有重要的地位。根据综合评价分值将这些植物分成4 个等次：金叶复叶槭等13 种彩叶植物的应用价值优良；洒金桃叶珊瑚等16 种彩叶植物的应用价值较高；糖槭等11 种彩叶植物的应用价值一般；小丑火棘等3 种彩叶植物的应用价值较差。本研究可为皖北地区引种的彩叶植物资源的合理开发利用提供参考。
关键词： 层次分析法;  皖北地区;  引种;  彩叶植物;  综合评价    
Abstract: By field investigation of introduced color-leaf plants, we chose 43 main kinds of color-leaf plants in Northern Anhui as the research objects, which including Acer saccharum, Photinia fraseri, Prunus persica  ‘Atropurpurea’, Aucuba japonica var. variegata, Ligustrum vicaryi, etc. In the premise of sufficiently considering the biological characteristics, ecological adaptability and ornamental feature, a comprehensive evaluation model of color-leaf plants was established by using the analytic hierarchy process to evaluate the 43 kinds of color-leaf plants in Northern Anhui with specific evaluation indexes and scoring criteria. As indicated by the weight value of standard layer in the comprehensive evaluation model, color duration, leaf color and cold resistance are important factors to evaluate introduced color-leaf plants. The plants were divided into four grades according to the scores, among which, the 13 species had the highest application value, such as Acer negundo ‘Aurea’, etc; the 16 species had the higher application value, such as Aucuba japonica var. variegata, etc; the 11 species had common application value, such as Acer saccharum, etc; the rest 3 species had lower application value, such as Pyracantha fortuneana‘Harlequin’, etc. This study provides a reference for rational development and application of these introduced color-leaf plants in Northern Anhui Province.
Key words: analytic hierarchy process    Northern Anhui Province    introduction of fine variety    color-leaf species; comprehensive evaluation
出版日期: 2018-10-30
CLC:  S 687  
基金资助: 安徽省教育厅自然科学重点研究项目“皖北地区木本彩叶植物引种栽培及适应性研究”（KJ2016A558）；安徽省教育厅振兴计划项目“高等学校优秀青年人才支持计划”（皖教秘人〔2014〕181 号）；安徽省教育厅教学改革与教学质量工程项目“卓越花卉园艺师人才培养计划”（2015ZJJH049）、“园艺技术实践教育基地”（2014SJJD039）、“名师工作室”（2014MSGZS177）。
通讯作者: 张晓玮（https://orcid.org/0000-0001-5996-1760）     E-mail: 379161005@qq.com
服务　　
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章　　
张晓玮
龚雪梅
李琳
周志翔
柳丹

引用本文:

张晓玮, 龚雪梅, 李琳, 周志翔, 柳丹. 基于层次分析法的皖北地区引种的彩叶植物综合评价[J]. 浙江大学学报（农业与生命科学版）, 2018, 44(5): 580-587.

ZHANG Xiaowei, GONG Xuemei, LI Lin, ZHOU Zhixiang, LIU Dan. Comprehensive evaluation of the color-leaf plants introduced in Northern Anhui based on analytic hierarchy process. Journal of Zhejiang University (Agriculture and Life Sciences), 2018, 44(5): 580-587.

链接本文:

http://www.zjujournals.com/agr/CN/10.3785/j.issn.1008-9209.2018.03.021    或    http://www.zjujournals.com/agr/CN/Y2018/V44/I5/580

[1] 朱云辰1*， 毛一平2. 基于层次分析法的浙江大学紫金港东区植物景观评价[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2013, 39(4): 452-459.
[2] 吴文林,张利,杨在君,杨瑞武,丁春邦,周永红. 四川鼠尾草属植物濒危等级和优先保护级别研究[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2011, 37(2): 162-168.
[3] 肖新　赵言文　胡锋　. 南方丘陵季节性干旱区节水稻作模式综合效益评价体系研究 [J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2008, 34(4): 439-446.
[4] 骆健民　 郑文钟　 何勇　. 浙江省农业机械化发展水平评价 [J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2007, 33(2): 217-221.
[5] 徐卫国　 张清宇　 魏玉梅　 丁峰. 大气污染物达标排放阈值模型的建立与应用[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2006, 32(6): 687-692.
[6] 李进军　 吴跃明　 刘建新　 朱诚　 李海庆. 应用灰色系统理论综合评估亚热带地区引种紫花苜蓿[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2005, 31(5): 524-528.
[7] 方萍　 谢锦良. 水稻土养分状况的综合评价 [J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2004, 30(1): 17-21.
[8] 门宝辉　 梁川. 属性识别方法在水资源系统可持续发展程度综合评价中的应用 [J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2002, 28(6): 675-678.
[9] 吕苏丹　 汪光宇　 邬亚浪　 史舟　 王珂. 东阳万亩园区土壤养分综合评价研究[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2002, 28(3): 272-276.
[10] 应霞芳　何勇. 粮食产后处理模式的综合评估与分析[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2000, 26(2): 203-208.