|
|
|
| 汉字文化圈缘何相当于儒教文化圈--基于19世纪30年代西士对中朝日《千字文》之译介 |
|
|
|
|
摘要 19世纪30年代集中出现过多个世上最早的《千字文》欧译刊本.这些译本的西方译者对中朝日《千字文》的翻译与阐释虽各有千秋,但都渗透着这样一个观点:汉字被传播到东亚的中国近邻,它所承载的中国文化尤其是儒家文化也为这些国家和民族所吸纳,并成为其民族精神的部分乃至主体.基于这些译者的认知,我们可以从一个侧面求解为何人们将"汉字文化"视为"儒教文化"的近义语,从而找到语言学家和哲学家所指的"汉字文化圈"和"儒教文化圈"概念相似的缘由.
|
|
| 关键词 ：
汉字文化圈,
儒教文化圈,
《千字文》,
翻译
|
|
|
| [1] |
张威, 王海珠. 中国古代文论话语的深度翻译与学术传播[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2024, 54(7): 85-92. |
| [2] |
冯全功. 从谢赫的绘画“六法”到文学翻译“六法”[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2024, 54(10): 127-136. |
| [3] |
袁淼叙. 汉学家科布泽夫的中国古代哲学研究与翻译[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2023, 53(7): 137-145. |
| [4] |
吕世生. 《中庸》的多译本解读与译者文化身份认同研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2022, 52(3): 62-71. |
| [5] |
胡庚申. 生态翻译学的理论创新与国际发展[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(1): 174-186. |
| [6] |
冯全功. 中国特色翻译理论：回顾与展望[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(1): 163-173. |
| [7] |
徐赛颖. 厚重翻译观照下的亨克英译传习录探析[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(3): 213-. |
| [8] |
吴平. 《骆驼祥子》译本封面的多模态符际翻译研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(2): 34-. |
| [9] |
吴庆军. 京味文学英译研究的多维文化再现[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(2): 36-. |
| [10] |
张庆彬 王振华. “政治等效”与“评价等效”：中国外交表态词的评价机制和翻译原则[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2019, 5(5): 157-. |
| [11] |
宋庆伟. 基于语料库的莫言小说英译中国话语建构研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2019, 5(5): 167-. |
| [12] |
曹丹红. 西方文论研究与翻译视野[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2018, 4(1): 138-. |
| [13] |
屈文生. 笔尖上的战争：《望厦条约》订立前顾圣与程矞采间照会交涉研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2017, 3(5): 100-117. |
| [14] |
刘海涛 方昱. 忠实原则与诗歌翻译的风格变异： 以《飞鸟集》三个译本为例[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2017, 3(4): 76-. |
| [15] |
金洁 吴平. 基于《骆驼祥子》英译本序言的译者翻译理念及其主体性研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2016, 2(5): 105-. |
|
|
|
|
2006, Vol. 36 
