Please wait a minute...
浙江大学学报(理学版)  2023, Vol. 50 Issue (1): 108-120    DOI: 10.3785/j.issn.1008-9497.2023.01.014
地球科学     
耕地利用转型的时空格局与转移路径
倪梦娇(),李加林(),艾顺毅,何香梅
宁波大学 地理科学与旅游文化学院,浙江 宁波 315211
Spatial-temporal pattern and transfer path of cultivated land use transition from the perspective of human-land-industry coordinated development: A case study of Shanghai, Zhejiang and Fujian
Mengjiao NI(),Jialing LI(),Shunyi AI,Xiangmei HE
School of Geography and Tourism Culture,Ningbo University,Ningbo 315211,Zhejiang Province,China
 全文: PDF(9917 KB)   HTML( 50 )
摘要:

以沪浙闽案例区耕地为研究对象,基于乡村振兴发展理念与“人—地—业”协调发展观,构建评价指标,对沪浙闽耕地利用进行测度,运用耦合度、空间自相关和标准差椭圆等方法,分析2005—2020年沪浙闽耕地利用指数,探索耕地利用转型的时空分布及转移路径。结果表明:(1)2005—2020年研究区各耕地利用转型指数整体呈下降趋势且耕地利用差异性不断减小。(2)研究区耕地利用空间转型与功能转型耦合度稳定在0.8~0.9,呈现完美协调,但耕地利用空间转型主要集中在北部且研究区耕地利用空间转型减弱,表明耕地数量和结构特征不断变化且渐趋协调。(3)研究区耕地利用功能转型主要集中在南部且耕地利用功能转型呈减弱趋势,表明耕地功能不断变化且渐趋协调。(4)耕地利用空间转型和功能转型在地理空间上较集聚。在空间转型方面,数量特征集聚性强于结构特征。在功能转型方面,生活功能集聚性最强,生态功能集聚性不明显。(5)综合转型重心先向南后向北移动,空间转型重心一直向北移动,功能转型重心先南移后北上。功能转型覆盖区主要集中在南部,空间转型主要集中在北部。

关键词: 耕地利用转型时空格局转移路径沪浙闽    
Abstract:

Based on the concept of rural revitalization and development and the concept of "people land industry" coordinated development, this paper constructs evaluation indexes to measure the cultivated land use in Shanghai, Zhejiang and Fujian for the time period from 2005 to 2020. Coupling degree analysis, spatial autocorrelation analysis and the method of standard deviation ellipse are applied to analyze the cultivated land use index and explore the temporal and spatial distribution and transfer path of cultivated land use transformation. The results show that: (1) From 2005 to 2020, the cultivated land use transformation index of all regions in the study area showed a downward trend, and the difference of cultivated land use was decreasing. (2) The coupling degree of spatial transformation and functional transformation in the study area is stable at 0.8~0.9, showing perfect coordination. However, the spatial transformation of cultivated land use is mainly concentrated in the north of the study area, and the spatial transformation is gradually weakened, indicating that the quantity and structural characteristics of cultivated land are changing and tend to be coordinated. (3) The function transformation of cultivated land use in the study area is mainly concentrated in the south, and the transformation is gradually weakened, indicating that the function of cultivated land is changing and tends to be coordinated. (4) The spatial and functional transformation of cultivated land use gather in geographical space, and the agglomeration of quantitative characteristics in spatial transformation is stronger than that of structural characteristics. In terms of function transformation, the agglomeration of life function is the strongest, and the agglomeration of ecological function is not obvious; (5) The center of gravity of comprehensive transformation moves first to the South and then to the north, the center of gravity of spatial transformation moves all the way to the north, and the center of gravity of functional transformation moves first to the South and then to the north. The coverage area of functional transformation is mainly concentrated in the south of the study area, and the spatial transformation is mainly concentrated in the north.

Key words: transformation of cultivated land use    spatio-temporal pattern    transfer path    Shanghai-Zhejiang-Fujian
收稿日期: 2022-03-16 出版日期: 2023-01-13
CLC:  F 323.211  
基金资助: 国家自然科学基金资助项目(41976209)
通讯作者: 李加林     E-mail: 781272935@qq.com;nbnj2001@163.com
作者简介: 倪梦娇(1999—),ORCID:https://orcid.org/0000-0001-6030-2850,女,硕士研究生,主要从事海洋与海岸带研究,E-mail:781272935@qq.com.
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
倪梦娇
李加林
艾顺毅
何香梅

引用本文:

倪梦娇,李加林,艾顺毅,何香梅. 耕地利用转型的时空格局与转移路径[J]. 浙江大学学报(理学版), 2023, 50(1): 108-120.

Mengjiao NI,Jialing LI,Shunyi AI,Xiangmei HE. Spatial-temporal pattern and transfer path of cultivated land use transition from the perspective of human-land-industry coordinated development: A case study of Shanghai, Zhejiang and Fujian. Journal of Zhejiang University (Science Edition), 2023, 50(1): 108-120.

链接本文:

https://www.zjujournals.com/sci/CN/10.3785/j.issn.1008-9497.2023.01.014        https://www.zjujournals.com/sci/CN/Y2023/V50/I1/108

决策

目标

因素

指标层单位

指标

权重

性质

指标

解释

耕地

利用

转型

空间

转型

数量人均耕地面积hm20.050+耕地面积/人口,反映耕地的数量变化
土地垦值率%0.090+耕地面积/土地总面积,反映耕地的面积变化
结构复种指数%0.057+农作物播种面积/耕地面积,反映耕地的利用程度
粮经比%0.109+粮食作物产量/经济作物产量,反映耕地的种植结构变化
粮食作物播种面积比例%0.029+粮食作物播种面积/耕地总面积,反映耕地的种植结构变化

功能

转型

生产

功能

单位粮食产量kg·hm-20.041+粮食总产量/粮食作物播种面积,反映耕地的粮食生产能力
单位面积种植业产值元·hm-20.174+种植业总产值/耕地面积,反映耕地的生产价值
单位面积劳动力数量人·hm-20.077+种植业从业人员/耕地面积,反映耕地的生产效率

生活

功能

收入贡献率%0.111+人均种植业产值/农民纯收入,反映耕地对农民生活水平的改善程度
粮食保证率%0.105+粮食产量/(常住人口×400 kg),反映耕地的粮食保障功能

生态

功能

单位耕地面积承载人口数量人·hm-20.099-农村人口/耕地面积,反映耕地的承受压力,数值越大表明耕地的承受压力越大
农作物多样性-0.039+反映耕地的生态系统恢复能力
化肥施用强度kg·hm-20.019-反映耕地的受污染程度
表1  耕地利用转型评价指标体系
城市综合转型指数
2005年2010年2015年2020年
平均值0.3880.3710.3420.301
福州0.3560.3390.3520.366
厦门0.3040.2480.1700.179
莆田0.3240.3120.3380.266
三明0.4630.5390.4910.332
泉州0.3500.3220.2680.248
漳州0.4380.4140.4680.396
南平0.4830.5370.5110.431
龙岩0.5350.5270.4740.342
宁德0.4510.4470.4710.397
杭州0.3560.2970.2740.277
宁波0.2880.2810.2860.278
温州0.3790.3660.3000.240
嘉兴0.4780.4740.4490.397
湖州0.4550.4770.4170.377
绍兴0.4030.4090.3740.341
金华0.4410.3400.2760.244
衢州0.4320.3700.3370.283
舟山0.1970.1660.1650.157
台州0.2960.2660.2060.232
丽水0.4650.3790.3480.292
上海0.2610.2750.2110.239
表2  耕地利用综合转型指数
图1  研究区耕地利用空间转型指数时空格局及其变化率注 该图基于自然资源部地图技术审查中心标准地图服务网站下载的审图号为 GS(2020) 4630号的标准地图制作,底图无修改。
图2  研究区耕地利用功能转型指数的时空格局及其变化率注 该图基于自然资源部地图技术审查中心标准地图服务网站下载的审图号为 GS(2020) 4630号的标准地图制作,底图无修改。
图3  研究区耕地利用功能转型指数与空间转型指数耦合度时空格局注 该图基于自然资源部地图技术审查中心标准地图服务网站下载的审图号为 GS(2020) 4630号的标准地图制作,底图无修改。
类型莫兰指数I
2005年2010年2015年2020年
空间转型0.196 (1.688)0.124 (1.228)0.391**(3.150)0.386**(3.117)
数量特征0.283**(2.486)0.320**(2.782)0.2323**(2.108)0.302**(2.584)
结构特征-0.047 (0.086)-0.072 (-0.087)0.350**(2.705)0.354**(2.751)
功能转型0.199 (1.640)0.220 (1.836)0.291**(2.243)0.185 (1.547)
生产功能0.287**(2.125)0.175 (1.446)0.064 (0.220)0.050 (0.694)
生活功能0.166 (1.371)0.161 (1.407)0.276**(2.207)0.199 (1.687)
生态功能0.074 (0.834)0.045 (0.668)0.018 (0.494)0.035 (0.622)
表3  全局空间自相关计算结果
图4  耕地利用转型LISA聚类分析(Ⅰ)注 该图基于自然资源部地图技术审查中心标准地图服务网站下载的审图号为 GS(2020) 4630号的标准地图制作,底图无修改。
图5  耕地利用转型LISA聚类分析(Ⅱ)注 该图基于自然资源部地图技术审查中心标准地图服务网站下载的审图号为 GS(2020) 4630号的标准地图制作,底图无修改。
图6  耕地利用转型标准差椭圆及重心迁移路径

转型

类型

重心迁移速度/(km·a-1
2005—2010年2010—2015年2015—2020年
综合0.6141.4533.245
空间8.32902.887
功能2.4053.6344.468
表4  耕地利用转型重心迁移速度
1 刘彦随, 严镔, 王艳飞. 新时期中国城乡发展的主要问题与转型对策[J]. 经济地理, 2016, 36(7): 1-8. DOI:10.15957/j.cnki.jjdl.2016.07.001
LIU Y S, YAN B, WANG Y F. Urban-rural development problems and transformation countermeasures in the new period in China[J]. Economic Geography, 2016, 36(7): 1-8. DOI:10. 15957/j.cnki.jjdl.2016.07.001
doi: 10. 15957/j.cnki.jjdl.2016.07.001
2 龙花楼, 胡智超, 邹健. 英国乡村发展政策演变及启示[J]. 地理研究,2010, 29(8): 1369-1378. doi:10.11821/yj2010080003
LONG H L, HU Z C, ZOU J. The evolution of rural policy in Britain and its policy implications for rural development in China[J]. Geographical Research, 2010, 29(8): 1369-1378. doi:10.11821/yj2010080003
doi: 10.11821/yj2010080003
3 刘彦随. 中国新时代城乡融合与乡村振兴[J]. 地理学报, 2018, 73(4): 637-650. DOI:10.1182/dlxb 201804004
LIU Y S. Research on the urban-rural integration and rural revitalization in the new era in China[J]. Acta Geographical Sinica, 2018, 73(4): 637-650. DOI:10.1182/dlxb201804004
doi: 10.1182/dlxb201804004
4 刘新智, 周韩梅, 董飞. 耕地利用转型与农村经济增长: 直接效应与空间溢出效应[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2021, 43(11): 102-111. DOI:10.13718/j.cnki.xdzk.2021.11.013
LIU X Z, ZHOU H M, DONG F. Transformation of cultivated land use and rural economic growth:Direct effect and spatial spillover effect[J]. Journal of Southwest University (Natural Science Edition), 2021, 43(11): 102-111. DOI:10.13718/j.cnki.xdzk.2021.11.013
doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2021.11.013
5 张文斌, 陈英, 张仁陟, 等. 基于脱钩分析方法的耕地占用与经济发展的关系研究: 以甘肃省康乐县为例[J]. 自然资源学报, 2013, 28(4): 560-570. doi:10.11849/zrzyxb.2013.04.003
ZHANG W B, CHEN Y, ZHANG R Z, et al. Study on the relationship between cultivated land occupation and economic growth based on decoupling method: Taking Kangle county of Gansu province as an example[J]. Journal of Natural Resources, 2013, 28(4): 560-570. doi:10.11849/zrzyxb.2013.04.003
doi: 10.11849/zrzyxb.2013.04.003
6 黄祖辉. 准确把握中国乡村振兴战略[J]. 中国农村经济, 2018(4): 2-12.
HUANG Z H. On the strategy of revitalization in China[J]. Chinese Rural Economy, 2018(4): 2-12.
7 LONG H L, QU Y. Land use transitions and land management: A mutual feedback perspective[J]. Land Use Policy, 2018, 74: 111-120. DOI:10.1016/j.landusepol.2017.03.021
doi: 10.1016/j.landusepol.2017.03.021
8 陈坤秋, 龙花楼, 马历, 等. 农村土地制度改革与乡村振兴[J]. 地理科学进展, 2019, 38(9): 1424-1434. DOI:10.18306/dlkxjz.2019.09.015
CHEN K Q, LONG H L, MA L, et al. China's rural land reform and rural revitalization[J]. Progress in Geography, 2019, 38(9): 1424-1434. DOI:10. 18306/dlkxjz.2019.09.015
doi: 10. 18306/dlkxjz.2019.09.015
9 周凡力, 廖和平, 张茜茜. 基于经济视角的乡村“人、地、业”转型耦合协调性差异研究: 以重庆市渝北区两镇为例[J].西南大学学报(自然科学版), 2021, 43(5): 129-141. DOI:10.13718/j.cnki.xdzk.2021. 05.017
ZHOU F L, LIAO H P, ZHANG Q Q. Coupling and coordination of rural "people, land and industry" transformation the perspective of economic gradient: A case study of two towns in Yubei district of Chongqing [J]. Journal of Southwest University (Natural Science Edition), 2021, 43(5): 129-141. DOI:10.13718/j.cnki.xdzk.2021.05.017
doi: 10.13718/j.cnki.xdzk.2021.05.017
10 宋小青, 吴志峰, 欧阳竹. 耕地转型的研究路径探讨[J]. 地理研究, 2014, 33(3): 403-413. DOI:10.11821/dlyj201403001
SONG X Q, WU Z F, OUYANG Z. Route of cultivated land transition research[J]. Geographical Research, 2014, 33(3): 403-413. DOI:10.11821/dlyj201403001
doi: 10.11821/dlyj201403001
11 牛善栋, 方斌, 崔翠, 等. 乡村振兴视角下耕地利用转型的时空格局及路径分析: 以淮海经济区为例[J]. 自然资源学报, 2020, 35(8): 1908-1925. DOI:10. 31497/zrzyxb.20200812
NIU S D, FANG B, CUI C, et al. The spatial-temporal pattern and path of cultivated land use transition from the perspective of rural revitalization: Taking Huaihai economic zone as an example[J]. Journal of Natural Resources, 2020, 35(8): 1908-1925. DOI:10.31497/zrzyxb.20200812
doi: 10.31497/zrzyxb.20200812
12 李全峰. 长江中游地区耕地利用转型特征与机理研究[D].武汉: 中国地质大学, 2017. doi:10.11821/dlyj201708008
LI Q F. The Characteristics and Mechanism of the Cultivated Land Use Transition in the Middle Yangtze River Region[D]. Wuhan: China University of Geosciences, 2017. doi:10.11821/dlyj201708008
doi: 10.11821/dlyj201708008
13 曲艺, 龙花楼. 中国耕地利用隐性形态转型的多学科综合研究框架[J]. 地理学报, 2018, 73(7): 1226-1241. DOI:10.11821/dlxb201807004
QU Y, LONG H L. A framework of multi-disciplinary comprehensive research on recessive farmland transition in China[J]. Acta Geographica Sinica, 2018, 73(7): 1226-1241. DOI:10.11821/dlxb201807004
doi: 10.11821/dlxb201807004
14 杨忍, 刘彦随, 郭丽英, 等. 环渤海地区农村空心化程度与耕地利用集约度的时空变化及其耦合关系[J]. 地理科学进展, 2013, 32(2): 181-190. DOI:10.3724/SP.J.1033.2013.00181
YANG R, LIU Y S, GUO L Y, et al. Spatial-temporal characteristics for rural hollowing and cultivated land use intensive degree: Taking the circum-Bohai Sea region in China as an example[J]. Progress in Geography, 2013, 32(2): 181-190. DOI:10.3724/SP.J.1033.2013.00181
doi: 10.3724/SP.J.1033.2013.00181
15 史慧慧, 程久苗, 费罗成, 等. 1990—2015年长三角城市群土地利用转型与生态系统服务功能变化[J]. 水土保持研究, 2019, 26(1): 301-307. DOI:10. 13869/j.cnki.rswc.2019.01.044
SHI H H, CHENG J M, FEI L C . et al. Land use transition and change of ecosystem service function in urban agglomerations of the Yangtze River Delta from 1990 to 2015[J]. Research of Soil and Water Conservation, 2019, 26(1): 301-307. DOI:10. 13869/j.cnki.rswc.2019.01.044
doi: 10. 13869/j.cnki.rswc.2019.01.044
16 刘永强, 廖柳文, 龙花楼, 等. 土地利用转型的生态系统服务价值效应分析: 以湖南省为例[J]. 地理研究, 2015, 34(4): 691-700. DOI:10.11821/dlyj201504008
LIU Y Q, LIAO L W, LONG H L, et al. Effects of land use transition on ecosystem service value: A case study of Hunan province[J]. Geographical Research, 2015, 34(4): 691-700. DOI:10.11821/dlyj201504008
doi: 10.11821/dlyj201504008
17 李志江, 马晓冬, 孙姗姗. 苏北乡村转型与土地利用转型的耦合分析: 以沛县为例[J]. 江苏师范大学学报(自然科学版), 2015, 33(1): 36-39. DOI:10. 3969/j.issn.2095-4298.2015.01.004
LI Z J, MA X D, SUN S S. Coupling analysis of rural transition and land use change in Northern Jiangsu: A case study of Peixian county[J]. Journal of Jiangsu Normal University (Natural Science Edition), 2015, 33(1): 36-39. DOI:10.3969/j.issn. 2095-4298.2015.01.004
doi: 10.3969/j.issn. 2095-4298.2015.01.004
18 龙花楼. 论土地利用转型与土地资源管理[J]. 地理研究, 2015, 34(9): 1607-1618. DOI:10.11821/dlyj201509001
LONG H L. Land use transition and land management[J]. Geographical Research, 2015, 34(9): 1607-1618. DOI:10.11821/dlyj201509001
doi: 10.11821/dlyj201509001
19 杨忍, 刘彦随, 龙花楼, 等. 基于格网的农村居民点用地时空特征及空间指向性的地理要素识别: 以环渤海地区为例[J]. 地理研究, 2015, 34(6): 1077-1087. DOI:10.11821/dlyj201506007
YANG R, LIU Y S, LONG H L, et al. Spatial-temporal characteristics of rural residential land use change and spatial directivity identification based on grid in the Bohai Rim in China[J]. Geographical Research, 2015, 34(6): 1077-1087. DOI:10.11821/dlyj201506007
doi: 10.11821/dlyj201506007
20 史洋洋, 吕晓, 郭贯成, 等. 基于GIS和空间计量的耕地利用转型时空格局及其驱动机制研究[J]. 中国土地科学, 2019, 33(11): 51-60. DOI:10.11994/zgtdkx.20191113.091047
SHI Y Y, LYU X, GUO G C, et al. Temporal-spatial pattern and driving mechanism of cultivated land use transition based on GIS and spatial econometric model[J]. China Land Science, 2019, 33(11): 51-60. DOI:10.11994/zgtdkx.20191113. 091047
doi: 10.11994/zgtdkx.20191113. 091047
21 卢新海, 唐一峰, 易家林, 等. 基于空间计量模型的耕地利用转型对农业经济增长影响研究[J]. 中国土地科学, 2019, 33(6): 53-61. DOI:10.11994/zgtdkx. 20190603.091533
LU X H, TANG Y F, YI J L, et al. Study on the impact of use transition on agricultural economic growth based on spatial econometric model[J]. China Land Science, 2019, 33(6): 53-61. DOI:10.11994/zgtdkx.20190603.091533
doi: 10.11994/zgtdkx.20190603.091533
22 张英男, 龙花楼, 戈大专, 等. 黄淮海平原耕地功能演变的时空特征及其驱动机制[J]. 地理学报, 2018, 73(3): 518-534. DOI:10.11821/dlxb201803010
ZHANG Y N, LONG H L, GE D Z, et al. Spatial-temporal characteristics and dynamic mechanism of farmland functions evolution in the Huang-Huai-Hai Plain[J]. Acta Geographica Sinica, 2018,73(3): 518-534. DOI:10.11821/dlxb201803010
doi: 10.11821/dlxb201803010
23 JIN J J, JIANG C, LI L. The economic valuation of cultivated land protection: A contingent valuation study in Wenling city, China[J]. Landscape and Urban Planning, 2013, 119: 158-164. DOI:10. 1016/j.landurbplan.2013.06.010
doi: 10. 1016/j.landurbplan.2013.06.010
24 SONG W. Decoupling cultivated land loss by construction occupation from economic growth in Beijing[J]. Habitat International, 2014, 43: 198-205. DOI:10.1016/j.habitatint.2014.03.002
doi: 10.1016/j.habitatint.2014.03.002
25 冉彩虹, 李阳兵, 梁鑫源. 重庆市耕地利用转型演变特征研究[J]. 重庆师范大学学报(自然科学版), 2020, 37(3): 119-128, 146. DOI:10.11721/cqnuj20200304
RAN C H, LI Y B, LIANG X Y. Evolution characteristics and occurrence mechanisms of cultivated land use transition in Chongqing[J]. Journal of Chongqing Normal University (Natural Science Edition), 2020, 37(3): 119-128, 146. DOI:10.11721/cqnuj20200304
doi: 10.11721/cqnuj20200304
26 王丽娟, 缪林, 王豪, 等. 贫困山区耕地利用转型的时空格局研究: 以云南玉龙纳西族自治县为例[J]. 建筑经济, 2021, 42(S1): 450-455. DOI:10.14181/j.cnki.1002-851x.2021S1450
WANG L J, MIU L, WANG H, et al. Research on spatial and temporal patterns of arable land use transformation in poor mountainous areas: A case study of Yulong Naxi Autonomous county in Yunnan[J]. Construction Economy, 2021, 42(S1): 450-455. DOI:10.14181/j.cnki.1002-851x.2021S1450
doi: 10.14181/j.cnki.1002-851x.2021S1450
27 高向军, 董菊卉, 彭爱华, 等. 促进产业转型升级的用地政策评析:基于沪浙闽地区的调研[J]. 中国土地科学, 2012, 26(5): 4-8, 15. DOI:10.13708/j.cnki.cn11-2640.2012.05.002
GAO X J, DONG J H, PENG A H, et al. Analysis on the land use policies for restructuring and upgrading industries: A survey in the Shanghai-Zhejiang-Fujian region[J]. China Land Science, 2012, 26(5): 4-8, 15. DOI:10.13708/j.cnki.cn11-2640.2012.05.002
doi: 10.13708/j.cnki.cn11-2640.2012.05.002
28 李秀霞, 张希. 基于熵权法的城市化进程中土地生态安全研究[J]. 干旱区资源与环境, 2011, 25(9): 13-17. DOI:10.13448/j.cnki.jalre.2011.09.003
LI X X, ZHANG X. The land ecological security in the process of urbanization based on entropy[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2011, 25(9): 13-17. DOI:10.13448/j.cnki.jalre. 2011.09.003
doi: 10.13448/j.cnki.jalre. 2011.09.003
29 高楠, 马耀峰, 李天顺, 等. 基于耦合模型的旅游产业与城市化协调发展研究: 以西安市为例[J].旅游学刊,2013, 28(1): 62-68. DOI:10.3969/j.issn.1002-5006.2013.01.007
GAO N, MA Y F, LI T S, et al. Study on the coordinated development between tourism industry and urbanization based on coupling model: A case study of Xi' an[J]. Tourism Tribune, 2013, 28(1): 62-68. DOI:10.3969/j.issn.1002-5006.2013.01.007
doi: 10.3969/j.issn.1002-5006.2013.01.007
30 邵海雁, 靳诚, 薛晨璐, 等. 高铁引起的可达性改善与旅游网络关注度变化耦合协调研究: 以沪昆高铁为例[J]. 地理与地理信息科学, 2021, 37(6): 120-128. DOI:10.3969/j.issn.1672-0504.2021.06.017
SHAO H Y, JIN C, XUE C L, et al. Coupling coordination between accessibility improvement caused by high-speed railway and the change of tourism network attention: A case study of Shanghai-Kunming high-speed railway[J]. Geography and Geo-Information Science, 2021, 37(6): 120-128. DOI:10.3969/j.issn.1672-0504.2021.06.017
doi: 10.3969/j.issn.1672-0504.2021.06.017
[1] 韩佳祥, 陈瑛. 浙江省对美投资民营企业的时空格局演变及其影响因素[J]. 浙江大学学报(理学版), 2020, 47(3): 370-379.
[2] 曲比伟石, 赵振斌, 邓元杰, 张熠. 成都市主城区“两抢一盗”犯罪的多尺度时空格局研究[J]. 浙江大学学报(理学版), 2019, 46(6): 745-754.
[3] 张平, 延军平, 李英杰, 唐宝琪, 王文静. 1960-2015年两广地区夏季高温热浪变化特征[J]. 浙江大学学报(理学版), 2018, 45(1): 73-81.