Please wait a minute...
工程设计学报
工程设计学报  2014, Vol. 21 Issue (6): 505-512    DOI: 10.3785/j.issn. 1006-|754X.2014.06.001
设计理论与方法学     
开放式结构产品的评价方法研究
顾佩华1*，赵 超1，彭庆金2
1. 汕头大学 机械电子工程系， 广东 汕头 515063；
2. 曼尼托巴大学 机械工程系， 曼尼托巴 温尼伯 加拿大
Evaluation of open-architecture products
GU Pei-hua1*， ZHAO Chao1， PENG Qing-jin2
1. Departments of Mechatronics Engineering， Shantou University， Shantou 515063， China；
2. Department of Mechanical Engineering， University of Manitoba， Winnipeg， Manitoba， Canada
 全文: PDF(1483 KB)   HTML
摘要： 开放式结构产品为大批量个性化生产提供了一个持续的产品架构，它具有可持续性、可适应性、可升级性和可扩展性的特点．开放式结构产品由开放式结构的产品平台和通用的接口构成，通过集成源于不同生产商的模块满足用户的个性化需求．建立产品开放指标的数学模型在产品设计阶段评估产品在生命周期中的开放度．从产品的技术因素方面提出了2个关键指标：产品的兼容性（compatibility of the product， COP）和生命周期的模块化（life cycle modularity， LCM），用来描述产品的开放特征和开放程度．最后以工业产品纸袋折叠机作为实例对提出方法进行了验证和分析．
关键词： 开放式结构产品;  评价模型;  模块化;  生命周期    
Abstract: Open-architecture products （OAPs） provide a sustainable product framework for the mass personalized production with features of sustainability， adaptability， upgradability and extendibility. OAPs can meet users needs using the product platform and common interfaces to integrate function modules from different sources. A mathematical model of product open index was proposed to measure the open degree of a product in its life cycle. Based on the technical factors of OAPs， two key indicators， namely compatibility of the product （COP） and life cycle modularity （LCM） were proposed to measure and evaluate the open degree of a product. An industrial paperfolding machine was used in the case study to verify and analyze the proposed method.
Key words: open-architecture product    evaluation model    modularity    product life cycle
收稿日期: 2014-07-25 出版日期: 2014-12-28
基金资助:

国家自然科学基金资助项目(51375287)
作者简介: 顾佩华*（1953—），男，博士，汕头大学教授、原加拿大自然科学和工程研究委员会讲席教授（NSERC Chair）、中国教育部长江学者讲座教授、广东省领军人才、加拿大工程院院士，从事可适应设计、曲面加工与检验和快速成型技术（多材料多过程3D打印）研究, E-mail：peihuagu@stu.edu.cn
服务　　
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章　　

引用本文:

顾佩华，赵 超，彭庆金. 开放式结构产品的评价方法研究[J]. 工程设计学报, 2014, 21(6): 505-512.

GU Pei-hua， ZHAO Chao， PENG Qing-jin. Evaluation of open-architecture products. Chinese Journal of Engineering Design, 2014, 21(6): 505-512.

链接本文:

https://www.zjujournals.com/gcsjxb/CN/10.3785/j.issn. 1006-|754X.2014.06.001    或    https://www.zjujournals.com/gcsjxb/CN/Y2014/V21/I6/505

[1] 李耀华, 张海峰, 魏启东. 基于EAHP-FCE方法的民机修理级别确定模型[J]. 工程设计学报, 2019, 26(5): 544-551.
[2] 况雨春, 刘强, 韩一维, 王芳. PDC钻头参数化设计平台研究[J]. 工程设计学报, 2017, 24(6): 624-631.
[3] 周冬冬, 王国栋, 肖聚亮, 洪鹰. 新型模块化可重构机器人设计与运动学分析[J]. 工程设计学报, 2016, 23(1): 74-81.
[4] 刘方圆，吕传毅，贺 磊. 模块化护理床的下肢机构设计与运动分析[J]. 工程设计学报, 2014, 21(6): 583-588.
[5] 王 欢, 靳 鸿, 陈昌鑫, 靳书云. 模块化和柔性化的机载数据记录系统设计[J]. 工程设计学报, 2014, 21(4): 373-377.
[6] 顾佩华*,胡崇淋,彭庆金. 开放式结构产品的模块规划[J]. 工程设计学报, 2014, 21(2): 129-139.
[7] 姜立勇, 赵长生. 基于分类和模块化的工程机械BOM构建[J]. 工程设计学报, 2013, 20(4): 271-276.
[8] 薄瑞峰, 黄洪钟, 薛立华. 基于神经网络的机械运动方案多级模糊综合评价模型[J]. 工程设计学报, 2006, 13(2): 65-69.
[9] 陈鼎宁, 江吉彬, 马振飞, 林巨广. 基于模块化设计的自动拧紧系统的开发[J]. 工程设计学报, 2006, 13(2): 87-90.
[10] 钟艳如, 黄保群, 黄美发, 蒋向前. 基于模块化设计的混合图拆卸建模研究[J]. 工程设计学报, 2006, 13(1): 31-35.
[11] 周自强, 李木军, 沈连婠. PDM对模块化设计中接口参数的管理方法[J]. 工程设计学报, 2005, 12(6): 338-340.