|
|
|
| Characteristics of the Formation of Early Chinese Ancient Books from the Perspective of Unearthed Texts |
| Yu Jianping |
| College of Humanities, Shanghai Normal University, Shanghai 200234, China |
|
|
|
|
Abstract With the increasing number of unearthed texts of Pre-Qin, Qin, and Han Dynasties, the conditions for a comprehensive review and summary of the formation of ancient Chinese books have matured, and the previous discussions on the formation of ancient books can be revised, supplemented, and deepened. Specifically, by combining unearthed and transmitted texts, it is possible to observe the formation process of early Chinese ancient books from three perspectives: the aggregation of similar items in the early generation process of texts, the fluidity and layering of the texts during the circulation process, and the organization and sequence of the arrangement process. Three main regular characteristics can be identified: First, the phenomenon of “aggregation of similar items” in the early generation process of the texts. A smaller text unit evolves into a larger text unit, and the primary process is the aggregation of similar items. Short chapters gradually aggregate into articles due to reasons such as similar forms and related themes, and articles gradually aggregate into books due to factors such as similar texts, related figures, or the same theme. In this aggregation process, early authors, editors, or copyists may have participated in the generation process of the texts, such as examples of Laozi, Tsinghua Bamboo Slips “Yin Zhi”, “Yin Gao”, and “Chihu’s Stop on Tang’s House”. Second, the fluidity and layering of the texts during the circulation process. Once a text is aggregated and formed, it does not mean that it is completely finalized. During the circulation process, the text may undergo significant changes due to the subjective modifications of editors, unintentional errors of copyists, and other factors. For example, some short chapters may be abridged and merged into new chapters during the circulation process; some articles may absorb short chapters that are related in form or content, resulting in text reorganization and derivation; some articles may be integrated into another article to form a more complex article; some chapters may be deliberately modified during the circulation process to meet new needs, such as examples of “Ziyi” and Anda Bamboo Slips “Zhongni Said”. In summary, as long as the text is in circulation, it will not be completely finalized, especially during the early stages of circulation, where changes are most drastic. Third, the organization and sequence of the arrangement process. In the process of the formation of ancient books, the sequence of chapters is also very important, and the sequence reflects the author’s or editor’s understanding of the organizational structure of each chapter. Once the sequence is formed, it does not mean that it is completely finalized and may also change due to the subjective modifications of editors, copying, and other factors, such as examples from “Ziyi”. Through the examination of these three perspectives, concepts such as “aggregation of similar items”, “fluid text”, “layered text” and “text sequence” can be extracted to deepen our understanding of the formation process of early Chinese ancient books and to further consider the text compilation concepts of the “pre-Liu Xiang era” and its impact on Liu Xiang and others’ collation and organization of Pre-Qin, Qin, and Han Dynasties ancient books.
|
|
Received: 22 January 2024
|
|
|
|
1 余嘉锡：《目录学发微 古书通例》，北京：中华书局，2007年。
2 李学勤：《对古书的反思》，见《简帛佚籍与学术史》，南昌：江西教育出版社，2001年，第28-33页。
3 李零：《出土发现与古书年代的再认识》，见《李零自选集》，桂林：广西师范大学出版社，1998年，第22-57页。
4 李零：《简帛古书与学术源流》（修订本），北京：生活·读书·新知三联书店，2004年。
5 黄晖：《论衡校释》，北京：中华书局，1990年。
6 刘勰：《增订文心雕龙校注》，黄叔琳注，李详补注，杨明照校注拾遗，北京：中华书局，2012年。
7 许慎：《说文解字注》，段玉裁注，上海：上海古籍出版社，1988年。
8 宁镇疆：《〈老子〉“早期传本”结构及其流变研究》，上海：学林出版社，2006年。
9 徐建委：《文本革命：刘向、〈汉书·艺文志〉与早期文本研究》，北京：中国社会科学出版社，2017年。
10 班固：《汉书》，颜师古注，北京：中华书局，1962年。
11 刘向：《说苑校证》，向宗鲁校证，北京：中华书局，1987年。
12 王先慎：《韩非子集解》，钟哲点校，北京：中华书局，1998年。
13 陈伟等：《楚地出土战国简册（十四种）》，北京：经济科学出版社，2009年。
14 孙希旦：《礼记集解》，沈啸寰、王星贤点校，北京：中华书局，1989年。
15 美］夏含夷：《重写中国古代文献》，周博群等译，上海：上海古籍出版社，2012年。
16 黄德宽、徐在国主编：《安徽大学藏战国竹简》（二），上海：中西书局，2022年。
17 刘宝楠：《论语正义》，高流水点校，北京：中华书局，1990年。
18 范宁注、杨士勋疏：《春秋穀梁传注疏》，见阮元校刻：《十三经注疏》，北京：中华书局，1980年。
19 余建平：《安大简〈仲尼曰〉与〈论语〉的形成》，《孔子研究》2024年第2期，第120-130页。
20 武汉大学简帛研究中心、荆门市博物馆编著：《楚地出土战国简册合集》（一），北京：文物出版社，2011年。
21 美］夏含夷：《出土文献与〈诗经〉口头和书写性质问题的争议》，孙夏夏译，《文史哲》2020年第2期，第21-38页。
22 毛亨传、郑玄笺、陆德明音义：《毛诗传笺》，孔祥军点校，北京：中华书局，2018年。
23 李辉：《〈诗经〉章次异次考论》，《文学遗产》2021年第6期，第52-64页。
24 李零：《上博楚简三篇校读记》，北京：中国人民大学出版社，2007年。
25 李学勤主编：《清华大学藏战国竹简》（六），上海：中西书局，2016年。
26 俞绍宏：《上海博物馆藏楚简校注》，北京：中国社会科学出版社，2016年。
27 李松儒：《上博七〈武王践阼〉的抄写特征及文本构成》，《江汉考古》2015年第2期，第110-115页。
28 张纯一：《晏子春秋校注》，梁运华点校，北京：中华书局，2014年。
29 肖芸晓：《试论清华竹书伊尹三篇的关联》，见武汉大学简帛研究中心主办：《简帛》第8辑，上海：上海古籍出版社，2013年，第471-476页。
30 李学勤主编：《清华大学藏战国竹简》（一），上海：中西书局，2010年。
31 李学勤主编：《清华大学藏战国竹简》（三），上海：中西书局，2012年。
32 黄德宽：《清华简〈赤鹄之集汤之屋〉与先秦“小说”——略说清华简对先秦文学研究的价值》，《复旦学报（社会科学版）》2013年第4期，第81-86页。
33 李零：《郭店楚简校读记》（增订本），北京：北京大学出版社，2002年。
34 杨博：《由篇及卷：区位关系、简册形制与出土简帛的史料认知》，《史学月刊》2021年第4期，第5-17页。
35 黄德宽主编：《清华大学藏战国竹简》（十），上海：中西书局，2020年。
36 黄德宽主编：《清华大学藏战国竹简》（九），上海：中西书局，2019年。
37 禄书果：《清华简〈书〉类文献文本组合的三种形态》，《中州学刊》2018年第9期，第127-133页。
38 余建平：《〈保傅〉的生成、流传与编纂——兼论中国早期经典文本的生成特征》，《北京社会科学》2022年第1期，第56-65页。
39 汤炳正：《屈赋新探》（修订版），北京：华龄出版社，2010年。 |
|
|
|
2025, Vol. 55 
