|
|
|
| Four Case Studies on Dialectal Words in Zhejiang Province |
| Zhou Zhifeng |
| School of Humanities, College of Science and Technology, Ningbo University, Ningbo 315300, China |
|
|
|
|
Abstract In every dialect, there exist words that have pronunciation but no standardized written form, or whose meaning and pronunciation are difficult to interpret. Investigating the original characters and motivations of such dialectal words is an important aspect of dialect research. Current research on Chinese dialects has made marked progress, yet it also suffers from a common pitfall: studies in this field often prioritize phonology and grammar while tending to overlook the etymological origins and semantic motivations of dialectal vocabulary. This paper focuses on the Ningbo and Shaoxing dialects of Zhejiang Province, selecting four problematic dialectal words for examination, analysis, and discussion. The study finds that, from the perspective of phonetic evolution, the term meaning “leisure or not busy tiaoda (调大)” corresponds to tiaotai (调泰), The character tiao (调) conveys the notions of harmony, adaptation, and coordination, while tai (泰) denotes peace, comfort, and abundance. Tiaotai is thus a synonymous compound. In the Wu dialect, the term tiaotai carries two meanings: “comfortable, relaxed” and “composed, having ample time”. This is clearly connected to the sense of “being free, unhurried” associated with tiaoda and likely represents a split from the same lexical origin. The shift from tiaotai to tiaoda is the result of initial consonant assimilation. The term taihua (态上声话) meaning “comforting or reassuring” corresponds to taihua (泰话). The term kuntaijiao (睏态觉) meaning “to sleep soundly” is in fact kuntaijiao. The pronunciation of tai (泰) as tai (态) with a rising tone is a remnant of its literary reading, and historical evidence indicates that tai (泰) was pronounced with a rising tone, though this was probably omitted in traditional rhyme books. From the perspective of semantic development, the word Jiang (弶) in the expression qisui jiang basui (七岁弶八岁), meaning bullying, is a result of semantic extension. The character jiang originally referred to as “a tool for trapping birds or animals”, then extended to mean “to trap using such a tool”, was later further extended to signify “to deceive or swindle”, and eventually evolved to mean “to bully”. The trajectory of this semantic shift is clear. A major reason for the unclear identification of dialectal etymons is the interruption of semantic extension chains. Previous researchers failed to recover the interrupted or overlooked sense of “lure or cheat”, which consequently hindered a convincing explanation of how Jiang came to acquire the meaning “to bully”. From the perspective of folk culture, the use of langxing (榔兴) to refer to hammer may be related to the people’s psychological tendency to avoid misfortune and seek good fortune. The character lang (郎) is polysemous, serving as an official title, an honorific term for young men, and a form of address used by women for their husbands or lovers. In the Suzhou and Ningbo dialects, chui (槌) and chu (除) are homophones, while in the Shaoxing and Yuyao dialects, chui (槌) and zhi (滞) are near-homophones. The term langchui (榔槌) thus phonetically resonates with langchu (郎除) or langzhi (郎滞), both of which carry inauspicious connotations. Due to this association with misfortune, langchui came to be euphemistically referred to as xingge (兴哥). However, the literal meaning of xingge does not clearly indicate the object it refers to. To enhance semantic transparency, langchui later evolved to be euphemistically referred to as langxing. These four dialectal words represent different types of linguistic barriers compared to the common language and possess a certain degree of representativeness. In addition to tracing their origins and development, this study also attempts to summarize some underlying patterns.
|
|
Received: 16 October 2025
|
|
|
|
1 陈晓强、陈晓春：《溯本清源 通幽洞微——读〈庆阳方言词典〉有感》，《陇东学院学报》2018年第2期，第21-25页。
2 李如龙：《汉语方言调查》，北京：商务印书馆，2017年。
3 汤珍珠、陈忠敏、吴新贤编纂：《宁波方言词典》，南京：江苏教育出版社，1997年。
4 施长海：《余姚方言词语汇释》，宁波：宁波出版社，2019年。
5 杨葳、杨乃浚：《绍兴方言》，北京：国际文化出版公司，2000年。
6 华学诚主编：《历代方志方言文献集成》，曹小云、曹嫄辑校，北京：中华书局，2021年。
7 高宇泰：《敬止录》，沈建国点校，宁波：宁波出版社，2015年。
8 周志锋：《〈甬言稽诂〉校注及研究》，杭州：浙江大学出版社，2023年。
9 阮咏梅：《温岭方言研究》，北京：中国社会科学出版社，2013年。
10 夏吟：《台州黄岩方言》，杭州：浙江大学出版社，2026年。
11 王怀军：《吴语三门方言研究》，上海：上海交通大学出版社，2022年。
12 陈一兵：《宁海方言典藏》，上海：上海交通大学出版社，2024年。
13 朱振国：《越言文备》，北京：中国书籍出版社，2024年。
14 许宝华、［日］宫田一郎主编：《汉语方言大词典》（修订本），北京：中华书局，2020年。
15 盛益民、李旭平：《富阳方言研究》，上海：复旦大学出版社，2018年。
16 朱彰年、薛恭穆、汪维辉等：《宁波方言词典》，上海：汉语大词典出版社，1996年。
17 朱彰年、薛恭穆、周志锋等原著，周志锋、汪维辉修订：《阿拉宁波话》（修订版），宁波：宁波出版社，2016年。
18 翁寿元：《无锡方言本字考》，《方言》1984年第3期，第199-212页。
19 叶祥苓编纂：《苏州方言词典》，南京：江苏教育出版社，1993年。
20 许宝华、陶寰编纂：《上海方言词典》，南京：江苏教育出版社，1997年。
21 钱乃荣、许宝华、汤珍珠编著：《上海话大词典》（辞海版），上海：上海辞书出版社，2007年。
22 张惠英：《崇明方言词典》，南京：江苏教育出版社，1993年。
23 吴子慧：《吴越文化视野中的绍兴方言研究》，杭州：浙江大学出版社，2007年。
24 鲍士杰编纂：《杭州方言词典》，南京：江苏教育出版社，1998年。
25 徐越：《杭州方言研究》，合肥：安徽教育出版社，2021年。
26 许宝华、陶寰：《松江方言研究》，上海：复旦大学出版社，2015年。
27 任央君：《慈溪方言》，宁波：宁波出版社，2020年。
28 赵日新编纂：《绩溪方言词典》，南京：江苏教育出版社，2003年。
29 徐通锵：《徐通锵自选集》，郑州：河南教育出版社，1993年。
30 美］睦礼逊：《宁波方言字语汇解》，上海：美华书馆，1876年。
31 陈彭年等：《宋本广韵》，北京：中国书店，1982年。
32 丁度等：《集韵》，上海：上海古籍出版社，1985年。
33 中国社会科学院语言研究所词典编辑室编：《现代汉语词典》（第7版），北京：商务印书馆，2016年。
34 俞福海主编：《宁波市志》，北京：中华书局，1995年。
35 叶忠正：《象山方言志》，见钱永兴主编：《象山县地方文献丛书》，北京：中华书局，2010年。
36 郑晓芳、周志锋：《方言比较与本字考释——以汉语方言喷射义“bio”为例》，《宁波大学学报（人文科学版）》2022年第2期，第49-57页。
37 侯友兰等：《〈越谚〉点注》，北京：人民出版社，2006年。
38 王福堂：《绍兴方言研究》，北京：语文出版社，2015年。
39 肖萍：《余姚方言志》，杭州：浙江大学出版社，2011年。
40 王洪钟、黄晓东、叶晗等主编：《中国语言资源集·浙江（词汇卷三）》，杭州：浙江大学出版社，2023年。
41 游汝杰、杨乾明：《温州方言词典》，南京：江苏教育出版社，1998年。
42 段玉裁：《说文解字注》，上海：上海古籍出版社，1981年。
43 汉语大词典编辑委员会编：《汉语大词典》（第二版征求意见本第十册），上海：上海辞书出版社，2022年。
44 石汝杰、［日］宫田一郎主编：《明清吴语词典》，上海：上海辞书出版社，2005年。
45 王敏红：《〈越谚〉与绍兴方俗语汇研究》，北京：中国社会科学出版社，2009年。
46 徐波：《舟山方言与东海文化》，北京：中国社会科学出版社，2004年。 |
|
|
|
2026, Vol. 56 
