|
|
|
| Information Network Construction and Trans-regional Cooperative Innovation |
| Liu Ye1,2, Xin Yueji1, Wu Yiyun3, Wang Qingxi1,2 |
1.School of Economics, Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310014, China
2.Institute for Industrial System Modernization, Zhejiang University of Technology,Hangzhou 310014, China
3.School of Economics, Zhejiang University of Finance and;Economics, Hangzhou 310018, China |
|
|
|
|
Abstract Strengthening the trans-regional flow of production factors and promoting the construction of a unified national large market is beneficial for smoothing the dual domestic and international circulation and taking advantage of China’s ultra-large market. However, administrative boundaries, especially provincial boundaries, often hinder trans-regional factors flow, resulting in a loss of regional production efficiency. The construction of an information network can effectively improve the accessibility of information, strengthen the links between trans-provincial market entities, becoming a solid foundation for breaking down border barriers and promoting the flow of factors across regions. This paper focuses on the technology factors based on the strategic goal of cultivating and expanding new quality productivity. It discusses the role of information network construction in alleviating the barriers of inter-provincial borders and promoting the trans-regional flow of technology factors.Based on the “eight vertical and eight horizontal” optical cable trunk transmission network and China’s patent cooperation data from 2001 to 2020, this paper uses the Poisson Pseudo Maximum Likelihood (PPML) instrumental variable to examine the impact and mechanism of information network construction in simulating trans-regional cooperative innovation. The empirical results reveal that constructing an information network effectively alleviates the obstacles of inter-provincial boundaries to inter-city technical cooperation and promotes the free flow of technical elements in a broader range by breaking spatial distance and institutional barriers. The positive effects still exist after a series of robustness tests. Exploring the mechanisms, we find that information network construction is essential for cost reduction and efficiency improvement. Specifically, information network construction can increase trans-province supplier partners and reduce direct search and communication costs. Enterprises can easily access subsidiaries across provinces through decreasing competition and transaction costs in the intermediate links of the cooperation process, thus promoting remote technical cooperation. The information network construction can also increase inter-regional commodity trade links and promote the specialized labor division and industrial chain cooperation, improving technical cooperation efficiency. Heterogeneity analysis shows that information network construction behaves well in cities with more muscular economic strength, better intellectual property protection, and a more substantial information base condition and network connection quality. Moreover, it is much easier for information network construction to break through the administrative boundary barriers between technology-adjacent cities and emerging industries.The empirical results provide a new research perspective for the supporting role of information infrastructure construction from the administrative boundaries and explore the micro-evidence for the mechanism of information network construction through cost reduction and efficiency improvement. This provides a theoretical basis for integrating factor markets and constructing a unified national large market, as well as a supplement to the existing literature that rarely discusses the effect of information network construction on reducing administrative border effects and promoting trans-regional innovation cooperation. Based on the research findings, this paper provides policy implications for promoting the construction of a national unified large market by strengthening investment information infrastructure, accelerating the construction of online platforms, and enhancing intellectual property protection.
|
|
Received: 12 August 2024
|
|
|
|
1 吴小康、铁瑛：《知识产品交易、边界障碍与效率损失评估》，《世界经济》2023年第10期，第170-195页。
2 王鹏、岑聪：《市场一体化、信息可达性与产出效率的空间优化》，《财贸经济》2022年第4期，第147-164页。
3 王巍、姜智鑫：《通向可持续发展之路：数字化转型与企业异地合作创新》，《财经研究》2023年第1期，第79-93页。
4 薛成、孟庆玺、何贤杰：《网络基础设施建设与企业技术知识扩散——来自“宽带中国”战略的准自然实验》，《财经研究》2020年第4期，第48-62页。
5 李磊、刘常青、韩民春：《信息化建设能够提升企业创新能力吗？——来自“两化融合试验区”的证据》，《经济学（季刊）》2022年第3期，第1079-1100页。
6 孙伟增、毛宁、兰峰等：《政策赋能、数字生态与企业数字化转型——基于国家大数据综合试验区的准自然实验》，《中国工业经济》2023年第9期，第117-135页。
7 王媛、唐为：《交通网络、行政边界与要素市场一体化——来自上市公司异地投资的证据》，《经济学（季刊）》2023年第4期，第1461-1476页。
8 才国伟、陈思含、李兵：《全国大市场中贸易流量的省际行政边界效应——来自地级市增值税发票的证据》，《经济研究》2023年第3期，第59-77页。
9 Belenzon S. & Schankerman M.， “Spreading the word： geography， policy， and knowledge spillovers，” Review of Economics and Statistics， Vol. 95， No. 3 （2013）， pp. 884-903.
10 许永洪、黄泽霖：《新质生产力和全国统一大市场的高质量发展与协同逻辑》，《经济学家》2024年第6期，第16-24页。
11 Bottazzi L. & Peri G.， “Innovation and spillovers in regions： evidence from European patent data，” European Economic Review， Vol. 47， No. 4 （2003）， pp. 687-710.
12 刘修岩、王峤：《知识溢出的边界效应——来自专利引用数据的证据》，《经济研究》2022年11期，第84-101页。
13 沈坤荣、林剑威、傅元海：《网络基础设施建设、信息可得性与企业创新边界》，《中国工业经济》2023年第1期，第57-75页。
14 种照辉、高志红、覃成林：《网络基础设施建设与城市间合作创新——“宽带中国”试点及其推广的证据》，《财经研究》2022年第3期，第79-93页。
15 周黎安：《晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因》，《经济研究》2004年第6期，第33-40页。
16 洪银兴、任保平：《数字经济与实体经济深度融合的内涵和途径》，《中国工业经济》2023年第2期，第5-16页。
17 张云、柏培文：《数智化如何影响双循环参与度与收入差距——基于省级行业层面数据》，《管理世界》2023年第10期，第58-83页。
18 Li K.， Qiu J. & Wang J.， “Technology conglomeration， strategic alliances， and corporate innovation，” Management Science， Vol. 65， No. 11 （2019）， pp. 5065-5090.
19 包群、但佳丽、王云廷：《国内贸易网络、地理距离与供应商本地化》，《经济研究》2023年第6期，第102-118页。
20 Husted K. & Michailova S.， “Dual allegiance and knowledge sharing in inter-firm R&D collaborations，” Organizational Dynamics， Vol. 39， No. 1 （2010）， pp. 37-47.
21 Newell S. & Marabelli M.， “Strategic opportunities （and challenges） of algorithmic decision-making： a call for action on the long-term societal effects of ‘datification’，” The Journal of Strategic Information Systems， Vol. 24， No. 1 （2015）， pp. 3-14.
22 Levin D. Z. & Cross R.， “The strength of weak ties you can trust： the mediating role of trust in effective knowledge transfer，” Management Science， Vol. 50， No. 11 （2004）， pp. 1477-1490.
23 程新生、王向前：《技术并购与再创新——来自中国上市公司的证据》，《中国工业经济》2023年第4期，第156-173页。
24 刘秉镰、张伟静、刘玉海：《地方经济政策不确定性与企业扩张选址——基于上市公司设立子公司的证据》，《经济地理》2022年第5期，第23-35页。
25 冯华、陈亚琦：《平台商业模式创新研究——基于互联网环境下的时空契合分析》，《中国工业经济》2016年第3期，第99-113页。
26 马述忠、房超、张洪胜：《跨境电商能否突破地理距离的限制》，《财贸经济》2019年第8期，第116-131页。
27 何小钢、罗奇：《信息技术应用与跨区域贸易——基于中国企业跨省销售的微观视角》，《经济管理》2022年第9期，第47-63页。
28 胡安俊、孙久文：《空间层级与产业布局》，《财贸经济》2018年第10期，第131-144页。
29 姚常成、宋冬林：《数字经济与产业空间布局重塑：均衡还是极化》，《财贸经济》2023年第6期，第69-87页。
30 Tobler W. R.， “A computer movie simulating urban growth in the Detroit region，” Economic Geography， Vol. 46， Supp. 1 （1970）， pp. 234-240.
31 孙伟增、张柳钦、万广华等：《政务服务一体化对资本流动的影响研究——兼论政府在全国统一大市场建设中的作用》，《管理世界》2024年第7期，第46-68页。
32 Kejriwal M.， Li X. & Totty E.， “Multidimensional skills and the returns to schooling： evidence from an interactive fixed-effects approach and a linked survey-administrative data set，” Journal of Applied Econometrics， Vol. 35， No. 5 （2020）， pp. 548-566.
33 吴思栩、李杰伟：《“数字经济”时代城市的未来——互联网对中国城市生产性服务业集聚的影响研究》，《经济学（季刊）》2024年第2期，第431-447页。
34 Yao L. & Li J.， “Intercity innovation collaboration and the role of high-speed rail connections： evidence from Chinese co-patent data，” Regional Studies， Vol. 56， No. 11 （2022）， pp. 1845-1857.
35 Gao P. & Lei Y.， “Communication infrastructure and stabilizing food prices： evidence from the telegraph network in China，” American Economic Journal： Applied Economics， Vol. 13， No. 3 （2021）， pp. 65-101.
36 Nunn N. & Qian N.， “US food aid and civil conflict，” American Economic Review， Vol. 104， No. 6 （2014）， pp. 1630-1666.
37 郭峰、熊云军、石庆玲等：《数字经济与行政边界地区经济发展再考察——来自卫星灯光数据的证据》，《管理世界》2023年第4期，第16-33页。
38 Wooldridge J. M.， “Control function methods in applied econometrics，” Journal of Human Resources， Vol. 50， No. 2 （2015）， pp. 420-445.
39 马鑫、黄涛：《交通基础设施建设与区域间市场整合——以高速公路为例》，《数量经济技术经济研究》2023年第12期，第111-132页。
40 易巍、龙小宁：《行政边界与专利知识传播》，《数量经济技术经济研究》2023年第10期，第159-180页。
41 张天顶、龚同：《“数字鸿沟”对RTA数字贸易规则网络发展的影响：从“信息鸿沟”到治理壁垒》，《中国工业经济》2023年第10期，第80-98页。
42 张勋、万广华、张佳佳等：《数字经济、普惠金融与包容性增长》，《经济研究》2019年第8期，第71-86页。
43 Rocchetta S.， Mina A. & Lee C. et al.， “Technological knowledge spaces and the resilience of European regions，” Journal of Economic Geography， Vol. 22， No. 1 （2022）， pp. 27-51.
44 郑江淮、冉征：《走出创新“舒适区”：地区技术多样化的动态性及其增长效应》，《中国工业经济》2021年第5期，第19-37页。
45 董屹宇、郭泽光：《风险资本与企业技术创新——基于要素密集度行业差异性的研究》，《财贸研究》2021年第8期，第99-110页。 |
|
|
|
2025, Vol. 55 
