浙江大学学报(人文社会科学版)
 
   2025年5月30日 星期五   首页 |  期刊介绍 |  编委会 |  投稿指南 |  信息服务 |  期刊订阅 |  联系我们 |  预印本过刊 |  浙江省高校学报研究会栏目 |  留言板 |  English Version
浙江大学学报(人文社会科学版)
栏目 最新目录| 下期目录| 过刊浏览| 高级检索 |
科学史中的比较
Using Comparison in the History of Science

全文: PDF (1284 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 史学工作不仅比较两种不同文化中的某个现象,也比较同一种文化中处于不同时期和不同地域的概念或习俗“自然”与“nature”;、“身体”与“body”,其含义并非一一对应,而且它们在中国和欧洲不同历史时期的含义也大为不同。西方天文学和医学在中国和日本的影响大不相同。因而,理解一个国家对待外国科学的态度,需要考虑政治变化、新旧方法的价值、社会组织以及学习动机之类的因素。19世纪晚期,中国人对待轮船和蒸汽机车的不同态度,反映出他们对网络技术的社会影响的认识,以及官员们高超的外交手腕。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
关键词 科学史 医学史 方法论 比较 东亚    
Abstract:A good deal of historical work compares something in two different cultures, but one can also compare an idea or a custom in the same culture at different times or different places. The meanings of ziranand nature, or shenti and body, differ. The situations of Western astronomy and medicine in China and in Japan are entirely different. This suggests that changes in governments, the value of old and new methods, the organization of society, and the motivations for learning may be crucial to an understanding of the attitudes about Western science. Late nineteenth-century Chinese attitudes to the steamboat and steam-driven railways differed greatly. These different attitudes indicate that Chinese officials of the time recognized the social impact of network technologies and were skilled in diplomacy.
Key wordshistory of science history of medicine methodology comparison East Asia   
    
引用本文:   
[美]席 文. 科学史中的比较[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2010, 40(6): 50-. Nathan Sivin. Using Comparison in the History of Science. , 2010, 40(6): 50-.
链接本文:  
https://www.zjujournals.com/soc/CN/     或     https://www.zjujournals.com/soc/CN/Y2010/V40/I6/50
发表一流的成果,传播一流的发现,提供一流的新知

浙ICP备14002560号-5
版权所有 © 2009 浙江大学学报(人文社会科学版)    浙ICP备05074421号
地址:杭州市天目山路148号 邮编:310028 电话:0571-88273210 88925616 E-mail:zdxb_w@zju.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn