|
摘要 休谟和康德是两个最有可能被人放置在一起进行相提并论的近代哲学家.休谟完成了一次重大的近代哲学转向,从形而上学哲学转向日常生活话语,从神圣世界转向世俗世界.休谟对形而上学的批判,对知识范围的限定,对康德产生了直接影响.康德哲学则完成了另一次转向:从经验论转向先验论和批判哲学.康德试图证明先验知识的可能性,并进而证明形而上学知识的可能性.通过对休谟经验论和康德批判哲学关系的比较,我们可以清晰地看到英国哲学对整个现代欧洲大陆哲学的关键影响.当代哲学的语言学转向可以在休谟哲学中找到明确的思想起源.
|
|
关键词 :
休谟,
康德,
话语,
转向,
现代哲学
|
|
|
[1] |
胡开宝, 张晨夏. 中国当代外交话语核心概念对外传播的现状、问题与策略[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(5): 99-109. |
[2] |
屈文生, 王孜政. 《托德西利亚斯条约》与世界秩序的形成[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(3): 166-181. |
[3] |
孙超. 重建市民记忆:近代早期伦敦的历史话语与集体认同[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(2): 216-228. |
[4] |
李涛 胡开宝. 基于语料库的等级趋弱级差资源口笔译对比研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(6): 75-. |
[5] |
肖朗. 启蒙时代的康德教育学讲座及其教育思想:基于近代德国大学教育学讲座改制的考察[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(5): 10-. |
[6] |
周启超. “外位性”与文学研究的“人文化”[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(5): 90-. |
[7] |
赖良涛. 从话语权看中国特色大国外交话语的建构原则[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(1): 140-. |
[8] |
程乐 陈程. 基于语料库的外宣新闻话语效度研究———以People’s Daily Online体裁分析为例[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2019, 5(5): 81-. |
[9] |
宋庆伟. 基于语料库的莫言小说英译中国话语建构研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2019, 5(5): 167-. |
[10] |
段治文 苏悦. 论中国式协商民主的国际话语权[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2019, 5(4): 5-. |
[11] |
余潇枫 张伟鹏. 基于话语分析的广义“去安全化”理论建构[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2019, 5(4): 19-. |
[12] |
王杰 何艳珊. 走向现代治理的文艺政策——改革开放40年的文艺政策演变及其历史经验解析[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2019, 5(2): 5-. |
[13] |
胡星铭. 怀疑主义与认知价值[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2018, 4(3): 173-. |
[14] |
叶会成. 实践哲学视域下的法哲学研究: 一个反思性述评[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2017, 3(4): 48-. |
[15] |
黄华新 叶颖秀. 亲子论辩研究刍议[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 1(5): 44-52. |
|
|
|
|