基于层次分析法的快速成型技术中分层方向决策

工程设计学报

2008, Vol. 15

Issue (2): 124-127

工程设计理论、方法与技术

基于层次分析法的快速成型技术中分层方向决策

彭安华^1,2, 张剑峰², 王其兵¹

1.淮海工学院工程训练中心，江苏连云港 222005；2.扬州大学机械工程学院，江苏扬州 225009

Slicing orientation making-decision for RPT based on AHP

PENG An-Hua^1,2, ZHANG Jian-Feng², WANG Qi-Bing¹

1.Engineering Training Center, Huaihai Institute of Technology, Lianyungang 222005, China;
2.Institute of Mechanical Engineering, University of Yangzhou, Yangzhou 225009, China

全文: PDF(397 KB) HTML

摘要： 快速成型技术中分层方向是一个很重要的工艺参数.分层方向对阶梯效应、变形情况、后处理难度、支撑结构、制作效率等都有重要影响.层次分析法有效地综合测度和评价决策者的判断，体现了人们决策思维的基本特征，即分解、判断、综合.运用层次分析法结合模糊综合评判对鼠标的分层方向进行决策.实践证明，该方法避免了决策的主观性，增强了决策的科学性.

关键词： 快速成型; 层次分析法; 模糊综合评判; 分层方向; 决策

Abstract: Selection of slicing direction is a crucial parameter in RP technology. Slicing direction has a great effect on stair-stepping effect, deformation ,posthandling, supporting structure, efficiency. AHP effectively and comprehensively evaluates the judgment of decision-maker, which reflects the basic features of people’s decision-making idea-namely deposition, judgment and synthesis. AHP combining with fuzzy synthetic evaluation is applied to make decision of slicing direction of mouse. The result indicates that this method avoids subjectivity and increase the rationality in decision-making.

Key words: rapid prototyping AHP fuzzy synthetic evaluation slicing orientation making-decision

出版日期: 2008-04-28

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	彭安华
	张剑峰
	王其兵

引用本文:

彭安华, 张剑峰, 王其兵. 基于层次分析法的快速成型技术中分层方向决策[J]. 工程设计学报, 2008, 15(2): 124-127.

PENG An-Hua, ZHANG Jian-Feng, WANG Qi-Bing. Slicing orientation making-decision for RPT based on AHP[J]. Chinese Journal of Engineering Design, 2008, 15(2): 124-127.

链接本文:

https://www.zjujournals.com/gcsjxb/CN/ 或 https://www.zjujournals.com/gcsjxb/CN/Y2008/V15/I2/124

[1]	王碧海, 张健, 陈永亮, 彭庆金, 顾佩华. 盾构螺旋输送机适应性设计智能决策[J]. 工程设计学报, 2022, 29(1): 1-9.
[2]	王春香, 纪康辉, 王耀, 刘流. 快速成型技术中分段算法的研究综述[J]. 工程设计学报, 2021, 28(4): 399-406.
[3]	李耀华, 张海峰, 魏启东. 基于EAHP-FCE方法的民机修理级别确定模型[J]. 工程设计学报, 2019, 26(5): 544-551.
[4]	李松涛, 刘英, 冉琰, 柯磊, 陈辉. 基于元动作单元的数控机床故障分级决策方法[J]. 工程设计学报, 2018, 25(6): 630-638,710.
[5]	张根保, 徐付伟, 冉琰, 章小刚. 机械结构相似度评价及可靠性预计研究[J]. 工程设计学报, 2017, 24(3): 264-272.
[6]	赵慧亮, 何林, 林丽. 数字化人机界面的多目标意象设计决策研究[J]. 工程设计学报, 2016, 23(1): 28-34.
[7]	郑耀辉，胡付红，王明海，王晓燕. 基于FAHP及FCA的机床设备优选方法研究[J]. 工程设计学报, 2015, 22(5): 405-411.
[8]	陆凤仪，王爽，徐格宁，戚其松. 构建起重机载荷谱v-SVRM预测模型的改进方法[J]. 工程设计学报, 2015, 22(5): 412-419.
[9]	罗圆，姚令侃. 基于云模型的山区铁路选线设计方案评价模型[J]. 工程设计学报, 2015, 22(5): 372-380.
[10]	杨超，狄鹏，陈童. 基于区间分析的舰船装备可靠性模糊分配方法[J]. 工程设计学报, 2015, 22(5): 317-323.
[11]	杨超，狄鹏，陈童. 基于区间分析的舰船装备可靠性模糊分配方法[J]. 工程设计学报, 2015, 22(4): 317-323.
[12]	罗圆，姚令侃. 基于云模型的山区铁路选线设计方案评价模型[J]. 工程设计学报, 2015, 22(4): 372-380.
[13]	毛君,李强,谢苗,曹建南. 多目标优化软件开发及其应用[J]. 工程设计学报, 2015, 22(3): 262-268.
[14]	叶健，高金良，刁美玲，李冬平，王晶惠，周连波. 分形理论在城市供水管网规划中的应用研究[J]. 工程设计学报, 2014, 21(6): 562-565.
[15]	郭茜，王增强，蒲云. 技术特征优先度评估的组合赋权法[J]. 工程设计学报, 2014, 21(1): 92-100.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed