基于DEMATEL-ISM的水利工程EPC项目价值增值机理研究

doi:10.3785/j.issn.1008-9497.2024.01.013

浙江大学学报（理学版）

2024, Vol. 51

Issue (1): 120-130 DOI: 10.3785/j.issn.1008-9497.2024.01.013

建筑学

基于DEMATEL-ISM的水利工程EPC项目价值增值机理研究

俞洪良^1,²,杨正涵¹(

),徐铨彪^2,³,潘益斌⁴

^1.浙江大学建筑工程学院，浙江杭州 310058
^2.浙江大学平衡建筑研究中心，浙江杭州 310028
^3.浙江大学建筑设计研究院有限公司，浙江杭州 310028
^4.中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司，浙江杭州 311122

Research on value-added mechanism of hydraulic engineering with EPC general contracting mode based on DEMATEL-ISM

Honglaing YU^1,²,Zhenghan YANG¹(

),Quanbiao XU^2,³,Yibin PAN⁴

^1.College of Civil Engineering and Architecture，Zhejiang University，Hangzhou 310058，China
^2.Center for Balance and Architecture，Zhejiang University，Hangzhou 310028，China
^3.The Architectural Design & Research Institude of Zhejiang University，Hangzhou 310028，China
^4.Power China Huadong Engineering Corporation Limited （HDEC），Hangzhou 311122，China

全文: PDF(1467 KB)

HTML( 1 )

摘要：

采用设计-采购-施工（engineering-procurement-construction，EPC）总承包模式的水利工程项目日益增多，研究其价值增值机理有利于总承包方做好项目的价值管理。从水利工程EPC项目的价值链分析入手，基于文献和专家访谈得到23个价值增值影响因素。采用问卷调查方式得到各因素间的影响程度评分，用决策实验和评估实验（decision-making trial and evaluation laboratory，DEMATEL）法计算了各因素的中心度和原因度，结合解释结构模型（interpretative structural modeling，ISM）对数据进行分析，将价值增值因素划分为6类，构建了水利工程EPC项目价值增值的递阶模型，探究和揭示了项目价值增值的路径和机理。研究结果对水利工程EPC总承包方制订管理策略有一定启示作用。

关键词： 水利工程; 设计-采购-施工（EPC）总承包; 价值增值; 决策实验和评估实验-解释结构模型（DEMATEL-SIM）

Abstract:

Nowadays, the applications of engineering-procurement-construction (EPC) general contracting mode in hydraulic engineering projects are increasing. And it will benefit EPC general contractor in value management by exploring the value-added mechanism. Firstly, this paper studies the value chain of hydraulic engineering, and identifies the value-added factors through literature research and expert interviews. Then the approach of questionnaire is applied to investigate the influence degree among each factor, and their centrality and cause degree are obtained by analysis method of DEMATEL. On the above basis, this paper divides the factors into 6 layers by adopting the analysis method of interpretative structural modeling (ISM), hence builds the value-added path of hydraulic engineering project with EPC general contracting mode. The result will provide the inspiration for EPC enterprises to formulate strategies in value management and further research.

Key words: hydraulic engineering EPC general contracting value-added DEMATEL-ISM

收稿日期: 2022-05-09 出版日期: 2024-01-10

CLC:

TV 512

基金资助: 浙江大学平衡建筑研究中心项目(K-20212748)

通讯作者: 杨正涵 E-mail: young2608@zju.edu.cn

作者简介: 俞洪良（1966—），ORCID：https：//orcid.org/0000-0002-6352-371X，男，硕士，副教授，主要从事工程项目管理、工程经济、建设法规、工程金融研究.

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	俞洪良
	杨正涵
	徐铨彪
	潘益斌

引用本文:

俞洪良,杨正涵,徐铨彪,潘益斌. 基于DEMATEL-ISM的水利工程EPC项目价值增值机理研究[J]. 浙江大学学报（理学版）, 2024, 51(1): 120-130.

Honglaing YU,Zhenghan YANG,Quanbiao XU,Yibin PAN. Research on value-added mechanism of hydraulic engineering with EPC general contracting mode based on DEMATEL-ISM. Journal of Zhejiang University (Science Edition), 2024, 51(1): 120-130.

链接本文:

https://www.zjujournals.com/sci/CN/10.3785/j.issn.1008-9497.2024.01.013 或 https://www.zjujournals.com/sci/CN/Y2024/V51/I1/120

图1 研究方案

表1 水利工程EPC项目价值增值影响因素

表2 问卷数据信度

图2 直接影响矩阵 X

表3 指标计算结果

图3 可达矩阵 K

表4 层次结构划分

图4 原因结果图

表5 因素集合

图5 水利工程EPC项目价值增值路径

表6 因素划分

11	吴晓波，姚明明，吴朝晖，等. 基于价值网络视角的商业模式分类研究：以现代服务业为例［J］. 浙江大学学报（人文社会科学版）， 2014， 44（2）： 64-77. DOI：10.3785/j.issn.1008-942X.2013.07.091 WU X B， YAO M M， WU Z H， et al. The classification of business model from the value network perspective： Evidence from the modern service industry［J］. Journal of Zhejiang University （Humanities and Social Sciences）， 2014， 44（2）： 64-77. DOI：10.3785/j.issn.1008-942X.2013.07.091 doi: 10.3785/j.issn.1008-942X.2013.07.091
12	丁士昭. 会展场馆建设如何增值？［J］. 中国会展， 2003（2）： 20-21. doi:10.1016/b978-0-240-80496-5.50015-2 DING S Z. How to make adding value on construction of exhibition venues［J］. China Conference & Exhibition， 2003（2）： 20-21. doi:10.1016/b978-0-240-80496-5.50015-2 doi: 10.1016/b978-0-240-80496-5.50015-2
13	万礼锋. 基于增值的中国工程造价咨询业发展战略研究［D］. 天津：天津大学， 2010： 82-114. DOI：10.7666/d.y1925949 WAN L F. A Study of the Development Strategy of Construction Cost Consultation Industry Based on Value Adding［D］. Tianjin： Tianjin University， 2010： 82-114. DOI：10.7666/d.y1925949 doi: 10.7666/d.y1925949
14	王迎，张安录. 城市轨道交通土地价值增值时空效应及政府投资优先序：基于价值捕获视角［J］. 华中农业大学学报（社会科学版）， 2021， 152（2）： 165-173. DOI：10.13300/j.cnki.hnwkxb.2021.02.019 WANG Y， ZAHNG A L. Temporal and spatial effects of land value increment of urban rail transit and investment priority： From the perspective of government land value capture［J］. Journal of Huazhong Agricultural University（Social Sciences Edition）， 2021， 152（2）： 165-173. DOI：10.13300/j.cnki.hnwkxb.2021.02.019 doi: 10.13300/j.cnki.hnwkxb.2021.02.019
15	李文峰，李瑞清，刘贤才. 鄂北地区水资源配置工程试验段EPC总承包项目管理综述［J］. 水利水电技术， 2016， 47（7）： 18-22. DOI： 10.13928/j.cnki.wrahe.2016.07.005 LI W F， LI R Q， LIU X C. Review on EPC lump-sum contracting project management of trial section for north hubei water resources allocation project［J］. Water Resources and Hydropower Engineering， 2016， 47（7）： 18-22. DOI：10.13928/j.cnki.wrahe. 2016.07.005 doi: 10.13928/j.cnki.wrahe. 2016.07.005
16	张社荣，潘飞，吴越，等. 水电工程BIM-EPC协作管理平台研究及应用［J］. 水力发电学报， 2018， 37（4）： 1-11. DOI：10.11660/slfdxb.20180401 ZHANG S R， PAN F， WU Y， et al. Study and application of BIM-EPC collaboration platform in hydropower construction projects［J］. Journal of Hydroelectric Engineering， 2018， 37（4）： 1-11. DOI：10.11660/slfdxb.20180401 doi: 10.11660/slfdxb.20180401
1	PORTER M E. Competitive Advantage：Creating and Sustaining Superior Performance ［M］. New York： Simon & Schuster US， 1985. doi:10.1590/s0034-75901985000200009 doi: 10.1590/s0034-75901985000200009
2	KANO L， TSANG E， YEUNG W C. Global value chains： A review of the multi-disciplinary literature［J］. Journal of International Business Studies， 2020， 51（4）： 577-622. DOI：10.1057/s41267-020-00304-2 doi: 10.1057/s41267-020-00304-2
17	王腾飞，唐文哲，漆大山，等. 基于伙伴关系的国际EPC水电项目设计管理［J］. 清华大学学报（自然科学版）， 2016， 56（4）： 360-364. DOI： 10.16511/j.cnki.qhdxxb.2016.24.004 WANG T F， TANG W Z， QI D S， et al. Enhancing design management in international EPC projects based on partnering［J］. Journal of Tsinghua University（Science and Technology）， 2016， 56（4）： 360-364. DOI：10.16511/j.cnki.qhdxxb.2016.24.004 doi: 10.16511/j.cnki.qhdxxb.2016.24.004
18	李卉. 基于三角模糊数的水利水电EPC项目投标风险评价模型研究［J］. 水利水电技术， 2016， 47（11）： 55-60. DOI：10.13928/j.cnki.wrahe.2016.11.013 LI H. Triangular fuzzy number-based study on bidding risk evaluation model for water conservancy and hydropower EPC project［J］. Water Resources and Hydropower Engineering， 2016， 47（11）： 55-60. DOI：10.13928/j.cnki.wrahe.2016.11.013 doi: 10.13928/j.cnki.wrahe.2016.11.013
19	陈敏，黄维华. 水利水电工程EPC模式造价集成管理研究［J］. 水利经济， 2021， 39（2）： 63-67. DOI：10.3880/j.issn.1003-9511.2021.02.010 CHEN M， HUANG W H. Integrated management of EPC mode cost of water conservancy and hydropower projects［J］. Journal of Economics of Water Resources， 2021， 39（2）： 63-67. DOI：10.3880/j.issn.1003-9511.2021.02.010 doi: 10.3880/j.issn.1003-9511.2021.02.010
20	何彦舫，陶自成. 大型设计院开展国际EPC项目总承包项目管理研究［J］. 建筑技术， 2016， 47（10）： 905-908. DOI：10.3969/j.issn.1000-4726.2016.10.012 HE Y F， TAO Z C. Research on large-scale design institute carried out general contract project management in international EPC project［J］. Architecture Technology， 2016， 47（10）： 905-908. DOI：10.3969/j.issn.1000-4726.2016.10.012 doi: 10.3969/j.issn.1000-4726.2016.10.012
21	丰景春，钱瑶，赵杰. 水利工程总承包模式发展动力的实证研究［J］. 水力发电学报， 2014， 33（1）： 227-233. FENG J C， QIAN Y， ZHAO J. Empirical study of developmental dynamic on hydraulic engineering general-contract mode［J］. Journal of Hydroelectric Engineering， 2014， 33（1）： 227-233.
22	翟博文，兰光裕，乐云. 水利工程EPC设计施工协同增值行为机制分析［J］. 人民黄河， 2021， 43（9）： 133-138. DOI：10.3969/j.issn.1000-1379.2021.09.026 ZHAI B W， LAN G Y， LE Y. Analysis of the cooperative value-added behavior mechanism among the design and construction departments of EPC enterprises［J］. Yellow River， 2021， 43（9）： 133-138. DOI：10.3969/j.issn.1000-1379.2021.09.026 doi: 10.3969/j.issn.1000-1379.2021.09.026
23	FONTELA A， GABUS E. The DEMATEL Observer，DEMATEL 1976 Report［R］. Switzerland： Battelle-Geneva Research Centre， 1976.
24	周德群. 系统工程方法与应用［M］. 北京：电子工业出版社， 2015： 136-142. ZHOU D Q. Systems Engineering Methods and Application［M］. Beijing： Publishing House of Electronics Industry， 2015： 136-142.
25	徐惠儿，丰景春. 基于BIM的EPC项目价值增值研究［J］. 工程管理学报， 2018， 32（4）： 137-142. DOI：10.13991/j.cnki.jem.2018.04.026 XU H E， FENG J C. Research on EPC projects value-added based on BIM［J］. Journal of Engineering Management， 2018， 32（4）： 137-142. DOI：10.13991/j.cnki.jem.2018.04.026 doi: 10.13991/j.cnki.jem.2018.04.026
26	李铮. 项目价值增值的实现路径研究［D］. 天津：天津理工大学， 2018： 32-51. LI Z. Research on the Path of Value Added of Project： Based on the Perspective of EPC Project Owner's Requipment［D］. Tianjin： Tianjin University of Technology， 2018： 32-51.
27	刘伟，余世杰. EPC项目施工阶段价值增值效益综合评价分析［J］. 洛阳理工学院学报（自然科学版）， 2019， 29（2）： 17-24. DOI：10.3969/j.issn.1674-5043.2019.02.004 LIU W， YU S J. Analysis of benefit in EPC project construction stage［J］. Journal of Luoyang Institute of Science and Technology（Natural Science Edition）， 2019， 29（2）： 17-24. DOI：10.3969/j.issn.1674-5043.2019.02.004 doi: 10.3969/j.issn.1674-5043.2019.02.004
28	陈燕. 基于价值增值视角的EPC工程项目交易模式及创新路径研究［D］. 南昌：华东交通大学， 2019： 37-48. DOI：10.27147/d.cnki.ghdju.2019.000480 CHEN Y. Research on EPC Engineering Project Transaction Mode and Innovation Path Based on Value-Added Perspective［D］. Nanchang： East China Jiaotong University， 2019： 37-48. DOI：10. 27147/d.cnki.ghdju.2019.000480 doi: 10. 27147/d.cnki.ghdju.2019.000480
29	丰景春，吴凯丽，李晟. 基于BIM的EPC项目信息价值链增值研究［J］. 科技管理研究， 2020， 40（9）： 149-155. DOI：10.3969/j.issn.1000-7695.2020.9.022 FENG J C， WU K L， LI S. Research on information value chain of EPC project based on BIM［J］. Science and Technology Management Research， 2020， 40（9）： 149-155. DOI：10.3969/j.issn.1000-7695. 2020.9.022 doi: 10.3969/j.issn.1000-7695. 2020.9.022
30	URGILÉS P， CLAVER J， SEBASTIÁN M A. Analysis of the earned value management and earned schedule techniques in complex hydroelectric power production projects： Cost and time forecast［J］. Complexity， 2019， 2019： 3190830. DOI：10.1155/2019/3190830 doi: 10.1155/2019/3190830
31	KLINGLMAIR A， BLIEM M G， BROUWER R. Exploring the public value of increased hydropower use： A choice experiment study for Austria［J］. Journal of Environmental Economics and Policy， 2015， 4（3）： 315-336. DOI：10.1080/21606544. 2015.1018956 doi: 10.1080/21606544. 2015.1018956
32	吴云良，何武全，刘智. 水电工程EPC总承包管理模式及应用［J］. 水资源与水工程学报， 2011， 22（6）： 155-157. WU Y L， HE W Q， LIU Z. Application of EPC management mode in hydropower project［J］. Journal of Water Resources and Water Engineering， 2011， 22（6）： 155-157.
33	江新，张巍，彭振礼，等. 基于价值链的工程项目群全面成本管理模型研究［J］. 人民长江， 2013， 44（19）： 103-107. DOI：10.3969/j.issn.1001-4179. 2013.19.027 JIANG X， ZHANG W， PENG Z L， et al. Total cost management model for program group based on value chain［J］. Yangtze River， 2013， 44（19）： 103-107. DOI：10.3969/j.issn.1001-4179.2013.19.027 doi: 10.3969/j.issn.1001-4179.2013.19.027
3	PIETROBELLI C， RABELLOTTI R. Global value chains meet innovation systems： Are there learning opportunities for developing countries？［J］. World Development， 2011， 39（7）： 1261-1269. DOI：10. 1016/j.worlddev.2010.05.013 doi: 10. 1016/j.worlddev.2010.05.013
4	PONTE S， STURGEON T. Explaining governance in global value chains： A modular theory-building effort［J］. Review of International Political Economy， 2014， 21（1）： 195-223. DOI：10.1080/09692290.2013.809596 doi: 10.1080/09692290.2013.809596
5	BERG J B， THUESEN C， ERNSTSEN S K， et al. Reconfiguring the construction value chain： Analyzing key sources of friction in the business model archetypes of AEC companies in strategic partnerships［J］. Construction Management and Economics， 2021， 39（6）： 533-548. DOI：10.1080/01446193. 2021.1925134 doi: 10.1080/01446193. 2021.1925134
6	SHOLEH M N， FAUZIYAH S， DHARMO B， et al. The development of construction supply chain model on ready mix concrete with value stream mapping method［J］. Journal of Computational and Theoretical Nanoscience， 2018， 24（12）： 9695-9697. DOI：10.1166/asl.2018.13116 doi: 10.1166/asl.2018.13116
7	DUPONT Q， CHUA D， TASHRIF A， et al. Potential applications of UAV along the construction's value chain［J］. Procedia Engineering， 2017， 182： 165-173. DOI：10.1016/j.proeng.2017.03.155 doi: 10.1016/j.proeng.2017.03.155
8	FLORES M， AL-ASHAAB A， MÖRTH O . et al . The construction value chain in a BIM environment［C］// IFIP International Conference on Advances in Production Management Systems （APMS）. Seoul： IFIP， 2018： 255-262. DOI：10.1007/978-3-319-99707-0_32 doi: 10.1007/978-3-319-99707-0_32
9	刘吉成，付晓旭，何丹丹，等. 基于解释结构模型的风电产业价值驱动因素分析［J］. 科技管理研究， 2018， 38（4）： 218-225. DOI：10.3969/j.issn.1000-7695.2018.04.032 LIU J C， FU X X， HE D D， et al. Analysis on value-driven factors of wind power industry based on ISM［J］. Science and Technology Management Research， 2018， 38（4）： 218-225. DOI：10.3969/j.issn.1000-7695.2018.04.032 doi: 10.3969/j.issn.1000-7695.2018.04.032
10	娄策群，杨小溪，曾丽. 网络信息生态链运行机制研究：价值增值机制［J］. 情报科学， 2013， 31（9）： 3-9. DOI：10.13833/j.cnki.is.2013.09.010 LOU C Q， YANG X X， ZENG L. Research on the operating mechanism of network information ecological chain： Value-added mechanism［J］. Information Science， 2013， 31（9）： 3-9. DOI：10. 13833/j.cnki.is.2013.09.010 doi: 10. 13833/j.cnki.is.2013.09.010

No related articles found!

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed