|
|
|
| An Investigation into the Design of Cultural and Creative Products of the Palace Museum and Its Cyber-Cultural Dissemination |
| Tong Qingyan, Qu Yiting, Juliana Xiao |
| School of Media & Communication, Shanghai Jiaotong University, Shanghai 200240, China |
|
|
|
|
Abstract The Forbidden City is a prominent representative of Chinese cultural heritage, and the Palace Museum cultural and creativity, serving as a paradigm in the domain of museum cultural creativity in China, has successfully established a broad influence spanning multiple platforms through its remarkable performance in the development of cultural and creative products (CCPs). The transformation of historical artifacts into CCPs provides new pathways for cultural heritage preservation and enhances the efficiency and impact of cultural dissemination. Researching the design and dissemination of CCPs from the Palace Museum is of great significance for innovating methods of cultural heritage preservation and enhancing cultural innovation capabilities, which are essential for the sustainable development of cultural industries.Previous studies primarily focused on the design elements and marketing strategies of CCPs from the Palace Museum. However, there remains to be a substantial gap in research concerning the aspects of cultural interpretation and dissemination. To address this gap, a content analysis of popular CCPs from the “Flagship Cultural and Creative Store of the Palace Museum” reveals that artifact-based CCPs effectively propagate corresponding traditional culture. This discovery is based on a three-dimensional analytical framework constructed from the semiotics triad, meanwhile, effective questionnaire surveys of Palace Museum CCP consumers, followed by statistical analysis using SPSS, show factors influencing consumer purchase intentions during cultural dissemination.The findings of this research are illuminating. The Palace Museum’s bestselling CCPs frequently draw inspiration from ancient art treasures and court historical relics, predominantly applied to lifestyle products. In contrast, political and philosophical artefacts are often used in stationery and accessory CCP designs. The primary design strategy is extraction-based design, followed by interpretive design, with replication-based design being the least frequently used.In the realm of online dissemination, the Palace Museum’s CCPs benefit significantly from the influence of digital platforms and social media. During the online dissemination of Palace Museum CCPs, a significant positive correlation is observed between the word-of-mouth quality of online opinion leaders, interactive engagement, promotional popularity, and consumer trust. Additionally, content quality and promotional popularity significantly correlate with consumers’ cultural perceptions. Furthermore, consumer trust and cultural perception significantly correlate with purchase intentions. Historical culture endows CCP designs with new market appeal and aesthetic charm. The dissemination of CCPs makes more people aware of the value of the Palace Museum culture.In conclusion, the design of Palace Museum CCPs should integrate cultural identity, cultural norms, and aesthetic considerations to achieve a harmonious blend of cultural essence and innovation. Leveraging digital network dissemination and the cultural influence of opinion leaders would expand their cultural impact, effectively propagating China’s excellent traditional culture into everyday life, and fulfilling the educational function of cultural relics. This research underscores the importance of a multifaceted approach encompassing design innovation, effective dissemination, and cultural education. By continuing to explore and expand upon these strategies, the Palace Museum can further enhance its role as a steward of cultural heritage and a pioneer in cultural innovation.
|
|
Received: 01 April 2024
|
|
|
|
1 艾媒咨询：《2023年中国文创与礼物经济行业发展研究报告》，2023年9月6日，https：//www.iimedia.cn/c400/95756.html，2025年1月17日。
2 UNESCO， Culture， Trade and Globalization： Questions and Answers， Paris： UNESCO Publishing， 2000.
3 田媛：《图书馆地方文献文创产品开发现状及对策分析》，《中文科技期刊数据库（全文版）图书情报》2022年第12期，第66-69页。
4 韩骏伟、胡晓明：《文化产业概论》（第二版），广州：中山大学出版社，2014年。
5 Davies A. & Christie N.， “An exploratory study of the experiences of wheelchair users as aircraft passengers-implications for policy and practice，” IATSS Research， Vol. 41， No. 2 （2017）， pp. 13-25.
6 Minge M. & Thüring M.，“Hedonic and pragmatic halo effects at early stages of user experience，” International Journal of Human-Computer Studies， Vol. 109 （2018）， pp. 89-93.
7 Kruusim?gi M.， Sharples S. & Robinson D.， “Living with an autonomous spatiotemporal home heating system： exploration of the user experiences （UX） through a longitudinal technology intervention-based mixed-methods approach，” Applied Ergonomics， Vol. 65 （2017）， pp. 286-308.
8 吴兴帜、洪树兰：《物质文化遗产：自我表征的载体与符号——以滇越铁路遗产物为例》，《云南民族大学学报（哲学社会科学版）》2012年第3期，第23-27页。
9 童清艳：《中华文物的数字化全球传播研究》，《西南民族大学学报（人文社会科学版）》2022年第6期，第158-163页。
10 杜冰：《中国传统民族文化符号的审美特征》，《学习与探索》2018年第6期，第155-159页。
11 钱肖羽、刚强：《数字时代文创产品的符号化传播——以甘肃省博物馆文创产品为例》，《新闻与写作》2021年第8期，第101-103页。
12 隋岩：《符号中国》，北京：中国人民大学出版社，2014年。
13 朱上上、罗仕鉴：《产品设计中基于设计符号学的文物元素再造》，《浙江大学学报（工学版）》2013年第11期，第2065-2072页。
14 郑心怡、林璐：《皮尔士符号三分法在博物馆艺术衍生品内容端中引入的可行性》，《艺海》2019年11期，第156-160页。
15 美］皮尔斯：《皮尔斯：论符号》，赵星植译，成都：四川大学出版社，2014年。
16 耿刘同、吴可、郑志海等主编：《中国皇家文化汇典》，长春：吉林人民出版社，1997年。
17 郑欣淼：《故宫与故宫学》，北京：紫禁城出版社，2009年。
18 李文儒：《故宫学研究中的价值观问题》，北京：故宫出版社，2019年。
19 王俪颖、李建国：《故宫建福宫花园石子路面遗存研究》，《四川文物》2017年第4期，第72-80页。
20 于力凡：《北宋八瓣菱花形船舶铜镜探析》，《华夏考古》2015年第2期，第132-133页。
21 张涵：《清代宫廷文化体系内的哥窑》，《南方文物》2019年第3期，第297-300页。
22 文冰：《故宫博物院三年藏品清理出成果》，2017年3月30日，http：//www.ncha.gov.cn/art/2017/3/30/art_722_138913.html，2025年1月17日。
23 俞承晨：《超级IP视角下图书馆阅读推广的品牌意识——从故宫博物院的品牌推广得到的启示》，《图书馆理论与实践》2019年第11期，第7-11页。
24 类维顺、徐硕：《吉人天相——浅析承载吉祥寓意文创产品的社会接纳性》，《美术研究》2019年第3期，第109-111页。
25 何昕阳：《基于SICAS模式的故宫文创产品营销研究》，《合作经济与科技》2022年第6期，第108-110页。
26 王一韩、宋宛儿：《从失真到失活：博物馆文创设计的萌化之路——以故宫博物院文创为例》，《大众文艺》2022年第16期，第61-63页。
27 薛一品：《故宫文创的网络营销模式分析》，《中国商论》2019年第17期，第64-65页。
28 黄韵杰：《讲好中国故事语境下故宫文创产品营销路径探析》，《文化创新比较研究》2021年第10期，第146-149页。
29 赵星植：《论皮尔斯符号学中的传播学思想》，《国际新闻界》2017年第6期，第87-104页。
30 郑欣淼：《故宫学概论》，北京：故宫出版社，2018年。
31 赵毅衡：《指示性是符号的第一性》，《上海大学学报（社会科学版）》2017年第6期，第104-113页。
32 陈文婷、王仕民：《中华民族共享符号体系及其象征的再生产》，《中南民族大学学报（人文社会科学版）》2022年第12期，第45-53，194页。
33 朱诚如：《皇宫建筑与皇权》，《故宫博物院院刊》1999年第1期，第1-5页。
34 余辉：《细究王希孟及其〈千里江山图〉》，《故宫博物院院刊》2017年第5期，第6-34，158页。
35 何家辉：《新媒体语境下中国文创绘本的创意编辑研究》，《编辑学刊》2020年第2期，第93-96页。
36 彭佳、刘玲：《论先验意识的指示性框架及作为第二性的指示性：兼与赵毅衡商榷》，《上海大学学报（社会科学版）》2017年第6期，第114-124页。
37 周娜、何润奇：《基于文本情感分析的文化综艺节目综合评价——以央视文化类综艺节目〈国家宝藏〉为例》，《中南民族文学学报（人文社会科学版）》2019年第5期，第175-180页。
38 彭佳、李跃平：《论规约符及其连续性——皮尔斯符号理论中的重要概念》，《中国外语》2016年第2期，第34-40页。
39 张妙：《文创赋能背景下我国文创出版发展路径研究》，《编辑之友》2022年第7期，第27-31页。
40 姜奕村：《皮尔士符号分类与演变理论之解读与修正》，《江苏社会科学》2022年第2期，第214-223页。
41 丁尔苏：《释意方法与符号分类》，《四川大学学报（哲学社会科学版）》2015第6期，第19-23页。
42 杨建生、岳芬：《文化消费产品的价值赋值、市场认同及其实现路径》，《学习与实践》2020年第12期，第102-107页。
43 刘瑞东、金英伟：《参考价格和文化价值对文化创新产品购买意愿影响的研究》，《科技与管理》2019年第4期，第98-104页。
44 虢美妮：《博物馆文化创意产品感知价值与消费意向研究》，《包装工程》2018年第16期，第223-227页。
45 魔镜市场情报：《2022文化IP市场分析报告》，2022年6月28日，https：//www.mktindex.com/static/reportdetail/index.html？book_id=0627ipnew-Copy1&content_label=null&trade=，2025年1月17日。
46 故宫博物院：《故宫博物院2023年度部门预算》，2023年4月28日，https：//www.dpm.org.cn/classify_detail/259609.html，2025年1月17日。
47 Ridings M. C.， Gefen D. & Arinze B.， “Some antecedents and effects of trust in virtual communities，” Journal of Strategic Information Systems， Vol. 11， No. 3-4 （2002）， pp. 271-295.
48 赵毅衡：《符号学：原理与推演》，南京：南京大学出版社，2016年。
49 赵毅衡：《普遍符用理据性与“符用论”》，《中国比较文学》2024年第2期，第2-15页。
50 徐望：《消费与审美：文化产业的社会美育价值及其实践路径》，《南京社会科学》2023年第8期，第156-166页。 |
|
|
|
2025, Vol. 55 
