|
|
|
| Cognitive Neural Basis, Total Configuration and Modern Value of Aesthetic Need |
| Meng Fanjun |
| School of Humanities, Jilin University, Changchun130012, China |
|
|
|
|
Abstract Aesthetic need is an essential concept in modern aesthetics, closely connected to aesthetic attitude and experience. Following the deconstruction of basic aesthetic categories such as aesthetic experience and attitude, a new trend in modern aesthetics is becoming increasingly evident. Researchers are focusing on and immersing themselves in the internal study of daily life phenomena, political phenomena, and artistic phenomena. This trend gradually weakens the scholarly interest in fundamental aesthetic issues and diminishes the ability of aesthetics as an interdisciplinary, holistic, and foundational theoretical discipline to reflect on, critique, and integrate specific aesthetic and artistic phenomena.In the history of aesthetics, Marxist aesthetics, Psychoanalytic aesthetics, Gestalt aesthetics, Humanistic aesthetics (Maslow’s hierarchy of needs), generative epistemological aesthetics, and evolutionary aesthetics have successively addressed the issue of aesthetic need. Contemporary Chinese scholars have also made contributions to the essential interpretation of aesthetic need from perspectives such as aesthetic psychology, cultural criticism, ecological culture, and life experience. From the perspective of the relationship between need and aesthetics, aesthetic need encompasses two levels: the aestheticization of general need and specific aesthetic need. In the process of semantic segmentation, the five dimensions of psychological actions, psychological states, psychological outcomes, interests, and non-interests in aesthetic need are closely related to classical aesthetic and psychological concepts. These concepts collectively form a semantic family centered on aesthetic need.Modern cognitive neuroaesthetics is rapidly developing, and researchers have explored the cognitive neural basis of aesthetic need from four aspects: neurons, neurotransmitters, functional brain areas, and neural mechanisms. The mixed motivation model for aesthetic need includes both biological and cultural aspects. Clarifying the neurobiological basis of aesthetic need and identifying the transformation and integration of biological and cultural drivers provide support for the holistic study of aesthetic need. Aesthetic need involves the integration of biological and cultural elements through the processes of objectification, embodiment, institutionalization, ecologicalization, and naturalization, thereby forming a holistic driving force structure.Based on the above analysis, the holistic theoretical configuration of aesthetic need includes neurons, neurotransmitters, functional brain regions, and neural processing mechanisms at the neurobiological level; “alienation and humanization” and “embodiment and empathy” at the individual physical and mental level; general customs and specific political systems at the social and cultural level; and human and natural environments at the ecological level. These four levels are integrated into a holistic theoretical framework for aesthetic need.In holistic thinking, reconstructing the theoretical form of aesthetic need helps to reconstruct the basic concepts of aesthetics and re-examine the real objects of current aesthetic cultural need. This will clarify the specific content of the contemporary aesthetic education and explore new paths to meet people’s realistic aesthetic need.
|
|
Received: 22 February 2024
|
|
|
|
1 Dickie G.， “The myth of the aesthetic attitude，” American Philosophical Quarterly， Vol. 1， No. 1 （1964）， pp. 56-65.
2 刘悦迪：《分析美学史》，北京：北京大学出版社，2009年。
3 Heller A.， The Theory of Need in Marx， London： Verso Publishing Company， 2018.
4 德］黑格尔：《法哲学原理》，范扬、张企泰译，北京：商务印书馆，2021年。
5 奥］西格蒙德·弗洛伊德：《达·芬奇的童年回忆》，见车文博主编：《弗洛伊德文集》第10册，北京：九州出版社，2014年。
6 美］亚伯拉罕·马斯洛：《动机与人格》，许金声等译，北京：中国人民大学出版社，2012年。
7 美］爱德华·奥斯本·威尔逊：《新的综合：社会生物学》，李昆峰编译，成都：四川人民出版社，1985年。
8 英］马修·兰普利：《达尔文的诱惑：艺术、进化与神经科学》，孟凡君译，北京：人民出版社，2023年。
9 美］鲁道夫·阿恩海姆：《视觉思维》，滕守尧译，成都：四川人民出版社，2010年。
10 王杰：《审美需要的历史内含及其转化》，《山东大学学报（哲学社会科学版）》1995年第4期，第6-11页。
11 傅其林：《马克思主义审美需要论及其对文学研究的启示》，《中国文学批评》2022年第2期，第60-68页。
12 李志宏：《认知美学原理》，北京：光明日报出版社，2011年。
13 陈伯海：《再论人为什么需要美——兼谈审美的可能性》，《江海学刊》2009年第3期，第12-18页。
14 曾繁仁：《生态美学：曾繁仁美学文选》，济南：山东文艺出版社，2020年。
15 程相占：《生态美学引论》，济南：山东文艺出版社，2021年。
16 美］马斯洛：《动机与人格》，许金声等译，北京：华夏出版社，1987年。
17 德］马克思：《1844年经济学哲学手稿》，见中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译：《马克思恩格斯文集》第1卷，北京：人民出版社，2009年。
18 美］罗伯特·弗兰肯：《人类动机》，郭本禹、崔光辉、朱晓红等译，西安：陕西师范大学出版社，2005年。
19 苏］鲁利亚：《神经心理学原理》，汪青等译，北京：科学出版社，1983年。
20 美］克雷奇、克拉奇菲尔德、利维森等：《心理学纲要》（上册），周先庚等译，北京：文化教育出版社，1980年。
21 李志宏：《认知神经美学》，北京：中国书籍出版社，2020年。
22 Spee B.， Ishizu T. & Leder H. et al.， “Neuropsychopharmacological aesthetics： a theoretical consideration of pharmacological approaches to causative brain study in aesthetics and art，” Progress in Brain Research， Vol. 237 （2018）， pp. 343-372.
23 Gazzaniga M. S.， Ivry R. B. & Mangun G. R.：《认知神经科学：关于心智的生物学》，周晓林、高定国等译，北京：中国轻工业出版社，2015年。
24 丁峻：《当代神经美学研究》，北京：科学出版社，2018年。
25 Berridge K. & Kringelbach M.， “Affective neuroscience of pleasure： reward in humans and animals，” Psychopharmacology， Vol. 199， No. 3 （2008）， pp. 457-480.
26 英］托尼·本尼特：《察觉间隙》，向丽、赵威译，见王杰编：《马克思主义美学研究》，上海：上海人民出版社，2019年，第27-59页。
27 英］萨米尔·泽基：《大脑的辉煌与悲怆：对于爱情、创造力和人类幸福的求索》，孟凡君译，北京：人民出版社，2017年。
28 西］马科斯·纳达尔、马库斯·皮尔斯：《哥本哈根神经美学会议：一个新兴领域的前途与缺陷》，孟凡君译，《美与时代（下）》2015年第5期，第13-22页。
29 英］萨米尔·泽基：《克莱夫·贝尔的“有意味的形式”和神经生物学》，孟凡君、卢幸妮译，《马克思主义美学研究》2021年第2期，第24-48页。
30 Vessel E. A.， Star G. G. & Rubin N.， “Art reaches within： aesthetic experience， the self and the default mode network，” Frontiers in Neuroscience， Vol. 7 （2013）， pp. 1-9.
31 Leder H.， Belke B. & Oeberst A. et al.， “A model of aesthetic appreciation and aesthetic judgments，” British Journal of Psychology， Vol. 95， No. 4 （2004）， pp. 489-508.
32 美］安简·查特吉：《审美的脑：从演化角度阐释人类对美与艺术的追求》，杭州：浙江大学出版社，2016年。
33 丁峻：《当代神经美学的审美主客体中介观》，《浙江社会科学》2023年第7期，第134-140页。
34 胡俊：《神经美学与审美意象理论的创构》，《文学评论》2022年第5期，第40-49页。
35 Samanez-Larkin G. R.， Hollon N. G. & Carstensen L. L. et al.， “Individual difference in insular sensitivity during loss anticipation predict avoidance learning，” Psychological Science， Vol. 19， No. 4 （2008）， pp. 320-323.
36 孙正聿：《超越意识》，长春：吉林教育出版社，2001年。
37 Berridge K. C.， “The debate over dopamine’s role in reward： the case for incentive salience，” Psychopharmacology， Vol. 191， No. 3 （2007）， pp. 391-431.
38 英］特雷·伊格尔顿：《二十世纪西方文学理论》，伍晓明译，西安：陕西师范大学出版社，1987年。
39 李泽厚：《伦理学答问补》，《读书》2012年第11期，第47-60页。
40 李泽厚：《美学四讲》，武汉：长江文艺出版社，2019年。 |
|
|
|
2024, Vol. 54 
