|
|
|
| Digitalized Intangible Cultural Heritage (ICH) Empowered by Metaverse: Field Architecture, Key Technologies and Ethical Reflections |
| Liu Zhonghua, Jiao Jipeng |
| Shanghai Arts & Design Academy Library, Shanghai 201808, China |
|
|
|
|
Abstract Digitalized intangible cultural heritage (ICH) represents a clash between traditional culture and modern technology, and is set to revolutionize the industry. In the post-pandemic era, digital technology offers immersive experience of virtual space and diversifies the value of space operation. In general, the characteristics and attributes of the Metaverse may go against people’s previous perception of ICH. The integration of Metaverse and digitalized ICH may fall into three stages: digital twin, digital native, and virtual-reality intergrowth. At present, the ICH industry’s exploration of Metaverse is based more on digital twin, focusing on skill extraction, spatial mapping and scene twin of digital ICH. In the future, the exploration will turn to digital native and even the virtual-reality intergrowth in a more comprehensive and active way through technology and scenes. In doing so, data silos and information barriers will be broken down, and a decentralized, more open source and interactive ICH transmission field with synchronization and high fidelity will be shaped, which boasts cross-border interoperability, mutual identification, information sharing, and value recognition. Based on the three stages of Metaverse construction and the research findings of several scholars, the author aims at proposing some key technical solutions and operation logic behind the Metaverse of ICH in terms of hierarchical structure, technical support and field architecture.1. The underlying technology and infrastructure environment for ICH entering Metaverse includes two layers: the basic layer and the software layer. The software layer is committed to giving full play to the role of infrastructure in real-world application scenarios. It requires the high simulation, brain-computer interface, human motion capture, high-precision audio-visual production and digital twin tools to multi-modally integrate various ICH resources according to the criteria of categorization and clustering of sources, skill extraction and association construction, so as to completely map, twin and mirror all kinds of ICH skills in reality space to the digital ICH field in Metaverse, realizing seamless integration of virtual and real worlds.2. The second stage of the ICH entering Metaverse includes three layers: the data layer, the algorithm layer and the governance layer. Based on the basic layer and software layer, the data layer further abstracts, aggregates, and strips out all kinds of data generated by users, converts and reduces them into shareable and renewable digital assets, as well as builds the ICH knowledge map, user portrait, and matter map through blockchain technologies such as edge computing, privacy computing, and codeless programming. It also allows users with different needs to project and create one or more digital personas (ID) by developing a series of standards, rules and protocols to encapsulate and modularize the code to different degrees. In general, the construction and development of the ICH Metaverse field is run in an open-source manner and will continue to develop. Everyone is allowed to enter, participate and interact with it anytime, anywhere.3. The third stage of the field architecture of the integration of Metaverse and ICH includes two layers: incentive layer and application layer. To create a new scenario of digitalized ICH consumption in the virtual world, it is necessary to build a payment, liquidation and digital currency system based on smart contracts, incentive mechanisms, consensus mechanisms, exchange mechanisms and other technologies, so as to guarantee data security, improve the system of data identification, development, circulation and transaction, as well as realize the unification of user behavior and credit. Such open organizational mode can build a new and more active social network, from which different users can switch their identities at will and carry out innovative application in areas related to ICH including education, work, life, games, tourism, dating and shopping. In doing so, it will make creative transformation and innovative inheritance of ICH more convenient, fully realizing the integration application of intangible culture and technology.There is no escaping the fact that many factors have boosted Metaverse and brought about both opportunities and challenges for the integration of Metaverse and ICH. At present, we still need to stay alert to capital bubbles, ethical issues and regulation issues, while the development of ICH Metaverse will face many difficulties down the road. The journey to Metaverse is a long haul. Although no one knows where it is heading toward, it is a paradise for explorers and risk takers now.
|
|
Received: 30 June 2022
|
|
|
|
1 朱嘉明： 《“元宇宙”和“后人类社会”》，《经济观察报》2021年6月21日，第33版。
2 潘寅茹： 《首尔要当“元宇宙”第一城 39亿韩元的笑话？》，《第一财经日报》2021年11月29日，第1版。
3 张茜： 《“元宇宙”到底是个啥？》，《中国青年报》2021年11月16日，第12版。
4 王小伟： 《“混沌”元宇宙：概念尚不分明 仍需理性务实投入基建》，《证券时报》2021年11月4日，第5版。
5 韩婕： 《互联网开启元宇宙转型窗口期》，《经济参考报》2021年11月4日，第5版。
6 徐继宏： 《浙江省“数字非遗”工程赋能高质量美好生活》，《中国文化报》2021年8月26日，第7版。
7 杨新涯、钱国富、唱婷婷等： 《元宇宙是图书馆的未来吗》，《图书馆论坛》2021年第12期，第35-44页。
8 向安玲、高爽、彭影彤等： 《知识重组与场景再构：面向数字资源管理的元宇宙》，《图书情报知识》2022年第1期，第30-38页。
9 沈阳、王儒西、向安玲： 《2020—2021年元宇宙发展研究报告》，2021年9月16日，https：//www.163.com/dy/article/GODQF9KG0517L580.html，2022年6月30日。
10 朱毅诚、李倩、张恩雨： 《学界业界深度解读元宇宙》，《中国新闻出版广电报》2021年11月10日，第3版。
11 刘子涵： 《元宇宙：人类数字化生存的高级形态》，《新阅读》2021年第9期，第78-79页。
12 姚占雷、许鑫： 《元宇宙中情境知识的构建与应用初探》，《图书馆论坛》2022年第1期，第45-52页。
13 喻国明、耿晓梦： 《何以“元宇宙”：媒介化社会的未来生态图景》，《新疆师范大学学报（哲学社会科学版）》2022年第3期，第110-118页。
14 刘革平、王星、高楠等： 《从虚拟现实到元宇宙：在线教育的新方向》，《现代远程教育研究》2021年第6期，第12-22页。
15 姚国章： 《非物质文化遗产的数字化发展及关键技术应用》，《常州大学学报（社会科学版）》2021年第4期，第106-116页。
16 《国务院办公厅关于加强我国非物质文化遗产保护工作的意见》，2005年8月15日，http：//www.gov.cn/zwgk/2005-08/15/content_21681.htm，2022年6月30日。
17 《科技部等六部门印发〈关于促进文化和科技深度融合的指导意见〉的通知》，2019年8月26日，http：//www.most.gov.cn/xxgk/xinxifenlei/fdzdgknr/fgzc/gfxwj/gfxwj2019/201908/t20190826_148424.html，2022年6月30日。
18 郑纬民： 《元宇宙可能成为互联网发展的新方向》，《人民邮电》2021年11月11日，第6版。
19 吴江、曹喆、陈佩等： 《元宇宙视域下的用户信息行为：框架与展望》，《信息资源管理学报》2022年第1期，第4-20页。
20 李默： 《元宇宙视域下的智慧图书馆服务模式与技术框架研究》，《情报理论与实践》2022年第3期，第89-93页。
21 赵国栋、易欢欢、徐远重： 《元宇宙》，北京：中译出版社，2021年。
22 李海峰、王炜： 《元宇宙+教育：未来虚实融生的教育发展新样态》，《现代远距离教育》2022年第1期，第47-56页。
23 何翠云： 《旅游业为何追捧“元宇宙”》，《中华工商时报》2021年12月15日，第3版。
24 郭春宁： 《元宇宙的艺术生成：追溯NFT艺术的源头》，《中国美术》2021年第4期，第14-19页。
25 郑金武： 《元宇宙从教育“撕开口子”》，《中国科学报》2022年1月6日，第3版。
26 温梦华、李佳宁： 《元宇宙元年产业尚处萌芽期 二级市场概念投资偏多》，《每日经济新闻》2021年12月27日，第50版。
27 陈溢波、吴可仲： 《元宇宙改造游戏生态：利益将向用户倾斜》，《中国经营报》2022年1月3日，第6版。
28 张洪忠、斗维红、任吴炯： 《元宇宙：具身传播的场景想象》，《新闻界》2022年第1期，第76-84页。
29 张凌霄： 《元宇宙数字化经济体系如何构建？》，《每日经济新闻》2022年1月7日，第7版。
30 许鑫、易雅琪、汪晓芸： 《元宇宙当下的“七宗罪”：从产业风险放大器到信息管理新图景》，《图书馆论坛》2022年第1期，第38-44页。
31 赵星、陆绮雯： 《元宇宙之治：未来数智世界的敏捷治理前瞻》，《中国图书馆学报》2022年第1期，第52-61页。
32 蔡苏、焦新月、宋伯钧： 《打开教育的另一扇门——教育元宇宙的应用、挑战与展望》，《现代教育技术》2022年第1期，第16-26页。
33 高旸、陈鹏： 《技术主导与情感零度：“非遗”数字化技术伦理反思》，《广西社会科学》2020年第7期，第134-139页。
34 李晶： 《元宇宙中通证经济发展的潜在风险与规制对策》，《电子政务》2022年第3期，第54-65页。 |
|
|
|
2023, Vol. 53 
