|
|
|
| 非p:不可说者的逻辑原型——维特根斯坦逻辑哲学中的不可说者探析 |
|
|
|
|
摘要 不可说者实际上是一个否定问题,它与否定命题非p具有基本相同的逻辑形式,非p是不可说者的逻辑原型,不可说者是依据非p的形式和结构来构建的,因此,不可说者可以表示为"非可说者".不可说者的"不"既体现了"非"的逻辑否定特征,又具有重要的哲学意义,它是可说者和不可说者逻辑划界的手段,也是超越有限把握无限的独特方法,它与海德格尔"无"的形而上学有着本质的一致性.
|
|
| 关键词 ：
可,
说,
者,
不,
否定,
可说者,
不可说者,
意义,
划界
|
|
|
|
| [1] |
杨宗红. 以案为证：晚清宣讲小说的文体特征及成因[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(6): 93-104. |
| [2] |
许为民, 潘一骁, 张立. 从“倡导通才”到“通专并重”[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(6): 157-166. |
| [3] |
付昌玲. 西方文学文本理论知识形态的逻辑变迁：古典型、现代型和后现代型[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(5): 119-129. |
| [4] |
丁中正, 刘同舫. 《德意志意识形态》是否具有完整性？[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(5): 139-148. |
| [5] |
刘国柱, 易恒. 精英游说组织与杜鲁门政府军事遏制政策的构建[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(4): 5-21. |
| [6] |
刘俊杰. 论过失犯中结果避免可能性的判断[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(4): 110-125. |
| [7] |
张敏. 被关注才会被认同？——利益相关者视角下小微企业资源拼凑合法性的实验研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(4): 91-109. |
| [8] |
陈玉梅, 付欢. 中国非传统安全研究的知识图谱分析[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(3): 29-47. |
| [9] |
傅夏仙, 黄祖辉. 中国脱贫彰显的制度优势及世界意义[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(2): 5-14. |
| [10] |
列夫. 巴赫金对作者意图的独到诠释[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(1): 210-221. |
| [11] |
陆青 章晓英. 《民法典》时代近亲属同意规则的解释论重构[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(6): 48-. |
| [12] |
韩达. 墓志、碑传与史传：多文本语境下的文学书写与史实考辨——以《杨执一墓志》《杨执一神道碑》为中心[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(6): 65-. |
| [13] |
张国清 杨雨莲. 在同情与公正之间：罗尔斯和斯密正义理论隐秘关联之探析[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(3): 176-. |
| [14] |
刘清平. 电车难题新解：两难处境下的自由意志和自主责任[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(3): 188-. |
| [15] |
李永明 戴敏敏. 大数据产品的权利属性及法律保护研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(2): 12-. |
|
|
|
|
2002, Vol. 32 
