|
摘要 高等教育分权是一个新的权责体系的重构过程,即权力和责任双方面的构建与调适过程.在高等教育分权过程中,权责对称是必须坚守的底线.坚持权责对称,需要遵循每种权力主体自身的权责对称性,使每一种权力主体所拥有的权力止于其所能承担责任的边界.同时,又需要保持不同权力主体之间的权力对称性,通过权力制衡使不同主体的权力之间有一个恰当的对应比例.而且,又要沿循不同权力主体之间的责任对称性,启动问责制使各种权力主体恪守并履行自己的责任,谨防"放权"变成"弃责".
|
|
关键词 :
高等教育分权')" href="#">高等教育分权,
权力,
责任,
对称性
|
|
|
[1] |
蒋成旭. 何以“惩戒”行政违法:行政赔偿的功能、定位及其哲学基础[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(5): 227-240. |
[2] |
张慧玉, 安雨晨. 语言价值、权力结构与国际组织的语言选择[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(4): 228-240. |
[3] |
沈奇泰松, 蔡宁. 地方政府推动企业社会责任承担的发生机制研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(3): 208-223. |
[4] |
黄韬. 商业银行绿色信贷的实现路径及其法律掣肘[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(2): 95-110. |
[5] |
[德]奥利弗·罗伊 [波]彼得·库里基. 带有强允许的分级法律体系中的法律允许与法律权能[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(5): 30-. |
[6] |
应天煜 唐婧怡 王开帅 吕佳颖. 家庭权力关系视角下的老年人商业养老服务消费决策模式研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(4): 30-. |
[7] |
刘清平. 电车难题新解:两难处境下的自由意志和自主责任[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(3): 188-. |
[8] |
马春波 庞贵明 张栋梁. 美国2019年高校招生舞弊事件分析及对我国的启示[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(1): 70-. |
[9] |
刘雨辰 杨鲁慧. 国际秩序转型视域下中国的角色转换[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2018, 4(5): 228-. |
[10] |
陈信勇 叶增胜. 论因过失违反先合同说明义务的责任适用[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2018, 4(3): 102-. |
[11] |
何忠礼. 论宋代的举官制度——以崔与之的举人为中心[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2016, 2(4): 71-81. |
[12] |
周鲁耀. “统合治理”: 地方政府经营行为的一种理论解释[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 1(6): 177-. |
[13] |
陈利. 知识的力量: 清代幕友秘本和公开出版的律学著作对清代司法场域的影响[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 1(1): 13-32. |
[14] |
周珂 腾延娟. 论协商民主机制在中国环境法治中的应用[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2014, 44(6): 24-34. |
[15] |
陈明华 . 权力变迁与新兴宗教的应对----以世界红卍字会徐州分会会址纠纷为中心的考察(1921—1936)[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2014, 44(5): 80-96. |
|
|
|
|