1 实数列的几乎收敛性
1.1 自然数子集的密度
定义1 [1 ] 对于自然数的子集A ⊂ N ,若极限l i m n → ∞ A ⋂ { 0,1 , ⋯ , n } n + 1 存在,则称该极限为A 的密度,记为D ( A ) 。
性质1 (有界性) 对于任意子集A ⊂ N ,若D ( A ) 存在,则0 ≤ D ( A ) ≤ 1 。
性质3 (单调性) 对于任意子集A ⊂ B ⊂ N ,若D ( A ) 及D ( B ) 存在,则
D ( A ) ≤ D ( B ) 。
性质4 (有限可加性) 若子集A 1 , A 2 , ⋯ , A n 的密度均存在且两两互不交,则
D ( ∪ i = 1 n A i ) = ∑ i = 1 n D ( A i ) 。
性质5 任意有限个密度为1的子集之交的密度仍为1。
性质1~性质4可由极限的性质推得。性质5需取补集,并可由空集的密度为0及性质4推得。
注1 性质4只给出了有限可加性,然而对于可数个自然数子集,可加性不一定成立。例如,每个一元子集{ i } 的密度均为0,但所有(可数个)一元子集之并等于全集N ,密度为1。再如,对于任意正奇数l ,容易验证集合{ 2 k l k ≥ 0 } 的密度为0且两两不相交,而所有(可数个)集合之并等于N * ,密度为1。
定理1 子集A 的密度为0的充分条件为级数∑ k ∈ A 1 k 收敛。
证明 对于自然数的子集A ,若∑ k ∈ A 1 k 收敛,则对任意的ε > 0 , 存在 N ≥ 0 ,使得对任意的m ≥ N ,有∑ k = N k ∈ A m 1 k < ε ,故1 m ∑ k = N k ∈ A m 1 ≤ ∑ k = N k ∈ A m 1 k < ε ,令m → ∞ ,则
l i m s u p m → ∞ 1 m ∑ k = 0 k ∈ A m 1 = l i m s u p m → ∞ 1 m ∑ k = 0 k ∈ A N - 1 1 + 1 m ∑ k = N k ∈ A m 1 = l i m s u p m → ∞ 1 m ∑ k = N k ∈ A m 1 ≤ ε ,(1)
l i m m → ∞ 1 m ∑ k = 0 k ∈ A m 1 = 0 ,(2)
注2 必要性不一定成立。例如,容易验证D ( { [ n l n n ] n ≥ 3 } ) = 0 ,而级数∑ n = 3 ∞ 1 [ n l n n ] 发散。
另一个经典的数论结果是D ( 素数 集 ) = 0 ,而级数∑ p 为素 数 1 p 发散[2 ] 。
1.2 实数列的几乎收敛性
定义2 [1 ] 对于实数列{ a n } , n ∈ N ,若存在实数a ,使得对于任意的ε > 0 ,集合A = { n ∈ N a n - a < ε } 满足D ( A ) = 1 ,则称实数列{ a n } 几乎收敛于a ,且a 为{ a n } 的几乎极限,记为D - l i m n → ∞ a n = a 。
定理2 若实数列{ a n } 几乎收敛,则其几乎极限唯一。
证明 反证法。假设实数列{ a n } 几乎收敛于a , b 且a ≠ b ,取ε = a - b 2 > 0 ,有
D n ∈ N a n - a < a - b 2 = D n ∈ N a n - b < a - b 2 = 1 ,(3)
n ∈ N a n - a < a - b 2 ⋂ n ∈ N a n - b < a - b 2 = ∅ ,
D n ∈ N a n - a < a - b 2 或 a n - b < a - b 2 = 1 + 1 = 2 > 1 ,(4)
数列几乎收敛是严格收敛的合理推广,若一个实数列严格收敛,则其必定几乎收敛于相同的(几乎)极限,反之不一定成立。例如,设
a n = 1 , n = 2 k , k ∈ N , 0 , 其他 ,
则由定理1,知D ( { n ∈ N a n = 1 } ) = 0 ,应有{ a n } 几乎收敛于0,但实际上{ a n } 并不收敛。
性质6 (保号性) 若实数列{ a n } 几乎不小于0,即D ( { n ∈ N a n ≥ 0 } ) = 1 ,且{ a n } 几乎收敛,则其几乎极限不小于0。
性质7 (迫敛性) 设3个实数列{ a n } , { b n } , { c n } ,若D ( { n ∈ N b n ≤ a n ≤ c n } ) = 1 ,且D - l i m n → ∞ b n = D - l i m n → ∞ c n = a ,则D - l i m n → ∞ a n = a 。
性质8 (四则运算) 设实数列{ a n } , { b n } 分别几乎收敛于a , b ,则
(iii) D - l i m n → ∞ a n b n = a b ( b ≠ 0 ) 。
性质7 的证明 由于D - l i m n → ∞ b n = D - l i m n → ∞ c n = a ,所以对于任意的ε > 0 ,有
D ( { n ∈ N b n - a < ε } ) = D ( { n ∈ N c n - a < ε } ) = 1 。(5)
又由D ( { n ∈ N b n ≤ a n ≤ c n } ) = 1 及性质5,知
D ( { n ∈ N b n - a < ε 且 c n - a < ε 且 b n ≤ a n ≤ c n } ) = 1 ,(6)
且 { n ∈ N b n - a < ε 且 c n - a < ε 且 b n ≤ a n ≤ c n } ⊂ { n ∈ N a n - a < ε } ,
由性质1和性质3,知D ( { n ∈ N a n - a < ε } ) = 1 ,从而D - l i m n → ∞ a n = a 。
性质8 的证明 (i)由于D - l i m n → ∞ a n = a ,D - l i m n → ∞ b n = b , 所以对任意的ε > 0 ,有
D ( { n ∈ N a n - a < ε } ) = D ( { n ∈ N b n - b < ε } ) = 1 ,(7)
由于( a n + b n ) - ( a + b ) ≤ a n - a + b n - b ,故{ n ∈ N a n - a < ε 且 b n - b < ε } ⊂ { n ∈ N ( a n + b n ) - ( a + b ) < 2 ε } 。
D ( { n ∈ N ( a n + b n ) - ( a + b ) < 2 ε } ) = 1 , (8)
a n b n - a b = a n ( b n - b ) + ( a n - a ) b ≤ a n ( b n - b ) + ( a n - a ) b ,(9)
且由{ a n } 的几乎收敛性,知存在常数M > 0 ,使得D ( { n ∈ N a n ≤ M } ) = 1 ,类似于(i)的证明,可得D - l i m n → ∞ ( a n b n ) = a b 。
(iii) 当b ≠ 0 时,只需证明D - l i m n → ∞ 1 b n = 1 b ,再由(ii)推得最终结论。
事实上,注意到1 b n - 1 b = b n - b b n b ,以及存在常数m > 0 ,使得D ( { n ∈ N b n ≥ m } ) = 1 。类似于(i)的证明,可得D - l i m n → ∞ a n b n = a b ( b ≠ 0 ) 。
定义3 设实数列{ a n } ,若对任意的ε > 0 ,存在密度为1的自然数子集A ,使得只要m , n ∈ A ,就有a n - a m < ε ,则称{ a n } 为几乎Cauchy列。
定理3 (Cauchy几乎收敛准则) 实数列{ a n } 几乎收敛的充分必要条件是{ a n } 为几乎Cauchy列。
充分性。设{ a n } 为几乎Cauchy列,则任取ε > 0 ,存在A 0 ⊂ N ,D ( A 0 ) = 1 ,使得只要m , n ∈ A 0 ,就有a n - a m < ε 。任取n 0 ∈ A 0 ,则对任意的n ∈ A 0 ,有
a n ∈ I 0 = ( a n 0 - ε , a n 0 + ε ) ,(10)
对于ε 2 > 0 ,存在A 1 ' ⊂ N ,D ( A 1 ' ) = 1 ,使得只要m , n ∈ A 1 ' ,就有a n - a m < ε 2 ,令A 1 = A 0 ⋂ A 1 ' ,则D ( A 1 ) = 1 。任取n 1 ∈ A 1 ,则对任意的n ∈ A 1 ,有
a n ∈ I 1 = a n 1 - ε 2 , a n 1 + ε 2 ⋂ I 0 。(11)
以此类推,一般地,假设A k , I k 已定,满足D ( A k ) = 1 ,则对于ε k + 2 > 0 ,存在A k + 1 ' ⊂ N ,D ( A k + 1 ' ) = 1 ,使得只要m , n ∈ A k + 1 ' ,就有a n - a m < ε k + 2 ,令A k + 1 = A k ⋂ A k + 1 ' ,则D ( A k + 1 ) = 1 。任取n k + 1 ∈ A k + 1 ,则对任意的n ∈ A k + 1 ,有
a n ∈ I k + 1 = a n k + 1 - ε k + 2 , a n k + 1 + ε k + 2 ⋂ I k 。(12)
由I k ( k = 0,1 , ⋯ ) 的构造,知{ I k ¯ } 是单调递减的闭区间列且长度趋于0,故由闭区间套定理,知存在唯一的ξ ∈ I 0 ¯ ⋂ I 1 ¯ ∩ ⋯ ,从而对任意的δ > 0 ,存在k ∈ N ,使得I k ¯ ⊂ ( ξ - δ , ξ + δ ) ,因为对任意的n ∈ A k ,有a n ∈ I k ¯ ⊂ ( ξ - δ , ξ + δ ) ,且D ( A k ) = 1 ,故由密度的单调性,知D ( { n ∈ N a n - ξ < δ } ) = 1 ,从而{ a n } 几乎收敛于ξ 。
1.3 数列几乎收敛基本定理
关于数列几乎收敛与严格收敛之间的联系,存在数列几乎收敛基本定理,这也是数列几乎收敛的等价定义。
定理4 (数列几乎收敛基本定理) 数列{ a n } 几乎收敛于a 的充分必要条件是存在密度为1(为无限集)的自然数子集A ,使得限制在A 上的{ a n } 严格收敛于a 。
引理1 (有限选择引理) 任给N 的一个划分N = A 1 ⋃ A 2 ∪ ⋯ ,满足A i 是非空且两两不相交的零密度集,则一定存在有限集B 1 ⊂ A 1 , B 2 ⊂ A 2 , ⋯ ,使得
D ( ∪ i = 1 ∞ B i ) = 1 。
证明 设E k = A 1 ⋃ A 2 ⋃ ⋯ ⋃ A k , k ≥ 1 ,则由密度的有限可加性,知D ( E k ) = 0 。
由D ( E 1 ) = 0 ,存在n 1 ≥ 0 ,使得对任意的n ≥ n 1 ,有
E 1 ⋂ { 0,1 , ⋯ , n } n + 1 < 1 ,(13)
记∅ ⋂ { 0,1 , ⋯ , n 1 } = F 1 ,由D ( E 2 ) = 0 ,存在n 2 > n 1 ,使得对任意的n ≥ n 2 ,有
E 2 ⋂ { 0,1 , ⋯ , n } n + 1 < 1 2 ,(14)
记E 1 ∩ { n 1 + 1 , n 1 + 2 , ⋯ , n 2 } = F 2 ,以此类推,一般地,假设n k - 1 已知,由D ( E k ) = 0 ,知存在n k > n k - 1 ,使得对任意的n ≥ n k ,有
E k ⋂ { 0,1 , ⋯ , n } n + 1 < 1 k ,(15)
记E k - 1 ∩ { n k - 1 + 1 , n k - 1 + 2 , ⋯ , n k } = F k 。
取F = F 1 ⋃ F 2 ∪ ⋯ ,则对任意的ε > 0 ,存在正整数k ,使得1 k < ε ,对任意的n ≥ n k ,设n i ≤ n < n i + 1 ,其中k ≤ i ,则
F ⋂ { 0,1 , ⋯ , n } = ( F 1 ⋃ ⋯ ⋃ F i + 1 ) ⋂ { 0,1 , ⋯ , n } ⊂ E i ⋂ { 0,1 , ⋯ , n } ,(16)
F ⋂ { 0,1 , ⋯ , n } n + 1 ≤ E i ⋂ { 0,1 , ⋯ , n } n + 1 < 1 i < ε ,(17)
从而D ( F ) = 0 ,即D ( N - F ) = 1 ,且对任意的k ≥ 0 ,( N - F ) ⋂ A k ⊂ { 0,1 , ⋯ , n k } 为有限集。
定理4 的证明 充分性。若存在密度为1的子集A ⊂ N ,使得子列{ a n } ( n ∈ A ) 严格收敛于a ,则对任意的ε > 0 ,存在N ≥ 0 ,使得对任意的n ≥ N 且n ∈ A ,有a n - a < ε ,故
{ n ∈ N a n - a < ε } ⊃ A ∩ { N , N + 1 , ⋯ } ,(18)
故D ( { n ∈ N a n - a < ε } ) = 1 ,从而{ a n } 几乎收敛于a 。
必要性。若{ a n } 几乎收敛于a ,则对任意的正整数k ,有
D n ∈ N | a n - a | < 1 k = 1 ,
记A k = n ∈ N | a n - a | < 1 k , k ≥ 1 ,则N ⊃ A 1 ⊃ A 2 ⊃ ⋯ ,令B 0 = N - A 1 , B k = A k - A k + 1 , k ≥ 1 ,且令{ n ∈ N a n = a } = { n 1 } ⋃ { n 2 } ⋃ ⋯ ,其中n i 两两不等,可以是有限个或可数无穷个,则B 0 , B 1 , ⋯ ; { n 1 } , { n 2 } , ⋯ 两两不相交,均为零密度集且
∪ k = 0 ∞ B k ⋃ ∪ k = 1 ∞ { n k } = N 。(19)
由密度的有限可加性,在集族B 0 , B 1 , ⋯ ; { n 1 } , { n 2 } , ⋯ 中有可数无穷个集合非空,从而由引理1,可从每个集合中选取有限个元素,使得这些元素构成一个密度为1的子集,记为M 。对任意的ε > 0 ,存在k ≥ 1 ,使得对任意的n ≥ k ,B n 中每个元素i 均满足a i - a < ε 。由于M ∩ ( B 0 ⋃ ⋯ ⋃ B k - 1 ) 为有限集,故存在N ≥ 1 ,使得只要i ≥ N 且i ∈ M ,就有i ∈ ∪ n = k ∞ B n ⋃ ∪ j = 1 ∞ { n j } ,从而a i - a < ε ,即子列{ a n } ( n ∈ M ) 严格收敛于a 。
2 可测函数的几乎收敛性
2.1 R n 中可测子集的密度
类比于自然数子集的密度,根据Lebesgue测度的概念给出R n 中可测子集密度的定义。
定义4 设可测子集A ⊂ R n 和定点x 0 ∈ R n ,若存在极限
l i m r → 0 + 1 v n r n m ( A ⋂ B ( x 0 , r ) ) ,(20)
其中,v n 为n 维单位球的体积;v n r n 为R n 中以x 0 为心,r 为半径的球B ( x 0 , r ) 的体积,则称该极限为A 在x 0 处的密度,记为ρ A ( x 0 ) 。
l i m r → + ∞ 1 v n r n m ( A ⋂ B ( 0 , r ) ) ,(21)
注3 给定可测集A ⊂ R n ,则其诱导了一个定义在E 上的函数ρ A ( x ) ,其中E 为使得ρ A ( x ) 存在的点x 的集合。
性质9 (有界性) 对任意的定点x ∈ R n ⋃ { ∞ } ,若可测子集A 的密度存在,则0 ≤ ρ A ( x ) ≤ 1 。
性质10 (规范性) 在任意点处,零测集的密度为0,零测集补集的密度为1。
性质11 (单调性) 设可测集A ⊂ B ⊂ R n ,若ρ A ( x ) , ρ B ( x ) 存在,则ρ A ( x ) ≤ ρ B ( x ) 。
性质12 (有限可加性) 设可测集A 1 , A 2 , ⋯ , A n ⊂ R n 两两不相交,且在点x ∈ R n ⋃ { ∞ } 处的密度均存在,则ρ A ( x ) = ∑ i = 1 n ρ A i ( x ) ,其中A = ∪ i = 1 n A i 。
性质13 在任意点处,任意有限个密度为1的可测集之交的密度仍为1。
利用极限的性质,性质9~性质13的证明类似于性质1~性质5的证明。
注4 对于性质12,可数可加性仍不一定成立。如在R 上取x 0 = 0 ,A k = - 1 k , - 1 k + 1 ⋃ 1 k + 1 , 1 k , k ≥ 1 ,则易验证A k 在x 0 处的密度为0,而∪ k = 1 ∞ A k = [ - 1,0 ) ⋃ ( 0,1 ] 在x 0 处的密度为1。
(i) 若x 0 ∈ R n ,则ρ A ( x 0 ) = 0 的充分条件为函数f ( x ) = 1 x - x 0 n 在A ⋂ B ( x 0 , r ) 上Lebesgue可积,其中r > 0 为任意常数;
(ii) 若x 0 = ∞ ,则ρ A ( x 0 ) = 0 的充分条件为函数f ( x ) = 1 x n 在A - B ( 0 , r ) 上Lebesgue可积,其中r > 0 为任意常数。
若f ( x ) = 1 x - x 0 n 在A ⋂ B ( x 0 , r ) 上Lebesgue可积,则由Lebesgue积分的绝对连续性,对任意的ε > 0 ,存在0 < δ < r ,使得对任意的0 < r 1 < r 2 < δ ,有
∫ A ∩ ( B ( x 0 , r 2 ) - B ( x 0 , r 1 ) ) f ( x ) d x < ε ,
1 r 2 n m ( A ∩ ( B ( x 0 , r 2 ) - B ( x 0 , r 1 ) ) ) ≤ ∫ A ∩ ( B ( x 0 , r 2 ) - B ( x 0 , r 1 ) ) f ( x ) d x < ε 。
1 v n r 2 n m ( A ⋂ B ( x 0 , r 2 ) ) ≤ ε v n ,(22)
其中,v n 为n 维单位球的体积,所以ρ A ( x 0 ) = 0 。
2.2 可测函数的几乎收敛性
定义6 设可测函数f ( x ) 定义在R n 上,任取点x 0 ∈ R n ⋃ { ∞ } ,若存在a ∈ R ,使得对任意的ε > 0 ,有ρ A ( x 0 ) = 1 ,其中A = f - 1 ( B ( a , ε ) ) ,则称f ( x ) 在x 0 处几乎收敛于a ,且称a 为f ( x ) 在x 0 处的几乎极限,记为ρ - l i m x → x 0 f ( x ) = a 。
定义7 若对任意的M > 0 ,有ρ A ( x 0 ) = 1 ,其中A = f - 1 ( R - B ( 0 , M ) ) ,则称f ( x ) 在x 0 处几乎收敛于∞ ,记为ρ - l i m x → x 0 f ( x ) = ∞ 。
注5 可测函数的几乎收敛是对严格收敛的合理推广,若函数f ( x ) 在x 0 处收敛,则其必定在x 0 处几乎收敛于相同的(几乎)极限,反之不然。
定理6 若R n 中可测函数f ( x ) 在x 0 处几乎收敛,则其几乎极限唯一。
证明 类似于定理2的证明,利用性质9和性质12易证得。
性质14 (保号性) 设可测函数f ( x ) 满足ρ { f ≥ 0 } ( x 0 ) = 1 ,且f 在x 0 处几乎收敛,则其几乎极限不小于0。
性质15 (迫敛性) 设可测函数f , g , h 满足ρ { f ≥ g ≥ h } ( x 0 ) = 1 ,且f , h 均在x 0 处几乎收敛于a ∈ R ,则g 也在x 0 处几乎收敛于a 。
性质16 (四则运算) 设可测函数f , g 分别在x 0 处几乎收敛于a , b ∈ R ,则
(i) ρ - l i m x → x 0 [ f ( x ) ± g ( x ) ] = a ± b ;
(ii) ρ - l i m x → x 0 f ( x ) g ( x ) = a b ;
(iii) ρ - l i m x → x 0 f ( x ) g ( x ) = a b ( b ≠ 0 ) 。
注6 由于可测函数的和、差、积、商仍可测,故性质16有意义。
定理7 (Cauchy几乎收敛准则) 可测函数f ( x ) 在x 0 处几乎收敛于a ∈ R 的充分必要条件是对任意的ε > 0 ,存在可测集A ⊂ R n ,满足ρ A ( x 0 ) = 1 ,使得只要x , y ∈ A ,就有f ( x ) - f ( y ) < ε 。
2.3 函数几乎收敛基本定理
定理8 (函数几乎收敛基本定理) 可测函数f ( x ) 在x 0 处几乎收敛于a 的充分必要条件是:存在可测集A ,满足ρ A ( x 0 ) = 1 ,使得限制在A 上有l i m x → x 0 f ( x ) = a 。
引理2 (R n 中的有限选择引理) 任意给定R n 的划分:R n = ∪ i = 1 ∞ A i ,满足A i 为两两不相交的非空可测集,且ρ A i ( x 0 ) = 0 , i = 1,2 , ⋯ ,x 0 是R n 中的一点,则存在B i ⊂ A i , i = 1,2 , ⋯ ,满足对任意的i ,存在r i > 0 ,使得B i ⋂ B ( x 0 , r i ) = ∅ ,且ρ B ( x 0 ) = 1 ,其中B = ∪ i = 1 ∞ B i 。
注7 若x 0 = ∞ ,则需将B ( x 0 , r i ) 替换为R n - B ( 0 , r i ) 。
证明 x 0 = ∞ 的情形与引理1类似,故只证明x 0 ∈ R n 的情形。
记E k = A 1 ⋃ A 2 ⋃ ⋯ ⋃ A k , k ≥ 1 ,由性质12,知ρ E k ( x 0 ) = 0 ,故存在正数列δ k , k ≥ 1 ,满足δ k + 1 < 1 2 δ k ,使得对任意的k ,只要0 < δ ≤ δ k ,就有
1 v n δ n m ( E k ⋂ B x 0 , δ ) < 1 2 k - 1 。(23)
记B = ( A 1 ⋂ B x 0 , δ 1 ) ⋃ ( A 2 ⋂ B x 0 , δ 2 ) ∪ ⋯ ,则 R n - B ⋂ A k ⋂ B x 0 , δ k = ∅ 。
B ⋂ B x 0 , δ = ∪ i = 1 k A i ⋂ B x 0 , δ ⋃ ∪ i = k + 1 ∞ ( A i ⋂ B x 0 , δ i ) ,(24)
m ( B ⋂ B ( x 0 , δ ) ) = m ∪ i = 1 k A i ⋂ B x 0 , δ + ∑ i = k + 1 ∞ m ( A i ⋂ B x 0 , δ i ) ≤ m ∪ i = 1 k A i ⋂ B x 0 , δ + ∑ i = k + 1 ∞ m ∪ j = 1 i A j ⋂ B x 0 , δ i < v n δ n 2 k - 1 + v n δ n 2 k + ∑ i = k + 2 ∞ v n δ i n 2 i - 1 < v n δ n 2 k - 1 + v n δ n 2 k + ∑ i = k + 2 ∞ v n 2 i - 1 δ 2 i - k - 1 n < v n δ n ∑ i = k - 1 ∞ 1 2 i = v n δ n 2 k - 2 , (25)
1 v n δ n m ( B ⋂ B x 0 , δ ) < 1 2 k - 2 → 0 , k → ∞ ,
l i m δ → 0 + 1 v n δ n m ( B ⋂ B x 0 , δ ) = 0 ,(26)
即ρ B x 0 = 0 ,因此ρ R n - B x 0 = 1 ,又由于R n - B = ∪ k = 1 ∞ R n - B ⋂ A k ,结合R n - B ⋂ A k ⋂ B x 0 , δ k = ∅ ,得到满足引理条件的集合R n - B 。
定理8 的证明 只证明x 0 和 a 有限的情形,若其中有无穷远点,则证明过程类似。
必要性。若f ( x ) 在x 0 处几乎收敛于a ,则对任意的正整数k ,有ρ A k ( x 0 ) = 1 ,其中A k = f - 1 B a , 1 k ,则R n ⊃ A 1 ⊃ A 2 ⊃ ⋯ 。
记B 0 = R n - A 1 , B k = A k - A k + 1 , k ≥ 1 ,且
f - 1 ( a ) = ( f - 1 ( a ) ⋂ ( R n - B x 0 , 1 ) ) ⋃ ∪ k = 1 ∞ f - 1 ( a ) ⋂ B x 0 , 1 k - B x 0 , 1 k + 1 ≜ C 0 ⋃ ∪ k = 1 ∞ C k , (27)
R n = ∪ k = 0 ∞ B k ⋃ ∪ k = 0 ∞ C k ,(28)
且B 0 , B 1 , ⋯ ; C 0 , C 1 , ⋯ 为两两不相交的零密度可测集,进而由性质12,知有可数无穷个集合非空。由引理2,知存在E k ⊂ B k , F k ⊂ C k ,满足对任意的k ≥ 0 ,存在r k > 0 ,使得E k ⋂ B x 0 , r k = ∅ ,且所有E k , F k 之并集M 满足ρ M ( x 0 ) = 1 。
对任意的ε > 0 ,存在k ≥ 1 ,使得对任意的n ≥ k ,E n 中的每个点x 均满足f ( x ) - a < ε ,由于∪ i = 0 k - 1 E i ⋂ B x 0 , m i n 0 ≤ i ≤ k - 1 r i = ∅ ,故对任意的x ∈ M ⋂ B x 0 , m i n 0 ≤ i ≤ k - 1 r i ,有x ∈ ∪ i = k ∞ E i ⋃ ∪ i = 1 ∞ F i ,从而f ( x ) - a < ε ,因此限制在M 上有f ( x ) 严格收敛于a 。
2.4 可测函数的几乎连续性
定义8 设可测函数f ( x ) 定义在R n 上,若ρ - l i m x → x 0 f ( x ) = f ( x 0 ) ,x 0 是R n 中一点,则称f 在x 0 处几乎连续。
例1 由于Q 在R 中为零测集,故容易验证R 上的Dirichlet函数在无理点处几乎连续,在有理点处几乎不连续。
2.5 可测函数的几乎连续定理
定理9 (几乎连续定理) R n 中的任意可测函数都是几乎处处几乎连续的,即其非几乎连续点至多构成零测集。
引理3 (Lebesgue微分定理)[3 ] 对R n 中每个局部可积函数f ( x ) ,有
f ( x ) = l i m r → 0 + x ∈ B ( r ) 1 v n r n ∫ B x , r f ( y ) d y ,(29)
其中,a . e . x ∈ R n ,对收缩至x 且包含x 的所有开球取极限。
定理9 的证明 首先,对任意可测集E 的特征函数,由引理3,可得ρ E ( x ) = χ E ( x ) , a . e . x ∈ R n ,从而χ E ( x ) 几乎处处几乎连续。由于简单函数是特征函数的有限线性组合,且由性质16,知每个简单函数也几乎处处几乎连续。对于每个可测函数均能由一列简单函数逐点逼近,分2种情况讨论。
(i) 若可测函数f ( x ) 有界,则存在简单函数列{ φ k } ,在R n 上一致收敛于f 。对任意的k ≥ 0 ,存在零测集E k ,使得φ k 在R n - E k 上每个点处几乎连续。取E = ∪ k = 0 ∞ E k ,则m E = 0 ,且φ k 在R n - E 上几乎连续。对任意的点x 0 ∈ R n - E 和ε > 0 ,存在k ≥ 0 ,使得φ k ( x ) - f ( x ) < ε 在R n 上恒成立。注意到
f ( x ) - f ( x 0 ) ≤ f ( x ) - φ k ( x ) + φ k ( x ) - φ k ( x 0 ) + φ k ( x 0 ) - f ( x 0 ) < 2 ε + φ k ( x ) - φ k ( x 0 ) , (30)
x ∈ R n f ( x ) - f ( x 0 ) < 3 ε ⊃ x ∈ R n φ k ( x ) - φ k ( x 0 ) < ε ,
又φ k 在x 0 处几乎连续,故集合{ x ∈ R n φ k ( x ) - φ k ( x 0 ) < ε } 在x 0 处的密度为1,从而{ x ∈ R n f ( x ) - f ( x 0 ) < 3 ε } 在x 0 处的密度也为1,所以f 在x 0 处几乎连续,最终f 在R n 上几乎处处几乎连续。
(ii) 若可测函数f ( x ) 无界,因为a r c t a n x 在R 上连续,所以g ( x ) = a r c t a n f ( x ) 是有界可测函数,由(i)知,g 几乎处处几乎连续,则f ( x ) = t a n ( g ( x ) ) 也几乎处处几乎连续。事实上,对任意g 的几乎连续点x 0 ,由定理8,知存在可测集A ,满足ρ A ( x 0 ) = 1 ,使得限制在A 上有l i m x → x 0 g ( x ) = g ( x 0 ) ,因为t a n x 在R 上连续,所以限制在A 上有l i m x → x 0 f ( x ) = f ( x 0 ) ,从而f 在x 0 处几乎连续。最终,f 在R n 上几乎处处几乎连续。
http://dx.doi.org/10.3785/j.issn.1008-9497.2023.02.001
参考文献
View Option
[2]
潘承洞 , 潘承彪 . 素数定理的初等证明 [M]. 2版 . 哈尔滨 : 哈尔滨工业大学出版社 , 1988 .
[本文引用: 1]
PAN C D , PAN C B . The Elementary Proofs of the Prime Number Theorem [M]. 2nd ed . Harbin : Harbin Institute of Technology Presse , 1998 .
[本文引用: 1]
[3]
STEIN E M , SHAKARCHI R . Real Analysis [M]. Princeton : Princeton University Press , 1998 .
[本文引用: 1]
数列几乎收敛及其教学
2
2012
... 定义1 [1 ] 对于自然数的子集A ⊂ N ,若极限l i m n → ∞ A ⋂ { 0,1 , ⋯ , n } n + 1 存在,则称该极限为A 的密度,记为D ( A ) . ...
... 定义2 [1 ] 对于实数列{ a n } , n ∈ N ,若存在实数a ,使得对于任意的ε > 0 ,集合A = { n ∈ N a n - a < ε } 满足D ( A ) = 1 ,则称实数列{ a n } 几乎收敛于a ,且a 为{ a n } 的几乎极限,记为D - l i m n → ∞ a n = a . ...
数列几乎收敛及其教学
2
2012
... 定义1 [1 ] 对于自然数的子集A ⊂ N ,若极限l i m n → ∞ A ⋂ { 0,1 , ⋯ , n } n + 1 存在,则称该极限为A 的密度,记为D ( A ) . ...
... 定义2 [1 ] 对于实数列{ a n } , n ∈ N ,若存在实数a ,使得对于任意的ε > 0 ,集合A = { n ∈ N a n - a < ε } 满足D ( A ) = 1 ,则称实数列{ a n } 几乎收敛于a ,且a 为{ a n } 的几乎极限,记为D - l i m n → ∞ a n = a . ...
1
1998
... 另一个经典的数论结果是D ( 素数 集 ) = 0 ,而级数∑ p 为素 数 1 p 发散[2 ] . ...
1
1998
... 另一个经典的数论结果是D ( 素数 集 ) = 0 ,而级数∑ p 为素 数 1 p 发散[2 ] . ...
1
1998
... 引理3 (Lebesgue微分定理)[3 ] 对R n 中每个局部可积函数f ( x ) ,有 ...