Please wait a minute...
浙江大学学报(医学版)  1999, Vol. 28 Issue (5): 227-228    DOI: 10.3785/j.issn.1008-9292.1999.05.012
论著     
两种高密度脂蛋白胆固醇直接测定法试剂盒的评价
谢鑫友, 陈肖燕
浙江大学医学院附属邵逸夫医院, 浙江 杭州 310016
 全文: PDF(122 KB)   HTML (
摘要:

目的:对两种高密度脂蛋白胆固醇(HDLc)直接测定法的临床应用可行性作评估。方法:对两种直接测定法作比较,并与PEG沉淀法进行对比,分析其线性范围、准确度和干扰因素。结果:Auto "Daichi"试剂盒和卫生部试剂盒的线性范围和回归方程分别为3.00 mmol/L,Y=1.013X-0.031,r=0.9995和2.60 mmol/L,Y=1.007X-0.016,r=0.9996。两种试剂盒的室内变异CV均<2%,相关性为r=0.998,P<0.05。两种试剂盒基本上均不受胆红素、血红蛋白、抗坏血酸和脂类的干扰。结论:两种HDLc直接测定法均显示较高的精密度、良好的线性,且简易快速,适应于自动分析仪。

关键词: 脂蛋白类/血液季乙二醇沉淀法酶化学    
收稿日期: 1998-05-14 出版日期: 1999-09-25
:  Q592.1  
作者简介: 谢鑫友(1963-),男,副主任医师,主要从事医学检验工作.
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
谢鑫友
陈肖燕

引用本文:

谢鑫友, 陈肖燕. 两种高密度脂蛋白胆固醇直接测定法试剂盒的评价[J]. 浙江大学学报(医学版), 1999, 28(5): 227-228.

链接本文:

https://www.zjujournals.com/med/CN/Y1999/V28/I5/227

[1] 宋水江, 黄鉴政, 周君富, 秦光明. 血栓性脑梗塞和脑出血脂质代谢系列对比研究[J]. 浙江大学学报(医学版), 1994, 23(2): 61-64.