Please wait a minute...
浙江大学学报(医学版)  2019, Vol. 48 Issue (3): 247-253    DOI: 10.3785/j.issn.1008-9292.2019.06.03
专题报道     
治疗时间提前可改善缺血性脑卒中患者再灌注治疗的预后
陈红芳1(),龚筱弦2,徐冬娟3,王志敏4,胡海芳5,吴承龙6,张晓玲7,马小董8,王亚仙9,胡海涛2,楼敏2,陈智才2,*(),浙江省缺血性脑卒中静脉溶栓的临床行为干预研究协作组
1. 浙江大学金华医院 金华市中心医院神经内科, 浙江 金华 321000
2. 浙江大学医学院附属第二医院神经内科, 浙江 杭州 310009
3. 东阳市人民医院神经内科, 浙江 东阳 322100
4. 台州市第一人民医院神经内科, 浙江 台州 318020
5. 杭州市萧山区第一人民医院神经内科, 浙江 杭州 311201
6. 绍兴市人民医院神经内科, 浙江 绍兴 312000
7. 嘉兴市第二医院神经内科, 浙江 嘉兴 314000
8. 海盐县人民医院神经内科, 浙江 海盐 314300
9. 湖州市中心医院神经内科, 浙江 湖州 313003
Advanced treatment time improves outcomes of patients with ischemic stroke undergoing reperfusion therapy
CHEN Hongfang1(),GONG Xiaoxian2,XU Dongjuan3,WANG Zhimin4,HU Haifang5,WU Chenglong6,ZHANG Xiaoling7,MA Xiaodong8,WANG Yaxian9,HU Haitao2,LOU Min2,CHEN Zhicai2,*(),Improving In-hospital Stroke Service Utilisation (MISSION) in Zhejiang Province
1. Department of Neurology, Jinhua Hospital of Zhejiang University, Jinhua Municipal Central Hospital, Jinhua 321000, Zhejiang Province, China
2. Department of Neurology, the Second Affiliated Hospital, Zhejiang University School of Medicine, Hangzhou 310009, China
3. Department of Neurology, Dongyang People's Hospital, Dongyang 322100, Zhejiang Province, China
4. Department of Neurology, Taizhou First People's Hospital, Taizhou 318020, Zhejiang Province, China
5. Department of Neurology, the First People's Hospital of Xiaoshan District, Hangzhou 311201, China
6. Department of Neurology, Shaoxing People's Hospital, Shaoxing 312000, Zhejiang Province, China
7. Department of Neurology, Jiaxing Second Hospital, Jiaxing 314000, Zhejiang Province, China
8. Department of Neurology, Haiyan People's Hospital, Haiyan 314300, Zhejiang Province, China
9. Department of Neurology, Huzhou Central Hospital, Huzhou 313003, Zhejiang Province, China
 全文: PDF(952 KB)   HTML( 6 )
摘要:

目的: 探究缺血性脑卒中患者再灌注治疗时间与预后的关系。方法: 纳入2017年6月至2018年9月在浙江省卒中急救平台上报的71家医院中接受单纯静脉溶栓或者桥接动脉取栓治疗的缺血性脑卒中患者3229例。3个月改良Rankin量表(mRS)2分及以下为预后良好。采用二元Logistic回归分析法研究入院至溶栓时间(DNT)、入院至再灌注时间(DRT)与患者治疗后3个月预后的关系。结果: DNT和DRT分别是单纯静脉溶栓治疗、静脉溶栓桥接动脉取栓治疗患者预后的独立影响因素(OR=0.994,95%CI:0.991~0.997,P < 0.01;OR=0.989,95%CI:0.983~0.995,P < 0.01)。对于单纯静脉溶栓治疗的患者,DNT每减少1 h,3个月预后良好的比例提高约4.7%;而对于静脉溶栓桥接动脉取栓治疗的患者,DRT每减少1 h,3个月预后良好的比例提高约11.4%。结论: 缩短时间窗内缺血性脑卒中患者的DNT或DRT,可以不同程度地提高患者再灌注治疗3个月预后良好的比例。

关键词: 卒中/治疗脑缺血/治疗纤溶酶原激活剂/治疗应用血栓溶解疗法再灌注血管内治疗时间因素预后    
Abstract:

Objective: To investigate the effect of treatment time on the outcome of patients with ischemic stroke undergoing reperfusion therapy. Methods: The clinical data of 3229 ischemic stroke patients who received intravenous thrombolysis with or without arterial thrombolysis from 71 hospitals in Zhejiang province from June 2017 to September 2018 were retrospectively reviewed. The good outcome was defined as modified Rankin Scale (mRS) ≤ 2. Binary logistic regression analysis was used to investigate the association of door to needle time (DNT), or door to reperfusion time (DRT) with the outcomes in patients treated by intravenous thrombolysis or bridging arterial thrombolysis, respectively. Results: Binary logistic regression showed that DNT (OR=0.994, 95%CI:0.991-0.997, P < 0.01) or DRT (OR=0.989, 95%CI:0.983-0.995, P < 0.01) were independently associated with good outcomes, respectively. Every hour decreases in DNT resulted in a 4.7%increased probability of functional independence (mRS 0-2) in patients treated by intravenous thrombolysis; Every hour decreases in DRT was associated with a 11.4%increased probability of functional independence in patients treated by intravenous thrombolysis with arterial thrombolysis. Conclusion: Good outcomes are associated with lower DNT in ischemic stroke patients treated by intravenous thrombolysis or lower DRT in patients treated by intravenous thrombolysis bridging arterial thrombolysis.

Key words: Stroke/therapy    Brain ischemia/therapy    Plasminogen activators/therapeutic use    Thrombolytic therapy    Reperfusion    Endovascular treatment    Time factors    Prognosis
收稿日期: 2019-02-04 出版日期: 2019-09-04
CLC:  R743  
基金资助: 浙江省重点研发计划(2018C04011);浙江省公益性技术应用研究计划(2016C33228);浙江省医药卫生科技计划(2015KYB417)
通讯作者: 陈智才     E-mail: jhchf894@163.com;chenzhicai@zju.edu.cn
作者简介: 陈红芳(1967-), 女, 硕士, 主任医师, 主要从事神经病学研究; E-mail:jhchf894@163.com; https://orcid.org/0000-0002-0706-9559
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
陈红芳
龚筱弦
徐冬娟
王志敏
胡海芳
吴承龙
张晓玲
马小董
王亚仙
胡海涛
楼敏
陈智才
浙江省缺血性脑卒中静脉溶栓的临床行为干预研究协作组

引用本文:

陈红芳, 龚筱弦, 徐冬娟, 王志敏, 胡海芳, 吴承龙, 张晓玲, 马小董, 王亚仙, 胡海涛, 楼敏, 陈智才, 浙江省缺血性脑卒中静脉溶栓的临床行为干预研究协作组 . 治疗时间提前可改善缺血性脑卒中患者再灌注治疗的预后[J]. 浙江大学学报(医学版), 2019, 48(3): 247-253.

CHEN Hongfang, GONG Xiaoxian, XU Dongjuan, WANG Zhimin, HU Haifang, WU Chenglong, ZHANG Xiaoling, MA Xiaodong, WANG Yaxian, HU Haitao, LOU Min, CHEN Zhicai, Improving In-hospital Stroke Service Utilisation (MISSION) in Zhejiang Province . Advanced treatment time improves outcomes of patients with ischemic stroke undergoing reperfusion therapy. J Zhejiang Univ (Med Sci), 2019, 48(3): 247-253.

链接本文:

http://www.zjujournals.com/med/CN/10.3785/j.issn.1008-9292.2019.06.03        http://www.zjujournals.com/med/CN/Y2019/V48/I3/247

[${\bar x}$±sM(Q1, Q3)或n(%)]
影响因素 预后良好组(n=2011) 预后不良组(n=1218) t/χ2/Z P
NIHSS:美国国立卫生研究院卒中量表;mRS:改良Rankin量表;TIA:短暂性脑缺血发作;rt-PA:重组组织型纤溶酶原激活剂;DNT:入院至溶栓时间;ODT:起病至入院时间;ONT;起病至溶栓时间;DRT:入院至再灌注时间;ORT:起病至再灌注时间.1 mmHg=0.133 kPa.
年龄(岁) 66±12 73±12 -15.765 <0.01
女性 730(36.3) 525(43.1) 14.776 <0.01
基线NIHSS评分 4(3, 9) 14(8, 19) -28.383 <0.01
发病前mRS评分 0(0, 0) 0(0, 0) -4.695 <0.01
高血压史 1255(62.4) 852(70.0) 19.040 <0.01
心房颤动史 395(19.6) 453(37.2) 120.652 <0.01
糖尿病史 327(16.3) 222(18.2) 2.078 >0.10
高脂血症史 339(16.9) 220(18.1) 0.770 >0.10
卒中/TIA史 252(12.5) 208(17.1) 12.833 <0.01
心血管病家族史 96(4.8) 49(4.0) 0.997 >0.10
吸烟 710(35.3) 316(25.9) 30.667 <0.01
二次溶栓 23(1.1) 21(1.7) 1.901 >0.10
抗血小板药物使用史 291(14.5) 206(16.9) 3.475 <0.10
溶栓前收缩压(mmHg) 153±21 156±22 -3.996 <0.01
溶栓前舒张压(mmHg) 86±14 85±14 0.817 >0.10
血小板计数(×109/L) 197±58 191±62 2.454 <0.10
血红蛋白量(g/L) 140±18 136±19 5.606 <0.01
使用rt-PA静脉溶栓 1924(95.7) 1173(96.3) 0.772 >0.10
使用尿激酶静脉溶栓 87(4.3) 45(3.7) 0.772 >0.10
DNT(min) 62±30 67±34 -4.022 <0.01
ODT(min) 116±67 123±69 -2.667 <0.01
ONT(min) 178±69 189±70 -4.417 <0.01
桥接动脉取栓 95(4.7) 170(14.0) 84.897 <0.01
DRT(min) 189±61 237±92 -3.917 <0.01
ORT(min) 304±83 379±103 -3.599 <0.01
血管再通 84(88.4) 134(78.8) 3.198 <0.10
表 1  缺血性脑卒中患者再灌注治疗预后影响因素的单因素分析结果
影响因素 OR 95%CI P
NIHSS:美国国立卫生研究院卒中量表;mRS:改良Rankin量表;ODT:起病至入院时间;DNT:入院至溶栓时间;TIA:短暂性脑缺血发作.
年龄 0.965 0.956~0.974 <0.01
女性 1.176 0.920~1.503 >0.05
基线NIHSS评分 0.858 0.844~0.872 <0.01
发病前mRS评分 0.541 0.413~0.709 <0.01
溶栓前收缩压 0.993 0.988~0.998 <0.01
血小板计数 0.998 0.996~1.000 <0.05
血红蛋白量 1.000 0.994~1.006 >0.05
ODT 0.997 0.996~0.999 <0.01
DNT 0.994 0.991~0.997 <0.01
高血压史 0.830 0.667~1.032 >0.05
心房颤动史 0.816 0.642~1.038 >0.05
卒中/TIA史 0.846 0.625~1.146 >0.05
吸烟史 1.225 0.957~1.569 >0.05
抗血小板药物使用史 1.169 0.874~1.562 >0.05
表 2  单纯静脉溶栓的缺血性脑卒中患者预后良好影响因素的二元Logistic回归分析结果
影响因素 OR 95%CI P
NIHSS:美国国立卫生研究院卒中量表;mRS:改良Rankin量表;ODT:起病至入院时间;DRT:入院至再灌注时间;TIA:短暂性脑缺血发作.
年龄 0.985 0.941~1.030 >0.05
女性 1.959 0.664~5.780 >0.05
基线NIHSS评分 0.960 0.909~1.013 >0.05
发病前mRS评分 0.000 0.000~0.000 >0.05
溶栓前收缩压 0.985 0.965~1.005 >0.05
血小板计数 1.001 0.994~1.008 >0.05
血红蛋白量 1.018 0.989~1.048 >0.05
ODT 0.999 0.993~1.004 >0.05
DRT 0.989 0.983~0.995 <0.01
高血压史 1.008 0.432~2.349 >0.05
心房颤动史 0.778 0.330~1.834 >0.05
卒中/TIA史 1.078 0.339~3.428 >0.05
吸烟史 1.335 0.447~3.983 >0.05
抗血小板药物使用史 1.098 0.377~3.199 >0.05
表 3  静脉溶栓桥接动脉取栓的缺血性脑卒中患者预后良好影响因素的二元Logistic回归分析结果
图 1  单纯静脉溶栓的缺血性脑卒中患者3个月预后良好比例与入院至溶栓时间的二元Logistic回归分析结果
图 2  静脉溶栓桥接动脉取栓的缺血性脑卒中患者3个月预后良好比例与入院至再灌注时间的二元Logistic回归分析结果
1 LI Z , WANG C , ZHAO X et al. Substantial progress yet significant opportunity for improvement in stroke care in China[J]. Stroke, 2016, 47 (11): 2843- 2849
doi: 10.1161/STROKEAHA.116.014143
2 王陇德, 刘建民, 杨弋 et al. 《中国脑卒中防治报告2017》概要[J]. 中国脑血管病杂志, 2018, 15 (11): 611- 617
WANG Longde , LIU Jianmin , YANG Yi et al. Essentials of Report on the Prevention for Chinese stroke 2017[J]. Chinese Journal of Cerebrovascular Diseases, 2018, 15 (11): 611- 617
doi: 10.3969/j.issn.1672-5921.2018.11.010
3 中华医学会神经病学分会, 中华医学会神经病学分会脑血管病学组 . 中国急性缺血性脑卒中诊治指南[J]. 中华神经科杂志, 2018, 51 (9): 666- 682
Chinese Society of Neurology , Chinese Stroke Society . Chinese guidelines for diagnosis and treatment of acute ischemic stroke 2018[J]. Chinese Journal of Neurology, 2018, 51 (9): 666- 682
doi: 10.3760/cma.j.issn.1006-7876.2018.09.004
4 POWERS W J, RABINSTEIN A A, ACKERSON T, et al. 2018 Guidelines for the early management of patients with acute ischemic stroke: a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association[J/OL]. Stroke, 2018, 49(3): e46-e110.
5 MERETOJA A , KESHTKARAN M , TATLISUMAK T et al. Endovascular therapy for ischemic stroke:save a minute-save a week[J]. Neurology, 2017, 88 (22): 2123- 2127
doi: 10.1212/WNL.0000000000003981
6 LEES K R , BLUHMKI E , VON K R et al. Time to treatment with intravenous alteplase and outcome in stroke:an updated pooled analysis of ECASS, ATLANTIS, NINDS, and EPITHET trials[J]. Lancet, 2010, 375 (9727): 1695- 1703
doi: 10.1016/S0140-6736(10)60491-6
7 SAVER J L . Time is brain-quantified[J]. Stroke, 2006, 37 (1): 263- 266
doi: 10.1161/01.STR.0000196957.55928.ab
8 SAVER J L , FONAROW G C , SMITH E E et al. Time to treatment with intravenous tissue plasminogen activator and outcome from acute ischemic stroke[J]. JAMA, 2013, 309 (23): 2480- 2488
doi: 10.1001/jama.2013.6959
9 FRANSEN P S , BERKHEMER O A , LINGSMA H F et al. Time to reperfusion and treatment effect for acute ischemic stroke:a randomized clinical trial[J]. JAMA Neurol, 2016, 73 (2): 190- 196
doi: 10.1001/jamaneurol.2015.3886
10 WANG H , THEVATHASAN A , DOWLING R et al. Streamlining workflow for endovascular mechanical thrombectomy:lessons learned from a comprehensive stroke center[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis, 2017, 26 (8): 1655- 1662
doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2017.04.021
11 SAVER J L , GOYAL M , VAN DER LUGT A et al. Time to treatment with endovascular thrombectomy and outcomes from ischemic stroke:a meta-analysis[J]. JAMA, 2016, 316 (12): 1279- 1288
doi: 10.1001/jama.2016.13647
12 MERETOJA A , KESHTKARAN M , SAVER J L et al. Stroke thrombolysis:save a minute, save a day[J]. Stroke, 2014, 45 (4): 1053- 1058
doi: 10.1161/STROKEAHA.113.002910
13 FONAROW G C , SMITH E E , SAVER J L et al. Timeliness of tissue-type plasminogen activator therapy in acute ischemic stroke:patient characteristics, hospital factors, and outcomes associated with door-to-needle times within 60 minutes[J]. Circulation, 2011, 123 (7): 750- 758
doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.974675
14 MERETOJA A , WEIR L , UGALDE M et al. Helsinki model cut stroke thrombolysis delays to 25 minutes in Melbourne in only 4 months[J]. Neurology, 2013, 81 (12): 1071- 1076
doi: 10.1212/WNL.0b013e3182a4a4d2
[1] 李占鲁,黄翯,张文斌,王敏,傅国胜. 冠状动脉CT血管造影提示临界病变有易损斑块患者预后分析[J]. 浙江大学学报(医学版), 2020, 49(1): 76-81.
[2] 米爽,吴燕君,洪正华,王章富,冯兴兵,郑光彬. TLR4/MyD88/NF-κB通路基因及相关炎症因子在继发性脊髓损伤患者中的表达[J]. 浙江大学学报(医学版), 2019, 48(6): 609-616.
[3] 张树超,祝成,叶有新,李华. 经皮腔内血管成形术结合药物溶栓治疗动静脉内瘘急性血栓形成的疗效观察[J]. 浙江大学学报(医学版), 2019, 48(5): 533-539.
[4] 王雅芸,陈原,杨蒙蒙,习芳芳,占琪涛,蒋颖,赵柏惠,罗琼. 淋巴水囊瘤或颈部组织增厚胎儿预后分析[J]. 浙江大学学报(医学版), 2019, 48(4): 434-438.
[5] 童凡,杨茹莱,刘畅,吴鼎文,张婷,黄新文,洪芳,钱古柃,黄晓磊,周雪莲,舒强,赵正言. 新生儿酪氨酸血症筛查及基因谱分析[J]. 浙江大学学报(医学版), 2019, 48(4): 459-464.
[6] 张建民. 缺血性脑血管疾病手术治疗新进展[J]. 浙江大学学报(医学版), 2019, 48(3): 233-240.
[7] 钟晚思, 陈智才, 陈红芳, 徐冬娟, 王志敏, 胡海芳, 吴承龙, 张晓玲, 马小董, 王亚仙, 胡海涛, 楼敏, 浙江省缺血性脑卒中静脉溶栓的临床行为干预研究协作组 . 院前急救医疗服务对缺血性脑卒中患者静脉溶栓预后的影响[J]. 浙江大学学报(医学版), 2019, 48(3): 241-246.
[8] 陶安阳, 王志敏, 陈红芳, 徐冬娟, 胡海芳, 吴承龙, 张晓玲, 马小董, 王亚仙, 胡海涛, 楼敏, 浙江省缺血性脑卒中静脉溶栓的临床行为干预研究协作组 . 合并心房颤动对缺血性脑卒中患者静脉溶栓后颅内出血转化的影响[J]. 浙江大学学报(医学版), 2019, 48(3): 254-259.
[9] 张聪聪, 楼敏, 陈智才, 陈红芳, 徐冬娟, 王志敏, 胡海芳, 吴承龙, 张晓玲, 马小董, 王亚仙, 胡海涛, 浙江省缺血性脑卒中静脉溶栓的临床行为干预研究协作组 . 医院内缺血性脑卒中患者静脉溶栓时间及预后分析[J]. 浙江大学学报(医学版), 2019, 48(3): 260-266.
[10] 泮飞虎, 楼敏, 陈智才, 陈红芳, 徐冬娟, 王志敏, 胡海芳, 吴承龙, 张晓玲, 马小董, 王亚仙, 胡海涛, 浙江省缺血性脑卒中静脉溶栓的临床行为干预研究协作组 . 不同工作时间段就诊对缺血性脑卒中患者静脉溶栓预后的影响[J]. 浙江大学学报(医学版), 2019, 48(3): 267-274.
[11] 马竞, 何文龙, 高重阳, 余瑞云, 薛鹏, 牛永超. 木瓜苷通过抑制NF-κB P65/TNF-α通路活性减轻小鼠脑缺血再灌注诱导的组织损伤[J]. 浙江大学学报(医学版), 2019, 48(3): 289-295.
[12] 杜东芬,朱丽霞,王云贵,叶琇锦. 肾母细胞瘤1基因表达及其对急性髓系白血病患者预后的预测价值[J]. 浙江大学学报(医学版), 2019, 48(1): 50-57.
[13] 余钻标,林作栋,郎德海. 经皮机械血栓清除联合支架植入治疗急性髂股静脉血栓形成患者中远期疗效评估[J]. 浙江大学学报(医学版), 2018, 47(6): 623-627.
[14] 尹孝亮,郎德海,王迪. 经皮机械血栓清除治疗急性髂股静脉血栓形成患者疗效观察[J]. 浙江大学学报(医学版), 2018, 47(6): 588-594.
[15] 沈洋,张锐利,陈光,李飞,褚海伟,胡斌,赵文军. 血管内治疗肝总-脾-肠系膜上动脉共干合并肝总-脾动脉干动脉瘤一例[J]. 浙江大学学报(医学版), 2018, 47(6): 601-605.