Please wait a minute...
浙江大学学报(医学版)  2019, Vol. 48 Issue (2): 180-185    DOI: 10.3785/j.issn.1008-9292.2019.04.09
原著     
腹膜透析患者平均动脉压水平与死亡的关系
吕朵1,2(),谢锡绍1,张晓辉1,陈江华1,*()
1. 浙江大学医学院附属第一医院肾脏病中心, 浙江 杭州 310003
2. 浙江大学医学院附属第一医院临床药学研究中心, 浙江 杭州 310003
Associations of mean arterial pressure levels with mortality in patients with peritoneal dialysis
LYU Duo1,2(),XIE Xishao1,ZHANG Xiaohui1,CHEN Jianghua1,*()
1. Kidney Disease Center, the First Affiliated Hospital, Zhejiang University School of Medicine, Hangzhou 310003, China
2. Clinical Pharmacy Research Center, the First Affiliated Hospital, Zhejiang University School of Medicine, Hangzhou 310003, China
 全文: PDF(938 KB)   HTML( 5 )
摘要:

目的: 探讨腹膜透析患者平均动脉压(MAP)水平与患者预后之间的关系。方法: 回顾性分析2008至2016年在浙江大学医学院附属第一医院开始腹膜透析的1737例终末期肾病患者的平均MAP水平,随访33.0(19.3,52.4)个月。取腹膜透析开始3个月内的MAP平均值作为基线MAP值。通过Cox比例风险模型和分数多项式回归模型分析MAP水平与腹膜透析患者全因死亡和心脑血管死亡之间的关系。结果: 随访过程中共有208例患者死亡,其中因心脑血管原因死亡95例,占45.7%。相比于MAP>95~ < 120 mmHg的腹膜透析患者,MAP ≤ 95 mmHg的腹膜透析患者全因死亡风险增高(HR=1.40,95%CI:1.01~1.93,P < 0.05),MAP ≥ 120 mmHg的患者全因死亡(HR=2.12,95%CI:1.32~3.40,P < 0.01)和心脑血管死亡风险均明显增高(HR=2.55,95%CI:1.38~4.70,P < 0.01)。腹膜透析患者MAP水平与患者全因死亡呈"U"型关系,与心脑血管死亡呈"J"型关系。结论: 高MAP和低MAP水平均会增加患者死亡的风险。

关键词: 肾功能衰竭, 慢性/治疗腹膜透析动脉压死亡心血管疾病回顾性研究    
Abstract:

Objective: To investigate the associations between mean arterial pressure (MAP) and mortality in patients with peritoneal dialysis (PD). Methods: A total of 1737 patients with terminal renal diseases under PD in the First Affiliated Hospital of Zhejiang University from 2008 to 2016 were enrolled. Patients were followed up for 33.0(19.3, 52.4) months. The mean arterial pressure over the first 3 months of PD therapy were calculated. All-cause death and cardiovascular death were assessed using Cox regression models adjusted for demographics, laboratory measurements, comorbid conditions and antihypertensive medications. Results: During the follow-up, 208 patients died, among which 95(45.7%) patients died of cardiovascular causes. Compared with patients with MAP >95- < 120 mmHg, patients with MAP ≤ 95 mmHg were associated with significantly higher risk of all-cause death (HR=1.40, 95%CI:1.01-1.93, P < 0.05); patients with MAP ≥ 120 mmHg were associated with significantly higher risk of all-cause (HR=2.12, 95%CI:1.32-3.40, P < 0.01) and cardiovascular morality (HR=2.55, 95%CI:1.38-4.70, P < 0.01). MAP presents a U-shaped association with all-cause mortality and a J-shaped association with cardiovascular mortality. Conclusion: Both high MAP and low MAP are associated with higher risk of mortality in PD patients.

Key words: Kidney failure, chronic/therapy    Peritoneal dialysis    Arterial pressure    Death    Cardiovascular diseases    Retrospective studies
收稿日期: 2019-01-10 出版日期: 2019-07-24
CLC:  R459.5  
基金资助: 浙江省中医药优秀青年人才计划A类(2018ZQ029)
通讯作者: 陈江华     E-mail: lvduo8905@zju.edu.cn;zjukidney@zju.edu.cn
作者简介: 吕朵(1989-), 女, 硕士, 主要从事流行病与卫生统计学研究; E-mail:lvduo8905@zju.edu.cn; https://orcid.org/0000-0002-5528-8158
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
吕朵
谢锡绍
张晓辉
陈江华

引用本文:

吕朵,谢锡绍,张晓辉,陈江华. 腹膜透析患者平均动脉压水平与死亡的关系[J]. 浙江大学学报(医学版), 2019, 48(2): 180-185.

LYU Duo,XIE Xishao,ZHANG Xiaohui,CHEN Jianghua. Associations of mean arterial pressure levels with mortality in patients with peritoneal dialysis. J Zhejiang Univ (Med Sci), 2019, 48(2): 180-185.

链接本文:

http://www.zjujournals.com/med/CN/10.3785/j.issn.1008-9292.2019.04.09        http://www.zjujournals.com/med/CN/Y2019/V48/I2/180

[$\bar x \pm s$、n(%)或M(Q1Q3)]
MAP水平分组 n 年龄 男性(%) 体质指数 小学及以下(%) MAP(mmHg) 糖尿病 心血管疾病 脑血管疾病 血红蛋白(g/L) 血清白蛋白(g/L) 残肾肾小球滤过率(mL·min-1·1.73m-2)
“—”无相关数据.1 mmHg=0.133 kPa.
≤95 mmHg组 375 54±16 185(49.3) 20.9±3.4 304(43.9) 88±6 71(18.9) 60(16.0) 10(2.7) 93±14 38.2±4.7 4.7(2.9, 7.0)
>95~ < 120 mmHg组 1202 48±14 703(58.5) 21.4±3.2 47(29.4) 107±6 157(13.1) 132(11.0) 45(3.7) 94±12 37.9±4.6 4.6(3.0, 6.5)
≥120 mmHg组 160 43±14 97(60.6) 21.8±3.2 738(41.4) 125±6 12(7.5) 30(18.8) 10(6.3) 93±15 37.2±5.2 3.8(2.1, 6.2)
χ2/F 38.984 10.855 6.254 17.258 2227.094 14.181 12.091 3.998 1.048 2.724 7.063
P < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 >0.05 >0.05 >0.05 < 0.05
表 1  不同平均动脉压(MAP)水平的患者一般临床资料比较
[n(%)]
MAP水平分组 n 慢性肾小球肾炎 糖尿病肾病 高血压肾病 梗阻性肾病 多囊肾 其他
“—”无相关数据.1 mmHg=0.133 kPa.
≤95 mmHg组 375 219(58.4) 64(17.1) 18(4.8) 7(1.9) 16(4.3) 51(13.5)
>95~ < 120 mmHg组 1202 758(63.1) 144(12.0) 62(5.2) 22(1.8) 17(1.4) 199(16.5)
≥120 mmHg组 160 112(70.0) 10(6.3) 11(6.9) 0(0.0) 2(1.3) 25(15.5)
χ2/F 6.677 13.112 1.024 2.995 12.301 1.880
P < 0.05 < 0.01 >0.05 >0.05 < 0.01 >0.05
表 2  不同平均动脉压(MAP)水平的患者肾脏原发疾病构成比较
[n(%)]
MAP水平分组 n ACEI/ARB β受体阻滞剂 钙通道阻滞剂 α受体阻滞剂 利尿剂
“—”无相关数据.ACEI:血管紧张素转化酶抑制剂;ARB:血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂;1 mmHg=0.133 kPa.
≤95 mmHg组 375 64(17.1) 218(58.1) 125(33.3) 28(7.5) 95(25.3)
>95~ < 120 mmHg组 1202 449(37.4) 868(72.2) 622(51.8) 125(10.4) 316(26.3)
≥120 mmHg组 160 86(53.8) 119(74.4) 79(49.4) 23(14.4) 42(26.3)
χ2/F 81.023 28.744 39.093 6.183 0.138
P < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.05 >0.05
表 3  不同平均动脉压(MAP)水平的患者药物使用情况比较
[HR(95%CI)]
MAP水平分组 n 全因死亡 心脑血管死亡
模型1 模型2 模型3 模型4 模型1 模型2 模型3 模型4
模型1为未校正;模型2校正年龄、性别、合并症、体质指数、原发疾病;模型3校正模型2中的因素以及血红蛋白、血白蛋白及残肾肾小球滤过率;模型4校正模型3中的因素以及降压药物和利尿剂.1 mmHg=0.133 kPa.
≤95 mmHg组 375 1.85(1.38~2.49) 1.26(0.93~1.71) 1.35(0.99~1.85) 1.40(1.01~1.93) 1.40(0.88~2.25) 1.04(0.88~1.69) 1.06(0.65~1.74) 1.08(0.65~1.79)
>95~ < 120 mmHg组 1202 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
≥120 mmHg组 160 1.59(1.01~2.51) 2.11(1.33~3.36) 2.07(1.30~3.30) 2.12(1.32~3.40) 2.12(1.18~3.81) 2.55(1.40~4.65) 2.56(1.40~4.68) 2.55(1.38~4.70)
表 4  平均动脉压(MAP)水平与腹膜透析患者全因死亡和心脑血管死亡的相关性分析结果
图 1  平均动脉压与全因死亡的分数多项式回归模型
图 2  平均动脉压与心脑血管死亡的分数多项式回归模型
1 GEORGIANOS P I , AGARWAL R . Epidemiology, diagnosis and management of hypertension among patients on chronic dialysis[J]. Nat Rev Nephrol, 2016, 12 (10): 636- 647
doi: 10.1038/nrneph.2016.129
2 LEWINGTON S , CLARKE R , QIZILBASH N et al. Age-specific relevance of usual blood pressure to vascular mortality:a meta-analysis of individual data for one million adults in 61 prospective studies[J]. Lancet, 2002, 360 (9349): 1903- 1913
doi: 10.1016/S0140-6736(02)11911-8
3 HANNEDOUCHE T , ROTH H , KRUMMEL T et al. Multiphasic effects of blood pressure on survival in hemodialysis patients[J]. Kidney Int, 2016, 90 (3): 674- 684
doi: 10.1016/j.kint.2016.05.025
4 DOMANSKI M J , MITCHELL G F , NORMAN J E et al. Independent prognostic information provided by sphygmomanometrically determined pulse pressure and mean arterial pressure in patients with left ventricular dysfunction[J]. J Am Coll Cardiol, 1999, 33 (4): 951- 958
doi: 10.1016/S0735-1097(98)00679-2
5 VAIOS V , GEORGIANOS P I , LIAKOPOULOS V et al. Assessment and management of hypertension among patients on peritoneal dialysis[J]. Clin J Am Soc Nephrol, 2018, pii:CJN.07480618
6 ZAGER P G , NIKOLIC J , BROWN R H et al. "U" curve association of blood pressure and mortality in hemodialysis patients. Medical Directors of Dialysis Clinic, Inc[J]. Kidney Int, 1998, 54 (2): 561- 569
7 FLYTHE J E , BRUNELLI S M . Blood pressure variability and dialysis:variability may not always be the spice of life[J]. J Am Soc Nephrol, 2014, 25 (4): 650- 653
doi: 10.1681/ASN.2013111237
8 MACEWEN C , SUTHERLAND S , DALY J et al. Relationship between hypotension and cerebral ischemia during hemodialysis[J]. J Am Soc Nephrol, 2017, 28 (8): 2511- 2520
doi: 10.1681/ASN.2016060704
9 ABDELFATAH A B , MOTTE G , DUCLOUX D et al. Determinants of mean arterial pressure and pulse pressure in chronic haemodialysis patients[J]. J Hum Hypertens, 2001, 15 (11): 775- 779
doi: 10.1038/sj.jhh.1001273
10 MIURA K , SOYAMA Y , MORIKAWA Y et al. Comparison of four blood pressure indexes for the prediction of 10-year stroke risk in middle-aged and older Asians[J]. Hypertension, 2004, 44 (5): 715- 720
doi: 10.1161/01.HYP.0000145108.23948.7b
11 SESSO H D , STAMPFER M J , ROSNER B et al. Systolic and diastolic blood pressure, pulse pressure, and mean arterial pressure as predictors of cardiovascular disease risk in men[J]. Hypertension, 2000, 36 (5): 801- 807
doi: 10.1161/01.HYP.36.5.801
12 WANG S M , CHENG S Y , CHOU C Y et al. Association between mean arterial pressure and mortality in chronic hemodialysis patients[J]. Kidney Blood Press Res, 2009, 32 (2): 99- 105
doi: 10.1159/000210391
13 LOSITO A , DEL V L , DEL R G et al. Blood pressure and cardiovascular mortality in dialysis patients with left ventricular systolic dysfunction[J]. Am J Hypertens, 2014, 27 (3): 401- 408
doi: 10.1093/ajh/hpt190
14 ORTEGA L M , MATERSON B J . Hypertension in peritoneal dialysis patients:epidemiology, pathogenesis, and treatment[J]. J Am Soc Hypertens, 2011, 5 (3): 128- 136
doi: 10.1016/j.jash.2011.02.004
15 DEMIRCI M S , GUNGOR O , KIRCELLI F et al. Impact of mean arterial pressure on progression of arterial stiffness in peritoneal dialysis patients under strict volume control strategy[J]. Clin Nephrol, 2012, 77 (2): 105- 113
doi: 10.5414/CN107223
16 BOUTOUYRIE P , FLISER D , GOLDSMITH D et al. Assessment of arterial stiffness for clinical and epidemiological studies:methodological considerations for validation and entry into the European Renal and Cardiovascular Medicine registry[J]. Nephrol Dial Transplant, 2014, 29 (2): 232- 239
doi: 10.1093/ndt/gft309
[1] 钟晚思, 陈智才, 陈红芳, 徐冬娟, 王志敏, 胡海芳, 吴承龙, 张晓玲, 马小董, 王亚仙, 胡海涛, 楼敏, 浙江省缺血性脑卒中静脉溶栓的临床行为干预研究协作组 . 院前急救医疗服务对缺血性脑卒中患者静脉溶栓预后的影响[J]. 浙江大学学报(医学版), 2019, 48(3): 241-246.
[2] 陶安阳, 王志敏, 陈红芳, 徐冬娟, 胡海芳, 吴承龙, 张晓玲, 马小董, 王亚仙, 胡海涛, 楼敏, 浙江省缺血性脑卒中静脉溶栓的临床行为干预研究协作组 . 合并心房颤动对缺血性脑卒中患者静脉溶栓后颅内出血转化的影响[J]. 浙江大学学报(医学版), 2019, 48(3): 254-259.
[3] 泮飞虎, 楼敏, 陈智才, 陈红芳, 徐冬娟, 王志敏, 胡海芳, 吴承龙, 张晓玲, 马小董, 王亚仙, 胡海涛, 浙江省缺血性脑卒中静脉溶栓的临床行为干预研究协作组 . 不同工作时间段就诊对缺血性脑卒中患者静脉溶栓预后的影响[J]. 浙江大学学报(医学版), 2019, 48(3): 267-274.
[4] 付涧兰,宋法寰,程爱萍. 脂肪肉瘤的18F-氟代脱氧葡萄糖PET-CT显像特征[J]. 浙江大学学报(医学版), 2019, 48(2): 193-199.
[5] 虞雅,魏凯,姚秋萍,田申,梁昆,周黎明,王丽萍,金敏. 子宫内膜异位症合并不孕患者的体外受精促排卵治疗:拮抗剂可代替激动剂吗?[J]. 浙江大学学报(医学版), 2019, 48(2): 165-173.
[6] 孙婷,徐明娟. 妊娠期正常高值血压产妇体质量及妊娠结局的回顾性分析[J]. 浙江大学学报(医学版), 2019, 48(2): 174-179.
[7] 陈栋,胡元军,武玉睿,李晓莺. 先天性膈疝患儿死亡危险因素分析[J]. 浙江大学学报(医学版), 2019, 48(1): 83-88.
[8] 沈宏,季峰. 无X射线监视内镜下消化道支架置入治疗消化道狭窄的疗效和安全性[J]. 浙江大学学报(医学版), 2018, 47(6): 643-650.
[9] 卢凯平,卢惟钦,杨光唯,来集富,吴昊,蒋劲松. 一体式覆膜支架治疗分叉部狭窄腹主动脉瘤患者疗效分析[J]. 浙江大学学报(医学版), 2018, 47(6): 612-616.
[10] 楼叶琳,周一敏,鲁红,吕卫国. 宫颈锥切术后孕妇早产预测模型的建立[J]. 浙江大学学报(医学版), 2018, 47(4): 351-356.
[11] 林美娜,许瑞元,章涛,张琳,梅序桥. 类风湿关节炎患者外周血单个核细胞中c-FLIP与外源性凋亡途径的相关性分析[J]. 浙江大学学报(医学版), 2018, 47(4): 381-388.
[12] 李福山,房冉,饶琳,孟飞龙,赵小立. 外泌体在心血管疾病诊疗中的作用研究进展[J]. 浙江大学学报(医学版), 2018, 47(3): 320-326.
[13] 裴磊 等. 磁共振平扫T1加权像脑内核团高信号与钆对比剂注射次数的相关性[J]. 浙江大学学报(医学版), 2017, 46(5): 487-491.
[14] 李爱静 等. 动态增强磁共振成像参照物模型定量参数与乳腺癌预后因素及分子病理分型的关系[J]. 浙江大学学报(医学版), 2017, 46(5): 505-510.
[15] 刘春媚 等. 超声检查对黄色肉芽肿性胆囊炎的诊断价值[J]. 浙江大学学报(医学版), 2017, 46(5): 552-556.