Please wait a minute...
浙江大学学报（医学版）
浙江大学学报（医学版）  2019, Vol. 48 Issue (1): 83-88    DOI: 10.3785/j.issn.1008-9292.2019.02.13
原著     
先天性膈疝患儿死亡危险因素分析
陈栋1(),胡元军2,武玉睿3,李晓莺1()
1. 山东大学齐鲁儿童医院新生儿科， 山东 济南 250022
2. 山东大学齐鲁儿童医院新生儿外科， 山东 济南 250022
3. 山东大学齐鲁儿童医院胸外肿瘤外科（微创外科）， 山东 济南 250022
Risk factors of death in newborns with congenital diaphragmatic hernia
CHEN Dong1(),HU Yuanjun2,WU Yurui3,LI Xiaoying1()
1. School of Computer Science and Information Security，Guilin University of Electronic Technology，Guilin 541004，Guangxi Zhuang Autonomous Region，China1.Neonatal Intensive Care Unit, Qilu Children s Hospital of Shandong University, Jinan 250022, China
2.Department of Neonate Surgery, Qilu Children s Hospital of Shandong University, Jinan 250022, China
3.Department of Thoracic and Oncological Surgery (Department of Minimally Invasive Surgery), Qilu Children s Hospital of Shandong University, Jinan 250022, China
 全文: PDF(598 KB)   HTML( 16 )
摘要： 目的

分析先天性膈疝（CDH）患儿术后死亡的危险因素。

 方法

纳入2012年6月至2018年9月山东大学齐鲁儿童医院收治的CDH患儿共126例，描述性分析合并畸形情况。接受手术治疗的120例CDH患儿分为存活组（100例）和死亡组（20例），采用单因素分析及多因素Logistic回归分析的方法分析患儿死亡的危险因素，并对多因素Logistic回归分析有统计学意义的计量资料进行ROC曲线分析。

 结果

126例患儿中，合并先天缺陷55例（43.7%），其中多发畸形20例（15.9%）。单因素和多因素Logistic回归分析结果显示，延期手术为保护性因素 （P＜0.05）；胎膜早破、术后肺不张、术后上机时间长及术后氧合指数高为危险因素（均P＜0.05）。ROC曲线分析结果显示，当临界值为5.74时，术后氧合指数预测患儿死亡的敏感度为81.0%，特异度为75.0%，曲线下面积为0.841（P＜0.01）。

 结论

CDH患儿常并发畸形，胎膜早破、术后肺不张、术后上机时间、术后氧合指数大于5.74是CDH患儿术后死亡的高危因素，通过延期手术获得术前稳定的内环境，可以有效降低CDH患儿术后死亡率。
关键词： 疝，横膈，先天性/并发症;  婴儿，新生;  先天畸形/病因学;  死亡原因;  危险因素    
Abstract: Objective

To investigate risk factors of death in newborns with congenital diaphragmatic hernia (CDH).

 Method

A total of 126 newborns with CDH from June 2012 to September 2018 were enrolled. Concomitant malformations were recorded by descriptive analysis. Newborns received surgical treatment (n=120) for CDH were divided into survival group and fatal group. The risk factors of death were analyzed by univariate and multivariate logistic regression and the ROC curve with generated with relevant variables.

 Result

There were 55 CDH newborns with concomitant malformations (43.7%), including 20 cases (15.9%) with multi-malformation. Logistic regression analysis showed that premature rupture of membranes (PROM), postoperative atelectasis, long duration of postoperative mechanical ventilation, postoperative high oxygenation index (OI) were related to death (all P＜0.05), and the delayed surgery was a protective factor (P＜0.05). In ROC analysis of postoperative OI in predicting death, the area under the curve (AUC) was 0.841, with the cutoff value of 5.74, the sensibility and specificity of OI was 81.0% and 75.0%, respectively(P＜0.01).

 Conclusions

Newborns with CDH have a high rate of malformations. The risk factors of death were PROM, postoperative atelectasis, postoperative long duration of mechanical ventilation and higher postoperative OI, and delayed surgery may reduce mortality.
Key words: Hernias, diaphragmatic, congenital/complications    Infant, newborn    Congenital abnormalities/etiology    Cause of death    Risk factors
收稿日期: 2018-10-20 出版日期: 2019-05-10
:  R725.6  
通讯作者: 李晓莺     E-mail: chen0614@163.com;lxy_jn@sina.com
作者简介: 陈　栋（1984—），男，硕士，主治医师，主要从事新生儿重症监护室及危重新生儿转运网络的临床工作；E-mail： chen0614@163.com； https://orcid.org/0000-0002-8050-7308|李晓莺（1972—），女，主任医师，硕士生导师，主要从事新生儿重症监护室临床与管理工作；E-mail： lxy_jn@sina.com； https://orcid.org/0000-0002-0887-8569
服务　　
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章　　
陈栋
胡元军
武玉睿
李晓莺

引用本文:

陈栋,胡元军,武玉睿,李晓莺. 先天性膈疝患儿死亡危险因素分析[J]. 浙江大学学报（医学版）, 2019, 48(1): 83-88.

CHEN Dong,HU Yuanjun,WU Yurui,LI Xiaoying. Risk factors of death in newborns with congenital diaphragmatic hernia. J Zhejiang Univ (Med Sci), 2019, 48(1): 83-88.

链接本文:

http://www.zjujournals.com/med/CN/10.3785/j.issn.1008-9292.2019.02.13    或    http://www.zjujournals.com/med/CN/Y2019/V48/I1/83

先天缺陷类型 例次 先天缺陷类型 例次
肺发育缺陷 41(32.5) 外观发育缺陷 7(5.6)
患侧肺发育不良 38(30.2) 先天性唇腭裂 2(1.6)
肺隔离症 2(1.6) 皮-罗综合征 2(1.6)
肺囊性病变 1(0.8) 指（趾）畸形 2(1.6)
心脏结构发育缺陷 19(15.1) 先天愚型 1(0.8)
房室间隔缺损 19(15.1) 先天性遗传代谢病 1(0.8)
消化道发育缺陷 6(4.8) 异戊酸血症 1(0.8)
肠旋转不良 5(3.9) 其他发育缺陷 3(2.4)
肛门狭窄 1(0.8) 乳糜胸 2(1.6)
中枢神经发育缺陷 1(0.8) 胸腔异位肾 1(0.8)
脑发育不良 1(0.8)
表1  先天性膈疝患儿合并先天缺陷情况
组　别 n 男　性 胎龄（周） 出生体质量（kg） 低阿普加评分* 羊水多 胎膜早破 母亲年龄 手术时体质量（kg）
死亡组 20 12(60.0) 40(39,40) 3.4(3.3,3.4) 1(5.0) 1(5.0) 11(55.0) 28(27,33) 3.13(3.05,3.25)
存活组 100 52(52.0) 39(38,40) 3.1(2.9,3.4) 12(12.0) 20(20.0) 12(21.0) 30(28,33) 2.98(2.83,3.4)
χ 2/Z值 — 0.429 2.022 2.564 0.845 2.597 9.852 0.342 0.569
P值 — ＞0.1 ＞0.1 ＞0.1 ＞0.1 ＞0.1 ＜0.01 ＞0.1 ＞0.1
组　别 n 左侧膈疝 延期手术# 术前PPHN 术后气胸 术后肺不张 术后上机时间 术后氧合指数△ 合并畸形
死亡组 20 15(75.0) 4(20.0) 16(80.0) 13(65.0) 7(35.0) 8(3,13) 6.7(5.6,9.6) 15(75.0)
存活组 100 80(80.0) 57(57.0) 29(29.0) 35(35.0) 5(5.0) 3(5,2) 3.8(3.1,5.4) 35(35.0)
χ 2/Z值 — 0.253 9.129 18.496 6.250 16.667 27.429 16.179 10.971
P值 — ＞0.1 ＜0.01 ＜0.01 ＜0.05 ＜0.01 ＜0.01 ＜0.01 ＜0.01
表2  先天性膈疝患儿术后死亡危险因素的单因素分析结果
因　素 β SE Wald P OR 95% CI
胎膜早破 2.131 0.879 5.874 ＜0.05 0.119 0.021～0.665
延期手术* -1.934 0.923 4.387 ＜0.05 6.915 1.132～42.232
术前PPHN 1.212 0.863 1.973 ＞0.05 0.298 0.055～1.614
术后气胸 0.759 0.845 0.807 ＞0.05 0.468 0.089～2.452
术后肺不张 2.928 1.255 5.444 ＜0.05 0.054 0.005～0.626
术后上机时间长 0.439 0.169 6.756 ＜0.01 0.645 0.463～0.898
术后氧合指数高# 0.080 0.039 4.183 ＜0.05 0.923 0.855～0.997
先天缺陷 1.603 0.911 3.092 ＞0.05 0.201 0.034～1.201
常数 6.858 1.714 16.004 ＜0.01 951.031 —
表3  先天性膈疝患儿术后死亡危险因素的多因素Logistic回归分析结果
图1  术后氧合指数预测先天性膈疝患儿术后死亡的ROC曲线图
1 VIEIRA R , PEARSE R , RANKIN J . Mortality factors in infants with congenital diaphragmatic hernia: a systematic review[J]. Birth Defects Res,2018,110(16):1241-1249.
2 PULIGANDLA P S , SKARSGARD E D , OFFRINGA M , et al . Diagnosis and management of congenital diaphragmatic hernia: a clinical practice guideline[J/OL]. CMAJ,2018,190(4):E103-E 112.
3 陈　功,郑　珊 .先天性膈疝诊治中的若干争议问题[J].临床小儿外科杂志,2017，16(1):8-11.
CHEN Gong , ZHENG Shan . Controversies over congenital diaphragmatic hernia[J]. Journal of Clinical Pediatic Surgery,2017,16(1):8-11. (in Chinese)
4 邵肖梅,叶鸿瑁,邱小汕 .实用新生儿学[M].4版.北京：人民卫生出版社,2011.
SHAO Qiaomei , YE Hongmao , QIU Xiaoshan . Practice of neonatology[M]. 4th ed. Beijing: People’s Medical Publishing House,2011. (in Chinese)
5 中华医学会围产医学分会新生儿复苏学组 .新生儿窒息诊断的专家共识[J].中华围产医学杂志,2016,19(1):3-6.
Neonatal Resuscitation Group . Expert consensus on diagnosis of neonatal asphyxia[J]. Chinese Journal of Perinatal Medicine,2016,19(1):3-6. (in Chinese)
6 TSAO K , LALLY K P . Surgical management of the newborn with congenital diaphragmatic hernia[J]. Fetal Diagn Ther,2011,29(1):46-54.
7 KANE J M , HARBERT J , HOHMANN S , et al . Case volume and outcomes of congenital diaphragmatic hernia surgery in academic medical centers[J]. Am J Perinatol,2015,32(9):845-852.
8 王合锋,刘兴峰,王洪轩,等 .胸腔镜手术治疗新生儿先天性膈疝47例[J].浙江大学学报（医学版）,2018,47(3):283-288.
WANG Hefeng ， LIU Xingfeng , WANG Hongxuan , et al .Thoracoscopic repair of congenital diaphragmatic hernia in neonates: a report of 47 cases[J]. Journal of Zhejiang University(Medical Sciences),2018,47(3):283-288. (in Chinese)
9 OH C, YOUN J K , HAN J W , et al . Predicting survival of congenital diaphragmatic hernia on the first day of life[J]. World J Surg,2019,43(1):282-290.
10 TERUI K , NAGATA K , KANAMORI Y , et al . Risk stratification for congenital diaphragmatic hernia by factors within 24 h after birth[J]. J Perinatol,2017,37(7):805-808.
11 刘　颖 .胎膜早破对胎儿肺发育的影响[J]. 中华全科医师杂志,2018,17(7):571-573.
LIU Ying . Impact of premature rupture of membranes on fetal lung development[J]. Chinese Journal of General Practitioners,2018,17(7):571-573. (in Chinese)
12 WILSON J M , BOWER L K , LUND D P . Evolution of the technique of congenital diaphragmatic hernia repair on ECMO[J]. J Pediatr Surg,1994,29(8):1109-1112.
13 中华医学会小儿外科学分会内镜外科学组，中华医学会小儿外科学分会心胸外科学组 .先天性膈疝修补术专家共识及腔镜手术操作指南(2017版)[J].中华小儿外科杂志,2018,39(1):1-8.
Endoscopic Surgery Group and Cardiothoracic Surgery Group, Chinese Society of Pediatric Surgery, Chinese Medical Association . Consensus and endoscopic surgery guideline for congenital diaphragmatic hernia repair(2017 edition) [J]. Chinese Journal of Pediatric Surgery,2018,39(1):1-8. (in Chinese)
14 中华医学会儿科分会新生儿学组 .新生儿肺动脉高压诊治专家共识[J].中华儿科杂志,2017,55(3):163-168.
Group Neonatal , Chinese Pediatric Society, Chinese Medical Association . Expert consensus on diagnosis and treatment of PPHN[J]. Chinese Journal of Pediatrics,2017,55(3):163-168. (in Chinese)
15 中华医学会儿科分会新生儿学组 .新生儿机械通气常规[J].中华儿科杂志,2015,53(5):327-330.
Group Neonatal , Chinese Pediatric Society, Chinese Medical Association . Guideline to mechanical ventilation for newborns[J]. Chinese Journal of Pediatrics,2015,53(5):327-330. (in Chinese)
[1] 曹丽芹,施继敏. 异基因造血干细胞移植植入失败研究进展[J]. 浙江大学学报（医学版）, 2018, 47(6): 651-658.
[2] 李小勇,沈鹏,林鸿波,虞哲彬,陈坤,王建炳. 宁波社区2型糖尿病患者发生糖尿病肾病危险因素调查[J]. 浙江大学学报（医学版）, 2018, 47(2): 163-168.
[3] 蒋曦依,李璐,唐慧娟,陈天辉. 结直肠癌高危人群多因素风险预测模型及评价[J]. 浙江大学学报（医学版）, 2018, 47(2): 194-200.
[4] 姚美芳 等. 2型糖尿病患者合并代谢综合征增加Framingham心血管危险评分[J]. 浙江大学学报（医学版）, 2016, 45(3): 268-274.
[5] 王科等. 进展性脑挫裂伤危险因素及与预后关系的分析[J]. 浙江大学学报（医学版）, 2015, 44(4): 410-416.
[6] 吴健，等. 原发性肝癌自发性破裂的预测模型构建[J]. 浙江大学学报（医学版）, 2014, 43(6): 652-657.
[7] 程龙宇, 等. 成人肝移植后发生持续性血小板减少的危险因素分析及其预防措施探讨[J]. 浙江大学学报（医学版）, 2014, 43(6): 670-677.
[8] 余馨妍，赵奕，宋筱筱，等. 人体质量指数与非酒精性脂肪性肝病发生和消退的关系[J]. 浙江大学学报（医学版）, 2014, 43(5): 546-.
[9] 方义湖，张可丽，于海胜，李萱，郑态平，洪泰山，曹柳. 202例医疗纠纷的病理尸检的回顾分析[J]. 浙江大学学报（医学版）, 2013, 42(4): 456-.
[10] . 浙江地区女性乳腺癌危险因素的病例对照研究[J]. 浙江大学学报（医学版）, 2012, 41(5): 512-518.
[11] . 谷氨酰转肽酶与老年高血压和高血压伴糖尿病患者心血管危险因素的关系探讨[J]. 浙江大学学报（医学版）, 2012, 41(2): 192-195.
[12] 何小军，谈林华，朱力行，范佳杰. 法洛四联症术后毛细血管渗漏综合征的危险因素及治疗[J]. 浙江大学学报（医学版）, 2008, 37(4): 413-417.
[13] 周雪娟;罗燕斐;梁建凤;陈彤;庄妮霞;郑苏晴;王慧. 高危新生儿智力发育的随访研究[J]. 浙江大学学报（医学版）, 2004, 33(5): 449-451.
[14] 胡申江. 重视动脉粥样硬化"非传统"危险因素的研究[J]. 浙江大学学报（医学版）, 2002, 31(5): 313-315.
[15] 陈坤;裘炯良;张扬. 大肠癌危险因素的Meta分析[J]. 浙江大学学报（医学版）, 2002, 31(4): 254-258.