Please wait a minute...
浙江大学学报(医学版)  2014, Vol. 43 Issue (2): 207-211    DOI: 10.3785/j.issn.1008-9292.2014.03.014
论著     
生活质量评估对慢性阻塞性肺疾病临床预后的价值
顾靖华1, 邱宜军1,陆亿华1,徐旭东1,徐志豪2
1.舟山市普陀区人民医院呼吸科,浙江 舟山  316100
2.浙江大学医学院附属第二医院呼吸内科,浙江 杭州 310009
Value of quality of life evaluation in prognosis of chronic obstructive pulmonary disease
GU Jing-hua1, QIU Yi-jun1, LU Yi-hua1, XU Xu-dong1, XU Zhi-hao2
1. Department of Respiration, Zhoushan  Putuo  People′s  Hospital, Zhoushan 316100, China;2. Department of Respiration, Second Affiliated Hospital, Zhejiang University School of Medicine, Hangzhou 310009, China
全文: PDF(591 KB)  
摘要: 

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)评估测试(CAT)在评估COPD患者临床预后中的应用价值。方法:将入选舟山市普陀区人民医院门诊COPD稳定期患者100例进行CAT评分和BODE指数评分,对两者结果做Spearman相关分析。记录3年随访患者病情急性加重次数和生存情况,并分析两种指标评估预后的差异。结果:CAT评分1、2、3和4级患者分别为28、30、29和13例,而根据BODE评分1、2、3和4级患者分别为31、29、28和12例。CAT评分与BODE指数总分、4个变量得分均存在显著的相关性(r=-0.237、-0.772、0.789、-0.767、0.888,均P<0.05)。多元回归分析结果显示CAT与BODE中的气流阻塞程度、呼吸困难程度、运动能力3个变量相关。随着CAT分级级别增加,COPD患者急性加重发作次数和病死率也相应增加两种指标在评估各级COPD患者急性加重发作次数之间差异无统计学意义(P>0.05);病死人数两者之间差异亦无统计学意义(1级: χ2=0.919,2级: χ2=0.001,3级: χ2=0.177,4级: χ2=0.322,均P>0.05)。结论:CAT评分与BODE指数相关性较好,CAT适用于评价COPD患者生活质量,便于医师和患者简易快捷地了解病情,指导和监督治疗。

关键词 肺疾病, 慢性阻塞性生活质量预后问卷调查评价研究    
Abstract

Objective: To evaluate the quality of life in patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) by COPD Assessment Test (CAT) and Body Mass Index, Airflow Obstruction, Dyspnea, Exercise Capacity Index (BODE).Methods: One hundred patients with stable COPD admitted in Putuo People′s Hospital were recruited in the study. CAT and BODE index were measured for each patient.The deaths and frequency of exacerbations were recorded during 3-year follow-up period,and the correlation between CAT and BODE in evaluating COPD prognosis was analyzed.Results: There were 28, 30, 29 and 13 patients with CAT score of 1, 2, 3 and 4, respectively; while there were 31, 29, 28 and 12 cases with BODE scores of 1, 2, 3 and 4. CAT scores were well correlated with BODE evaluation in terms of overall score and scores of 4 items (r= -0.237, -0.772, 0.789, -0.767, 0.888, respectively, Ps<0.05). COPD exacerbation incidence and mortality increased with the increasing CAT levels. The rank sum test showed that there were no significant differences between CAT and BODE index in the frequency of acute exacerbation(P<0.05); and in the death toll, the difference was not significant(1 group χ2=0.919, 2 group χ2=0.001, 3 group χ2=0.177,4 group χ2=0.322, Ps>0.05). Conclusion: CAT is relevant to BODE in evaluating incidence of exacerbation and mortality for patients with COPD and CAT is more easily to be applied.

Key wordsPulmonary disease, chronic obstructive    Quality of life    Prognosis    Questionnaires    Evaluation studies
收稿日期: 2013-08-20      出版日期: 2014-03-12
基金资助:

舟山市科技计划(2011C13055).

通讯作者: 徐志豪(1965-),博士,主任医师,硕士生导师,主要从事呼吸系统感染性疾病、弥漫性肺间质疾病和呼吸系统疑难危重症的诊断与治疗;E-mail: zrzhihaoxu@163.com   
Corresponding author: XU Zhi-hao, E-mail: zrzhihaoxu@163.com   
作者简介: 顾靖华(1981-),硕士,主治医师,主要从事呼吸系统常见疾病诊治;E-mail: gjhgjh205635@163.com
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
顾靖华
邱宜军
陆亿华
徐旭东
徐志豪

引用本文:

顾靖华, 邱宜军,陆亿华,徐旭东,徐志豪. 生活质量评估对慢性阻塞性肺疾病临床预后的价值[J]. 浙江大学学报(医学版), 2014, 43(2): 207-211.
GU Jing-hua, QIU Yi-jun, LU Yi-hua, XU Xu-dong, XU Zhi-hao. Value of quality of life evaluation in prognosis of chronic obstructive pulmonary disease. Journal of ZheJiang University(Medical Science), 2014, 43(2): 207-211.

链接本文:

http://www.zjujournals.com/xueshu/med/CN/10.3785/j.issn.1008-9292.2014.03.014      或      http://www.zjujournals.com/xueshu/med/CN/Y2014/V43/I2/207

[1] 蔡成,王建平,钟志凤,戴志慧,王庆华,董武真,施红旗,刘庆伟,杜金林. 缺氧诱导因子1α和CD133预测直肠癌患者新辅助放化疗疗效的临床研究[J]. 浙江大学学报(医学版), 2017, 46(1): 36-43.
[2] 诸科璇 等. 运用Keratograph 5M眼表综合分析仪评价干眼患者的泪膜及睑板腺功能[J]. 浙江大学学报(医学版), 2016, 45(4): 422-428.
[3] 杨肃文 等. 意义未明单克隆免疫球蛋白病及多发性骨髓瘤患者微RNA-221和微RNA-222的表达[J]. 浙江大学学报(医学版), 2016, 45(4): 371-378.
[4] 何苗 等. 特殊疾病医疗保险对糖尿病患者治疗费用的影响及相关因素分析[J]. 浙江大学学报(医学版), 2016, 45(3): 323-329.
[5] 边薇 等. 临时血液透析对维持性腹膜透析患者生存预后的影响[J]. 浙江大学学报(医学版), 2016, 45(2): 195-200.
[6] 徐芳英 等. 神经内分泌分化在胃腺癌进展及患者预后中的意义[J]. 浙江大学学报(医学版), 2016, 45(1): 24-30.
[7] 杨婉花等. MicroRNA-150联合脉搏指示连续性心输出量检测指标判断脓毒症休克患者预后的临床价值[J]. 浙江大学学报(医学版), 2015, 44(6): 659-664.
[8] 严慎强等. 既往抗血小板治疗对合并颅内微出血急性缺血性卒中患者静脉溶栓的安全性分析[J]. 浙江大学学报(医学版), 2015, 44(6): 618-624.
[9] 陈楠等. 中国精神分裂症患者不同家庭干预措施效果比较的meta分析[J]. 浙江大学学报(医学版), 2015, 44(6): 689-702.
[10] 闫伟等. 经翼点小骨窗入路治疗前循环颅内动脉瘤患者临床疗效分析[J]. 浙江大学学报(医学版), 2015, 44(4): 366-370.
[11] 王科等. 进展性脑挫裂伤危险因素及与预后关系的分析[J]. 浙江大学学报(医学版), 2015, 44(4): 410-416.
[12] 邓真, 元唯安, 王辉昊, 詹红生. 眩晕症状量表的汉化及信效度和反应度检验[J]. 浙江大学学报(医学版), 2015, 44(2): 138-144.
[13] 席晓平, 曾令霞, 余方方, 刘华胜. DNMT3A基因突变对急性髓系白血病预后影响的meta分析[J]. 浙江大学学报(医学版), 2015, 44(2): 197-203.
[14] 严晓波, 张圣, 严慎强, 楼敏. 不同严重程度急性缺血性卒中患者静脉溶栓预后的影响因素分析[J]. 浙江大学学报(医学版), 2015, 44(1): 54-60.
[15] 刘建华,等. 瞬时弹性成像预测肝移植受者近期预后[J]. 浙江大学学报(医学版), 2014, 43(6): 678-682.