Please wait a minute...
工程设计学报
工程设计学报  2015, Vol. 22 Issue (2): 101-105    DOI: 10.3785/j.issn. 1006\|754X.2015.02.001
设计理论与方法学     
装备维修性定性评价指标体系构建研究
黄德所（1963—），男，安徽肥东人，教授，博士，从事复杂系统评价研究，E-mail:dshuang_1963@sina.com.
陆军军官学院 十一系， 安徽 合肥 230031
Study on the maintainability qualitative evaluation index system
HUANG De-suo，LI Qin，LI Jun，ZUO Cong-ju，ZHENG Ying-ying
The 11th Department of Army Officer Academy， Hefei 230031， China
 全文: PDF(734 KB)   HTML
摘要： 针对装备研制早期对其维修性定性要求缺乏评价依据的问题，以《GJB368B—2009产品维修性工作通用要求》为参考，研究装备维修性定性评价指标体系构建原则和方法．分析得出维修性4类定性属性，即“容易维修”、“快速维修”、“经济维修”和“安全维修”，并由此确定维修性4个定性评价项目，即“拆装简易性评价”、“易修复性评价”、“经济性评价”和 “安全性评价”；提出由“调研论证”、“资料分析”、“指标建立”、“指标论证”、“指标分类与分解”等环节构建维修性定性评价指标体系．该指标体系可以应用于装备研制各个阶段，特别是方案设计阶段，为研制方、订购方或使用方对装备的维修性进行综合评价提供全面、系统和客观的依据．
关键词： 维修性;  定性要求;  定性评价;  指标体系    
Abstract:   For the purpose of providing the assessment criteria of the maintainability qualitative requirements during the design and development phase, the principle and the approach to establish the maintainability qualitative evaluation indicator system was discussed based on GJB368B-2009  General requirement for material maintainability program. Four maintainability qualitative evaluation indicators were extracted from the maintainability qualitative attributes describing all of the maintainability qualitative requirements which were "simplicity and easiness of maintenance", "quickness of maintenance", "safety of maintenance" and "economy of maintenance". The process was proposed to construct the maintainability qualitative evaluation indexes, which was a cycle from "inquiring" to "information analyzing", to "evaluation indexes establishing", to "evaluation indexes demonstrating", and to "evaluation indexes classifying and decomposing".
Key words: maintainability    qualitative requirement    qualitative evaluation    index system
出版日期: 2015-04-28
基金资助:

国家部委基金资助项目(9140A27010213JB91)
作者简介: 黄德所（1963—），男，安徽肥东人，教授，博士，从事复杂系统评价研究，E-mail:dshuang_1963@sina.com.
服务　　
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章　　

引用本文:

黄德所，李琴，李俊，左从菊，郑盈盈. 装备维修性定性评价指标体系构建研究[J]. 工程设计学报, 2015, 22(2): 101-105.

HUANG De-suo，LI Qin，LI Jun，ZUO Cong-ju，ZHENG Ying-ying. Study on the maintainability qualitative evaluation index system. Chinese Journal of Engineering Design, 2015, 22(2): 101-105.

链接本文:

https://www.zjujournals.com/gcsjxb/CN/10.3785/j.issn. 1006\|754X.2015.02.001    或    https://www.zjujournals.com/gcsjxb/CN/Y2015/V22/I2/101

[1] 周智勇, 韩章程. 基于物元分析与云模型的地下工程围岩稳定性评价[J]. 工程设计学报, 2017, 24(1): 57-63.
[2] 钟小军, 刘刚, 狄鹏. 舰船设计方案技术风险评估指标体系研究[J]. 工程设计学报, 2012, 19(5): 335-339.
[3] 高明君, 郝建平, 刘继民, 曲长征. 基于系统工程过程的维修性设计要求生成过程研究[J]. 工程设计学报, 2010, 17(2): 81-85.
[4] 杨春辉, 杨建军, 胡涛. 基于CPN仿真的复杂装备系统维修性预计方法研究[J]. 工程设计学报, 2010, 17(1): 25-29.
[5] 杨春辉,魏军,谢泽,黎放. QFD与D-S结合的维修性设计评估方法研究[J]. 工程设计学报, 2009, 16(2): 93-97.
[6] 黎 放, 杨 元, 杨建军. 装备维修性设计参数综合评估方法[J]. 工程设计学报, 2008, 15(1): 11-15.
[7] 高明君, 于永利. 基于维修的DFA/D系统设计[J]. 工程设计学报, 2002, 9(4): 187-190.