可再生能源的利用对于保障国家的能源安全及改善日趋严重的环境问题有着重要意义. 生物质燃料作为一种可再生能源,具有CO2零排放的特点. 根据中国《可再生能源中长期发展规划》,到2020年,中国生物燃料乙醇年利用量达到1 000万吨,生物柴油年利用量达到200万吨,总计年替代约1 000万吨成品油[1]. 液体燃料通常被雾化为液滴以促进其蒸发及与周围气体的混合. 在工业领域,气动雾化方式具有能耗低、雾化质量高等优势被广泛应用,包括内燃机、燃气汽轮机、燃油锅炉等[2]. 鉴于生物乙醇的重要性,开展乙醇燃料的雾化、蒸发、燃烧特性等基础研究十分必要.
燃料燃烧过程产生的CO2造成了严重的温室效应,富氧燃烧技术是一种可实现CO2捕捉与封存的重要方法,被广泛应用于工业燃烧当中[3-5]. 通常条件下,富氧燃烧是将纯氧和循环烟气混合替代空气,作为燃烧过程的氧化剂[6],和传统燃烧相比,富氧燃烧氛围中不存在N2,取而代之的是大量的CO2和部分水蒸气[7]. 富氧燃烧的这种特殊气体氛围对于燃烧过程中的火焰稳定性、传热特性、污染物生成等都具有很大的影响[8]. 许多学者对不同类型燃料的富氧燃烧特性进行了实验研究,包括煤/生物质等固体燃料[9-13]和甲烷等气体燃料[14-19]. 在O2/CO2气氛下,O2的体积分数需30%才能达到和空气气氛相近的燃烧温度峰值[13]. Andersson等[14]对比研究了丙烷在空气和O2/CO2氛围下的燃烧特性,发现空气和O2/CO2氛围下燃烧的辐射强度明显不同. Amato等 [15]在甲烷富氧燃烧中发现高浓度的CO2可导致更高水平的CO排放,Heil等[16]在无焰富氧燃烧条件下观察到了同样的现象. Zhu等[17]研究发现,甲烷富氧燃烧条件下的火焰传播速度小于空气燃烧条件下,此外还有研究发现O2/CO2富氧条件下提高O2的浓度可以提高火焰绝热温度[18-19]. 当前国内外的研究工作主要针对于固体燃料和气体燃料的富氧燃烧特性,而关于富氧条件下液体燃料的喷雾燃烧特性的研究较少. Cléon等[8]研究了富氧条件下乙醇压力喷雾燃烧特性,发现富氧条件下CO2的加入彻底改变了化学反应时间和火焰结构,从而进一步改变了喷雾火焰中液滴的蒸发时间和粒径分布. 此外,Gan等[20-22]对小尺度条件下液体乙醇静电雾化及燃烧特性也进行了一系列研究.
本文利用McKenna型平面火焰燃烧器和气动雾化喷嘴搭建富氧热伴流乙醇喷雾燃烧实验台架,通过高速相机采集乙醇喷雾火焰图像和CH*自由基图像. 基于数字图像处理技术提取喷雾火焰特征参数及CH*自由基分布特征参数,研究富氧条件下伴流气体参数(包括伴流气体O2浓度、伴流气体CO2浓度)及乙醇与雾化N2质量流量比ME/
本文利用McKenna型平面火焰燃烧器自主设计搭建的富氧喷雾燃烧实验系统如图1(a)所示,系统主要由McKenna型平面火焰燃烧器、平面火焰燃烧器供气系统、图像采集系统、喷雾系统组成. 平面火焰燃烧器可以提供高温稳定的一维温度和组分分布,燃料气体采用C3H8. 本实验以平面火焰燃烧器所产生的高温烟气作为乙醇喷雾燃烧的伴流气体,伴流气体有两方面的作用:一是通过伴流气体的高温以维持乙醇喷雾的自动着火,二是通过控制伴流气体的气体组分以模拟喷雾燃烧的富氧氛围,称之为富氧热伴流. 实验中通过4台控制精度为±0.5%的Alicat气体质量流量计调节平面火焰燃烧器入口气体配比(包括C3H8、O2、CO2和Ar),从而控制平面火焰燃烧器所产生热烟气(即伴流气体)的气体组分. 为了尽可能减小周围环境空气与高温伴流气体对流作用的影响,实验中高温伴流气体的总流量恒定控制在50标准升每分钟(SLMP),高温伴流气体的总流量通过平面火焰燃烧器入口气体流量控制. 如图2所示为利用烟气探针测得的体积分数φ(O2)=30%工况条件下平面火焰燃烧器中心轴线上的O2浓度分布.
液体乙醇通过一个置于平面火焰燃烧器中心部位的小型气动雾化喷嘴进行雾化,雾化气体采用N2. 喷嘴的结构如图1(b)所示,中心燃料通道的内径和外径分别为0.5 mm和0.8 mm,外部雾化气体通道内径和外径分别为1.5 mm和2.5 mm,乙醇质量流量ME通过一台精度为±0.5%的注射泵控制,雾化N2质量流量
实验过程中利用高速CCD相机采集喷雾燃烧火焰的原始图像,火焰CH*自由基分布图像通过另一台加装CH*光学滤光片(430FS10-50)的高速CCD相机进行采集. 实验中2台相机的像素均设置为450×800,帧率均为80 fps,喷雾火焰原始图像和CH*图像同步采集.
1.2 图像处理及关键参数的定义为了研究不同工况对于喷雾燃烧火焰特性的影响,利用Matlab软件对火焰原始图像进行处理,以提取喷雾火焰的一系列特征参数,包括火焰面积、火焰高度和火焰平均亮度. 火焰图像的处理过程如图3所示,图3(a)为采集的典型喷雾燃烧火焰原始图像. 为了准确检测火焰边缘,对火焰原始图像进行去背景化操作,同时采用高斯滤波法提高火焰图像的信噪比,图3(b)为基于自适应边缘检测算法[23-24]提取连续且清晰的喷雾燃烧火焰边缘. 图3(c)为利用提取的火焰边缘生成的感兴趣区域(ROI)二值图.图3(d)为利用提取的火焰边缘生成的喷雾火焰ROI图像.
火焰面积(Af)定义为
${A_{\rm{f}}} = \int\limits_{{A_{\rm{f}}} \in {Z_{{\rm{ROI}}}}} {\rm d} {A_{\rm{f}}}.$ | (1) |
式中:Af为火焰面积,ZROI为火焰的ROI区域.
火焰高度(Lf)定义为利用Matlab生成的火焰的ROI区域的高度,如图3(c)所示. 火焰平均亮度(Bave)是火焰ROI区域亮度的空间平均值,定义为
${B_{{\rm{ave}}}} = {\left.{\int\limits_{{A_{\rm{f}}} \in {Z_{{\rm{ROI}}}}} {i\,{\rm d}} {A_{\rm{f}}}}\right/ {\int\limits_{{A_{\rm{f}}} \in {Z_{{\rm{ROI}}}}} {\rm d} {A_{\rm{f}}}}}.$ | (2) |
式中:Bave为火焰平均亮度;i表示火焰图像中每个像素点亮度,可由图像像素点RGB三分量进行加权平均式i=0.299gR+0.587gG+0.114gB计算,其中gR、gG、gB分别表示图像像素点的R、G、B分量.
CH*自由基是燃烧过程中的一个重要中间产物,作为一种最简单的碳氢化合物自由基,CH*自由基化学性质活泼能够与许多分子和自由基发生化学反应,同时是大分子完成降解的一个标志,CH*信号的分布能够在一定意义上显示出火焰的反应区域,CH*信号强度能够表征燃烧反应强度. 本研究利用CCD相机结合CH*光学滤光片(430FS10-50)采集乙醇喷雾燃烧过程中的火焰CH*图像. 由于火焰CH*图像中每个像素点的R分量和G分量都近似等于0,选取像素点的B分量代表CH*信号强度. 如图4(a)所示为采集到的一种典型的喷雾火焰CH*信号强度分布云图. 为了能够定量分析比较不同工况下火焰CH*信号特性,对于采集的火焰CH*图像利用Matlab软件进行处理,获得燃烧反应区域内火焰横截面上CH*信号总强度Ih-sum沿火焰轴向高度h的变化规律,如图4(b)所示即为与图4(a)对应的Ih-sum随h的变化曲线.
2 结果与讨论 2.1 伴流气体O2浓度的影响为了研究富氧条件下O2浓度对喷雾燃烧特性的影响,通过调节平面火焰燃烧器入口气体配比使得伴流气体中的O2浓度分别为21%、30%、40%、50%和55%(体积分数).图5为不同O2浓度对于火焰特性的影响(ME/
火焰中CH*自由基的分布可以表征燃烧区域的燃烧反应强度. 图6为不同O2浓度对CH*自由基分布特性的影响(ME/
为了研究富氧条件下CO2浓度对喷雾燃烧特性的影响,在保持伴流气体中的O2浓度为30%不变的情况下,通过引入惰性气体Ar调节CO2的浓度,使得CO2浓度分别为20%、30%、40%、50%(体积分数).图7为不同CO2浓度对于火焰特性的影响(φ(O2)=30%,ME/
图8为伴流气体CO2浓度对CH*自由基分布特性的影响(φ(O2)=30%,ME/
为了研究喷雾参数ME/
图10展示了ME/
(1)增加伴流气体中的O2浓度,喷雾火焰的面积、高度减小,而火焰平均亮度增大. O2浓度的增加提升了喷雾燃烧反应区域内的燃烧反应强度,但燃烧反应区域的分布范围随着O2浓度的增加而缩小.
(2)在保持伴流气体O2浓度恒定的条件下,随着CO2浓度的增加,喷雾火焰的面积、高度略微增加而火焰平均亮度明显减小,CO2对喷雾火焰亮度的影响明显大于对喷雾火焰尺寸的影响. CO2浓度的增加抑制了喷雾燃烧反应区域内的燃烧反应强度. 此外,燃烧反应区域的分布范围随着CO2浓度的增加而缩小.
(3)在雾化N2质量流量不变的情况下,随着ME/MN2的增加,火焰面积、火焰高度、火焰亮度均增加. 随着ME/
[1] |
国家发展和改革委员会. 可再生能源中长期发展规划[J]. 可再生能源, 2007, 25(6): 1-5. National Development and Reform Commission. Medium-and-long term renewable energy development plan[J]. Renewable Energy, 2007, 25(6): 1-5. DOI:10.3969/j.issn.1671-5292.2007.06.001 |
[2] |
曹建明. 喷雾学 [M]. 北京: 机械工业出版社, 2005: 181–188. http://www.doc88.com/p-3784311059647.html
|
[3] |
CIEUTAT D, SANCHEZ-MOLINERO I, TSIAVA R, et al. The oxy-combustion burner development for the CO2 pilot at Lacq
[J]. Energy Procedia, 2009, 1(1): 519-526. DOI:10.1016/j.egypro.2009.01.069 |
[4] |
TOFTEGAARD M B, BRIX J, JENSEN P A, et al. Oxy-fuel combustion of solid fuels[J]. Progress in Energy & Combustion Science, 2010, 36(5): 581-625. |
[5] |
游卓, 王智化, 周志军, 等. 1000 MW燃煤锅炉富氧燃烧改造及NOx排放的数值模拟
[J]. 浙江大学学报: 工学版, 2014, 48(11): 2080-2086. YOU Zhuo, WANG Zhi-hua, ZHOU Zhi-jun, et al. Numerical simulation of NOx emission from a 1000 MW boiler retrofitted to oxy-fuel combustion [J]. Journal of Zhejiang University: Engineering Science, 2014, 48(11): 2080-2086. |
[6] |
CHEN L, YONG S Z, GHONIEM A F. Oxy-fuel combustion of pulverized coal: characterization, fundamentals, stabilization and CFD modeling[J]. Progress in Energy and Combustion Science, 2012, 38: 156-214. DOI:10.1016/j.pecs.2011.09.003 |
[7] |
KÖSER J, BECKER L G, VOROBIEV N, et al. Characterization of single coal particle combustion within oxygen-enriched environments using high-speed OH-PLIF[J]. Applied Physics B, 2015, 121(4): 459-464. DOI:10.1007/s00340-015-6253-3 |
[8] |
CLÉON G, HONORÉ D, LACOUR C, et al. Experimental investigation of structure and stabilization of spray oxyfuel flames diluted by carbon dioxide[J]. Proceedings of the Combustion Institute, 2014, 35(3): 3565-3572. |
[9] |
KHATAMI R, STIVERS C, JOSHI K. Combustion behavior of single particles from three different coal ranks and from sugar cane bagasse in O2/N2 and O2/CO2 atmospheres
[J]. Combustion & Flame, 2012, 159(3): 1253-1271. |
[10] |
RIAZA J, KHATAMI R, LEVENDIS Y A, et al. Combustion of single biomass particles in air and in oxy-fuel conditions[J]. Biomass & Bioenergy, 2014, 64(6): 162-174. |
[11] |
SHAN F, LIN Q, ZHOU K, et al. An experimental study of ignition and combustion of single biomass pellets in air and oxy-fuel[J]. Fuel, 2017, 188: 277-284. DOI:10.1016/j.fuel.2016.09.069 |
[12] |
HJÄRTSTAM S, ANDERSSON K, JOHNSSON F, et al. Combustion characteristics of lignite-fired oxy-fuel flames[J]. Fuel, 2009, 88(11): 2216-2224. DOI:10.1016/j.fuel.2009.05.011 |
[13] |
卜昌盛, 庄亚明, 刘道银, 等. 单颗粒流化床富氧燃烧特性研究[J]. 工程热物理学报, 2015(5): 1143-1147. BU Chang-sheng, ZHUANG Ya-ming, LIU Dao-yang, et al. Fluidized bed combustion of a single coal particle in oxy-fuel environment[J]. Journal of Engineering Thermophysics, 2015(5): 1143-1147. |
[14] |
ANDERSSON K, JOHANSSON R, JOHANSSON F, et al. Radiation intensity of propane-fired oxy-fuel flames: implications for soot formation[J]. Energy & Fuels, 2008, 22(3): 1535-1541. |
[15] |
AMATO A, HUDAK B, D’SOUZA P, et al. Measurements and analysis of CO and O2 emissions in CH4/CO2/O2 flames
[J]. Proceedings of the Combustion Institute, 2011, 33(2): 3399-3405. |
[16] |
HEIL P, TOPOROV D, FÖRSTER M, et al. Experimental investigation on the effect of O2, and CO2, on burning rates during oxyfuel combustion of methane
[J]. Proceedings of the Combustion Institute, 2011, 33(2): 3407-3413. DOI:10.1016/j.proci.2010.05.047 |
[17] |
ZHU D L, EGOLFOPOULOS F N, LAW C K. Experimental and numerical determination of laminar flame speeds of methane/(Ar, N2, CO2)-air mixtures as function of stoichiometry, pressure, and flame temperature
[J]. Symposium on Combustion, 1989, 22(1): 1537-1545. |
[18] |
TAN Y, DOUGLAS M A, THAMBIMUTHU K V. CO2 capture using oxygen enhanced combustion strategies for natural gas power plants
[J]. Fuel, 2002, 81(8): 1007-1016. DOI:10.1016/S0016-2361(02)00014-5 |
[19] |
ANDERSSON K, JOHNSSON F. Flame and radiation characteristics of gas-fired O2/CO2, combustion
[J]. Fuel, 2007, 86(5/6): 656-668. |
[20] |
GAN Y, LUO Z, CHENG Y, et al. The electro-spraying characteristics of ethanol for application in a small-scale combustor under combined electric field[J]. Applied Thermal Engineering, 2015, 87: 595-604. DOI:10.1016/j.applthermaleng.2015.05.046 |
[21] |
GAN Y, TONG Y, JU Y, et al. Experimental study on electro-spraying and combustion characteristics in meso-scale combustors[J]. Energy Conversion and Management, 2017, 131: 10-17. DOI:10.1016/j.enconman.2016.11.015 |
[22] |
GAN Y, CHEN X, TONG Y, et al. Thermal performance of a meso-scale combustor with electrospray technique using liquid ethanol as fuel[J]. Applied Thermal Engineering, 2018, 128: 274-281. DOI:10.1016/j.applthermaleng.2017.09.016 |
[23] |
QIU T, YAN Y, LU G. A new edge detection algorithm for flame image processing [C] // Instrumentation and Measurement Technology Conference. Graz: IEEE, 2011: 1–4. https://www.researchgate.net/publication/236263189_A_new_edge_detection_algorithm_for_flame_image_processing
|
[24] |
QIU T, YAN Y, LU G. An autoadaptive edge-detection algorithm for flame and fire image processing[J]. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement, 2012, 61(5): 1486-1493. DOI:10.1109/TIM.2011.2175833 |