数据去重与缩减技术的系统分类与性能分析
奎晓燕,张敏,肖伶,李钦松,陈立明,张文生,邹北骥

Systematic classification and performance analysis of data deduplication and reduction techniques
Xiaoyan KUI,Min ZHANG,Ling XIAO,Qinsong LI,Liming CHEN,Wensheng ZHANG,Beiji ZOU
表 5 基于恢复性能的方案比较
Tab.5 Comparison of schemes based on recovery performance
方案关键点优点缺点
TRS[61]解决数据去重碎片化,避免恢复时检索冗余容器块显著提升恢复性能, 减少回收元数据开销, 高效利用存储空间依赖历史信息, 利用阈值敏感
FGDEFRAG[62]采用可变大小与自适应定位数据组,精准识别并消除碎片化数据提升恢复性能,减少重写数据,精准识别碎片,适应性高参数敏感,增量性能有限,存储开销增加
MFDedup[63]通过数据分类优化布局,保持备份局部性,缓解去重碎片化问题提升恢复性能, 减少碎片化, 低开销GC过程, 简化管理与空间利用依赖生命周期连续,恢复顺序执行,存在额外开销