自适应动态分级平衡优化器算法及收敛性

刘景森,高赛男,李煜,周欢

Adaptive dynamic hierarchical equilibrium optimizer algorithm and convergence

Jingsen LIU,Sainan GAO,Yu LI,Huan ZHOU

表 3 CGTEO与其他高性能改进算法的测试结果比较

Tab.3 Comparison of test result between CGTEO and other high performance improved algorithms

函数 算法 平均值 最佳值 最差值 函数 算法 平均值 最佳值 最差值 F1 CGTEO 4.40×104 1.44×104 1.14×105 F12 CGTEO 2.11×107 7.78×106 4.71×107 F1 GCHHO 3.34×108 1.35×108 7.90×108 F12 GCHHO 2.06×108 5.76×107 3.91×108 F1 LSHADE-c 5.53×108 1.60×108 1.55×109 F12 LSHADE-c 2.30×108 5.27×107 3.99×108 F1 MadDE 1.60×1010 7.99×109 2.90×1010 F12 MadDE 8.38×108 3.93×108 2.19×109 F5 CGTEO 7.65×102 6.95×102 8.90×102 F13 CGTEO 6.33×103 2.90×103 1.83×104 F5 GCHHO 1.33×103 1.20×103 1.46×103 F13 GCHHO 3.18×105 7.58×103 8.86×106 F5 LSHADE-c 1.10×103 9.67×102 1.23×103 F13 LSHADE-c 7.22×104 2.53×104 3.63×105 F5 MadDE 1.46×103 1.34×103 1.57×103 F13 MadDE 2.80×104 1.56×104 5.47×104 F6 CGTEO 6.08×102 6.04×102 6.13×102 F28 CGTEO 3.52×103 3.45×103 3.60×103 F6 GCHHO 6.62×102 6.57×102 6.67×102 F28 GCHHO 3.95×103 3.65×103 4.35×103 F6 LSHADE-c 6.33×102 6.20×102 6.43×102 F28 LSHADE-c 3.90×103 3.68×103 4.28×103 F6 MadDE 6.54×102 6.43×102 6.64×102 F28 MadDE 6.25×103 5.37×103 7.69×103 F7 CGTEO 1.11×103 1.02×103 1.21×103 F29 CGTEO 5.29×103 4.42×103 6.16×103 F7 GCHHO 2.87×103 2.50×103 3.25×103 F29 GCHHO 7.68×103 6.60×103 8.74×103 F7 LSHADE-c 2.21×103 1.88×103 2.63×103 F29 LSHADE-c 7.84×103 6.93×103 8.77×103 F7 MadDE 2.82×103 2.59×103 3.09×103 F29 MadDE 8.81×103 7.91×103 9.84×103 F11 CGTEO 4.40×103 3.39×103 6.05×103 F30 CGTEO 8.42×104 6.02×104 1.20×105 F11 GCHHO 2.05×104 1.12×104 4.53×104 F30 GCHHO 1.51×106 4.75×105 2.64×106 F11 LSHADE-c 2.32×104 5.39×103 9.91×104 F30 LSHADE-c 3.83×106 1.10×106 1.07×107 F11 MadDE 6.28×104 4.88×104 9.68×104 F30 MadDE 4.51×106 9.44×105 2.02×107