|
摘要 在中国命运多舛的20世纪30年代,经历过五四时期的文人思想和文风出现了差异.周作人和林语堂的文风格调受不求进取、自我陶醉的人生观影响,一如他们的喝茶观及有关"喝茶"的散文小品.鲁迅则不然,他洞悉传统文化弊端,并以改良人生的文学和社会责任感为己任,对林语堂等人"秋思"般的"清福"和"苦茶"等不以为然.鲁迅的《喝茶》发轫于生活与时事,但论述时则突见机锋,对不合时宜的"清福"和"寄沉痛于幽闲"等进行了针砭时弊的评说.这三位文人所论"喝茶"的不同,反映了茶文化的广泛包容性,体现了三位文人在茶文化的民族性和思想性追求上的差异;以喝茶为题,还体现了鲁迅"以其人之道,还治其人之身"的文学批评手法.
|
|
关键词 :
鲁迅,
喝茶,
思想,
茶文化,
寓意
|
|
|
[1] |
胡可先 林洁. 论唐代真子飞霜镜与唐诗的长生寓意[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(6): 60-. |
[2] |
肖朗. 启蒙时代的康德教育学讲座及其教育思想:基于近代德国大学教育学讲座改制的考察[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(5): 10-. |
[3] |
加林·吉汉诺夫. 在不同的学科之间自由地游弋----巴赫金的理论建构风格[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2020, 6(5): 100-. |
[4] |
董雪兵 李霁霞 池若楠. 习近平关于新时代区域协调发展的重要论述研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2019, 5(6): 16-. |
[5] |
肖朗 李宇亮. “将青年导向德性”:培根青年教育思想新探[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2018, 4(6): 18-. |
[6] |
高力克. 从尼采到马克思: 鲁迅的思想转变[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2018, 4(6): 50-. |
[7] |
肖朗. 东西文化观与近代中日文化交流——以日本“另类”启蒙思想家中村敬宇为考察中心[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2018, 4(1): 147-. |
[8] |
田正平 潘文鸯. 郑晓沧与国立浙江大学[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2017, 3(3): 121-. |
[9] |
肖朗 孙莹莹. 梁启超的《和文汉读法》及其对清末民初思想界的影响[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2017, 3(1): 60-. |
[10] |
段治文 石然. 中国式民主道路的逻辑形成[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 1(6): 81-. |
[11] |
刘毅青. 作为哲学创造的哲学翻译: 以西方汉学为借镜[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 1(4): 189-. |
[12] |
孙仲 包利民. 古典民主意蕴的新探究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2014, 44(6): 5-15. |
[13] |
邵培仁 姚锦云. 传播模式论:《论语》的核心传播模式与儒家传播思维[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2014, 44(4): 56-75. |
[14] |
肖朗. 近代日本侵略亚洲国家思想探源———以福泽谕吉及其“脱亚入欧”思想为中心[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2014, 44(3): 5-19. |
[15] |
张正萍. 情感正义论:从诗性正义回到苏格兰启蒙[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2014, 44(3): 100-114. |
|
|
|
|