|
摘要 宋代文献中,"乡原体例"一类的词汇时有出现,其含义大致是一定区域内被多数人所认可的地方惯例.从其实际内涵来看,包含"民间"与"官方"两个面相.从"民间"的角度来看,"乡原体例"属民间的土俗、乡例,所反映的是民间社会自我组织的能力与形式;从"官方"的角度来看,被纳入法令条文的"乡原体例"就成为地方官府运作法则的一部分,体现了赵宋政权与民间社会的相互调适.大体而言,官府常在田租收纳、赋役征发、平决词讼、修建公共工程、灾荒赈济等情况下认可某些"乡原体例",只不过表现的形式有所不同.官府采纳民间既有的惯例、规约,既出于行政便利的考虑,也在于惯例本身的效力与权威.而究其根源,各种土俗、乡例长期运作的内在动能并非来自官府,其权威的来源有着更为深厚的自然与历史背景.
|
|
关键词 :
乡原体例,
地方,
官府,
民间
|
|
|
[1] |
李东晓. 传续百年:浙江“唱新闻”曲艺变迁的传播社会史考察[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(4): 163-174. |
[2] |
沈奇泰松, 蔡宁. 地方政府推动企业社会责任承担的发生机制研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2021, 51(3): 208-223. |
[3] |
陈志勇. 梆子戏崛起与清代前中期剧坛的变革[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2019, 5(6): 219-. |
[4] |
段愿. 《路易·波拿巴的雾月十八日》的史学贡献及对地方当代史编纂的启迪[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2019, 5(3): 189-. |
[5] |
黄杰. 基于民俗仪式与符号阐释的《大傩图》补证[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2018, 4(6): 36-. |
[6] |
龚延明. 宋代“军”行政区划二重制研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2018, 4(5): 5-18. |
[7] |
潘国旗. 北洋政府时期的地方公债探析[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2018, 4(4): 216-226. |
[8] |
王婷 史晋川 娄姚荣. 社会网络对民间金融风险的作用——基于社会网络结构的理论与实证分析[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2018, 4(1): 91-. |
[9] |
汪锦军. 政社良性互动的生成机制: 中央政府、地方政府与社会自治的互动演进逻辑[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2017, 3(6): 45-. |
[10] |
缪文卿. 地方社会治理的“三个平衡”及其实践指向[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2017, 3(3): 194-. |
[11] |
周鲁耀. 统合治理”模式下的高廉政风险及其制约监督研究[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2017, 3(2): 126-137. |
[12] |
陈国权 孙韶阳. 效率优先战略下的地方政府经营化与高廉政风险[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2016, 2(5): 141-. |
[13] |
付子堂 张善根. 地方法治实践的动力机制及其反思[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2016, 2(4): 93-103. |
[14] |
范良聪 鲁建坤. 退出、呼吁与地方公共事务治理:一个分析性框架的建构[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2016, 2(2): 186-. |
[15] |
陈国权 陈晓伟 孙韶阳. 选择性执法、非法治化竞争与系统性腐败[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 1(6): 164-. |
|
|
|